Już za zimno na tężnię w Złotowie, czekamy do wiosny

Robiliście wszystko,dosłownie wszystko aby inwestycje pan Pulita opóźnić i zdeptać, a teraz zdziwienie?? Zlotowianie pamiętają!!

Styrta gałezi za 4 miliony. Milion maks takie badziewie powinno kosztować.

Porażka obecnej władzy. Niczego nie potrafią dopilnować.

A było tylko dopilnować inwestycji na końcówce... nawet tego nie potrafi nowy włodarz... śmiech na sali. Ciekawe jaki był termin zakończenia inwestycji za poprzedniego burmistrza?

Wybraliśta to mata! Zamiast talonu będzie asygnata?

KO głosem Eco wariatów klimatycznych, powiedziało że ,, Wiosny " nie będzie. Zresztą tak po dawnej prawdzie to ,, Solanki " też nie będzie bo znowu przedstawiciel KO mówią głosem PO że ,, pieniędzy nie ma i nie będzie ". Teraz z wyboru tych, którzy topią polska gospodarkę solankę kupimy sami przez podniesienie nam podatków albo TĘŻNIA uschnie rodem tej w Sępólnie Krajeńskim. Tam teraz hula wiatr i służy za ochronę przed nim, tym z marginesu. Władza też PO-KO, szybko doszła do wniosku że te trzy tężnie, które tam wybudowano to było inwestycyjne pudło. Mieszkańcom podatków nie obniżono a pieniądze stracono.

Wysyp tych wszystkich komentarzy można chyba powiązać z tym, że niektórzy od maja mają znacznie więcej czasu. Może warto spytać dlaczego tężnia były budowana na rympał, na sam koniec trwania projektu norwerskiego? Wszystko, co robili przez ostatnie lata to tylko szkolenia, śniadanka biznesowe i potworki takie, jak ten opisywany przez redakcję. Dlaczego poprzednik nie startował w wyborach? Co zostawił mieszkańcom? Dlaczego pracownik od pozyskania funduszy norweskich odszedł z pracy? Nie widzicie w tym nic dziwnego? Dziwi mnie tylko, że nikt jeszcze głośno nie mówi o tych wszystkich trupach, które wyskakują z szaf. Moim zdaniem to konieczność, bo niektórzy zbyt pewnie się czują. Do czasu...

Plaża stoi a niby przetarg rozstrzgniety. Tężnia stoi a niby zbudowana. A rządzi niby - burmistrz. I tak będzie 5 lat - pozory rządzenia.

No cóż myślę że ktoś mądry zgłosi to całe przedsięwzięcie do odpowiednich służb państwa to wszystko wymaga wyjaśnienia a tak poza tym nigdy bym nie zagłosował na tego burmistrza gdybym nie wiedział o tym że zatrzyma to kukułcze jajo zresztą pamiętajmy był przewodniczącym rady.

Za zimno? za niska temperatura? A solanka to niby zamarza??? Przy jakiej temperaturze? Coś tu nie klapuje...

Dlaczego te arykuł nie jest płatny? Takim działaniem startujecie opinia czytelników, udostępniając dla wszystkich to co wam pasuje a za resztę wpłacie kase

Sci,, --- jak to z jakich pieniędzy podatnika budowana była tężnia. Ano z tych, które mieszkańcy płacą co roku do budżet miasta. Każdy płaci podatki w różnych wysokościach w ciągu całego roku. Nie wiedzieć tego to nie być mieszkańcem/nką miasta.

z tężni będzie korzystać więcej osób niż z boiska, a wujek Google mówi, że tężnie mogą działać do -10 stopni, więc to kolejna ściema, tym razem o konieczności zamknięcia. Po pierwsze, nadużyciem jest nazwanie budową bez pozwolenia, sytuacji gdy tylko sprzęt wjechał WIOSNĄ na teren (oczywiście zgodnie z literą prawa, nie powinien, ale nawet odrobina rozumu i rozsądku wystarczy do właściwej oceny tej "zbrodni"), a dosłownie po chwili, firma mogła już działać w pełni legalnie (czyli do dzisiaj to jakieś pól roku), więc to bicie piany redaktorka ma jakieś osobiste zabarwienie (dowód - treść z własnotezą oraz wyjątkowe opublikowanie artykułu). Nie trzeba też specjalistycznej analizy, by przewidzieć taki scenariusz, w którym piniądz kręci, smęci i opóźnia otwarcia inwestycji AP oraz to, że piniądz będzie chciał udowodnić zbędność tężni. Oczywiście tężnia będzie kosztowała, tak jak kosztują wszystkie obiekty w mieście i gdyby JP działał dla mieszkańców i rozwoju miasta, a nie przeciwko nim, to tężnie powinny być tylko kolejnym puzzlem w efektownej i efektywnej układance, a tak mamy w zamian przewidzianą "cenną" inwestycję w korty, w tym obniżenie cen dla kilku osób (elity nawet i nic plebsowi do tego), natomiast tężnie, które będą miały wpływ na znacznie większą grupę, są beee, bo Pulit zdobył na nie kasę