Koło Samborska powstanie farma wiatrowa

To, że powstanie warta kilka milionów inwestycja nie oznacza jeszcze, że te miliony wpadną do gminnej kasy. Nie zyskają raczej mieszkańcy Samborska ( z wyjątkiem tego, który sprzedał działki pod inwestycje), bo nie sądzę żeby firma kogokolwiek zatrudniła. Do kasy gminu pewnie też na razie nic nie wpadnie, bo pewnie inwestycja początkowo zostanie zwolniona z płacenia podatków. Należało odtrąbić wielki sukces, aby zasłonić wpadkę jaką jest pozbawienie mandatu przewodniczącego Rady. W środę NSA odrzuciło skargę kasacyjną i w ten sposób uprawomocnił się wyrok o wygaszeniu mandatu.

Teraz został wykopany twój przyboczny Szambelan. Za dwa miesiące kolej na ciebie.

Ciekawe czy nasz burmistrz znów po pijanemu będzie komentował a potem te komentarze usuwał

Zbyszkowi znów szambo wybiło ?

A co burmistrz ma do wiatraków? A ok... do zdjecia się ustawił.

W internecie nic nie ginie burmistrzu :) to że usunięte nie znaczy że nie mamy tych komentarzy. Żenada

Przecież inwestycje vortexu już kilkanaście lat temu były zapewnione , co za słaba zagrywka tego włodarza, .widac wyborcze parcie i strach s oczch

Niezrozumiały jest fakt, że burmistrz przypisuje sobie ten sukces. Przecież to na prywatnych gruntach jest budowane. Co nie zmienia faktu, że słowo miliony robi wrażenie.

Wojtiuk to chyba co najwyżej może nie przeszkadzać inwestorom. On nic do tego nie ma. Lepiej niech nie zajmie rzeczami na które ma wpływ. Bo jak narazie to tylko sobie zdjęcia robi

To że Piotr lubi sobie łyknąć to wiedza powszechna. Niestety idzie to w bardzo złym kierunku

Dzięki takiej farmie wiatrowej będą kolejne miliony do budżetu GiM Jastrowie. Brawo, Brawo

Właśnie tak się kończy jak ktoś nie ma wiedzy i programu to Hejtuje obecnego burmistrza.

O ile pamiętaj wiatraki miały powstać 15 lat temu. Już już wszyscy witali się z gąska. .

To jest ogłoszona zupełnie na serio, ze śmiertelną powagą, decyzja Sekretariatu Generalnego Rady Unii Europejskiej: stworzono specjalną komisję, która określi kierunki przekształcenia obecnych sił zbrojnych krajów europejskich tak, aby były „bardziej ekologiczne”. Zgodnie z wytyczną sformułowaną przez sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga: „potrzebujemy sił zbrojnych jednocześnie silnych i zielonych”. Nie muszę dodawać, że nad tym, jak uczynić siły zbrojne NATO silniejszymi, ani Rada Unii Europejskiej, ani inne wspólnotowe organa, ani postępowe zachodnie rządy, na razie się nie zastanawiają – sprawa nie jest przecież pilna. Natomiast uczynienie sił zbrojnych „przyjaznymi dla planety” to coś, z czym nie można zwlekać. Według obliczeń przedstawionych w specjalnym raporcie Rady siły zbrojne odpowiadają za 5,5 proc. światowej emisji CO2! A jak wiadomo już od roku 1980, od czasu, gdy stosowny konsystorz przy OZN przedstawił pierwszy raport w tej sprawie, na znaczącą redukcje emisji CO2 w skali globalnej mamy już nie więcej, niż dwadzieścia, góra dwadzieścia pięć lat, inaczej degradacja Planety nabierze charakteru nieodwracalnego i wszyscy zginiemy. Skoro nawet sekretarz generalny NATO ugiął się przed klimatycznym fanatyzmem (bo jego słowa rozumiem jako ukłon przed zbiorowym obłędem połączony z próbą obrony resztek zdrowego rozsądku: tak, oczywiście, zielone przede wszystkim, ale niech te nasze siły zbrojne będą też silne) to wyobrażacie sobie Państwo, jak potworne musi być ciśnienie wytworzone przez zelotów klimatyzmu w decyzyjnych bańkach Zachodu. Historia zna takie wypadki: rzeczy oczywiste dla zdroworozsądkowo myślącego nastolatka zostają całkowicie wyrugowane ze świadomości rządzących i opiniotwórczych elit na rzecz „ideolo”, jak w bajce o „nowych szatach króla”. Psychologia nazywa ten mechanizm „wyparciem”. Oczywiste, nieodparte dowody, że mamy do czynienia ze zbiorową psychozą, nakręcaną przez megacwaniaków, którym religia klimatyczna zapewnia bogactwo i władzę, są po prostu stanowczo i brutalnie odrzucane, więcej: karane. W takiej sytuacja człowiek normalny ma dwa wyjścia. Jedno to to, co w sławnym wierszu „Potęga smaku” nazwał Zbigniew Herbert „dumnym wygnaniem”. Nie przyłączę się do bredni głoszonych przez grupę trzymającą władzę nad zachodnim światem, choćby przed nią wszyscy się skłonili, cnotę i mądrość jej przypisując i złote medale na cześć polityki klimatycznej kując (inny polski poeta, też niezły) – i już. I będę uparcie powtarzał, że brednie to brednie, i już. Że jeśli Europa cała razem wzięta wytwarza 9 proc. światowej emisji, a razem wzięte Chiny, Indie i USA dwie trzecie i stale swe emisje zwiększają, to nawet gdyby Europa z dnia na dzień zniknęła (bo innego sposobu na zerową emisję nie ma) – Planeta i jej klimat nawet tego nie zauważą. Nie wiem, jak liczne są w tej chwili europejskie siły zbrojne, i jak aktywne, ale niedawno słyszałem w jednej z telewizji wypowiedź polskiego sztabowca, że Polska jest na ten moment jedynym krajem europejskim, który zdolny jest wystawić pełną dywizję. Załóżmy, że pozostałe kraje UE mogą wystawić drugą – a, niech tam, nawet dwie. Ile te trzy dywizje razem wzięte są w stanie wyemitować i jaki to stanowi procent z owych 5,5 procent emitowanych przez wszystkie siły zbrojne świata, przy założeniu, że emisje spowodowane paleniem przez Rosjan ukraińskich miast zaliczamy do ogólnej emisji powodowanej przez gospodarkę komunalną? Dobra, szkoda czasu na mówienie z sensem, jak już napisałem – to wszystko, jako sprzeczne z klimatyczną doktryną, jest nieważne z założenia, a jeszcze grozi spaleniem na stosie, to znaczy, którymś z jego współczesnych ekwiwalentów. Można zatem pójść w jajcarstwo. Z tą samą powagą, z jaką Unia ogłasza swe plany, wyrażać swe poparcie, rechocząc w duchu, że tamci kretyni kupują to na poważnie. Na przykład, proponuję dla zmniejszenia emisji zamiast pocisków z materiałem wybuchowym stosować pociski z piaskiem. Wedle niektórych przekazów, miała takimi właśnie pociskami (ćwiczebnymi, wtedy przez pomyłkę) strzelać do floty japońskiej flota rosyjska w bitwie pod Cuszimą, z sukcesem – bitwę wprawdzie przegrała i została zatopiona, ale uratowała klimat na długie lata. Innym projektem może być zastąpienie stalowych skorup czołgowych biodegradowalnymi, na przykład z prasowanych obierek warzyw i innych resztek restauracyjnych. (Co prawda, tu lepiej uważać – kapłani jeszcze tego nie dostrzegli, ale dogmat o biodegradowalności wchodzi w sprzeczność z dogmatem zrównoważonej emisji, albowiem biomasa degradując się emituje CO2 – nie ja będę orzekać, który dogmat w tej sytuacji deroguje który). Jest i trzecie wyjście: zgłaszać te same brednie na serio i wierzyć w nie, podawszy sobie wprzódy jakąś klimatyczną pigułkę Murti-Binga. Wykorzystają, to można dostać premię, pojechać na fajny kongres do Dubaju, zostać profesorem od zmian klimatycznych, a co najmniej zostać gwiazdą jako ekspert w mediach. Można by nawet, kto wie, załapać się na delegata do któregoś z gremiów opracowujacych sposoby uczynienia sił zbrojnych bardziej zielonymi, a jestem przekonanym, że tam naprawdę dobrze płacą. Ja już jestem na ten ostatni wariant za stary, ale kto młody – całkiem niezła ścieżka wygodnego życia…

Nie wiem czy wiecie ale hejtem obecnemu burmistrzowi tylko pomagacie. Wiadomo kto stoi za tą kandydatką która wyskoczyła nie wiadomo skąd. Słabe to jest tak słabe jak Ewcia, która przegra z obecnym z tego powodu że ludzie nie są idiotami i swój rozum mają. W wojsku to ona co najwyżej wrzody na czterech literach żołnierzom mogła opatrywać a nie zarządzać budżetowymi milionami. Jastrowie to mała mieścina i wszyscy się dobrze znają i hejtem oraz krzywymi tekstami tylko ludzi wkurzacie

Piotr Wojtiuk to wielki fachowiec, ale od zastraszania ludzi. Wiadomo, że lepiej pić z.ridzina na balu za publiczne pieniądze. Ale na ciągłym konflikcie i kłótniach daleko już nie pojedzie. W Jastrowiu trzeba nowego burmistrza

Myślę że Prokuratura powinna szybko ustalić autora powyższego wpisu. Dziękuję że puściły nerwy i zwieracze

Nowego czyli marionetki w rękach rodziny L. ?

Z czym do ludzi, można lubić nie lubić obecnego ale zarządza co najmniej dobrze. zna się na tym, interesuje sie tym. Jak można chcieć zagłosować na kogoś kto wczoraj zainteresował się co to jest gmina jak wygląda ustawa o samorządzie gminnym... bez żadnej przeszłości z tym związanej? Rozumiem były urzędnik , jakiś radny, pracownik zeciuka/mgopsu/OKJ, ktokolwiek kto ma już pojęcie jak funkcjonuje gmina. Zmiana dla zmiany nic nie polepszy.

Widzę że niektórym muszę zrobić jesień średniowiecza, a wiecie że potrafię ...

Przeczytaj sobie treść orzeczenia NSA : https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/04D69D326A . I co, Łyso ci teraz ? Zdaje się, że znów planujesz wystawić Krzysztofa B. na swoich listach. Pani Jola Ł. powinna się dobrze zastanowić, czy kandydować, skoro prowadzi działalność w budynku należącym do gminy.

To pisze ten co od 30 lat walczył kiedyś z burmistrzem Sikorą a teraz z obecnym. Znany w Sypniewie i Nadarzycach świrusek, obrzydliwa kreatura i zwykły szmaciarz. Pewnie znowu ma nadzieję, że komuś tym hejtem zaszkodzi w wyborach, w których pewne jak zwykle wystartuje po raz kolejny. Ale jak zwykle jego nadzieje się nie spełnią i znowu będzie musiał iść na oddział psychiatryczny jak to już miało miejsce , kiedy w szkole szarpał i poniewierał dziećmi.

Dziś urzad do nocy pracuje? Czyżby zbliżały się wybory? I czemu spotkania w urzędzie?