Kosztowne upiększenie miasta

Ostatecznie miasto zdobyło dofinansowanie do planowanej od dłuższego czasu renowacji terenów zielonych. Do rewitalizacji wybrano osiem obszarów miasta, zadania mają być realizowane na przestrzeni trzech lat. Całość ma kosztować ponad cztery miliony złotych. Połowę ma stanowić zewnętrzne dofinansowanie z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, druga część ma być przeznaczona z budżetu miasta. Na ten rok przewidziano do realizacji blisko 1,1 mln zł (ponad 550 tys. zł z miejskiego budżetu), o czym radni zdecydowali właśnie na ostatniej sesji Rady Miejskiej Złotowa. To ma być jedna z największych w tym roku inwestycji. Głosowania zarówno podczas sesji, ale przede wszystkim w trakcie komisji poprzedzających posiedzenie pokazały jednak, że radni nie mają pełnego przekonania do tego pomysłu.

Bez połączenia góry z jeziorem

Radni, którzy w trakcie komisji nie poparli inicjatywy przedstawili kilka argumentów. Jednym z nich była rozbieżność dotycząca wysokości wkładu własnego miasta. Krzysztof Kulasek stwierdził, że nie takie były ustalenia, gdy kilka miesięcy temu rada wyraziła wolę zaangażowania miejskich pieniędzy w projekt...

Czytasz artykuł premium. Pozostało jeszcze 84% tekstu
Zostań stałym Czytelnikiem.
Zaloguj się i subskrybuj wszystkie treści portalu [[pay]]

W jego ocenie mówiono o finansowaniu w proporcji 80–85% zewnętrznych pieniędzy, 15–20% wkładu z budżetu miasta. Radny przyznał wprost, że gdyby od początku była mowa o dofinansowaniu pół na pół, prawdopodobnie nie zaakceptowałby pomysłu. Uznał, że przeznaczanie grubych milionów złotych na miejską zieleń jest wątpliwe.

Wiceburmistrz Małgorzata Chołodowska i skarbnik Jadwiga Skórcz przekonywały, że od początku była mowa o finansowaniu 50/50. Wyjaśniały, że w 85% finansowanie dotyczy stricte zielonej części inwestycji, czyli nasadzeń, a budowlane elementy finansowane są maksymalnie w 30%. Stąd uśrednienie do 50% w skali całości. Ze względu na niższe dofinansowanie budowlanej części inwestycji już zapowiedziano, że zabraknie najbardziej spektakularnego elementu, jakim miało być wykonanie konstrukcji mostku–kładki, łączącej Górę Żydowską z terenem wokół jeziora Baba.

– Małgorzata Chołodowska mówiła o finansach.

Część radnych trwała przy stanowisku, że od początku była mowa o finansowaniu całości w proporcjach 80–85% do 15–20%. Krzysztofa Kulaska poparły w tym względzie Anna Rogut i Mariola Wegner.

Pływalnia, hala – też dokładamy

Wielu radnych podkreślało w trakcie komisji wątpliwości związane z kosztami utrzymania ośmiu obszarów zieleni wyznaczonych do renowacji.

– oceniali Alicja Andrzejewska i Krzysztof Koronkiewicz. Wiceburmistrz odparła, że na tym etapie trudno oszacować takie koszty, ale stwierdziła, że sporą część nasadzeń będą stanowić drzewa czy krzaki, które nie wymagają stałej pielęgnacji.

– stwierdziła M. Chołodowska. Zdaniem skarbnik przy oddawaniu do użytku nowych inwestycji trzeba się liczyć z koniecznością ich utrzymania. Jadwiga Skórcz odniosła się do przygotowanych na komisje danych: jak podała, w ubiegłym roku miasto dołożyło do utrzymania pływalni 450 tys. zł, a do hali Złotowianka – 134 tys. zł.

– stwierdziła Jadwiga Skórcz.

– zachęcała.

Jednorazówka

Radny Koronkiewicz przyznał, że jest również inna obawa dotycząca budżetu miasta. Jego zdaniem dyskusyjne jest przeznaczanie tak dużych pieniędzy na miejską zieleń w sytuacji, gdy wciąż jest wiele niewiadomych w kontekście innych dużych zadań, jakie mają być realizowane w tym roku. Radny podkreślił, że widać, jak w roku wyborczym wzrastają koszty inwestycji. Zresztą miasto już się o tym przekonało, choćby na przykładzie drogowych inwestycji – Koronkiewicz nawiązał do dróg, m.in. ulicy Brzezińskiego, gdzie oferty firm są nawet o 100% większe niż się szacuje. Jego zdaniem dużo zadań jest w ten sposób niedoszacowanych, wiele stoi pod znakiem zapytania, a wśród nich kluczowe, zaplanowane na ten rok: wodociągi i kanalizacja, remont niecki rehabilitacyjnej, wykonanie pierwszego etapu budowy ścieżki wokół Jeziora Zaleskiego czy choćby remont drogi na Słowackiego. Radny stwierdził wprost, że budżet się rozjeżdża, jest już kwiecień i w zasadzie nic w kontekście tych zadań nie jest wiadome. Koronkiewicz stwierdził, że brakuje informacji od kierownictwa urzędu. Akurat tym nie przejął się bardzo przewodniczący rady.

– ironizował Krzysztof Żelichowski, nawiązując do tego, że 2018 to przecież wyborczy rok.

Mariola Wegner stwierdziła, że od początku nie była przekonana do projektu. Wróciła do kwestii kosztów utrzymania powstałych w ramach inwestycji terenów. Pomysł porównała do Okrągłego na ulicy Słowackiego.

– oceniła, że miejsce jest zaniedbane, wyszła z tego kosztowna „jednorazówka”, co w jej ocenie może się powtórzyć przy zainwestowaniu w tereny zielone. Zdaniem radnej przynajmniej częściowo efekt poprawy estetyki wybranych miejsc można byłoby osiągnąć przy znacznie mniejszych finansowych nakładach.

Chodzi o hierarchię

– zapytała zastępca burmistrza.

– stwierdziła, że to odpowiednia okazja, żeby przeprowadzić takie kilkuetapowe zadanie. Nawiązała do stwierdzeń, w których miasto upominane jest o niezabieganie o zewnętrzne pieniądze.

– skomentowała.

Jednym z radnych, którzy poparli w trakcie komisji realizację zadania dotyczącego terenów zielonych i przekazanie na to miejskich pieniędzy był Roman Głyżewski.

– odnosząc się do kwestii kosztów utrzymania tych terenów mówił, że jest skłonny poprzeć wejście miasta w projekt, choć przyznał, że obawy radnych dotyczące finansów wydają się słuszne. Dodał jednak, że zawsze jest przecież możliwość zaciągnięcia przez miasto zobowiązań, co przy dobrej sytuacji finansowej samorządu nie powinno być żadnym problemem.

Dyskusję w trakcie jednej z komisji spuentował przewodniczący rady.

– Krzysztof Żelichowski podkreślił jednak, że istotne jest zachowanie hierarchii potrzeb.

Ostatecznie już podczas sesji Rady Miejskiej większość radnych poparła uchwałę dotyczącą zmian w tegorocznym budżecie, decydując w ten sposób o przeznaczeniu ponad 550 tys. zł w tegorocznym budżecie miasta na pierwsze prace związane z renowacją miejskich terenów zielonych.

***

Różne są zakresy zaplanowanych w ośmiu obszarach prac, od porządkowania pod kątem bioróżnorodności po budowę ścieżek i pomostów. Planowane inwestycje mają dotyczyć następujących miejsc: jezioro Baba, Góra Żydowska, Jezioro Zaleskie, Jezioro Miejskie, park przy starostwie, teren dawnego cmentarza ewangelickiego i obszar wokół cmentarza wojennego (włącznie z uporządkowaniem terenu za cmentarzem, w kierunku promenady), Jezioro Burmistrzowskie i okolice ulicy Promykowej.

[[/pay]]