Reklama

Można? Można!

15/02/2021 07:00

Po wielu tygodniach dyskusji Złotów ma budżet na 2021 rok. Wystarczyła dobra wola.

Rada Miejska Złotowa uchwaliła tegoroczny budżet. Uchwalono go po wielu tygodniach dyskusji i braku porozumienia między radą a burmistrzem. W ostatnich miesiącach kilkakrotnie informowaliśmy o burzliwych obradach, które nie przynosiły efektu w postaci budżetu. Jedną z głównych, spornych kwestii była kwota 5 mln zł dla Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji. Już podczas przedostatnich obrad do kompromisu zabrakło niespełna 500 tys. zł. W trakcie środowej, zdalnej sesji, radni z klubów „Połączył nas Złotów” i „Zadbajmy o Złotów” złożyli wnioski zawierające propozycje zmian w projekcie budżetu burmistrza. Zostały one przegłosowane i budżet uchwalono stosunkiem głosów 11 za, 4 wstrzymujące (J. Justyna, Ł. Piosik, S. Wojtuń i M. Zając).

Amfiteatr TAK, ale kompleksowo

Ostatecznie na MZWiK będą przeznaczone z budżetu miasta 2 mln zł (radni zaproponowali taką kwotę, gdyż spółka otrzyma dodatkowy milion złotych z pieniędzy, jakie mają tutaj trafić po decyzji wojewody z końcówki poprzedniego roku). Nie wiadomo, ile finalnie pieniędzy będzie jeszcze potrzebnych na dokończenie największej w historii spółki inwestycji wodociągowo–kanalizacyjnej, która trwa w Złotowie od kilku lat. Szacunki mówią o jeszcze 5–6 mln zł. Najprawdopodobniej MZWiK będzie musiał sam postarać się o pozostałą część potrzebnej kwoty – dlatego radni chcieli przekazać spółce możliwie jak największą pulę z budżetu miasta, żeby ewentualne zaciągnięcie przez nią kredytu na brakującą część nie spowodowało w przyszłości zbyt wysokich podwyżek opłat za wodę i ścieki.

Reklama

Ponieważ na finiszu rozmów do porozumienia między radnymi a burmistrzem zabrakło 500 tys. zł, radni wprowadzili w projekt budżetu kilka zmian. Podtrzymali, żeby w sytuacji pandemii nie przekazywać w tym roku ponad 340 tys. zł na Euro Eco Festiwal i nową imprezę, jaką miał być turniej rycerski. Zdjęli również proponowane na ten rok przez burmistrza zadanie dotyczące zasypania wiaduktu W–3 na granicy miasta z gminą (150 tys. zł) oraz wykreślili zamiar przeznaczenia 100 tys. zł na częściową rozbiórkę amfiteatru. Szczególnie ten ostatni punkt był przedmiotem dyskusji. Władze miasta i przeciwni temu radni podkreślali, że jest w tym względzie nakaz Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Większość radnych zaznaczyła jednak, że absolutnie nie są przeciwnikami tego, aby zacząć inwestować w obiekt. Jak jednak zaznaczyli, trzeba do tego podjeść z głową, kompleksowo, a przede wszystkim z całościowym pomysłem na to, w jakiej formie w przyszłości ma funkcjonować amfiteatr. Ocenili, że prace w amfiteatrze nie mogą mieć jedynie doraźnego charakteru, przypominającego łatanie dziur (w poprzednich latach wydano już 100 tys. zł na ten obiekt).

Zwiastun na lepszą przyszłość?

Jednocześnie radni zaznaczyli, aby budżet uwzględniał następujące inwestycje: budowa chodnika przy ulicach Brzezińskiego i Radowskiego (40 tys. zł); budowa chodnika przy ulicy Kościelnej (15 tys. zł), budowa dojazdu przy ulicy Chojnickiej (25 tys. zł); budowa parkingów przy ulicy Szpitalnej wraz z oświetleniem (854 tys. zł), budowa ronda przy ul. Nieznanego Żołnierza i Boh. Westerplatte (1,2 mln zł); budowa ścieżki rowerowej łączącej ścieżkę z Nowin z ul. Jastrowską (50 tys. zł); opracowanie dokumentacji projektowo–technicznej na budowę ulic: Złotej, Potulickich, Spacerowej, Brzuchalskiego, Kr. Jadwigi, w rejonie Jeziora Burmistrzowskiego, Chojnickiej 7, Witosa i Kresowiaków ( na ten cel zaplanowano 395 tys. zł); opracowanie koncepcji przebudowy parkingu wraz z reorganizacją ruchu przy SP 3 od ul. Królowej Jadwigi (50 tys. zł).

Reklama

Na tym etapie łącznie na inwestycje ma być przekazane w tegorocznym budżecie ponad 7,6 mln zł. Miasto wciąż czeka jednak na oficjalne informacje dotyczące ulicy Zamkowej. Jeśli otrzyma dofinansowanie na to zadanie, a ponoć do faktu tego brakuje już tylko podpisu premiera Morawieckiego, łączna pula na inwestycje wzrośnie do około 15 mln zł. Kompleksowa modernizacja Zamkowej ma bowiem kosztować ponad 7,5 mln zł.

Radni w trakcie obrad podziękowali urzędnikom za to, że ostatecznie otrzymali pomoc w poprawnym przygotowaniu budżetowych zapisów. Przypomnijmy, że jeszcze kilka tygodni temu skarbnik zapowiedziała, że tego nie uczyni, takie samo stanowisko podtrzymywał burmistrz. Jak się jednak okazało można było. Radny Stanisław Wełniak wyraził wręcz nadzieję, iż będzie to dobry prognostyk na następne lata współpracy między burmistrzem a radnymi.

Reklama

Piotr Steffen

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Móc to chcieć. - niezalogowany 2021-02-15 15:25:42

    Może i można ale jak na wstępie zaznaczono to po wielu tygodniach braku chęci porozumienia ze strony Burmistrza. Cóż nikt niczego innego nie mógł się spodziewać dlatego też do końca nie można być zadowolonym z tego porozumienia. Nie można bo w dalszej części relacji podano iż zmniejszona kwota mająca być przeznaczona na inwestycje wodociągowe może być przyczyną znacznych podwyżek opłat za wodę i ścieki. Myślę że większość radnych broniąc kompromisu budzetowego nie wyrazi zgody na drastyczne podwyżki tych opłat. Co do inwestycji to bardzo rozsądne i potrzebne bez zbędnych wydatków na tzw zachciewajki sezonowe. Co do Amfiteatru to rozłożenie jego rozbiórki w czasie może okazać się nieopłacalne. Jeśli PINB wydał decyzję o rozbiórce części czy całego Amfiteatru należało by to zrobić pod koniec roku z łącząc koszt rozbiórki z przyszłorocznym budżetem. Może warto na dłuższy czas zrezygnować z nic nie znaczących pierdoł rozrywkowych i raz na zawsze oczyścić przedpole zaniedbanych i leciwych obiektów znajdujących się pod zarządem miasta. Ogólnie budżet ogarniający zadania dobry w związku z czym zadowolenie radnego Wełniaka uzasadnione, jednak liczenie na wieloletnią współpracę z tym burmistrzem to chyba panie Stanisławie nieco przejaskrawione oczekiwania.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Pan - niezalogowany 2021-02-15 22:45:51

    Co oni tam chlali na Białorusi? Wódkę z ogórków?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Pani - niezalogowany 2021-02-16 08:41:09

    Pan, piszesz nieładnie i bez sensu.

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo zlotowskie.pl




Reklama