Złotów ma nowego burmistrza

Żałosne. Nie byłem zwolennikiem Pulita ale jedno wiem dwie kadencje zmarnowane będzie trwało kolejne dwie.

AL. Zesrał wam sie serwer?

Kiedyś rozdawali przed wyborami kiełbasę. Kiełbasę wyborczą. Kiełbasa w tamtym czasie była na kartki, była droga. Mało kogo było na nią stać.Tak sie kupowało głosy. Dzisiaj serwuje się wyborcom kawę. Produkt tani, dostępny w każdej ilości. Społeczeństwo zwyczajnie potaniało.

Gratulacje,właściwy człowiek na właściwym miejscu

Powodzenia:)

piła eska pisze, że "Znamy dane z 4 na 10 (40%) obwodów głosowania. Wyniki na ten moment prezentują się następująco: Jakub Pieniążkowski - 54,24% Grzegorz Piękoś - 45,76 % Spokojnie Zlotowskie.pl nigdy prawdziwej prawdy do kończ nie pisze, żongluje półprawdami.

To jutro gdzie kawa? Przez dwa tygodnie człowiek zdążył się przyzwyczaić...

Pulpit na początku też był cacy cacy ..... A potem każdy wie ... Więc teraz zobaczymy co przyniesie nam czas ......

No i PO patrzcie. Ledwo co ogłoszono wyniki wyborów na Burmistrza i już zaczęła się jazdą po wygranym w DEMOKRATYCZNYCH wyborach. Co za intelekt i rozumowanie ocenne tych, którzy prawdopodobnie nie brali udziału w wyborach. Tak, jak widać i piszecie ,, nic się nie zmieniło " , ale zapytajcie samych siebie; Dlaczego? Czy to nie wasza wina? A tak prawdę pisząc, nawet jak by wygrał Piękoś to ta jazda po nim, była by taka sama, czyli nic nowego po was hejterach nie można oczekiwać.

No to panie Zachęć, Płaczek i Rybak oraz pan Stoltzmann z UM pakują manatki, pozostali kandydaci Porozumienia samorządowego do miasta i powiatu również mogą się już pakować, czas obsadzić miejskie instytucje nowymi ludźmi, głębokie zmiany muszą zajść w ZCAS, muzeum, MZWiK, ZDK, SP nr 3

Dla marudzących że ludzie marudzą bo ktoś wygrał w demokratycznych wyborach: tak, marudzą bo każdy ma własne zdanie i poglądy. Chciałbym naprawdę być w błędzie i wierzyć, że pan Jakub nie będzie Adamem Pulitem 2.0. Czas pokaże, a ja otwieram listę. Będziemy obserwować. Dla nowego burmistrza - powodzenia!

Jaki z tego morał? Żeby zostać burmistrzem nie trzeba mieć programu, wystarczy rozdawać kawę pod supermarketem. "Ciemny lud to kupi."

Jeden mieszkaniec jak widać już całkiem odleciał. Uważaj aby cię nie zwolnili.

Brawo p. Jakubie. Za tą brudną kampanię którą prowadzili niektórzy przeciwko panu jeszcze bardziej panu gratuluję.

Szkoda, że nie startował Wojtek B. Raczej by wygrał; jedyny który nie ma nic do ukrycia!

Z dwojga złego jedno co dobre to to że dzięki Bogu wcześniej z orbity POlitycznej, wyrzucono Szpicla Wiesława. Po wojnie jej pokolenie, długo miało Towarzysza Wiesława. Nikt nie mógł przewidzieć że po zmianie ustroju, podobne dziadostwo spotka mieszkańców Złotowa. Całe szczęście skończyło się a wybór jakiego dokonano w wyborach na Burmistrza, cóż jest jaki jest a najważniejsze w tym to to że wreszcie zmuszono najgorszego w historii miasta burmistrza,,, małego człowieczka bez czci, wiary i sumienia " do rezygnacji z kandydowania na trzecią kadencję. Najważniejsze że odszedł czy do lasu czy gdzie indziej, dla mieszkańców Złotowa nie ma to żadnego znaczenia. Ważne że już nikogo więcej nie skrzywdzi.

Nie jest to mój burmistrz. Burmistrz w koszulkace z 1125, radny w stroju batmana... komedia! Ale jestem nieco usatysfakcjonowany, gdyż byłem przekonany, że Pieniążkowski osiągnie 50% bez promu. Nie osiągnął. No cóż, ale mamy demokrację. Zresztą, z Prezydenta Ukrainy też zrobili na początku komedianta...

Wybór jest dokonany i należy to docenić. Mieszkańcy w pierwszej turze wybrali swoich radnych w drugiej turze Burmistrza. Taki jest wybór i już nikt chyba nie odważy się napisać że w mieście Złotów ,, rządzi PiS ". Nareszcie ci co to widzieli, mają swoich i powinni być zadowoleni. Wiem że zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości nie będą podważali wyboru a będą czekali na lepsze, jakie to już należy pozostawić wybranym. Gorzej od tego co było, być nie może. Teraz tylko polityka krajowa i czekamy na kryteria do ,, Rozdawnictwa " jak i podniesienie ,, wieku emerytalnego". To są główne cele do realizacji Koalicji Obywatelskiej i tu też z takim wyborem, musimy się pogodzić. Ważne że będą BONY!!!!! a po nich może ,, Kartki " jakie, to już proszę pytać Babcie.

Czyżby nowo mianowany dyrektor złotowskiego centrum aktywności czuje się zagrożony?

Ciekawe czy będzie Pamietal, ze to ludzie/mieszkncy go wybrali, a nie sam siebie. Jendo czego się obawiam, to strasznie wąskiego doświadczenia zawodowego.

Prawie połowa mieszkańców nie chciała Pieniążka jako burmistrza, ja też nie. Stąd musi się bardzo starać, żebym go poparł za 4 lata i wrócił do Złotowa. Na razie to miasteczko depresyjne, do życia, ale na emeryturze ewentualnie.

Gratulacje

Teraz każdy moze sie zdradzać na lewo i prawo jak to robili wszyscy w urzędach nie które osoby juz to robiły więc powodzenia

Nie moj Burmistrz . Nie ten i nie Piekos.

Graulacje Panie Jakubie.Mówił Pan; nie wizje lecz konkrety.Ok.W programie Pana o Komitetu jest amfiteatr całoroczny.Nooo, pięknie.Taki obiekt musi mieć więc całkowite zadaszenie , ściany stałe lub przesuwne, ogrzewanie, wentylację/ klimatyzację, całoroczną obsługę.Znacie Państwo koszt wybudowania i utrzymania takiego obiektu.Skąd konkretnie finansowanie?

Do KAKA O; a na ile pytań nowy Burmistrz bÿł łaskawy konkretnie odpowiadać? Ja się obudziłem? Pytam o realizację programu.Amfiteatr całoroczny był na ulotce na piśmie!

20% poparcia dla zwycięzcy to niewiele. Ciekawe jak by było gdyby wybory były obowiązkowe. Nie ma, więc 80% uprawnionych olało wybory a po nich wielkie oburzenie i to bez względu na to kto wygrał. Teraz dostanie się Piniążkowkiemu, gdyby wygrał Piękoś też by go wredny Hejt nie ominął. Należą się gratulacje dla obu za odwagę a to że obaj mają prawie równe poparcie, znaczy że każdy z nich może być zadowolony.

A ja jakiś gupi jestem. Nie znam programu nowego burmistrza

Gratulacje, Kuba do pracy. Dobry wybór.

Brawo Jakub. Za tą brudną kampanię którą prowadzili niektórzy przeciwko Tobie jeszcze bardziej gratuluję

Znam go z opowieści z młodości niezły as

Niestety żaden wybór w tym przypadku nie był dobry. Wyborcy zmuszeni byli wybierać między złem, a złem, o czy świadczy niewielka różnica głosów i niska frekwencja. Na szczęście, w tym wypadku, czas szybko leci. 4 lata zweryfikują poziom przygotowania do kierowania Samorządem oraz (nie)wizję na rozwój miasta. W tym przypadku, sprawa trochę ułatwiona, bo większość Radnych z własnego komitetu, czym nie mógł poszczycić się, jeszcze obecny Włodarz i stąd ciągle trafiały mu się kłody pod nogi - niestety również od obecnego Przewodniczącego, z za chwilę Burmistrza. Trochę szkoda, że taki przychylny skład Rady, bo może należałoby popracować w warunkach, łagodnie mówiąc, mniej sprzyjających aby samemu doświadczyć to, co zgotowało się Poprzednikowi... No cóż... Pożyjemy, zobaczymy...

Chyba ślepy byłes, jak Pieniazkowski z posiedzenia Rady wychodził bez słowa albo kiedy "dogadywał się" z Pulitem a na Radzie "zapominał" o tych ustaleniach i nagle stawiał opór? Ktoś powie no tak - polityka. Ale kręgosłup moralny ma się jeden. Widocznie Pieniążkowski go nie ma.

Odwrotność odwrotności niczego nie zmienia tak samo jak niekulturalna postawa Prezesa Spółdzielni. Dzisiaj pisze a jutro w gazecie AL że w akcję wplątani ,, policję ". To już nie tylko brak kultury a obrzydliwość bo ile jest takich przypadków i to zgłaszanych do prezesa a on jak kiedyś w komentarzu napisano każe podobnie poszkodowanym ,, zmianę miejsca zamieszkania lub pisanie petycji do uciążliwego sąsiada ". To że inni słyszą szczekanie psa, nie jest żadnym argumentem w dobie czasów w których z powodu krzyków i wulgaryzmów w bloku mieszkalnym i nie tylko nie można całe noce otworzyć okna. Zgraja młodzieży nie mając gdzie się podziać organizuje za zgodą albo cichym przyzwoleniem włodarzy, głośne nocne party. Na nic zdaje się wołanie policji, powiadamianie władz czy prezesa, ludzie którzy się z tym mierzą, stają się niewolnikami nocnych hałasów a to jak widać nikogo nie obchodzi bo nie wszystkich dotyczy. No teraz jak widzimy może dotyczyć wszystkich bo ,, prezes " ma sąsiadkę z psem, który o dziwo ,, szczęka ". Stąd ma płynąć od mieszkańców wyrozumiałość na działanie Prezesa, osoby która powinna dać przykład kultury w takich sprawach innym. Ktoś tu chyba zapomina że prezesem się bywa a człowiekiem, sąsiadem z różnymi przywarami zawsze się jest także w takich sytuacjach. To też to powinno być podstawą samooceny tym bardziej, kiedy w swojej sprawie wybryku, osoba powołuje się na ,, odwagę mężczyzny " akurat w takim momencie. Dzisiaj mężczyznom jest trudno ale to nie znaczy że beznadziejnie i do każdej interwencji, należy się ubrać. To chyba nie za wiele.