Tak czuje się radna Agnieszka Jęsiek–Barabasz po tym, jak burmistrz udzielił jej odpowiedzi na pytanie o naciski na radnych przed głosowaniem nad budżetem miasta na 2020 rok.
O naciskach radna mówiła w trakcie sesji budżetowej miasta, jaka odbyła się pod koniec roku. Miały mieć miejsce przed głosowaniem nad budżetem miasta na ten rok, o który radni i burmistrz stoczyli pod koniec roku istną batalię.
Podczas grudniowej sesji, w punkcie interpelacji, A. Jęsiek–Barabasz zawnioskowała do burmistrza o pisemną odpowiedź w sprawie spotkania, jakie w piątek 13 grudnia odbyło się w starostwie powiatowym.
– Co było tematem tego spotkania i kto w nim uczestniczył? Ponieważ dochodzą nas niepokojące sygnały o łamaniu w naszym mieście demokracji. Łamaniu poprzez wywieranie wpływu na radnych klubu, akurat mojego, w którym jestem. Poprzez naciski, poprzez rozmowy, które nie powinny mieć miejsca. Poprzez łamanie kręgosłupów moralnych rodem z PRL–u, rodem z SB. (…) Jest to niedopuszczalne, trzeba to nagłośnić, ponieważ opinia publiczna niestety tego nie wie. Jest handel stanowiskami, jest handel ludźmi. Jest to wysoce naganne. Zastanawiam się, kto z radnych będzie następny? Czy pani Mariola Wegner, czy pan Jakub Pieniążkowski, czy nawet ja? – mówiła wtedy radna, wyjaśniając nam jeszcze w trakcie sesji, że naciski miały mieć miejsce w kontekście tego, jak radni mają się zachować w głosowaniu nad budżetem miasta w 2020 roku. Na gorąco do wypowiedzi radnej Jęsiek–Barabasz odniósł się w naszej rozmowie starosta Ryszard Goławski. Zadzwoniliśmy do niego o komentarz, ponieważ w interpelacji była również mowa o starostwie powiatowym.
Wyjaśnił wtedy, że rzeczywiście spotkał się z burmistrzem w piątek trzynastego, ale rozmawiali wyłącznie o sprawach samorządowych.
– Partnerem dla starosty do rozmowy jest burmistrz, czy na temat rozwoju miasta, o wspólnych inwestycjach czy imprezach kulturalnych, np. „10 kolęd dla przyjaciół.”. Omawialiśmy różne tematy. To były rozmowy na szczeblu samorządowym, a nie personalnym czy politycznym – zapewnił.
– Nie rozumiem sugestii pani Jęsiek–Barabasz. Nie wiem, o czym ona mówi. Nie mogę wyobrazić sobie, że ktoś może mówić o jakimś handlu ludźmi, o łamanych kręgosłupach. Jestem zszokowany takim postawieniem interpelacji. Jak można zadać takie pytanie i snuć jakieś domysły? Dla mnie to jest niepojęte – mówił starosta. Zapytaliśmy go wprost, czy naciskał na kogoś personalne w kwestii tego, jak głosować nad budżetem miasta?
– Ja takich numerów nie robię – stwierdził.
– Jaki miałbym interes naciskania na radnych, którzy są pracownikami w jednostkach powiatowych? – podkreślił, że nawet jemu bezpośrednio nie podlegają.
– Nie mam powodów, żeby naciskać w sprawach budżetu miasta – zaznaczył. Przypomnijmy, że radnymi miasta, którzy są pracownikami jednostek powiatowych są Grzegorz Kolera (od niedawna pełniący obowiązki dyrektora Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Złotowie) i Aldona Chamarczuk (kierująca Powiatowym Ogniskiem Pracy Pozaszkolnej).
Kolera w wywiadzie, jakiego udzielił nam przed tygodniem, zaprzeczył, ażeby wywierano na niego naciski. Z Aldoną Chamarczuk wciąż nie udało nam się porozmawiać na ten temat. Przed tygodniem zamieściliśmy wywiad z radnym Stanisławem Wełniakiem. Personalnie nikogo nie wskazał, ale zapytany o te kwestie i o to, że starosta zaprzeczył na naszych łamach, ażeby wywierał na kogokolwiek naciski, że to nie w jego stylu, Wełniak odparł: „Wszyscy znamy styl starosty. Nie grzeszy specjalnie lojalnością i nie jest trwały w dotrzymywaniu słowa. Nie chcę pogarszać i tak już oschłych relacji. Ważne dla mnie jest, że razem doszli do wniosku, że nie tędy droga”. Stanisław Wełniak zapytany o to, czy były naciski przy ostatnich głosowaniach nad budżetem czy nie, odparł również: „jeżeli przeczytać odpowiedź burmistrza na pełną emocji interpelację radnej Agnieszki Jęsiek–Barabasz, to na pewno jest coś na rzeczy”.
Burmistrz Adam Pulit nie odniósł się bowiem do interpelacji radnej podczas grudniowej sesji, zapowiedział jednak, że udzieli jej pisemnej odpowiedzi. Przed kilkoma dniami radna ją otrzymała: „W dniu 13 grudnia odbyłem spotkanie z Panem Ryszardem Goławskim Starostą Złotowskim, którego tematem były sprawy samorządowe” – to odpowiedź Adama Pulita.
– Burmistrz potraktował mnie i moje pytanie niepoważnie. Tak zachowują się dzieci w podstawówce. Stanowisko, które piastuje burmistrz, zobowiązuje do rzeczowych odpowiedzi na treść interpelacji, nawet gdy pytanie stawia go w niezręcznej sytuacji. Praca burmistrza powinna być bardziej transparentna – skomentowała nam radna, która rozważa ponowne złożenie interpelacji.
Piotr Steffen
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Wyborcy głosowali inaczej! Jednak wyszło,że Wełniakowcy mają większość?
Straciłem dobre zdanie o tej pani. poważnie to można traktować poważnych ludzi.
Kolejna dziecinada jak ten cmentarny telewizor na kółeczkach, żałosne
"Takich numerów nie robię" ? Takie i dużo większe...
Z odpowiedzi Burmistrza wnioskuję, iż jej treść daje pewność że w przypadku gdyby prawdziwa wypowiedź "wypłynęła" na światło dzienne, to nie będzie mógł mieć zarzutu z art. 233 § 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. :-)
To, ze naciski byly to bardziej niz jasne. Oczywiście że burmistrz sie do swoich "działań" nie przyzna tak samo jak kłamał, że nie bylo rozmów w sprawie dzialki dla wytwórni mas... Zastanawia mnie tylko jakiej odpowiedzi się pani Agnieszka spodziewala...
W czym ona szuka teraz problem? Zapytano kilka osób o naciski i każdy odpowiedział że nie, więc o co jej chodzi? Takim czymś nie zyska poparcie u wyborców bo widać że bardzo by chciała do koryta się dostać. Widać brak zajęcia z jej strony. Za nie długo będzie chciała podsłuchy zakładać.. Żałosne
Odkąd Pulit zwąchał się z Fidurskim, PiSem i hejterami z Mickiewicza mój szacunek do jego osoby spadł do zera. Po następnych wyborach Złotów będzie miał Panią Burmistrz z 90-procentowym poparciem
Szkoda tylko że wybory dopiero za 3 lata
Kto to są hejterzy z Mickiewicza?Ja też mieszkam od dawna na Mickiewicza ,kontroluję tą ulicę od zawsze i nie znam hejterów z Mickiewicza .
Brawo Aga nie odpuszczaj im !!!!!
Wybory są za 4 lata,a podobno sprawa nacisków jest udokumentowana, więc wszystkie karty na stół.
Pani Agnieszka mój głos.
Poważni ludzie są poważnie traktowani. Ta Pani niech siedzi w swojej aptece i niech robi to co się nauczyła ,a nie udaje znawcę od zarządzania -słoma z butów wystaje. Niewie nawet na co glosowała . W wywiadzie mówi, że myślała o telewizorze na kólkach , śmieszne za 50 tys.? Głosuje wydaje pieniądze publiczne pod dyktando Ta Pani to tylko pionek w grze .
A jaka wypowiedz -masakra. Elokwencją nie grzeszy. Tylko radna do mieszania. Zdjęcie na foteliku i głupie wrzutki.
Ta cała koalicja wie jak kiedyś robiła i teraz innych ocenia swoją miarą.
Czy to jest ta pani, która głosowała za telebimem, a do kamery mówiła o telewizorze? Czyżby nie dało się odróżnić jest jedno od drugiego?
Znowu jakieś ubijacze piany od telebimow się tu odzywają. Kompletny brak argumentów oraz brak rozeznania w sprawach budżetu i zarządzania miastem probujecie zasłonić jakimś nakrecaniem sprawy juz dawno zamkniętej. Tak, pulitowi schlebiacze, wasz burmiś nie dorasta do pięt pani Agnieszce, musicie się z tym pogodzić.
Ten burmistrz wielu nie traktuje poważnie wręcz ignoruje i wciąga do swoich utopijnych tłumaczeń. Zdarza się że zapraszając do rozmowy w konkretnej sprawie wciaga człowieka w zastawioną przez siebie pułapkę. Wielu się o tym przekonało, gdy w swojej sprawie zostali potraktowani jak przestępcy. Nie ma co się dziwić Pani Agnieszce Jęsiek że czuje się upokorzona ale ona ma wsparcie i może dochodzić swoich praw, mieszkańcy tego nie mają. Oni nie walczą o budżet miasta ale o swój domowy jak i o swoje podstawowe prawa a spotykają się z podobnym odprawianiem ich wobec czego zostają sami bez żadnego wsparcia. Ten burmistrz zniechęci każdego dlatego powinny odbyć się wcześniejsze wybory samorządowe. Inaczej niestety ale ta karuzela będzie trwała do końca kadencji co najbardziej odczują mieszkańcy.
Pani Agnieszko
Niech Pani zawalczy o wsystko, i o Złotów i o powiat. Takich facetów jak ten stary piernik R.G. czy karierowicz Adam. P nie powinno być jako decyzyjni w Złotowskiem. Tam kumpla kumpel kumplem pogania (CCCP)
Burmistrz pierwsza klasa chociaż potrafi zrobić i doborze gadać A wy to możecie teraz dostać od Pani Agnieszki dobrą receptę ... albo wziąść udział w reklamie na tv na kółkach tylko pamiętać letnie i zimowe opony założyć do sprzętu.
W odwrotnej kolejnosci: on potrafi dobrze gadać i tylko wielkie ... zamieszanie zrobić. Cale te rządy za jego kadencji to jeden wielki cyrk na kółkach.
Początkowo myślałem, ze czytam o konflikcie miedzy uczniami w podstawówce.
Pani Agnieszka to porażka urażona bogini.
To chyba jakies tematy zastepcze dla zwrocenia uwgi.
Dobre
Miałem lepsze zdanie o tej pani,nawet widziałem ja w fotelu za cztery lata,ale widze ze lokalna sodówa ją ostatnio uderzyła.
Dobrze, ze ludzie widza.
Radni tylko na kase i intrygi ! Wszystkich tych radnych wywalic ba zbity..
Odnoszę wrażenie, że niektórzy radni /radne powiedzą każdą bzdurę, żeby tylko zaistnieć medialnie i przykryć ewidentne głupoty, jak choćby telebim cmentarny zamiast ścieżki rowerowej. Za chwilę dowiemy się, że oprócz nacisków są jeszcze uściski, przyciski, zaciski, a szanowna opozycja antyburmistrzowa ma na to zapiski. A w tzw. międzyczasie rada uchwali kolejny telebim. Ot, choćby przed szaletem na Padera...
Uważam, że burmistrz zachował się właściwie. Zgodnie z prawem, mógł jej zasadzić kopa, strzelić w czajnik, lub zamknąć drzwi i kazać wypad robić oknem. Straszne rzeczy
Wystarczy usunąć burmistrza a zapanuje spokoj i porządek.
Oj wyrosła nam "złotowska myszka agresorka"Gdzieś już to widziałam.
Najpierw chciała g...na zbierac w wiszące worki parku przy Al. Piasta, potem grzebala w smietnikach, następnie uczestnicząc w sesji miała ataki śmiechu i poprawiania mikrofonu 100 razy na minutę, potem wyskoczyła z telebimem który następnie zamienił się w telewizorek na kółeczkach..... A na chwilę obecną założyła stowarzyszenia gdzie całkiem niedawno udzielała wywiadu, że radna nie może byc w stowarzyszeniu bo kłóci się to z pełnioną funkcją w urzędzie. Cóż widze ? Fałsz, oblude, kłamstwo i przede wszystkim sztucznosc wszedzie. Po trupach do stołka
Ludzie całkiem powariowali abo wiedzą że on jest w stanie to zrobić bo skąd takie odczucia cytuję ,,burmistrz zachował się właściwie zgodnie z prawem mógł jej zasadzić kopa, strzelić w czajnik, zamknąć drzwi lub wypad przez okno" Myślę że niektórzy za daleko pojechali pokazując przy tym swoje nieczyste pochodzenie. To już nie jest wazeliniarstwo to są odczucia osób które nie wiedzieć jak mają obronić burmistrza. Oczywiście wiemy jaki fałszywy bez skrupułów krzywdzący ludzi jest burmistrz ale żeby namawiać go do postępowania w ten sposób jak powyżej sugeruje ,,gość" to już za wiele. To że on nie rządzi w Złotowie też wszyscy wiedzą i nie jest on żadnym PiS- owcem tylko PiS-brańcem przeciw ludziom PiSu. Jest werbowany przez niewiele lepszą moralnie osobę która powinna wiedzieć że żaden wyborca PiSu w Złotowie załatwiający sprawę u burmistrza nie ma tego napisanego na czole. Jak są traktowani w porozumieniu z werbownikiem do własnych celów wielu wie i mówi o tym głośno także na Facebooku. Pani radna Jęsiek pomimo pełnionej funkcji jest zwykłym człowiekiem, naszym mieszkańcem i zasługuje na szacunek. W przypadku niej nie chodzi o obronę poglądów i tła politycznego lecz o ,,Niepoważne potraktowanie" kobiety radnej i hejt który się teraz na nią wylewa w odpowiedzi na złożone pismo. Na pocieszenie pani radnej można powiedzieć że wielu nas spotkało takie znieważenie także ze strony byłego burmistrza Wełniaka. Tu jeśli chodzi o jednego czy drugiego to nie ma różnicy czyli jest jak było i nic się nie zmieniło. Dzięki komu, niech pani zobaczy choćby na zdjeciach kto najczęściej stoi przy obecnym burmistrzu i skąd czerpie wzór działania i kto na tym korzysta.
Aga...no nie rób wiochy...please.Myślałam kiedyś o Tobie dobrze....ale teraz te twoje parcie na bycie sławną...kimś....please...poniekąd śmiać mi się chce a poniekąd ci współczuje...i w żadnym wypadku zazdroszczę.Moja rada...żeby konkretnie atakować trzeba mieć mocne argumenty naprawdę....a tak...to siądzie ci psycha i będziesz obrażona na cały świat.Nie wymyślaj za dużo...lepiej mniej a konkretniej...a ty wszystko jak leci...i nic z tego niema.Ludzie się śmieją...a mi ciebie trochę szkoda.
ta pani to cienizna, walczy a nie wie o co boi się argumentów i tylko w większości szczeka. Jako osoba to klęska nie ma swojego zdania , nie zna się, nie ma praktyki , nie wie oczym mówi , bicie piany cały czas tylko na przeciw . idzie z wiatrem - bo tak jest najłatwiej. - medialny szum i jeszcze prasa jej w tej głupocie pomaga.TAK ROBIĄ CIENIASY I LUDZIE MALI- jak cała ta opozycja Przedłużają sesje , powtarzają cały czas jakieś głupie pomysły , brak konkretów, czyli NIE BO NIE.
Aga = tak wygląda głupota, i człowiek który pcha się a nie zna się
Błoto pewnie
Najlepsi radni to klawsze!
Kobieta ,która chce być poważnie traktowana .Powinna wiedzieć co mówi , co pisze, na co głosuje. ONA Nigdy nie pracowała w poważnej firmie na powaŻnym stanowisku. Walczy o co ? jakie naciski ?.ona sama ulega naciskom. Komuch z Wełniakiem . Wybiera się radnych po to by robili coś dla miasta razem z włodarzem którego wybrali mieszkańcy , a nie kłocą się i tylko dla nich ważne parcie na szkło , CYRK
Liczyłam na Panią, ale teraz jestem totalnie na NIE. To już jest dziecinada co się odstawia w Złotowie...
Pani Agnieszko...tak dalej,proszę nie zwracać na te proste ,a zarazem prostackie komentarze ,kultura "pisma" sięga dna co niektórych ,a na zadane pytanie p.Goławskiemu nie oczekujemy przyznania się cyt."takich numerów nie robię" co miałby powiedzieć...tak naciskałem...chyba jakiś żart P.redaktorze wprost zadane pytanie,a nawiasem...aga to wielka ropucha,a ta pani to Agnieszka...ma Pani Agnieszko zawsze moje poparcie...powodzenia
Co za cyrk. P. KOLERA twierdzi, że nikt na niego nie naciskał. P. CHAMRCZUK milczy i też tego nie potwierdza. A p. JESIEK - BARABASZ gada w ich imieniu i dziwi się, że nikt jej nie traktuje poważnie.
O jejuniu:))
Ciśnie sie babeczka na burmistrza...strata Twojego czasu kobieto
Szlak człowieka trafia jak dowiaduje się że pseudo PiSowskie jednoosobowe nicość brata się z postomunistą dla durnej drogi rowerowej i innych profitów. Na miejscu tego który zgadza się na wywieszanie list mających ośmieszyć radnych za to że nie wyrazili na nią zgody, każdemu mieszkańcowi należało by dać swoją część drogi rowerowej a wtedy wszyscy byli by szczęśliwi popierając fałsz cyklisty i władcy który zapomniał że jest z naszego nadania. To samo dotyczy sztucznie wywołanego konfliktu co do pomysłu w podnoszonej sprawie telebimu o którym padło wiele nieprawd donoszonych do proboszczów naszych parafii. Co komu by przeszkadzało jak by była zgoda na zadaszenie i telebim z skierowaną kamerą na ołtarz. Teraz na pogrzebach stojący poza kaplicą mokną i oglądają ściany. Komu tak zależy na okłamywaniu a za tym i oczernianiu ludzi którzy chcą dobrze. Tym dwóm panom którzy sieją ferment i największą nienawiść w mieście napewno nie zależy na porozumieniu dla dobra innych. Oni bezczelnie myślą tylko o sobie dlatego taki atak na Panią Jęsiek. Oni obaj popierają swoich Komunistow z którymi robią polityczne i nie tylko interesy oszukując zwolenników PiSu którzy są potrzebni przy wyborach. To o czym mówi Pani Jęsiek dotyczy nas mieszkańców i dlatego tak bardzo zawadza w tej radzie. Ona stoi w poprzek ich planom dlatego zrobią wszystko aby ją zdyskredytować co pokazują obrzydliwe wpisy na tej stronie, jednak w życiu ludzi nie ma żadnego odzwierciedlenia. Ludzie potrafią odróżnić dobro od zła i wcale nie ma tu mowy o polityce. Jeżeli na ważne zapytania dot finansów w tym budżetu a za nim podatków, opłat za śmieci gdzie połowę odbiera nam pośrednik, na chodniki w nowych osiedlach czy rozwój przemysłu oraz budownictwa mieszkaniowego otrzymuje się zamiast odpowiedzi pyskówkę lub lekceważenie to o czym tu mówić jak nie o wielkim oszustwie na górze. Pani Agnieszko niech pani nie rezygnuje z czynienia dobra choćby tylko o nim mówiąc bez względu na obelgi od tych którzy popierają czyny żyjących w kłamstwie z którym potrafią śmiać się skrzywdzonym prosto w oczy.
Brawo Pani Agnieszko sądzę ze jest pani najlepsza radną
Pulit powinien się zachować honorowo i ustąpić ze stanowiska ale czy on rozumie słowo honor? Poparcie od PiS to za mało by rządzić naszym miastem
Niech pani nie płacze do poduszki...bardzo panią proszę...no Pani Agnieszko głowa do góry!
Pani radna Jęsiek-Barabasz jako jedyna stanęła w obronie radnej Aldony Chamarczuk. znam sprawę od osób ze starostwa, to jest tam główny temat do rozmów Najwyższy szacunek i uznanie za taką postawę Pani Agnieszko, gratuluję odwagi niech się Pani nie poddaje bo za to właśnie mieszkańcy Panią tak bardzo szanują, , a anonimowy hejt i opływanie na forum niech Pani traktuje jako potwierdzenie swojej wysokiej wartości
Brawo Agnieszko nie poddawaj się .
Radna Jesiek czyli radna zadymiara która nie ma pojęcia o rządzeniu miastem a chce być burmistrzem. Wymyśla różne problemy i szkodzi nawet swoim znajomym z klubu. Nikt jej nie pomaga w uwiarygodnianiu plotek które rozsiewa. Zawistna kobieta której jedynym celem jest zniszczenie Burmistrza. Zamiast myśleć o mieście, myśli tylko o tym jak go wygryźć ze stołka. Na sesjach robi głupie miny i zgrywa wazniaczke. Już załatwiła Chamarczuk wciągając ją w swoje rozgrywki. Mądrzejsza już jest radna Mariola Wegner.
Radna Jesiek czyli radna zadymiara która nie ma pojęcia o rządzeniu miastem a chce być burmistrzem. Wymyśla różne problemy i szkodzi nawet swoim znajomym z klubu. Nikt jej nie pomaga w uwiarygodnianiu plotek które rozsiewa. Zawistna kobieta której jedynym celem jest zniszczenie Burmistrza. Zamiast myśleć o mieście, myśli tylko o tym jak go wygryźć ze stołka. Na sesjach robi głupie miny i zgrywa wazniaczke. Już załatwiła Chamarczuk wciągając ją w swoje rozgrywki. Mądrzejsza już jest radna Mariola Wegner.
Dzięki Welniakowi i Jesiek - Barabasz czyli tym co mają najgłupsze pomysły w tej radzie miasta, Pulit wygra następna kadencję. Już w poprzednich wyborach lewica dała d.. y wystawiając Jaskólskiego i Maksimczyka zamiast Marioli Wegner, która miała większe szanse, aby konkurować z Pulitem, chociaż i tak by przegrała. Teraz Welniak chce udzielać poparcia radnej Jesiek, czyli wbija gwóźdź do trumny. Pulita może nie wszyscy lubią ale i tak jak narazie nikt z nim nie ma szans, bo na komediantke i emeryta ludzie się już nie zgodzą.
Kazda z tych pań z pewnością jest mądrzejsza od ciebie GośćKrzychu sądząc po twoim wpisie. To twój burmistrz przez wielkie Buu nie ma pojęcia o rządzeniu miastem, a radnych, ktorzy to pokazują, próbuje zniszczyć szczując na nich takich ludzi jak ty. Przecież tak sie cieszył nowo wybraną grupą radnych, teraz juz mialo byc po jego mysli i co? Otóż radni po prostu widzą w ratuszu wiecej. Dlatego robią wszystko, by uchronić miasto przed Pulitem i jego "wizją" Tak trzymać pani Agnieszko.
A teraz policzmy komentarze na Tak i na Nie za tą panią...czyli wygrywa większość....a skoro tak jest to coś musi być na rzeczy.dziekuje wszystko jasne.Telewizora nie będzie! Pozdrawiam
Walenty, może przeczytaj artykul - nie o telewizor tu chodzi a o kolejną nieuczciwą zagrywkę burmistrza.
Walenty a teraz policz wszystkich włącznie z tobą i porównaj do ilości uprawnionych do głosowania mieszkańców których tu nie ma. Oni potrafią odróżnić dobro od zła i jak pani Jęsiek Barabasz będzie kandydowała do fotela Burmistrza wbrew obłudzie nielicznych wtedy może nauczysz się liczyć. Walenty nie wypowiadaj się w imieniu wszystkich bo starczy już takich dwóch co obiecywali i się wypieli. Mieszkańcy obarczani drożyzną, z nadania PO umieją liczyć i wiedzą jak ogromną jest różnica pomiędzy PiS POwiatowym a PiS krajowym. Złotów do tego drugiego z przyczyn oczywistych nie ma szans przystąpić dlatego że tu ciągle to samo.
Pisowski trol w akcji, Pulit zrobił błąd że działa z Pisem
co za mina
Ludzie, pomóżmu Pani Agnieszce. W mojej ocenie ta kupa kolesiów w Złotowskiem typu Goławski, Jaskólski, Wełniak i podobne im długoletnie twarze złotowszczyzny powinni odejść w pi...du. Pani Agnieszko niech Pani zaloży jakieś mądre stowarzyszenie i zawalczy o cały powiat i gminę miasto Złotów. Ci poprzednicy w latach 90-tych nachapali się na naajlepszych kąskach w Złotowie. To chociaż niech teraz będzie demokratycznie i sprawiedliwie. Żeby nie być gołosłownym niech np. ktoś sprawdzi jak nazywała się za panienki właścicielka terenu na którym pobudowano NETTO. Takich jaj jest więcej w Złotowie. Niech młodzi przejmą władzę i leśnych dziadków wyp.... na emeryturę
Tak czytajac te wszystkie komentarze a przede wszystkim hejty nasuwa mi się jedno. Jak on musi się bać Agnieszko że jego przydupasy niejaki Pio. Z Cyr siedzą i tylko hejtuja i szkalują, o jejku jak on się jej boi i bardzo dobrze Agnieszka niech idzie do swojej lesniczowki i nie psuje Złotowa zapyziały toksyczny Narcyz, Brawo Agnieszka
Panienka z okienka - apteki . co ona wie . Tylko zadymiacz bez poważnych argumentów , pomysłów. O co ona ma pretensje? czy to jest ważne ?w naszym mieście . niech się wypowiadają ci co ich dotyczy,.Co ona wogóle chce zrobić jej praca w radzie polega tylko na krytykowaniu . czy oto chodzi!!!
Oczywiście że się boi, bo dobrze wie, że wygrał w tych ostatnich wyborach niewielką przewagą i tylko dlatego, że ludzie uznali go za mniejsze zlo. A tu pojawila sie potencjalna konkurentka, która go pokona z palcem w... Dlatego napuscil swoich trolli i produkują te filmiki o telebimach. To nic nie da. Pani Agnieszka jest po prostu kilka poziomów wyżej.
-Pulit zrobił błąd że działa z PiSem- Gościu jaki błąd z jakim PiSem. Jak już to robi błędy codziennie a jak działa to z donosicielem na mieszkańców a nie PiSem. Jedna osoba nie stanowi o PiSie i ale; Uważaj gościu co mówisz w naszym wolnym mieście bo w pobliżu może stać złotowski PiS a wtedy i Pulit o tym dowie się pierwszy. Chamstwa i prowokację do wulgarnych hejtow nie można zwalać na PiS gdyż o nim stanowią miliony Polaków a nie jeden samozwaniec.
Ważne aby radni nie pozwolili Pulitowi na inwestycje na terenie gminy za miejskie pieniądze jak np niedawno most w Błękwicie a teraz ścieżka rowerowa do Błękwitu dla rowerzysty i byłego naczelnika Fidurskiego (PiS) i dla wiceburmistrz Chołodowskiej, która wybudowała się właśnie w Błękwicie. Trochę to brzydko pachnie. Mieszkańcy Złotowa wiedzą że Pulit jest obywatelem Gminy Złotów a nie Miasta Złotowa, , Nie urodził się w Złotowie tylko w Świętej, nie chodził nawet do szkoły średniej w naszym mieście, nie mieszka w naszym mieście tylko w Górnej w Gminie Złotów,. Więc trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy Pulit reprezentuje interesy Gminy czy Miasta?
Bardzo ważne spostrzeżenia gościa powyżej. Czyje interesy reprezentuje burmistrz. Wielu ubliża Pani Wegner czy Pani Barabasz zarzucając że telebim to zły pomysł a te rodem z Warszawy mini golfy pod kluczem, mini parki, mini nakłady inwestycyjne na papierze który mają być dowodem na rozwój miasta. To prawda że te ścieżki rowerowe są pod wymienione osoby w szczególności tę która na swoją opinię w swoim otoczeniu pracowała latami w co wielu nie dawało wiary. Na ten temat można by książki pisać i głupiemu udowadniać że nie był blisko z byłym komunistycznym naczelnikiem miasta. Nie ma takiej mocy aby nawet duże pieniądze zmieniły opinię o człowieku, prawda chce spóźniona zawsze ujrzy światło dzienne. Ten burmistrz nie tylko nie jest mieszkańcem Złotowa, on nie czuje mieszkańców Złotowa i ich potrzeb. Prawdą jest też to że kiedy kilkudziesięciu mieszkańców osiedli czy budynków występuje z propozycją inwestycji typu chodnik, ulica odpowiedź brzmi, nie ma takiej możliwości. Jeżeli tylko w tym miejscu zamieszka osoba znana z tzw. władzy wszystko staje się realne i to bez względu na to czy wczesniejsi zainteresowani o tym wiedzą czy nie. Ten schemat jest żywcem wzięty z poprzedniej epoki znajomości, kolesi i wpływów. Najgorsze w tym wszystkim jest to że wymienione powyżej osoby mienią się wielkimi prawicowcami którymi stali się po 1990 r. i dzisiaj najgłośniej krzyczą że Komunizm się skończył. A co do tej pory się dzieje, to samo ten sam system i ci sami wpływowi ludzie - Towarzysze. Ci co obrażają panie radne z wyboru a nie z nadania niech pomyślą i popatrzą wokół kogo dzisiaj kręci się interesy także te śmieciowe i przestaną z bezpodstawnym atakiem na Panią A. J. Barabasz mówiącej głosem większości uczciwych mieszkańców.
Mój szef zna Pani tatuaż. Nic się Pani nie zmieniła.
Ten Adam Narcyz Pulit, skoro rozmawiał z Goławskim to niech pokaże protokół z przeprowadzonej rozmowy czy debaty. A jeśli poszedł do Goławskiego tylko na pogaduchy bez żadnego śladu jego pracy to niech Radni polecą Pulitowi po premii za marnowanie czasu pracy i udawanie,że burmistrzuje.
Do powyżej - i to jest jedyny konstruktywny komentarz do calosci! Obciąć Pulitowi wynagrodzenie skoro w czasie pracy urządza sobie pogaduchy ze starostą i nie potrafi powiedzieć o czym.
Uaktywnili się radni z opozycji. Mieszajcie, mieszajcie -to już wasza ostatnia kadencja , dla niektórych pierwsza i ostatnia.
Kto tu się uaktywnił i miesza. Kto wywiesza listy gończe radnych z odmiennym zdaniem. Przecież takie prawo demokracji aby mieć odrębne zdanie i za to ich publicznie oczerniać. Kto po każdej sesji skarży się że tego nie może tamtego nie może i nic oprócz odbierania pozycji rankingowych w różnych konkursach może. Wielki człowiek z Górzna mógłby być dobrym sołtysem a walczy z wiatrakami w mieście którego nie zna przy pomocy złych doradców. Jak tak dalej pójdzie to po tajnych rozmowach pan Starosta na stałe przejmie stery wydobywania go z coraz większego bagna podobnie jak było po upapraniu się smołą z STARBAGiem. Widzieliśmy wtedy wielki upadek burmistrza który za plecami mieszkańców chciał zarobić dla miasta wielkie pieniądze kosztem zdrowia mieszkańców których leczenie było by znacznie droższe niż zyski z tajnego planu. Czy podobnie wtedy jak i teraz z pomocą ma przyjść Starosta. O co tu chodzi czy wybrani radni w demokratycznych wyborach tak mocno zagrażają miastu jak związki chemiczne przy produkcji asfaltu że trzeba szukać ratunku poza samorządem miasta. Przeciągać ludzi na własną stronę można nic w tym zdrożnego kiedy nie jest to zdradą dla wyborców ale żeby na siłę a jak nie chcą to wywiesza się ich dane na płotach, tablicach i słupach. O co tu chodzi, dlaczego radna Rady Miasta Pani Agnieszka i mieszkańcy nie mogą wiedzieć o czym burmistrz rozmawiał ze Starostą. Czyżby nowe lokalne standardy.
Radna wszystko jak leci od ptasich kup do śmieci, handel ludźmi dobrze udokumentowany. Ma się Rozumieć, że prokurator powiadomiony?
Zle to świadczy o dyrektorze CKZiU, że na posiedzeniu rady przyjął gratulacje za to, że jest nieugięty i nie poddal się naciskom, a kiedy dostal stanowisko od starosty natychmiast zamknął usta.
mam pytanie do burmistrza Pulita - czy spotkanie przedwyborcze Andrzeja Dudy w sali Złotowianka w Złotowie na 3 dni przed wyborami do sejmu było finansowane ze środków komitetu wyborczego PiS ?
I co po tym zapytaniu i ewentualną odpowiedzią chcesz zrobić. Jeśli spotkanie finansował PiS to co jeśli ktoś inny to co, prezydent jeżdżąc po Polsce w programie ma spotkania z przedstawicielami władz miasta. Nic w tym sensacyjnego że odbyło się spotkanie, gorzej wtedy kiedy dotychczasowy wróg PiSu dla własnego narcyzmu staje się zakamuflowanym czerwonym zwolennikiem swoich i to jest ważniejsze od tego kto je finansuje. Ludzie wiedzą że w Złotowie mamy do czynienia z komunistami i postkomunistami którzy dzielą się na naszych i ich. Pani radna ma pecha bo została przez jednego naczelnika dopisana do ich czyli drugiego naczelnika. Na siłę próbuje jej się przypisać wszystkie grzechy poprzedników i to przez ludzi którzy otaczają się tymi co na nas Polaków, robotników, nauczycieli czy szarych mieszkańców miast i wsi donosili co potwierdzają fakty. Tymi patriotami poprzedniego systemu otaczają się ci co jawnie mówią że oni są nasi i dlatego tak zażyle atakują jednostkę która to widzi lub może pokrzyżować ich plany. Tutejsi Złotowianie to widzą i nigdy nie pogodzą się na tajne alianse z przeszłością.
Powiedźcie mi jakim trzeba być idiotą żeby tą "Panią" wybrać na radnego !!! Złotów to chyba faktycznie i dosłowne jest miastem "JELENI". Otwórzcie oczy !!!!
Odpowiadam ,, el patron większym idiotą nie możesz być!!!! Osiągnąłeś dno!!!! Herbem Złotowa jest Jeleń co nie oznacza że to zwierze jest głupsze od ciebie. Napewno nie.
moim zdaniem nie na lepszego kandydata na burmistrza niż pani Agnieszka, każdy wie że to jest bardzo mądra i wykształcona osoba, ani obecny burmistrz Pulit ani Fidurski jej nigdy do pięt nie dorosną, obawiam się tylko pani Agnieszka nie wystartuje na burmistrza, jak się jej o to zapytałam to powiedziała że nie jest tym zainteresowana
Nigdy nie odam głosu na Panią Agnieszke . A czemu bo wtedy będzie cyrk A nie Złotów. Co te radni mają w tych głowach chyba ?
Jeżeli były naciski, jeżeli były??to może dlatego by wasz klub nie podejmował durnych decyzji typu telebim na cmentarzu za nasze pieniądze. Jesteśmy pośmiewiskiem na całą Polskę.
Wyborcy głosowali inaczej! Jednak wyszło,że Wełniakowcy mają większość?
Straciłem dobre zdanie o tej pani. poważnie to można traktować poważnych ludzi.
Kolejna dziecinada jak ten cmentarny telewizor na kółeczkach, żałosne