Nikt nic nie wie. Sprawa zmiany przeznaczenia 300 tys. zł

Korekta budżetu powiatu odbywa się niemal co miesiąc i nie ma w tym niczego szczególnego. 25 listopada jednak radni nie mogli dojść do tego, na co mają przeznaczyć blisko 300 tys. złotych.

Pierwsza wątpliwość dotyczyła dodatkowych 147 tys. zł dla Młodzieżowego Ośrodka Socjoterapii w Radawnicy. - Kto wyraził na to zgodę? Zarząd czy dyrektor wydziału oświaty? - pytał radny Tomasz Fidler. W jego pytaniu dało się wyczuć podtekst związany z faktem, że dyrektor Wydziału Oświaty Starostwa Powiatowego w Złotowie Mirosław Mincewicz jest przewodniczącym rady generalnej stowarzyszenia Polskie Uniwersytety Ludowe, które prowadzi MOS w Radawnicy.

Podejrzenie rajcy wywołało to, że nikt z członków zarządu powiatu, ani też Małgorzata Graduszewska z wydziału finansowego nie potrafił wyjaśnić, na co mają być przeznaczone te pieniądze. W uzasadnieniu do uchwały napisano lakonicznie: zgodnie z wnioskiem dyrektora i skarbnika. - Arkusz organizacyjny MOS-u kto zatwierdził? - dopytywał T. Fidler. - Cisza? Dziękuję bardzo.

Dzień po sesji dowiedzieliśmy się, że wspomniane 147 tys. zł przeznaczone zostanie na utrzymanie dodatkowego oddziału w ośrodku. - Chodzi o dwunastoosobowy oddział powstały w lutym tego roku – wyjaśnia przewodniczący komisji budżetu rady powiatu Julian Brewka. - Skarbnik do tej pory nie zwiększał wydatków dla MOSu, choć o tym wiedział, ale teraz kończą im się pieniądze – dodał szef komisji, która obradowała tuż przed sesją zwołaną na 25 listopada. Szkoda, że to wyjaśnienie nie padło podczas sesji (skarbnik Grzegorz Piękoś, starosta Ryszard Goławski oraz Mirosław Mincewicz w niej nie uczestniczyli).

Drugą wątpliwość co do zmian w budżecie miał Romuald Duszara. - Co się stało, że w dziale „starostwo powiatowe” brakuje prawie 147 tys. złotych? - tu także uzasadnienie brzmiało „dostosowanie planu do potrzeb, zgodnie z wnioskiem skarbnika”. Małgorzata Graduszewska tłumaczyła, że w ciągu roku wystąpiły wydatki rzeczowe, są też przekroczenia i niedoszacowania. - Przy tak dużym budżecie to nie jest aż tak duża kwota – uznała pracownica wydziału finansów. - Nie jest? Jest. To jest kilka lat mojej emerytury – oburzył się radny z Okonka.

Mimo tych zastrzeżeń i braku wiedzy co do tego, nad czym głosują, projekt uchwały radni przyjęli przy jednym głosie wstrzymującym się – Romualda Duszary.