Nowa, ładna, (nie)chciana. Co dalej z salą wiejską?

Witam serdecznie Szanowną społeczność pięknej miejscowości jaką niewątpliwie jest Sokolna...-) Odnośnie nowej Sali.... A mówią że od przybytku głowa nie boli-) Prawda jest taka, że to mieszkańcom Sokolnej najbardziej powinno zależeć na tym przybytku...To oni powinni o nią dbać i pielęgnować...a nie obarczać Panią Sołtys paleniem w piecu w sezonie zimowym...Skandal Panowie. To tak piękny budynek sąsiadujący ze stawem... -co prawda coraz bardziej zarośnięty ale zawsze woda-) Wszystko w Waszych rękach. A propos z ostatniej chwili" Stara niby zapyziała Sala Wiejska nabiera nowych - świeżych kształtów...Można..? Można....Nie trzeba budować nowego. Widać nowy właściciel już ma pomysł -) A może ma też wizje jak ożywić Nową Sale-)

Widać świetlica w Sokolnej to taki "gorący kartofel", którego wszyscy chętnie by zjedli lecz nikt nie chce go trzymać. Widzimy więc próbę przerzucenia odpowiedzialności i kosztów utrzymania obiektu na potencjalnego użytkownika czyli mieszkańców Sokolnej. Jaki będzie skutek jeżeli działania te się powiodą - sądzę, że to już przerabialiśmy i to tylko kwestia czasu kiedy ten obiekt skończy jak poprzedni i to wcale nie z tego powodu, że Sokolnianie to jakiś negatywny ewenement wśród mieszkańców tej gminy. Tak już u nas jest, że jak coś jest wszystkich, to jest niczyje. Stąd władzom gminy nie wolno wyzbyć się skrupulatnego nadzoru właścicielskiego i odpowiedzialności za ten obiekt. Dodam tylko, że w okresie kiedy zapadły decyzje o jego budowie, nikt nie pytał Ireneusza Barana po co ta budowa, a przecież część składu obecnych władz to także ludzie poprzedniej kadencji i zapewne wiedzieli, że podobnie jak w innych miejscowościach Sokolnianie pod względem aktywności kulturalnej czy społecznej niczym szczególnym od pozostałych sołectw się nie wyróżniali. Dla odbycia zebrania wiejskiego czy innego spotkania wystarczyła jedna sala z zapleczem sanitarnym - bądźmy rozrzutni dodajmy jeszcze zaplecze kuchenne. Czy obiekt w wyniku aktywności mieszkańców powinien na siebie zarobić? No to w takim razie ile do budżetu gminy wnosi klub Bakcyl ? - lokalizacja lepsza. Ewentualne stowarzyszenie też niczego nie rozwiąże, to nie worek, z którego nagle wysypią się pieniądze. Z tego co przeczytałem wynika jedno - ani właściciel czyli władze gminy nie mają na te obiekty pomysłu, ani tym bardziej mieszkańcy nie wiedzą w jaki sposób mają spełnić oczekiwania władz gminy. Zwracam w tym momencie uwagę na frekwencję na zebraniu. Według mnie, jeżeli chce się po wielu latach marazmu wykrzesać jakiekolwiek pokłady aktywności wśród mieszkańców to gmina powinna poczynić pierwsze kroki i wyjść zarówno z propozycjami jak i pomocą. Niestety, nie oszukujmy się to musi kosztować. Gmina krezusem nie jest, w związku z czym według mnie należałoby: 1) w urzędzie gminy dokonać gruntownej analizy zatrudnienia, aby odpowiedzieć sobie na pytanie - czy w ramach obecnego stanu zatrudnienia, gmina jest w stanie znaleźć rezerwy etatowe na etatowych animatorow kultury, którzy sprawować będą nadzór nad świetlicami wiejskimi i zajmować się będą pozytywistyczną pracą u podstaw. Jeżeli gmina nie znajdzie takich rezerw to należy rozważyć kwestię czy funkcjonowanie tych obiektów w obecnej formie jest racjonalne zarówno z ekonomicznego punktu widzenia jak i potrzeb społeczności lokalnej. 2) Jeżeli gminę na nic nie stać, to trzeba także zapomnieć o samofinansowaniu się tych obiektów, chyba że mieszkańcy zawiążą stowarzyszenie wolnych konopii. Przekazanie obiektu do wyłącznej dyspozycji KGW w Tarnówce niczego nie zmieni poza tym, że władza zagra mieszkańcom na nosie. Co nie znaczy, że KGW nie może być jednym z podmiotów korzystających z tego obiektu. 3) Obarczanie sołtysów za stan sal bez dodatkowej gratyfikacji finansowej to nie jest uczciwe rozwiązanie. Żaden z regulaminów sołectwa nie stanowi, że sołtys to także stróż, palacz i sprzątacz(ka). Na dzień dzisiejszy w zakresie wynagrodzenia sołtysów mamy wprowadzoną przez wójta Barana marksistowską równość czyli ryczałt, bez uwzględniania wielkości sołectwa i różnego wkładu pracy. Niestety kiedy czytam o rozwiązaniu systemowym tej kwestii to nie budzi to mojego zaufania. Myślę, że dodatkowe obowiązki sołtysów powinny być wynagradzane na zasadzie premiowania. Zimą większego, latem mniejszego i indywidualnie, uwzględniając zarówno nakład pracy jak i jej efekty. Przy czym reguły powinny być znane wszystkim zainteresowanym i wypracowane razem z sołtysami. W tym kontekście podam jeden przykład. W Węgiercach na budynku świetlicy wisi flaga państwowa. Powieszona kiedyś i mogłaby sobie wisieć gdyby nie to, że wygląda co raz gorzej, widać ktoś o niej zapomniał, a to nie są przecież zwykłe gacie tylko flaga państwowa. Z sentymentem wspominam czasy gdzie w Płytnicy świetlica wiejska miała charakter klubu, w którym toczyło się życie towarzyskie mieszkańców na co dzień. Gdzie można było zagrać w szachy, warcaby bądź bilard. Wypić kawę, przeczytać prasę ale także gdzie wystawiano tzw. przedstawienia, spotykano się z literatami i z wykładami o muzyce przyjeżdżali artyści filharmonii z Koszalina.

Oj obserwator, chyba jesteś z Węgierc?????

O proszę już problemy z utrzymaniem sali??? Po co ona była??/No chyba tylko po to żeby BARANISKO pokazało,że może,a i trochę przy tym skapnęło przydupasowi KWAŚNIEWSKIEJ NIE lepiej było w tej zapyziałej wsi drogi zrobić??Ale po co inwestować w rozwój lepiej przepić i przehulać

A dlaczego z wielkich liter go określiłeś, przecież już groził sokolniakom, że jak się nie dogadają to świetlica będzie zamknięta. NOWA WŁADZO czy nie widzisz jego braki, przecież nieraz to ma problemy z wysłowieniem się, a ciekawe jak to u niego ze sprawami służbowymi?

Wiesiek, czy Ty nie jesteś świadomy tego, że dzięki Waszej Wielkiej Osoby pracującej w gminie ta Wasza świetlica wygląda tak jak wygląda. Może zapytasz ludzi którzy są w tym temacie biegli.

A kto to też doprowadził do takiego stanu Waszą świetlicę?????? Tego pociagnąć do odpowiedzialności.

Płakali jak nie bylo sali jak już wybudowali to źle bo trzeba dbać! Zróbcie remont w Wegiercach to pokażą jak dbają!