We wtorek 15 grudnia nad tym, w jaki sposób podnieść bezpieczeństwo pieszych przechodzących przez ulicę Obrońców Warszawy pochyliła się komisja bezpieczeństwa, działająca przy staroście. W trakcie dyskusji przedstawicieli policji, miasta i powiatu ustalono, że konieczne jest doświetlenie przejścia dla pieszych znajdującego się w połowie długości wspomnianej ulicy. - Powinna tam stanąć co najmniej jedna dodatkowa lampa, by korzystający z przejścia byli bardziej widoczni – uważa wicestarosta Daniel Sztych, który przewodzi komisji. Stosowny wniosek trafi do burmistrza Adama Pulita. To w jego gestii jest oświetlenie w mieście. Miasto będzie musiało opracować projekt tej inwestycji.
Z kolei powiat jako zarządca drogi wprowadzi zakaz parkowania aut na odcinku 5 m od przejścia, po obu stronach ulicy. To także poprawi widoczność w tym miejscu. - Znaki zakazu staną tam najpóźniej do połowy stycznia – zapowiada D. Sztych.
Podczas posiedzenia komisji rozważano także przeniesienie przejścia w inne miejsce, ale temu pomysłowi sprzeciwili się policjanci. Mieszkańcy mają nawyk przechodzenia w tym miejscu i nie ma co wprowadzać zamieszania.
Nie rozmawiano natomiast o wycince drzew, które rosną bardzo blisko jezdni i bardzo ograniczają widoczność pieszym i kierowcom. Zdaniem komisji doświetlenie przejścia i zakaz parkowania powinny znacząco podnieść poziom bezpieczeństwa na Obr. Warszawy.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Świetnie, że ustalony zakaz jest niezgodny z kodeksem drogowym. Według niego musi być 10 m.
w Złotowie powinno być wiecej oswietlonych przejsc a nie tylko na tej ulicy. Przykladem jest ulica Bohaterów Westerplatte lub Aleja Piasta przy przejsciu nie daleko szkoly muzycznej. Przejscie jest nie oswietlone a poza tym sa tam drzewa zaslaniajace przechodniow. Wiele razy byłem zmuszony do mocnego hamowania ,ponieważ ludzie nie patrza czy coś jedzie jak wchodzą na pasy...
Najlepsze była by tutaj sygnalizacja świetlna dla przejścia.
przecież tam jest z 4-5 przejść i co z tego jak piesi chodzą jak swiete KROWY,od małolatów po stare mocherfuckery i ja sie pytam po co te starania...niech giną drogą eliminacji... a i jeszcze jeśli już ta czarna skodziawka ma latać po powiecie i nabijać pieniążki do budżetu to niech przystanie tam choćby na pół godziny i wlepi po 3 mandaty dziennie dla przykładu to może wiara zmądrzeje a nie cały czas tylko kierowcy dostają po dupie....popytajcie sie ludzi jak jest w Szczecinku czy nawet Pile....
...zdyscyplinuje to także pieszych do korzystania z przejścia.
Zakaz parkowania wynika z przepisów. Jednak by zdyscyplinować kierowców chyba lepszym rozwiązaniem będzie ustawienie na tej długości po obu stronach barier i słupków blokujących. Dodatkowe oznakowanie może nic nie dać.
Świetnie, że ustalony zakaz jest niezgodny z kodeksem drogowym. Według niego musi być 10 m.
w Złotowie powinno być wiecej oswietlonych przejsc a nie tylko na tej ulicy. Przykladem jest ulica Bohaterów Westerplatte lub Aleja Piasta przy przejsciu nie daleko szkoly muzycznej. Przejscie jest nie oswietlone a poza tym sa tam drzewa zaslaniajace przechodniow. Wiele razy byłem zmuszony do mocnego hamowania ,ponieważ ludzie nie patrza czy coś jedzie jak wchodzą na pasy...
Najlepsze była by tutaj sygnalizacja świetlna dla przejścia.