Ogrodnictwo chce niezależności

Mieszkańcy osiedla Ogrodnictwo chcą się odłączyć od Świętej. Chcą mieć własnego sołtysa, radę sołecką i pieniądze. Małgorzata Wójcik, szefowa wsi, jest ich inicjatywie przychylna

Temat podziału Świętej na dwa sołectwa po raz pierwszy publicznie pojawił się podczas styczniowego zebrania wiejskiego. Zainicjował go Piotr Kasprzyk, były radny Rady Gminy Złotów, który wypowiadał się w imieniu mieszkańców osiedla, na terenie którego mieszka. Piotr Kasprzyk poinformował uczestników zebrania, że rozeznanie w temacie ewentualnego odłączenia już trwa. Powiedział też, że do dnia, w którym odbywało się zebranie (28 stycznia), wspomnianą inicjatywę poparło pięćdziesiąt pięć osób. W pierwszym tygodniu lutego do Urzędu Gminy Złotów wpłynął oficjalny wniosek o dokonanie podziału sołectwa oraz wyodrębnienie nowej, samodzielnej jednostki – ostatecznie podpisało się pod nim dziewięćdziesiąt pięć osób.

Opcja korzystna dla obu stron

Podczas wspomnianego zebrania Piotr Kasprzyk przekonywał, że zasadnicza część Świętej na odłączeniu osiedla nic nie straci, a wręcz przeciwnie – zyska. Głównie w wymiarze finansowym. Teraz bowiem w ramach funduszu sołeckiego wieś ma do dyspozycji około 30 tysięcy złotych. Kwotę tę każdorazowo trzeba dzielić między potrzeby ""centrum"" i osiedla, co często rodzi zaciekłe dyskusje (z reguły jest tak, że mieszkańcy ""Ogrodnictwa"" czują się zaniedbywani, z czym pozostali się nie zgadzają). Gdyby powstały odrębne sołectwa, problem przestałby istnieć – każde z nich miałoby swój fundusz. Co ciekawe, w wysokości bardzo korzystnej. Święta w porównaniu do aktualnej kwoty straciłaby tylko kilkaset złotych (a to dlatego, że przy obecnej liczbie mieszkańców Święta przekracza wynikający z ustawy współczynnik, w związku z czym otrzymuje mniej pieniędzy niż mogłaby). Mieszkańcom Ogrodnictwa natomiast, jak mówi pracownik z Urzędu Gminy Złotów, na dziś przysługiwałby fundusz w wysokości około 11 tysięcy złotych.Opcja odłączenia dla obu stron jest więc korzystna. Popiera ją sołtys Świętej Małgorzata Wójcik, która podczas zebrania nie ukrywała, że jej zdaniem na okrajaniu funduszu mieszkańcy centrum Świętej tracą. Zdania nie zmieniła. - Jestem za podziałem, ale decyzja ostatecznie należy do mieszkańców osiedla – potwierdziła w poniedziałek.

[[reklama]]

Wójt Piotr Lach w społeczną inicjatywę również nie zamierza ingerować. Samorząd buduje dwadzieścia siedem sołectw, dwudzieste ósme nie zrobiłoby więc specjalnej różnicy.
Droga do powstania kolejnego jest jednak jeszcze daleka. By Rada Gminy Złotów w ogóle mogła się tym tematem zająć, trzeba konsultacji społecznych (a więc i stosownej uchwały w tej sprawie). Dopiero one dadzą radnym obraz sytuacji (trzeba jednak pamiętać, że ich wynik w żaden sposób nie jest zobowiązujący). Dalej – na konsultacje samorządowcy muszą pójść przygotowani – ze wstępną propozycją przebiegu granic obu sołectw. Opracowanie jej będzie o tyle trudne, że Święta jest obszarem rozwojowym. Na wysokości osiedla Ogrodnictwa wciąż budują się nowe domy – pytanie: w granicach której wsi chciałyby leżeć?


Andrzej Białczyk, rady Rady Gminy Złotów, mieszkaniec Świętej:
Mieszkańcom zasadniczej części Świętej w niczym nie będzie to przeszkadzało. Na funduszu sołeckim nie stracimy, a wręcz przeciwnie – zyskamy, bo będziemy mogli wydatkować go tylko na siebie. Inna sprawa, że w przypadku spraw dotyczących całej wsi mieszkańcy osiedla Ogrodnictwo nie mieli siły przebicia. Na pewno nie będę torpedować tego pomysłu.


Bartłomiej i Monika Rosenkiewicz, mieszkańcy Świętej:
To dobry pomysł. Ogrodnictwo będzie mieć swój fundusz, swoje pieniądze, mieszkańcy będą więc mogli dbać o własne sprawy. Mogą się odłączyć, obie społeczności na tym skorzystają.


Roman Szweda, mieszkaniec Świętej (wybudowanie):
Niech się odłączą, to może wreszcie drogę do mnie zrobią. Jestem za tym, żeby wszystkie pieniądze z funduszu zostawały w głównej części wsi.

Patrycja Kajewska