Oświadczenie złotowskich radnych

Mi muszla wystarczy. I gęsto posadzone lipy. I disc coś tam i inne inwestycje. Bardzo dobrze, że rada się nie zgodziła!

do Substytut - Nie rozumiesz, ale się wypowiadasz, tak? W szkole nie byłeś, na WOS-ie się spało? Na co oni się mieli "zgadzać"? NIE UCHWALILI ŻADNEGO BUDŻETU, TEGO SWOJEGO TEŻ NIE!!!

Jakie projekty przedstawił burmistrz, podaj.

Sztuk 33, na stronie urzędu miasta wszystko jest.

Radni jesteście do d***.Jeżeli nie było Burmistrza ale była V-ce Burmistrz M.Chołodowska .To tak samo znaczy jakby Burmistrz był.Jeżeli jest spór o te 5milionów na wodociagi to idzcie na kompromis i 3miliony przyznacie na wodociagi aby kredytu nie musieli zaciagac. UCHWALENIE BUDŻETU NA 2021R POWINNO BYĆ UCHWALONE. bURMISTRZ POWINIEN NAPISAC PISMO DO wOJEWODY I DO RIO ABY ZA TE DWIE PRZERWANE SESJE NIE ZAPŁACIC WSZYSTKIM RADNYM.JESIKOWA NIE POTRAFIŁA ROZPOCZĄĆ POSIEDZENIA RADY ,ŻE COŚ JEJ ŁĄCZE NIE GRAJĄ A K.KULASEK ODPOWIEDZIAŁ JEJ ,ZE WSZYSTKO GRA ALE BYŁO MILCZENIE,PICIE KAWY JEDZENIE I NIC.

My mieszkańcy Złotowa nie przyjmujemy do wiadomości "oświadczenia rady miejskiej,w sprawie przerwania posiedzenia rady" to już drugi raz. Jestescie nieudolni,bez przegotowania praktycznego aby być radnymi. Wstyd i Hanba ,że pchaliście sie na radnych a pojecia zielonego nie macie o właściwym rozdysponowaniu pieniedzy na poszczególne inwestycje w miescie bo o tym nie macie pojecia.Przychodzicie na Sesje rady posiedziec,kawe wypic i zwalic na Burmistrza,z którym w sposób kulturalny nie potraficie rozmawiać.Wymądrzacie sie głupio aby tylko sie kłócić. Zebranie Mieszkanców ,Burmistrzu prosimy zwołać ,w celu odwołania wszystkich radnych.A następni,którzy zechcą być radnymi na egzamin najpierw do Wojewody,przed Komisje. Nie myślcie ,że tak dalej będziecie pod wodzą Wełniaka tak zajadle postępować.

Wszystkiemu jest winien Wełniak,który był radnym w Starostwie,tam narobił długów,że do dzis Starostwo spłaca a teraz to samo chce zrobić w Urzędzie Miejskim.Burmistrz Pulit nie pozwoli, panu z garstką radnych,znów narobic długów w Urzędzie Miasta. Pamiętaj rozchodzie żyj z przychodem w zgodzie. Jak zapytała się v-ce Burmistrz skąd dobierze pan pieniędzy,z jakiego paragrafu(przepisu)to pan jej nie odpowiedział.Dlatego 5milionów nie mogą dostac wodociągi bo tyle nie ma. Dom tez na kredyt pan wybudował?samochód też na kredyt? to dodatkowo ile wiecej na odsetki poszło. Idz pan na emeryture i nie przeszkadzaj ludziom dobrze myślącym i mądrzejszym od pana.

Dżentelmeni? Kto Wam takie teksty pisze???

Pan - da, że Ci się chce takie banialuki wypisywać. Merdasz ogonkiem to merdaj.

Kto jest złodziejem i co ukradł? Zgłosiłeś to czy tylko tak sobie głupio piszesz?

Na wosie spałem, dokładnie. Ty nie rozumiesz o co chodzi. Ja rozumiem dlaczego są przeciw.

Przeciw własnej koncepcji budżetu też? Bo mogli bez problemu ją uchwalić. Nie zrobili tego, a teraz taki cyrk? Kolejny rok miasto nie ma budżetu, znowu wstyd.

Co zawierają 33 projekty jak nie ma na nic pieniędzy. Rzeczywiście disc zabawy i przesadzania drzew oraz rozbiórek nie remontowanych inwestycji mamy dosyć. Góra Winhelma też nam budżetu miasta nie zwiększy. Cały rok kłótnie i nic więcej a wszystko niby dla nas. Proszę powiedzieć co przez ostatnie sześć lat zrobiono dla mieszkańców Złotowa. Wszystko co powstaje jest inicjatywą podmiotów prywatnych w tym mieszkania deweloperskie choć potrzebne to jednak bezmyślnie pakowane w centrum miasta. Ile budżetów już przepadło a ile dodatkowo nas kosztowało. Przecież od lat nic u nas nie staniało, ciągła drożyzna i jak można się domyślić będzie jeszcze drozej. Jest coraz ciężej a jak będzie to pożyjemy, zobaczymy.

do lis - w punkt!

A za co Tobie placa,wez się do roboty i napraw co zepsułaś.

"zatrudniona", no ręce opadają... Nie dopuszczasz możliwości, że są mieszkańcy, którzy śledzą to, co się dzieje w mieście? I że to, co nam zafundowali ci wielcy znawcy, którzy są za, a nawet przeciw, to jest jeden wielki skandal?

Popieram i też tak sądzę!

Pan - da mu na przezwisko. Wybitna szuja.

no oczywiście, że tak

I jeszcze ta ścieżka do Blękwitu którą "ratowali"

W czasie pandemi telebim na cmentarzu to byłaby trafiona inwestycja

gdyby mieli kobto to nie musieliby marznąc

złoto! xD

Tak, te "faki" pewnego radnego, które ktoś "domontował" xD

Potrafisz głąbie liczyć było ich 4 czyli słownie cztery, szkoła się kłania że też burmistrz zatrudnia do pisania komentarzy nieukow

a nagrywały duchy...

Skoro mówisz, że w urzędzie płacą, to spokojnie, zgłoszę się po przelew. Jezu, niektórym to już niewiele pomoże...

A skąd wiesz ze się samo nie nagrywało w dobie dzisiejszej techniki

stawiam, że było ich nawet więcej. a dzwiękowcy, oświetleniowcy itd. tak wiekopomne "dzieło" nie jest wynikiem przypadku. oskara mają na bank...

Ogladajać srsje i wyczyny radnych wątpie, czy któryś z nich wie jak posługiwać się kamerką. Zresztą nie ważne ilu ich tam było, po co tracą czas na karierę filmową zamiast przygotować i uchwalić budżet.

oskar za męską role pierwszoplanową dla przewodniczącego komitetu filmowego! z przyznaniem oskara za najlepszą męską role drugoplanową będzie ciężko, wszyscy panowie tak ładnie i równo stoją... pamiętajmy o najważniejszym: my nie płacimy im za stanie i dukanie z kartki!!!

W sali sesyjnej jest system kamer, ktore uruchamiaja sie automatycznie i sa skierowane zawsze na wlaczony mikrofon, takze operator nie jest potrzebny. W sali obecny jest dodatkowo jeden pracownik urzedu, ktory obsluguje rade pod wzgledem technicznym i merytorycznym.

No cóż by innego się spodziewać po burmistrzu który jako pierwszy burmistrzowanie uznał za zawód którego chyba bo tak zawsze twierdził nadal się uczy. Cóż w związku z tym było nie było jest dyrektorem magistratu mającym za pracowników swoich urzędników. Mamy wyjątkową sytuację polityczną gdzie w samorządzie znaczna mniejszość sprawuje władzę nie z nadania przez wyborców. Obecna władza w osobie burmistrza twierdzi że to on jest suwerenem który o wszystkim decyduje a nie mieszkańcy którzy go wybrali i nie wybrali. Po tym co usłyszeliśmy z nagrania czego jak nie podwyżek możemy się spodziewać w 2021r. Mało jest miast gdzie burmistrz jest zwolennikiem opłat lokalnych czego wyraz dał w przypadku 100% podwyżki opłat za wywóz odpadów komunalnych. Chorym układem jest aby burmistrz poprzez podwyżki jako przewodniczący zarządu ZGKu kosztem mieszkańców starał się o opłacalność funkcjonowania tego pośrednika. Lekką ręką wydajemy budżetowe pieniądze na pierdoły i nie myśląc o ich utrzymaniu po oddaniu do niby użyteczności publicznej. Wsłuchując się w oświadczenie radnych zastanawia fakt wymienienia tyłu wspólnych ustaleń z których burmistrz się wycofał a jednak otrzymał od radnych absolutorium i wotum zaufania za swoje działania. Jak to mamy rozumieć kiedy wszyscy widzą że ten człowiek nie nadaje się na stanowisko burmistrza. Zresztą dzisiaj jak ktoś ma iść do urzędu to przeżywa wielki stres, pytanie dlaczego. Ano dlatego że przez ostatnie lata burmistrz i jego z-ca pokazali iż nie są dla nas, dokladnie tak jak to sugerowano w oświadczeniu. Oni robią nam łaskę że zostaniemy wysłuchani tylko po to aby usłyszeć kto tu rządzi i Nie bo Nie.Takiego urzędu nie pamiętają nawet mieszkańcy którzy w Złotowie przeżyli głęboką komunę. Cóż jeśli nie ma innego wyjścia miejmy nadzieje że rada miasta w końcu z burmistrzem się porozumie. Szkoda tylko że nie skorzystano z starań o dopłaty tak jak i w wielu innych przypadkach. W Nowym Roku życzmy sobie zdrowia, cierpliwości i nadziei że nadejdą dla miasta i mieszkańców takie czasy w których znowu zacznie liczyć się człowiek.

miłośnik najmerytoryczniejszych żąda rzeczowej dyskusji? a to dobre...

Ta długa wypiwiedź udowadnia, że Rada ( buntownicy dla zasady ) jest sterowana z drugiego fotela... Normalnie komuno wróć. Komuś szkoda utraconych wpływów i walczy...

z tego co zauważyłem na sesji, to radnym nie chciało się podać paragrafu, z którego pieniądze miały zostać zabrane na sfinansowanie ich "wizji". zamiast poprawić swój błąd, idą w zaparte i kręcą filmiki. czas i energię który na to poświęcili mogli wykorzystać na prace nad budżetem.

ale zdaje się, że 5mln na wodociągi i 2 mln na inwestycje (projekt radnych) to kwotowo jest to samo co 7 mln na inwestycje (projekt burmistrza)?

Radny tutaj cały czas o pieskach i o merytorycznej dyskusji, a jak przychodzi co do czego to się na niczym nie zna i "wszystko wina burmistrza". Rada nie wywiązała się ze swojego zadania i żadne pieski i zwalanie winy na burmistrza tego nie zmieni.

raczej Lektor i trzech jego ministrantów

kompetentni i inteligentni inaczej...

????????????????, a co za nimi??? Stefcia i ........ ????????????????

To najprawdziwsza"prawda. Niema co ukrywać, ze burmistrza mamy niekumatego. Dla niego liczą się tylko laurki. Niech zajmie się gminą, w której mieszka. O problemach miasta ma nikłe pojęcie.

Powody były takie, że radni są bezradni i mimo że biorą kasę, nie znają się na niczym. Wielu z nich już kilka kadencji (!) ma za sobą i tak nie są w stanie się czymś merytorycznym pochwalić. Wstyd! Ważne żeby zwalić winę na kogoś i coś z kartki przeczytać, co ktoś im polecił przeczytać.

skpro radni nie potrafią przygotować i uchwalić budżetu, to zrobi to za nich rio. drapał ich pies.

burmistrz został wybrany przez mieszkańców całego miasta, nie jednego z okręgów jak poszczególni radni. to chyba jasno świadczy o tym, kto reprezentuje mieszkańców i ich interesy. medialni radni nie wywiązują się ze swoich obowiązków (budżet) ale uzurpują sobie prawa wykraczajace poza swoje kompetencje.

2gi rok z rzędu nadworni eks-burmistrza zawalają najważniejszą ze spraw czyli budżet. biorą pieniądze za awanturowanie się na sesji i wycieczki personalne w stosunku do pani skarbnik, burmistrza, pracowników urzędu. merytorycznie nie wnnoszą nic, tylko leżą i kwiczą.

Nawet podczas ostatniej sesji burmistrz szukał wsparcia u swojego mecenasa aby go poparł że był chętny do rozmów z Radą i niestety postawił swojego prawnika w kłopotliwej sytuacji... To też wiele mówi, niestety. Ponadto radni nie muszą znać się na wszystkim i po to mają skarbnika aby wsparł ich jeśli mowa o finansach i tu chyba też nie ma woli bo... nie ma zgody na to ze strony burmistrza bądź jego z-cy.

Sorry, ale jezeli radni biora diety, to na czymś się muszą znać. Takie tłumaczenie, że nic nie muszą robić jest nie na miejscu. Zwłaszcza że nie docierają do nich żadne merytoryczne argumenty, jakie można było usłyszeć na sesji.

pani skarbnik jest pracownikiem urzędu miasta, do jej obowiązków nie należy wykonywanie zadań radnych. zbuntowani radni próbują podporządkować sobie panią skarbik, i wykorzystać ją wbrew woli jej przełożonego czyli burmistrza. proszę wskazać paragraf, przepis, który mówi inaczej, chętnie się dokształce w tej dziedzinie.

NIEORAWDA- Burmistrz nie został wybrany przez mieszkańców całego miasta!!!!!! Niejedna wieś liczy więcej mieszkańców niż on dostał głosów. PRAWDĄ - jest że został wybrany przez większość mieszkańców która wzięła udział w wyborach!!!!! PROBLEM - w tym że on o tym zapomniał dzień po wyborach!!!!!! ILE mamy czekać na normalność, jak długo UM ma być TWIERDZĄ dostępną dla bogatych i swoich. Czy wybór Burmistrza, Rady Miasta to rzeczywiście tylko wybory a potem wyborco martw się sam bo ci których wybraliście kłócą się dla pozorów i chronią nawzajem. Mamy Nowy Rok ale chyba w tym nic się nie zmieni o czym już niedługo wszyscy!!!! mieszkańcy się przekonają.

Co to ma do tego, że rada znowu dala ciała i postawiła swoje widzimisię ponad dobro miasta?? Oni nawet sami już jasno dali znać, że miasto ich nie obchodzi - ważne żeby dokopać burmistrzowi!

O czym ty w ogóle piszesz?? Polecam oglądać wideo z sesji i bardziej się ogarnąć. Rada sama była przeciw swoim pomysłom na budżet, bo nie chciało im się sprecyzować o co im chodzi. Totalna porażka. I uważam że finansowanie z budżetu miasta firmy, która sobie świetnie radzi, bo radni mają taki kaprys, zamiast dać te pieniądze na inwestycje to jeszcze gorzej.

Myślę, ze mimo to burmistrzowi zależy bardziej na losach miasta niż tym wspaniałym radnym, którzy nie są w stanie zrobić tego, za co biora nasze pieniądze, a tylko biadolic jaki to burmistrz jest zły.

Dla nich tylko kasa się liczy nie ludzie nie przedsiebiorcy jest tyle miast gdzie ponagaja....a tu awantury.....między jednymi a drugimi a gdzie dobro ludzi ponoc poszkodowanym firmą przez covid nic nie ma !!!!!!ulgi obnizmi nie ma żadnego programu gminnego typowe "złotówy"nie bez powodu taka opinia. Bijmy brawo dla władz miasta i dziekujmy ze w ogóle są smutne ze tak się promuje miasto które wcale nie jest dla przedsiebiorcy.

Dokładnie ! ,proponuję wywalić wszystkich na pysk i wybrać nowych kompetentnych ludzi .