Oświadczenie złotowskich radnych w sprawie Funduszy Norweskich

Były i ankiety i spotkania - widać że nie masz pojęcia o projekcie.

Jak widać burmistrz ma się za ważniejszego od Rady, wiec radni chcą jemu przypomnieć że musi pewne rzeczy z nimi uzgadniać. Nie tylko w Złotowie burmistrzowi woda sodowa do głowy uderzyła, w Jastrowiu też.

Radni kolejny raz mącą, zamiast wskazać inwestycje, które im nie pasują

Znaczny procent radnych - 73,3 (3)% - podpisało się pod oświadczeniem więc nie należy tego bagatelizować. Żeby nie zmarnować tych 16 mln zł trzeba Panie burmistrzu usiąść z radnymi do stołu, "rozebrać" zadania w projekcie na czynniki pierwsze i ustalić co można za te pieniądze zrobić. Zdecydowanie nie jestem za tym, aby dokładać do tego projektu pieniądze z budżetu miasta. Małymi krokami, ale ciągle do przodu - tak uważam. Jeżeli nie dojdziecie do porozumienia to nie powinniście dalej w tym składzie rządzić miastem.

Inwestycje twarde zawarte w projekcie to koszt zdecydowanie wyzszy niż 12 mln, które radni mieli dołozyć swoją decyzją na tak, a teraz, w związku z dodatkowym dofinansowaniem na przedszkole chodzi o mniejszą kwotę: 9,5 mln – całość rozłożona na 3-lata (!) Inwestycje te zrealizowałyby prawie w 100% koncert życzeń radnych zawarty w kierunkach pracy radnych i burmistrza. Są to inwestycje, na które mieszkańcy czekają. Dlatego nie dziwi mnie determinacja burmistrza, a wkurza buta i dezinformacja ze strony radnych ! W projekcie są też zawarte inwestycje bez których miasto nie zdobyłoby dofinansowania tj. odwierty (borowina i woda lecznicza – podstawa wniosku, więc musi zostać) oraz inwestycje miękkie, w tym min.na spotkania biznesowe (obowiązkowe, więc też musi zostać) – to bedzie pokryte z funduszy norweskich, a nie z naszych pieniędzy (!) Radni mieli wytypować takie inwestycje, KTÓRYCH ZREALIZOWAĆ NIE CHCĄ. Nie mogą jedynie wykreślić odwiertów i zadan miękkich, które tak krytykują.. Zamiast decyzji ze strony radnych, mamy kolejne dezinformacyjne oswiadczenie i stratę czasu

W tych zadaniach miękkich sa też zawarte kosztowne dokumentacje techniczne (około 10), w tym na amfiteatr, oraz zbadanie przyczyny zanieczyszczania jeziora zaleskiego. Co istotne: radni twierdzą ze chcą Domu Multiopieki dla WTZ, ale nie wytypowali tego zadania do realizacji w najbliższych 3-latach. Nie wymienili też rozbudowy basenu, czego tak domagał się wcześniej radny Koronkiewicz wypominając burmistrzowi ze sie tym nie zajmuje.

Musi być sprawa w Sądzie bo Fundusze Norweskie przepadną.Jak tworzył Burmistrz wniosek o FN przez 9miesięcy,żadnego radnego nie było przy tworzeniu wniosku na podstawie pisemnych wniosków mieszkańców .Radni powiedzieli,że mają swoją prace i nie mają czasu przychodzić do UM i tworzyc wniosek.Teraz Weniak z tymi w/w musi złożyc wniosek na piśmie jakie inwestycje chcą do akceptacji Burmistrza.Tak mówia przepisy o Radnych.Burmistrz nie musi siadac z wami.Burmistrz tylko podpisuje lub nie wasze propozycje. Cięzko dogadac sie B. z Radnymi poniewaz w ogóle nie znaja radni do do ich obowiazków nalezy. Za podburzanie radnych odpowiedzialny jest Wełniak zKoronkiewiczem i Żelichowskim.Wełniak rządzi obecnie jak w Komunie. te 12milionów Wełniak chce przeznaczyc na parkingi i na dopłate do kopciuchów.Ludzie z bloków musza w/g Wełniaka dokładac się do bogatych,którzy mają domy aby im piece wymienić na nowe.Czy mieszkancy są za tym aby 12 milionów przeznaczyc na wymiane piecy bo radni o tym głośno nie mówią.A każdy radny ma dom.

Parkingi parkingi parkingi a nie jakieś cuda na drzewach. Oprzytomnijcie

Dokładnie, obiecanki cacanki!!!

Na parkingi są pieniądze, tylko miejsca brak. Trzeba by np. za pomocą czarodziejskiej różdżki przetransportować markety poza granice Złotowa. I tak mają odgórne zwolnienia od podatków, więc miasto na tym niewiele straci

To oświadczenie radnych to psu na buty.

Metalowe paskudztwa z kaczego dołka juz się zepsuły, naszczescie nikogo nie zabiły a ok porobione chodniki i ulice ale o wymianie wodociągów chyba ktoś zapomniał i dopiero teraz ryte miasto a niezdrową wodę pijemy od dawna. telebim na szczęście też się nie udał, a ścieżka do Blekwitu obok amfiteatru? Sam amfiteatr był chlubą Złotowa, słynne EEM i super koncerty! warto w to inwestować bo to wizytówka miasta. Muszla wg mnie to akurat też nie wypał. I na koniec najważniejsze, walczcie że smogiem!!! To jest największy problem w tych pseudo zdrojach a nie jakieś odwierty na borowiny!!!

Już od lipca 2021r.Burmistrz od Radnych oczekuje na piśmie co ma wejść na te 16 milionów ale radni bezradni,Myślą,że będą krzykiem zmuszać Burmistrza jako ich sekretarki.To Radni musieli we wrześniu przedstawić na piśmie,które inwestycje chcą.A teraz listopad i na cokolwiek za późno.Przepadną propozycje mieszkańców zawarte we wniosku Burmistrza,które wysłał do Ministerstwa Funduszy i Rozwoju Regionalnego. Teraz Burmistrz musi napisać WNIOSEK DO PROKURATURY ,ŻE RADNI PRZYCZYNILI SIĘ DO ZUBOZENIA MIASTA I BYLI PRZECIW MIESZAŃCOM,KTÓRZY NA PIŚMIE WSPÓŁTWORZYLI WNIOSEK O FUNDUSZE NORWESKIE. Myślenie Wełniaka to cynizm z Komuny.

Pięknie napisane, jestem tego samego zdania. Czyste mącenie i robienie zamieszania ze strony radnych. Zero merytoryki, tylko puste hasełka. Niestety do tego typu wniosków, a w zasadzie projektów, trzeba włożyć masę pracy i zaangażowania. Tu są odpowiednie kryteria, które trzeba spełnić, mieć pomysł i wizję. To nie jest kasa dawana za nic. Ale co te leśne dziady (większość radnych) może o tym wiedzieć. Myślą, że pokrzyczą, pogłówkują na chłopski rozum i jakoś przepchną swoje pomysły (ach ten wspaniały amfiteatr żeby móc go użyć 2-3 razy do roku). Sprawa funduszy jest złożona i ich po prostu przerasta, choć ambicja nie pozwala, by temat przeszedł bez jakiejś ingerencji z ich strony. Dlatego wrzucają swoje trzy grosze, a najłatwiejszym sposobem zaangażowania jest po prostu tępy opór. Myślą że robią dobrze, tak po swojemu, czyli po staremu (ale ten amfiteatr...). Nie znam burmistrza, nie wierzę ślepo w jego poczynania, ale widzę, że ma pomysł, czy nawet wizję. Znalazł sposób żeby ją sfinansować, co łatwe zapewne nie było, masa pracy która przyniosła efekt (a w zasadzie mogła przynieść). Dlatego szkoda, że nic z tego nie wyjdzie, że Złotów dalej będzie pogrążał się w swoim letargu dzieląc los innych prowincjonalnych miasteczek naszego ciągle wyludniającego się kraju. No ale przynajmniej będzie amfiteatr i kilka razy w roku (jak dobrze pójdzie) będzie hucznie i kolorowo.

Ja,,,,,..... Do diabła, Burmistrz nie powiedział do Radnych ,, dajcie Alternatywę " lecz to że ,, Nie daje Radnym żadnej Alternatywy " . To nie mój wybór radnych, którzy podpisali się pod Oświadczeniem, ale na Boga --- Nie wybielajcie pychy, chamstwa i ignorancji. Nie usprawiedliwiajcie ciągłych kłótni na sesjach, spotkaniach i arogancji okazywanej przez ,,wychodzenie z sali obrad" pokazując swoje ,,JA". A kim on właściwie jest? Co to za polityka i komu ona ma służyć. Tyle już napisano a jeszcze znajdują się osoby, które piszą że wymienione powyżej anty cechy, mają być chlubą działania jednej osoby wartej poparcia. Większość samorządu się z takim kierowaniem Miasta nie zgadza i to nie ja a większość z was wybrała tę a nie inną Radę Miasta. Czy zapomnieliście jak podczas kampanii wyborczej psioczyliście i obrażaliście kandydatów PiS-u, których dzięki jednemu słudze burmistrza elekta, PiS Fidurski, było jak kot napłakał. Aż trudno sobie wyobrazić co by przechodzili mieszkańcy Złotowa, gdyby ta para bez radnych PiS, dzisiaj była duetem w konflikcie z obecną Radą Miasta. To by dopiero była lokalna drożyzna, kablowanie i brak szacunku dla mieszkańców. Zresztą już raz tak było i mieszkańcy nigdy tego nie zapomną. Teraz mamy taki a nie inny skład samorządu miasta, więc albo dla dobra mieszkańców będą z sobą współpracowali, wykorzystując wszystkie możliwości dofinansowania, także te rządowe albo niech podejmą uchwałę o samorozwiązaniu samorządu. Myślę że ta druga decyzja bardziej by ucieszyła mieszkańców Złotowa bo do Burmistrza zaufania, chyba już nikt normalny nie ma. To jest czas w którym mieszkańcy miasta już wiedzieli by na kogo zagłosować aby liberalizm specjalizujący się w podnoszeniu podatków i opłat lokalnych, odsunąć od koryta. Obecny burmistrz lepiej niech już nic nie psuje bo i inwestycji nie widać i atmosfera robi się coraz bardziej duszna, co dopełniają leżące od tygodnia na drogach całego miasta worki z odpadami, także tymi smierdzacymi. Ale kogo to obchodzi skoro chce się być ,, Wielkim Nieomylnym". Tak więc ,,Ja" nie odwracaj kota do góry nogami.

Pychę, chamstwo i ignorancję widać cały czas u radnych. Jest kllku krzykaczy i grupka, która potulnie głosuje jak tego oczekuje naczelnik Ile trzeba mieć w sobie buty i złej woli, aby tak agresywnie, chamsko i nieprofesjonalnie zachowywać się na sesjach. Czemu nie stosujecie się do kodeksu radnego i nie przestrzegacie przepisów ? Wiem, wasza agresja wynika z braku argumentów, o kulturze słowa nie wspomnę. Wiem co mówię, bo oglądam te wasze sesje. Radni, którzy nie chcą się dostosować do tej niechlubnej większości, są obrazani i szkalowani, a ich wypowiedzi np. pani Wegner puentuje w stylu "Wara !" albo inny "Zamknij się kobieto! (czyli nie macie prawa nas oceniać). Burmistrz, to wszystko co sie dzieje na sesjach, tę waszą prowizorkę i haniebne zachowanie, nazwał, moim zdaniem bardzo łagodnie, "warcholstwem". Kłamstwa i pomówienia, szkalowanie dobrego imienia, to wszystko nadaje się do sądu, ale na to szkoda czasu. Waszym zasranym obowiazkiem jest podejmować decyzje na tych sesjach, a nie robić uniki. Przypomnę: burmistrz jest tam tylko gościem i to on jest tam przez was regularnie obrażany, "gospodarzy"

Co sobą reprezentują? wstyd dla miasta.To tak jest jak bez szkoły ledwie po zawodówce pchają się na radnego aby oprócz pracy w sklepie,zarobic 1700zł jako radny ale zadnego pojęcia,żadnej mądrości o rozwoju miasta nigdy nie zaproponowali,walczą tylko o odsniezanie koło domów radnych,o nowe chodniki koło ich domów a teraz o wymiane pieców w domach radnych i te 12milionów ,własnie chca przeznaczyc na kopciuchy.Tak zarządził Wełniak i dlatego to Oświadczenie. Staży Miejska ,prosimy ,wlepiac mandaty za kopcenie i smrodzenie miasta koło domów tych radnych,nazwiska powyzej.

Panie radny, może byś tak sprawdził kto w waszym gronie nie mieszka w Złotowie, a kto zadeklarował ze tak jest?

Mylisz się, jakbyś słuchał, czytał, interesował się to byś wiedział że radni wola te pieniądze które mają dołożyć do funduszy norweskich na odnowienie amfiteatru, zrobienie nowej pprawdziwej plaży, dołożenie do wymiany piecy lub do sieci itp a głupota jest wydawanie pieniędzy na szukanie błota czy wody uzdrowiskowej, może zacznijmy szukać złota i bursztynów hahaha

Po h.j nam nowa plaża, jak jezioro jest zanieczyszczone i blokowane przez Sanepid. Trzeba najpierw znależć i zlikwidować przyczynę tego zanieczyszczania, bo z Zacisza też się skarżą ze tracą klientów

To argumenty debila dla debili. O dołozeniu do piecy radni decydują od kilku lat, jakoś nie zdecydowali, zeby przeznaczyć więcej. Teraz się okazało ze wszystkiemu winne sa fundusze norweskie. To samo amfiteatr. Wełniak i wieloletni radni doprowadzili amfiteatr do ruiny. Teraz wrzeszczycie amfiteatr, amfiteatr. Gdzie wy byliście jak amfiteatr niszczał ?! Jaki to jest wkład w rozwój Złotowa? Jakie perspektywy? To da nowe miejsca pracy ? Co, występy na scenie ? Sprzątanie sceny? Ludzi będzie stać na bilety ? Pewnie amfiteatr będzie zrobiony, bo nikt w urzędzie nie mówił, oprócz kłamliwych radnych, ze nie będzie to zrobione. Tego po prostu nie można było wpisać do projektu, ale udało się zamieścić tam opracowanie dokumentacji , to też kosztuje. Oby tylko nie pozamykali nas znowu lokdownami w domach, bo z występów nici. Co do błota, o których Koronkiewicz cały czas plecie bzdury, mówi ze jest za funduszami ale jednocześnie "obszczekuje" odwierty i zadania miekkie, o których nie ma zielonego pojecia. Mozna to wałkować, ale on ciągle tego nie rozumie, juz nawet Żelba to załapał, wiec powtórzę: to sa rzeczy, których nie mozna skreślić, jesli chcemy dostać tę kasę od Norwegów - i to oni będą to finansować, a nie my, i wiele innych rzeczy, w tym inwestycje, na które mieszkańcy czekają, bo przecież cała kasa 18 mln nie pójdzie tylko na odwierty

PODAJ KTO NIE MIESZKA W ZŁOTOWIE OPRÓCZ BURMISTRZA ,KTÓRY MIESZKA W GORZNEJ,A PANI W-CE W BLĘKWICIE.

jeden z radnych mieszka, zdaje się, w Zakrzewie.

Złotowiak,,, od kiedy ty nim jesteś? Wełniak zbudował Amfiteatr a że obecny konfliktowy burmistrz rządząc 7 lat w nim nie zrobił nic to już nie jest wina Wełniaka. To samo dotyczy pływalni Laguna i nie tylko, nad którą obecny burmistrz płacze 7 lat i warszawska prowizorką klei to co mu się nie podoba. Widać taśmy też mamy dużo a narzekania, planowania i zwalania winy nie ma końca. Jak się rządzi 7 lat inwestując w szopy, szopki, muszle, muszelki, parki w parkach i ciągle sezonowe niespodzianki, które przez ten czas kosztowały miliony a tyle jest ważnych potrzeb. Chociaż jak wszyscy też wiemy co sam burmistrz ogłosił, na ,,Witacz taśmy zabrakło ".Złotowiak,,, od wczoraj, bez względu na polityczny kolor Pana Wełniaka to wiedz że gdyby nie on o minionych prawdziwych Złotowskich Zdrojach, mógłbyś zapomnieć na amen. Gdyby obecny burmistrz rządził w czasach kiedy Balcerowicz okradł całą Polskę, dzisiaj widział byś przedłużenie ruskiego stepu bo skąd wziął by pieniądze na rozbudowę miasta. Wcześniaku, ba Złotowiak,, popatrz na nie tak dawne, nawet nie archiwalne zdjęcia miasta i porównaj je z tym co dzisiaj po 7 latach z niego zostało. Po czynach oceniają a nie po gadaniu z czym od siedmiu lat mamy do czynienia.

A ty NIE POTRAFISZ sklecić poprawnego ortograficznie komentarza, zatem nie tobie oceniać radnych. Dziękuję za uwagę.

Rozśmieszył mnie ostatnio komentarz Koronkiewicza na sesji, który postanowił "zdemOntować informacje" :)))

Wybory pewnie na jesieni 2023 roku. Odwagi i start do rady miasta , może powiatu. Życzę powodzenia. Krytyka, a krytykanctwo to dwie różne sprawy.

Burmistrz czy marionetka? Oto jest pytanie!

Już w dniu wyborów w 2014, pamiętam Wegner, to co powiedziała i jej ówczesną postawę pełną niechęci do współpracy, można uznać ze była to zapowiedź tego co jest teraz, bo poprzez ciągłe atakowanie i obrażanie burmistrza doprowadzili do patowej sytuacji. Wielokrotnie dochodziły informacje, ze radni nie zamierzają współpracować z burmistrzem, bo to nie jest ich kandydat, oraz decyzje na "nie bo nie" bez wsłuchiwania się w argumenty. Jakby burmistrz właził im w d., też by byli przeciwko niemu i swoje idiotyczne decyzje zwalali na niego. I tak większość ludzi nie wie kto podejmuje decyzje. Teraz pod wpływem radnych możliwe że część Złotowian myśli, ze to nie oni ponoszą winę. Jakże się mylą ...

Prawda, za dobrze jest/ było...

Leszek, albo jesteś młody albo..... Jeżeli uważasz że PiS prowadzi z kimkolwiek wojnę to już jesteś w domu. Jak trzeba być ślepym, aby nie widzieć co kto dostał w ostatnich latach bez względu na wyznanie czy poglądy polityczne. Gdybyś był na bieżąco, mógłbyś i dzisiaj zauważyć jakie podwyżki w porozumieniu z rządem podpisali przedstawiciele służb medycznych. Czy tak zachowuje się Rząd, który nie prowadzi kompromisu i nie chce zadbać o wspólną Polskę. Piszesz bzdury bo jak już to o niesprawiedliwy podział dóbr narodowych powinni mieć pretensje emeryci, którzy otrzymali najmniej. Najmniej bo czym jest waloryzacja na poziomie 75 zł, czy opodatkowane jednorazowe,, raz w roku trzynastki czy czternastka w porównaniu z nieopodatkowany comiesięcznym 500+ lub podwyżkami płac wybranych o 1800 i więcej złotych. Przecież jak tak dalej pójdzie to ci którzy jeszcze pół roku temu za 35 lat pracy otrzymali 2000 zł emerytury, już od stycznia będą mieli mniej niż wynosić będzie najniższa płaca netto. To samo czeka kolejnych emerytów w latach następnych, jednak oni są cierpliwi i w dobrej wierze dla dobra ogółu, czekają na to że i im kiedyś się poprawi. Mają nadzieję, której za rządów PO PSL nie mieli. Tak więc zanim znowu napiszesz że PiS kogoś skłócił, to zastanów się po co do Polski, naszej a nie jego ojczyzny, wrócił Donald Tusk zaciskając pięści, robiąc groźne miny. Do kogo ten przekaz w naszym kraju. Komu maja służyć jego kłamstwa poza granicami nie tylko na zachodzie. Pomimo że nie popieram lewackiej Rady Miasta to jednak w sprawie uzurpatora tylko swojego prawa do wydatkowania publicznych pieniędzy z budżetu miasta i przyznanych Funduszy Norweskich, wydane oświadczenie tej rady, popieram bo w uzasadnieniu jest prawdziwe. Inaczej może stwierdzić tylko ten co z tym burmistrzem nigdy nie miał do czynienia, ten który nigdy nie poznał jego prawdziwego oblicza. Cóż nie mamy wyboru, tak wybrano w demokratycznych wyborach i nikt tego że o sprawach miasta burmistrz samodzielnie nie decyduje, nikt tego nie zmieni. Nie zmienią tego ani groźby Burmistrza wobec mieszkańców strasząc nas podwyżkami opłat, ani stawianie radnych pod ścianą bez jakiegokolwiek Alternatywy w tak ważnej dla miasta sprawie. Radnych, którzy mają prawo domagać się transparentności i zasadności wydatkowania naszych pieniędzy w zgodzie a nie chaosie wywołanym przez dwie osoby.

TO CHYBA JASNE.Właśnie tacy jak Ty skłócają wszystkich ze wszystkimi.Czytaj ze zrozumieniem dwa razy..Za stary jesteś chyba żeby zobaczyć siebie w lustrze jako nieszczęśliwego i pałającego chęcią pouczania wszystkich .A te obwinianie Tuska za wszystko zło to już nudne.Zluzuj gumkę w majtkach i pluj do zlew a nie na ludzi.

Cele złotowskiej rady z naczelnikiem na czele są zupełnie inne niż obietnice, które składali mieszkańcom. Niestety, trzeba śledzić na bieżąco sesje, żeby to wiedzieć. Ostatnia konferencja i debata w Aście dot. funduszy norweskich też wykazała niewiedzę i ignorancję radnych. Radni wiedzą doskonale ze mogą mówić i zachowywać się na sesjach niezgodnie z przepisami, bo i tak większość tego nie ogląda. Łatwo manipulować osobami, które nie są świadkami tego, co się tam dzieje

Świadek,,,, nie trzeba niczego śledzić, trzeba z nimi być i przeżyć krętackie chamstwo osobiście. Nie radzę nikomu spotkania z tym burmistrzem. Z każdej ważnej dla was sprawy zrobi konflikt ogólnopolski. Napiszę przewrotnie, znam faceta, to zły człowiek.

Strata to dopiero będzie, jak odrzucicie projekt

Skoro radni traktują ludzi jak głąby, takimi tekstami , to ja spuentuję krótko: TO KIT. Jest wiele dowodów na głupotę i szkodliwe działanie radnych. Jeden z przykładów z ostatniej sesji : blokada Domu Multiopieki. Innym przykładem jest forsowanie nowej plaży bez zbadania przyczyny zanieczyszczania jeziora. Możemy mieć na to pieniądze od Norwegów, a po rozwiązaniu problemu przystąpić do tworzenia plaży. Przykładów jest więcej . Czy inwestycja dla WTZ to wymysły burmistrza niepotrzebne mieszkańcom ?? Tak samo jest z pozostałymi inwestycjami. I nie myślę tutaj o najbardziej krytykowanych i wyśmiewanych przez radnych, odwiertach i zadaniach miękkich, bo to będzie finansowane przez Norwegów, a nie przez nas. Tego nie można wykreślić, bo bez tego nie dostaniemy pieniędzy. Radni o tym wiedzą, celowo dezinformują. Problem dotyczy inwestycji, których radni nie mają odwagi zakwestionować, bo wiedzą, ze spotkają się z krytyką wyborców. Stąd ten cały cyrk i wciskanie kitów

Aby mieć status Zdroju wystarczą borowiny czy woda lecznicza, a nie czyste powietrze, jak wielu twierdzi. Pojedźcie zimą np. do Krynicy, to się przekonacie. Zatem na w/w Zdroje w Złotowie byłaby szansa, bo są na to analizy geologów, ale na mityczne nowe technologie Wegnerowej czyli coś w rodzaju Doliny Krzemowej w Złotowie, to na pewno nie :)

Zdroje by były, gdyby było czystsze powietrze. A borowina czy park linowy się do tego nie przyczyni!

W projekcie nie ma parku linowego Jest za to wiele inwestycji - pomysłów mieszkańców - które radni niby akceptują. Piszę niby, bo jednocześnie atakują projekt, który je zawiera. Powinni zdecydować co wykreślić, skoro nie chcą dołożyć kasy, to logiczne. Szukają wykrętów, bo obawiają się pretensji ze strony wyborców

Co to za argument, pozbawiony logiki. Burmistrza wybrały zielone ludziki? Przecież zdobył w wyborach więcej głosów niż ci, pożal się radni, razem wzięci. Dyskutować należy merytorycznie. Fundusze norweskie przyczynią się do rozwoju miasta. Poprawią standardy życia mieszkańców. Przyciągną inwestorów. Złotów przestanie być przysłowiowym zaściankiem, skansenem. Poprzedni burmistrz ile pozyskał środków zewnętrznych, w tym z funduszy norweskich? Zajmował się wyprzedażą majątku miasta. Obecny projekt i jego dofinansowanie to jedyna szansa na rozwój miasta. Drugiej takiej nie będzie.

No jacy łaskawcy, dali wolną rękę. Dochodzimy tym samym do sedna: cały czas trąbione jest kłamstwo, że burmistrz próbuje odebrać radzie decyzyjność. Prawo stanowi, co cały czas powtarzacie, ze to wy, radni, decydujecie. No to wreszcie zdecydujcie jakie inwestycje zostawić, a jakie zdjąć !!

Gość, ,, Kochanej redakcji " kochaj wszystko i wszystkich, ale ja nie widzę w tych komentarzach nienawiści. Jedyną cechę która może ją przejawiać są zdjęcia z sesji na których purpurowy z złości burmistrz i nadąsana zastępca swoimi groźnymi minami, chcą przestraszyć nie tylko tam obecnych. Czy naprawdę tak trudno zauważyć kto tu stawia warunki, kto z kogo robi idiotów po raz enty wychodząc z sesji jakby to że na nią radni wogóle przyszli, już było naganne. Jak można przez tyle lat się kłócić nie robiąc nic konkretnego?. Jak można tyle lat z uporem maniaka twierdzić że jest się jedynym, który w sprawach ważnych dla miasta i mieszkańców ma rację. Gość, jeżeli nie tu, to gdzie na temat dotychczasowego działania wbrew wszystkim i wszystkiemu, można się wypowiedzieć. Napewno tego nie można w biurze burmistrza czy jego z-cy, do której z swoimi sprawami nikt normalny nie pójdzie. Gość,, i ty masz pretensje że redakcja którą ,, Kochasz " , pozwala mieszkańcom wypowiedzieć się na temat obecnej sytuacji która w wykonaniu burmistrza, wygląda na bombę ekologiczna za którą wszyscy zapłacimy a nie wielkopolskie Złotowskie Zdroje. Zresztą widok naszego miasta po przeciągającej się inwestycji wodociągowej i nie tylko, już przypomina miasto sprzed jego rewitalizacji w 2005r. Skąd pieniądze na odnowienie infrastruktury drogowej? No skąd? Z podwyżek podatków, opłat, itd.

To radni próbują wymigać się od decyzji

jaka Rada, taki komentarz

Kolego, ale od wiercenia za ropą i gazem to jest PGNiG które sobie dokładnie analizuje gdzie postawić odwiert, żeby z jak najmniejszym ryzykiem wydać 50 mln na otwór. Nie mówiąc o koncesjach. Także skończ pierdzielić kocopoły. Tak tylko informuję, żeby ta odkrywcza myśl nie szła w świat i nie była powielana.

zapytaj też tego radnego, czemu podpisał się pod listą inwestycji, w której nie ma Domu Multiopieki oraz czemu podpisuje dokumenty antyalkoholowe i jednocześnie promuje alkohol

I w tym problem, bo najbardziej zaangażowani powinni być radni, skoro decydują. Teraz też decyzja należy do nich. To oni mają zdecydować o przyszłości miasta a nie tracić czas na pisanie bzdurnych oświadczeń w celu wymigania się od odpowiedzialności. Jakie inwestycje usunąć ? Czekamy

Ale radny, zdaje się, musi mieszkać w okręgu, który reprezentuje. Pani sekretarz i zastępca butmistrza są po prostu pracownikami, mogą mieszkać, gdzie chcą.

Od kiedy Blękwit nie jest w gminie Złotów? Czyżby „coś” mi uciekło?

aha, to już rozumiem ten atak

Dziękujemy za brak możliwości rozwoju, zaprawdę dziękujemy! Za te wszystkie kompromitujące wypowiedzi też. I za to, że kompletnie nie słuchają głosu mieszkańców. U pani radnej na fejsbuku się działo i co? Mimo to podpisała się pod takim czymś? Nota bene, przecież wszyscy nota bene wiemy, kto to nota bene wysmarował...

Koza, ty serio wierzysz w rozwój o którym opowiada burmiś w swoich filmikach? Zdroje?? I uważasz, że każdy mieszkaniec powinien się zgodzić aby te miliony z podatków poszły tak naprawdę na spotkania, wyjazdy itp? Dziękuję za ten "rozwój" w spotach w lokalnej telewizji, gdzie nasz włodarz się zachwyca własnymi wypowiedziami. Jest mistrzem w laniu wody na ekranie. Współczuję ci, że to łykasz jak kaczka kulki z kaczkomatu... Widziałaś gdzieś w mieście rozwój w ostatnich latach? Taki spowodowany decyzją burmistrza?

Ja widzę lanie wody i blokowanie rozwoju w Oświadczeniu radnych

Kto pisze te bzdury ,przecież Rada podjęła decyzje. Nie godzi się na wydatkowanie miejskich pieniędzy na fanaberie Burmistrza!!!! Godzi się natomiast z tym żeby Burmistrz rozdał 16 milionów ,które ma przyznane przez Norwegów i nikt mu tych pieniędzy nie chce zabierać .

KIEDY BYŁO GLOSOWANIE W TEJ SPRAWIE?!?!?!?!? No nie było. Bo gdyby było, to burmistrz musiałby pojechać do Warszawy i tam zrezygnować z dotacji. ILE JESZCZE BĘDZIECIE PRÓBOWAĆ WCISKAĆ KITY W STYLU, ŻE TO "FANABERIE" BURMISTRZA?!?!?!?!? ILE JESZCZE BĘDZIECIE PRÓBOWAĆ WMAWIAĆ, ŻE PROJEKT ZA 30 MILIONÓW MOŻNA ZROBIĆ ZA 16 MILIONÓW?!?!?

Skoro wam szkoda pieniędzy na rozwój miasta, to zdecydujcie o odrzuceniu projektu. Ale jeśli jest inaczej i chcecie zmienić ten projekt, to waszą rolą jest zdecydować o tym jakie inwestycje usunąć. Możecie też zdecydować, aby nie robić przykrości mieszkańcom, którzy wypracowali ten program i przyjąć go bez zmian. Niezmiennie decyzja należy do was

To radni skłócają kłamiąc ludziom i przeciągajac moment podjecia decyzji

BOB, Burmistrz mówi że za mało i w tym problem. Pieniędzy z Polskiego Ładu nie chce bo zaraz od swoich a nie radnych reprezentujących mieszkańców, dostanie reprymendę. Boi się jej jak ognia co widać w każdej sesji.

Głupoty pierdzielisz. Jak tylko to będzie mozliwe i opłacalne dla miasta, to urzad skorzysta z każdego dofinansowania. Tylko nie wiadomo czy radni znowu nie zablokują takiej mozliwości. Na ostatniej sesji była mowa o tym ze miasto ma zielone swiatło na pozyskanie 2,5 mln dotacji na rozbudowę przedszkola, ale jest na realizację tylko 0,5 toku, inaczej nie będzie dofinansowania i RADNI to zablokowali nie podejmujac uchwały !

.. patrząc na demografię dom opieki to konieczność........

i jak tu się z takim porozumieć ? https://www.facebook.com/watch/?v=923087361970616

Wcześniej, jak twierdzi Koronkiewicz, WSZYSCY BYLI ZA, a jak zostało to radzie przedstawione w projekcie, są PRZECIW !! Jak burmistrz nie wprowadza inwestycji X, to rada tego żąda, a jak tę inwestycję X chce wprowadzić, to rada się sprzeciwia. I odwrotnie. Wypracowano dokument, który rada zatwierdziła - zaplanowano wspólnie (burmistrz i rada) ze miasto będzie dążyć do zrealizowania pewnych inwestycji do końca kadencji - te inwestycje zostały uwzględnione w projekcie - to dlaczego, się pytam, radni są przeciwni ?!? Wtedy nazwali to koncertem życzeń nie wierząc w spełnienie tych ambitnych planów - teraz, dzięki wsparciu funduszy norweskich, mamy szansę to zrealizować - i co ? Miało się skończyć tylko na chceniu ?

Co ty pieprzysz ,podaj który radny jest przeciw? To są chwyty poniżej pasa,niech się w końcu ogarną w tym urzędzie .Skarbnik i Burmistrz zakłamują rzeczywistość ,sztuczkami,ukrywaniem wydatków próbują manipulować mieszkańców ,niestety nie udaje im się to z Radnymi

Dlaczego ominąłeś zespół burmistrza. Tyle brużdżenia, kłamstw, fałszu, oskarżeń a nawet i gróźb, którymi zniechęcono mieszkańców do władzy lokalnej, mało która władza w Złotowie może się tym ,, poszczycić ". My mieszkańcy żyjemy tu na tej ziemi i uważamy że osoba z swoim pomocnikiem która tylko kładzie mieszkańcom kłody pod nogi, dawno powinna odejść. Oni już wielu ludziom nie spojrzą prosto w oczy. Kiedy widzimy i czytamy przekazy lokalnej prasy o postępowaniu obecnej władzy, to już nie tylko ręce ale i buty z nóg same spadają. Jak można okazywać na zewnątrz tyle nienawiści do wszystkich. Rada Miasta to reprezentacja Miasta i jego mieszkańców. Choćby niewiele robiła to nadal reprezentuje mieszkańców a do tej pory jeszcze w demokratycznych państwach, nikt nie zmienił prawa większości do decydowania o losie wielu.

I vice versa