Burmistrz Złotowa chce zrobić wszystko, radni mówią „nie” wskazując, że nie chcą wydawać miejskich pieniędzy na rzeczy zbędne.
Zobacz listę 144 zadań zawartych w projekcie. Radni apelują do burmistrza, by wydał tyle ile otrzymał z Funduszy Norweskich. Mówią otwarcie, że zgodzą się na wydanie pieniędzy na inwestycje, które będą służyły mieszkańcom. Na pewno nie zgodzą się, by burmistrz stawiał ich pod ścianą na zasadzie wszystko albo nic. Oto szczegółowa listą zadań które obejmuje projekt wraz z ich kosztem.









Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ile dla innych miast z powiatu? Bo była mowa o tym w jakimś artykule
Burmistrzu,prosze przeczytac w Monitorze Polskim co to są INWESTYCJE !!! Inwestycje to ŚRODKI TRWAŁE,NA STAŁE WYBUDOWANE I NIE PRZENOŚNE ORAZ BUDOWLE NA STAŁE POSTAWIONE W MIESCIE. Inwestycje wraz z dokumentacją To TĘŻNIA,AMFITEATR,SANATORIUM WRAZ Z DOKUMENTACJĄ.BUDOWA ULICY DOJAZDOWEJ DO HOTELU,SANATORIUM,TĘŻNI =TO SA INWESTYCJE !!!! Nie są inwestycjami : kursy ,szkolenia ruchome meble(meble to przedmioty nietrwałe),programy opieki,różne spotkania z obiadami. ŻŁE UZASADNIONE ,WNIOSEK O fUNDUSZE BARDZO ŹLE UZADADNIONY,DLATEGO OBCIĘLI TE WSZYSTKIE SZKOLENIA,SPOTKANIA.. WIELKI WSTYD,ŻE URZAD MIEJSKI MA TAK GŁUPICH URZEDNIKÓW,ZE NAWET WNIOSKU NIE POTRAFIA NAPISAC NA TEMAT.
To nie są pieniądze dla powiatu tylko miasta ,ale czytając te zadania nasuwa się pytanie komu i po co,żadnych konkretów pieniądze pójdą do Poznania i do Warszawy dla różnych profesorów i im podobnym radni niech was bóg broni nie dawać ani grosza nie będą sobie punktów łapać za nasze pieniądze te norweskie i tak pójdą na nikomu nie potrzebne badania ,opracowania i śniadania biznesowe na takie numery to sobie może pozwolić bogata Norwegia czy Islandia ale nie my ,powodzenia rozliczymy to przy urnach wyborczych.
Panie radny, cóż za rozdwojenie jaźni przemawia z tego, co pan napisał. Pan dalej nie rozumie, że na te wizyty, do których się pan doczepił i nie może przeboleć (podejrzewam, że zrozumieniem reszty treści wniosku to jednak za duzo...), to pójdą pieniądze z Funduszy, a nie te, które miasto ma dołożyć?
Następny, kto wypisuje głupoty, byle tylko coś pisać? Wniosek został napisany bardzo dobrze i został oceniony jako jeden z najlepszych. A że przy okazji tworzenia środków trwałych trzeba też coś wydać na środki miękkie, to wie każdy. Na taką tajemną wiedzę nie trzeba być nawet specjalistą w tej dziedzinie. Rozumiem, że komentujący zęby zjadł na pisaniu wniosków o fundusze zewnętrzne? Ps dobra rada, wyzywanie kogokolwiek w internetach od durnych czy glupich, to przestępstwo jest.
Nie jestem zwolennikiem funduszy norweskich, za dużo wg mnie jest tam przeznaczonych środków na działania miękkie, czyli opracowania programów, wizyt towarzyskich, śniadań i tym podobnych. Nie przemawia do mnie też robienie odwiertów za ponad 3 miliony zł. podobno dla rozwoju miasta, proszę mi powiedzieć co te odwierty nam dadzą.,a jak nie bedzie borowiny, a nie będzie to co w d..ie 3 bańki. Proponuję te 12 mil zł spożytkować dla dobra Złotowa jest do zrobienia Amfiteatr. Do momentu zmiany zasad jako ten, który nie uczestniczył w opracowaniu byłem sceptyczny nie zabierałem głosu, uważałem że to jest program Burmistrza, niech robi co chce, ale warunki zostały zmienione i z budżetu miasta musimy dołożyć 12 mil, z których 40% będzie przekazane na działania miękkie czyli nie wiadomo na co.
Amfiteatru z Norweskich zrobić nie można. Takie zasady.
Na sesji mówili ze większość z tych 12 milionów idzie na inwestycje - ponad 11 mln, a nie na wydatki miękkie. To jak to jest??
Niech radni serio zgodzą się chociazby w jakieś części dołożyć pieniądze by sens projekty pozostał.
Z 12 mln na miękkie pójdzie 0,5 mln... Weź pan doczytaj w końcu...
A jak po odwiertach się okaże, że coś jest, to co? Będą miejsca pracy, więcej ludzi tu przyjedzie, miasto się rozwinie, wzrosną wpływy z podatkowy. No tragedia, prawda? Na uliczki, chodniczki i amfiteatr zawsze można pozyskać fundusze zewnętrzne. To ekipie z ratusza akurat świetnie wychodzi!!!
Z norweskich nie ale z tych 12 które mamy dołożyć to już można.
Przeciez na sesji mówili że dołożone pieniądze idą na inwestycje ..!
Zgoda tak to można przedstawić, ale skoro z tych 12 milionów 11 będzie przeznaczone na zadania inwestycyjne to z 15 milonow przekazanych z Funduszy Norweskich większość czyli ok 11 milionów pójdzie na programy miękkie. Zgadzamy się.
Nie tylko.. bo widzę że dużo jest tam dokumentacji która jest oczywiście potrzebna .. moim zdaniem faktem jest to ze niestety radni dowiedzili się o tym wszystkim jako ostatni ale fakt jest taki jak słuchałem na sesji ,że nie uczestniczyli w żadnych spotkaniach .. może i te pieniądze są przeznaczone na dziwne rzeczy ale pamiętajmy że to nie za nasze a za przyznane funduszy.. za pieniądze mieszkańców maja byc inwestycje które podobno były zawarte w planie rade na całą kadencję.
Pan Radny był na sesji ale chyba nie słuchał. Ja oglądałem i z tego co pamiętam, to była mowa, że z całej kwoty projektu ok. 20 mln zostanie przeznaczone na inwestycje. A więc, siłą dedukcji reszta - ok. 7 mln na elementy miękkie, które i tak były rzeczą obligatoryjną, bez której nie można było się obejść. Skoro te inwestycje zaproponowane w projekcie nie odpowiadają, to co Państwo Radni chcecie zrobić za te 12 mln? Macie już jakiś pomysł, czy też jest "nie bo nie"?
Jest niestety niekonsekwencja po stronie radnych tez, bo z jednej strony chwala projekt jako świetny / no i zresztś świetnie oceniony/ a z drugiej czepaiją się kosztów poszczególnych zadań, więc albo jest świetny albo nie, po drugie pewne rzeczy i to przedtsawił p.Tomasz na sesji jest wyłącznie domeną donatorów, pytanie jest jedno czy robimy ten projekt cały czyli 16 +11 czy w innej wersji, i to należy ocenić ,nie może być tak ,że z tych funduszu w ogóle nie skorzystamy. Jednoczesnie dziwi mnie ,że zlotowskie tak mało pisze o powiecie, w którym ostatnio duzo szię dziej, ,n p. w kontekście zmiany dyr, szpitala, że ledwo zaczął a już sor przestał działać a podobno stał o wiele więcej jak poprzedniczka no i jeszcze żona ma pracować .może tak coś na ten temat napiszecie.
Proponuję, skoro nie jest to kwota problematyczna, przeznaczyć kwotę 12 milionów na dofinansowanie wymiany pieców na ekologiczne. Z pewnością będzie to korzystniejsze dla lokalnej społeczności od wszelkiej maści ekspertyz, szkoleń czy pogadanek.
Co wy o tych 12-stu milionach???? Przecież tyle do tego interesu będą mieli dorzucić mieszkańcy miasta........ Skąd?, sami zgadnijcie.
No i się zaczęło. Uf, wydawanie pieniędzy dla pieniędzy. Fundusz Norweski zaczyna uwierać. Przedstawiony plan to obłęd a my będziemy żyli w mieście planów, projektów, kłótni i śpiewów. Jeśli chodzi o projekt badania zanieczyszczeń jeziora Zaleskiego to za - darmo - , mogę powiedzieć że obecnie to jezioro jest syfem z różnymi bakteriami. Może za mało skuterów, motorówek z za małym napędem spalinowym dotlenia rozlane paliwo. Zresztą każdy wie ile dni w lecie woda zdatna do kąpieli ale pewnie tak musi być aby Złotowskie Zdroje kwitły w tym turystyczno wypoczynkowym miejscu. Co by to było gdyby latem powróciła ilość ciepłych dni sprzed kilkudziesięciu lat. Pewnie w ramach obecnej gospodarki niszczącej jeziora i rzeki z tych akwenów pozostało by tylko wspomnienie. Tak małe naturalne jezioro chlubą czasów minionych kiedy to żadna łódka nie mogła posiadać napędu spalinowego. Poza tym bliska jezior zabudowa niszcząca naturalne źródła w licznych odnogach rowów przy jeziorowych, które zniknęły bezpowrotnie. Ci którzy nie znają tamtych czasów ani Złotowa z tamtych czasów, mogą się ze mną nie zgadzać ale to nie zmieni faktu że drogo będzie nas kosztowało prognozowane badanie.
skorko oprzedni komentzarzsię nie przebił to ja jestem zawiększością, ale o tych zamieszaniach wszpitalu powinniście napisać.Howgh
Czy aby na pewno budowa następnego przedszkola ma sens? Osobiście uważam, że przydałby się Publiczny Żłobek dla dzieci do lat 3.
Nie tak dawno radny KK szalał z powodu braku miejsc w przedszkolach
No tak panie Mariuszu, ,,skubany,, chce nas ograć, ale o tym już było. Małe miasto, marne brzegi jezior, lasu jak kot napłakał a ,,On PON" szuka PO-lany pod Kampery. Tak, tego najbardziej mieszkańcom Złotowa potrzeba. Te ulotne fundusze nie inwestycyjne w wizji i marzeniach przyszły po to, aby odparować bez wiedzy mieszkańców. Odparować w Podobny sposób jak to miało miejsce, przy ostatnich ,,planach i wizji fatamorgany Rewitalizacji wiadomej części miasta". Cóż na razie wiy tyle że znowu ktoś musi coś zarobić. Widać pozyskane fundusze muszą gdzieś się ulotnić tak, aby nikt w mieście nie domyślił się że tylnymi drzwiami, chce się wprowadzić Nowe Nieczyste Powietrze w formie tłoku, hałasu i smogu pochodzącego z samojezdnych Kamperów, oraz pojazdów ciągnących przyczepy kempingowe na łono natury po kiełbasę z grilla. A wszystko to dla nas, ku naszym potrzebom na które z utęsknieniem czekamy od lat. Przecież jesteśmy dużym miastem z dużym obszarem ugorów, którymi inwestorzy nie chcą się zainteresować pomimo że tablica informacyjna o ,,Strefie Inwestycyjnej" już wyblakła. Mimo to, Władza miasta, mówi o braku miejsc na działki dla młodych pod budowę mieszkań z programu przewidzianego w Nowym Polskim Ładzie. Tak panie Mariuszu, burmistrz ściemnia a my do tej ciemnicy będziemy mieli dopłacić, ile nie wiemy ale w jaki sposób to już na jednej z sesji przedstawił. Zresztą o tym przekonamy się na własnej skórze, zaraz po Nowym Roku, kiedy to pewne ustawy Polskiego Ładu wejdą w życie. Już po 02.01.2022r. nastąpi skok na nasze kieszenie z ostatnio modnym uzasadnieniem ,, Nieakceptowany PiS-owski Rząd daje, My Samozwańcza Słuszna Władza Samorządowa, wam zabieramy, wmawiając wszem i wobec że przez Nowy Ład, drożyznę przedstawiamy ". W tej drozyźnie znajdzie się podwyżka podatków, opłat za odpady komunalne, wodę i ścieki oraz postój na niezliczonych płatnych parkingach w mieście. A może by tak w związku z otrzymanymi funduszami coś naszej kochanej władzy podpowiedzieć. Mianowicie, aby w ramach ich wydania z odcinka drogi wojewódzkiej 188 biegnącej wzdłuż ul Mickiewicza, zrobić cztero pasmową ulicę. Pan Mariusz, pewnie wie o co chodzi bowiem w pobliżu jego redakcji wokół słynnego już placu Pijaków, od lat znajduje się okrężna ulica dwukierunkowa na szerokości przewidzianej dla ulic jednokierunkowych. A co tam, po chodnikach, po chodnikach bo one po poprzednim Burmistrzu Wełniaku. Jest inwestycja, interes się kręci a parkomat zawsze pełen. Tak już poza tematem to, co takiego ważnego znajduje się w obrębie pl. Paderewskiego że ciągle jeszcze jego mieszkańcy mają do czynienia z płatnym parkingiem, pomimo że Biedronki już tam nie ma od siedmiu lat. Jaki oprócz nabijania kasy miasta jest powód istnienia w tym miejscu płatnego parkingu, pomimo że mieszkańcy zamieszkujący ten obszar nie mają gdzie parkować swoich samochodów. A może Fundusz Norweski rozwiąże choć ten bardzo ważny problem na ich korzyść?.
Obecna rada to jest krok wstecz dla naszego miasta.
Jeśli krokiem wstecz nazwac brak zgody na trwonienie publicxnych pieniedzy to ja wolę kroki do tylu.
Występy radnych akurat świetnie nadają się do obśmiania w kabarecie. Trwonieniem pieniędzy jest każdy wydatek, który nie trafia do ich kieszeni . Ranczo na bis
Do tego należy dodać z tymi 12 milionami nie tylko o ściemnienie tu chodzi, ale i o to że Radni mówią iż burmistrz w tej sprawie stawia ich pod ścianą. Trochę się dziwię że dopiero teraz to widzą gdyż wielu mieszkańców im mówiło że ich to on razem z swoją z-cą, dawno pod ścianą postawił. Co do marnowania pieniędzy podatników to radni też wiedzą od lat i co z tym że słyszeli, zrobili. Ano nic. Teraz kiedy burmistrz w sprawach ważnych dla mieszkańców i miasta nie pyta radnych o zdanie ani swoich wątpliwych planów z nimi nie konsultuje, to oni się burzą. A co kiedy wprowadzano zmiany choćby w przestrzennym zagospodarowaniu miasta pod deweloperkę, czy zmianę ruchu w mieście na niekorzyść mieszkańców, to kto z nimi te sprawy konsultował. Dobrze że Rada Miasta w czas się budzi, może ona teraz wyjdzie do mieszkańców by przedstawić swoje wątpliwości dla działania burmistrza i wysłuchać ich zdanie na ten temat. Przecież my mieszkańcy Złotowa nadal nie wiemy, jak trzeba zniszczyć miasto aby w to miejsce nie zrobić a obiecać Złotowskie Zdroje. Od pierwszego dnia, ogłoszenia tej inwestycji minęło tyle lat że niewielu pamięta, dlaczego logo Złotowskie przybrało barwy bladego, bez chlorofilu ale jeszcze zielonego liścia. Dzisiaj już wiem skąd ta zimną a nie żywa barwa, cóż jaka władza taki liść. Patrząc na te parę pod innym felietonem aż trudno powstrzymać się aby nie napisać; My już państwu nie wierzymy, my już państwu dziękujemy. Od całkowitego zablokowania i degradacji miasta, uchronienia otaczających go terenów, może uchronić nas tylko nowa władza. Nowa władza z gotowym programem, na którego realizację będą mieli wpływ mieszkańcy a nie szkicem programowym, na który nikt z nich nie ma wpływu a mimo to, bez konsultacji, bez ich zgody, wdrażany jest na niekorzyść całych spolecznosci lokalnych . Z tego też powodu, czas na zmiany, w tym zmianę władzy, którą można wyłonić w jak najwcześniejszych przyspieszonych wyborach po złożeniu mandatu przez tę ,, Wielce szanowną parę " która na codzień nie jest związana z naszym znikającym miastem.
Nowa władza pod wodzą (tudzież nadzorem) starego imperatora, jak rozumiem? Hahahahahahahahahahah
A Żelba jest mieszkańcem Złotowa czy Zakrzewa ? Nie pytam o zameldowanie
Wydaje mi się, że radni się sami 'stawili pod ścianą', bo nie wykazali najmniejszego zainteresowania projektem. Jakież musiałoby zaskoczenie, że się jednak udało. A teraz każdy pretekst będzie dobry, żeby odebrać sukces...
Czytam komentarze o 'trwonieniu pieniedzy' i nie dowierzam.. Trzeba inwestować w rozwój miasta, a nie biadolic głupoty. Polecam obejrzeć nagranie z ostatniej sesji, gdzie wszystko było dokładnie wyjasnione
Władze Miasta , Rada Miasta powinni w pierwszym rzędzie skoncentrować swoje wysiłki w opracowanie szybkiej likwidacji śmierdzących systemów ogrzewania ! To powinien być priorytet ! Drugi bardzo ważny temat , to opieka lekarska , a konkretnie działalność szpitala ! Ile w tych planach teorii ,wszelkiego rodzaju pierdoł nie mających tak na prawdę żadnego wpływu na życie przeciętnego mieszkańca Miasta ! Pisanina , pisanina , pisanina ! Ulubione zajęcie biurokratów . Założę się , że większość z Radnych nie ma pojęcia o co w tych papierach chodzi ! Ile czasu marnują urzędnicy na takie wypociny !
,, O losie " losie. Czy ty wiesz co piszesz. Myślisz że mieszkańcy zapomnieli o perfekcyjnym przedstawianiu przez menedżerów z całej Polski na zebraniach planów dot. Złotowskich Zdrojów. Wtedy stracono czas mieszkańców i fundusze na nie przeznaczone, teraz mówi się o tym że do nowego gadania będziemy musieli dopłacić 12 milionów złotych. Oj losie losie, kto to kupi tym bardziej że ludzie w mieście przecież nie głupi. Czy nie było by lepiej aby burmistrz zanim coś powie, uzgodnił to co chce ogłosić z radą miasta a oni z mieszkańcami, którzy ich wybrali nie po to aby nas ciągle obciążać podwyżkami lokalnych opłat a po to aby swoim działaniem ułatwiali nam życie. Nikt tego za nich nie zrobi i dopóki tego nie zrozumieją, to żaden deweloper ani zielony duch nas nie uszczęśliwi. 12 milionów zł dopłaty, to dla nas o całe 12 milionów za dużo. Tak trudno to zrozumieć?. Rząd Polski od lat stara się nam dokładać i nie wiemy dlaczego z tego co dostajemy, samorządy swoimi pomysłami chcą nas okradać? My mieszkańcy wiemy że z perspektywy 12 tys miesięcznych dochodów pomysły władzy wyglądają zupełnie inaczej niż z perspektywy tych którzy w większości zarabiają wyższa ale jednak nadal najniższą płacę z której muszą opłacić górne stawki opłat lokalnych. Oj losie, losie, czy ty wogóle myślisz czy tylko smarujesz wazelinę. Jeśli smarujesz to uważaj bo na niej ta jasno wypowiadająca się władza, łatwo może się przeliczyć i poślizgnąć na własnym zachwycie w temacie swoich a nie naszych planów.
Piszesz 'my mieszkańcy' - czyli kto? Bo MY mieszkańcy jesteśmy za dolozeniem do funduszy norweskich. A czy radni się nas pytali o zdanie odmawiając wkładu miasta??! Nie.
To jest rozwój miasta i nowe miejsca pracy. Rozumiem, że to mniej ważne niż uliczki i chodniczki dla "przyjaciół królika"? Żaden z radnych nie pozyskał złamanego grosza dla mieszkańców, których dobrem tak chętnie wycierają sobie buźki. Teraz nagle za amfiteatr będą się brać? Farsa! W tworzeniu projektu brała udział solidna grupa mieszkańców. Żaden radny. I to oni teraz mają decydować? Jak mają problem z najprostszymi rzeczami typu czytanie ze zrozumieniem...
Qwarty powiem Ci krótko,, kim kolwiek jesteś g...o wiesz, a próbujesz zaistnieć. Nie obrażaj Wojtunia, Glyzewskiego, Golli bo brali udział w pracach. Mnie możesz. Poczytaj spróbuj zrozumieć, trochę matematyki na poziomie 4 klasy szkoły podstawowej, a wyjdą Ci inne wnioski,co prawda nie będą pasować do Twojej narracji ale cóż. Wtedy zrób reasumcje Twojego toku myslenia i tak w koło, aż zrozumiesz. Pozdrawiam i miłej pracy.
Dlatego Golla jako jedyny z wełnianych radnych oficjalnie pogratulował burmistrzowi sukcesu
jak zwykle słowotok i zero treści
Jeśli dołożą - będzie można podziałać za 27 milionów, jeśli nie dołożą - będzie tego za 7 milionów. Rachunek jest chyba prosty. Bo tu nie chodzi o radnych, ale o mieszkańców, miasto i jego rozwój.
Owerty, a gdzie napisano że ma powrócić ,,stary imperator". Napisano że nowy nie po ,, imperatorze " byłym burmistrzu a nowym, który za namową Totalnej opozycji do Rządu Polskiego pod nazwą programu Wielkopolskie Zlotowskie Zdroje, zastosował u nas wzorcowy plan Balcerowicza, którego celem było zniszczenie wszystkiego co było dobre po to by wymyśleć listę własnych życzeń do których mają dopłacić mieszkańcy. Nowe wybory to nie powrót kogokolwiek, nie ma takiej możliwości w stosunku do poprzednika ze względu na wiek. Ten Pan, który jako Naczelnik pomimo że wiele zrobił dla Złotowa, po 1989r. nie powinien mieć możliwości kandydowania na burmistrza. Jednak w wyniku Zdrady przy Okrągłym stole umożliwiono jemu i innym zostanie burmistrzem poprzez kandydowanie w wyborach. Oczywiście że i w tym czasie zrobił wiele dla miasta, które w odnowionej zrewitalizowanej formie oddał następcy. I co on z nim zrobił? , zniszczył wszystko co mógł. Dzisiaj większość mieszkańców wie że on nigdy nie powinien zostać wybrany na burmistrza. Nie powinien choćby z tego powodu że kiedy w kampanii wyborczej mówił iż będzie burmistrzem dla niby nie rozumianych przez poprzednika mieszkańców. Co zrobił pół roku po wyborach, ano zamknął się przed nimi, uciekł przed nimi przeciwstawiając im swoją zastępczynię. On ich oszukał stając po stronie bogatych, wpływowych czyli tych którzy co pokazały lata bez żadnych skrupułów odebrali mieszkańcom, to co użytkowali przez dziesięciolecia. To z jego decyzji zostali pozbawieni prawa do poprawienia swojego i nie tylko swojego życia, poprawy bytu dnia codziennego całych grup społeczności lokalnych Miasta. Kto inny kosztem tych którzy mu zaufali, zyskał na jego zdradzie to już niejednokrotnie na tym forum podawano. Co oszukani mieszkańcy mają popierać? Dalsze zabieranie terenów stanowiących, podwórka, przydomowe miejsca gospodarcze, ogródki, tylko po to aby ten burmistrz teraz w ramach Norweskich Funduszy planował zabieranie nowych terenów po to aby sprzedać go deweloperom pod zabudowę budynków z garażami i osobnymi komórkami gospodarczymi które kupią właściciele nowych mieszkań. Tym od lat mieszkającym w starszych budynkach pozostawi wyjście poza obrys swojego budynku, po to by mogli popatrzeć na to co im zabrano. Zabrano aby tym sposobem zasilić kasę miasta na utrzymanie urzędników. Komu ci oszukani i ograbieni ludzie mają zaufać o czym ty Owerty piszesz. Jak uczciwi Radni a myślę że wśród nich i tacy są, mają zaufać człowiekowi który dla tutejszych mieszkańców miasta nic nie zrobił. Co dla zwykłego młodego jak i starego mieszkańca ma dać większość podanych programów projektowych w poddanym Koncercie Życzeń dwóch osób mieniących się najważniejszymi u nas, pomimo że nie są od nas. Tu w naszych sprawach nie chodzi o polityczne poglądy, bo te w uczciwości czy skurwysyństwie są sobie równe jeżeli w ich działaniu zabraknie człowieczeństwa. O tym przy mówieniu o zaufaniu, powinieneś pamiętać ty jak i wielu tobie podobnych dla których w mieście najważniejsza jest tania rozrywka, hałas, czyli to co żadnych przychodów dla miasta ani przyszłości młodym mieszkańcom nie daje. Ten przedstawiony program projektów w projektach, utopi nas i miasto w długach. Winni uciekną, my zostaniemy.
W jakich długach, człowieku, ogarnij się! Wypowiadasz się długo i kwieciście, a treści za tym żadnej. Nie masz pojęcia, o czym piszesz. Ot "nie znam się, ale się wypowiem".
Qwarty niestety musisz trochę popracować , potrzeba Ci pomocy. Spróbuj jeszcze raz to przeczytać spróbuj zrozumieć, pokojarzyc fakty, dodaj 2+2 i powinno Ci wyjść. Jak jeszcze nie zrozumiesz, to reasumcje toku myślowego i od nowa, a jak to nie pomoże to korepetycje, może będzie jakiś efekt lecz dużo pracy przed Tobą. Pozdrawiam i życzę pogody ducha.
Hahahahahahahahahahah, dobre rady! Rasowo się pan kompromitujesz, tu, na 77400.pl, na sesjach. I jeszcze łamaną polszczyzną śmiesz pouczać innych? Na wstrzymanie weź!
A co to jest "reasumcja" panie Krzysztofie? Ja słyszałam tylko o reasumpcji, ale to określenie nie pasuje do kontekstu. Tak samo jak i pozostałe pana "mądre" wypowiedzi. Proszę zapoznać się z projektem i wtedy zacząć dyskutować na argumenty.
Ten Owerty czy jak mu tam nic nie zrozumie. Pewnie wczoraj go wypuścili a leki nie działają stąd i jego ironia, lizusostwo i brak rozeznania w sprawach ważnych dla miasta i jego mieszkańców. Szkoda mu tłumaczyć na czym polega jego problem zdrowego myślenia. Może aby mu go przybliżyć to niech tu i teraz poda przykłady tego co obecna para burmistrzowska konkretnego zrobiła dla mieszkańców, dla młodych. Jakie inwestycje a nie wizje, zostały za jej drogich rządów wykonane i które z nich przynoszą miastu konkretne korzyści finansowe. Tylko w swoim wyliczaniu nie podawaj, przebudowy dla przebudowy parków, promenad, placów zabaw, pływalni czy kaplicy na cmentarzu. Te pseudo inwestycje nie przynoszą żadnych korzyści które mogą zatrzymać młodych w Złotowie. Nie przytaczaj też tego co wykonali prywatni przedsiębiorcy czy deweloperzy bo oni kupując wydartą ziemię mieszkańcom, zrobili by to samo na obrzeżach miasta, tak jak w miastach gdzie parki, starówka czy szerokie ulice z miejscami parkingowymi mają ogromne znaczenie. Podaj przykład innego miasta w Polsce, które w ciągu siedmiu lat z ekologicznego stało się niedrożne i nieekonomiczne, tylko dlatego że ktoś na Urzędzie ma ,,wizje" ekologi w doniczkach mieszkalnych zwartej zabudowy. Przecież gdyby ten burmistrz i jego zastępca przez minione lata nie robili nic oprócz dbania o to co otrzymali to wyrządzili by mniej szkody sobie i nam wszystkim. Obecne rządzenie miastem przypomina przejęcie zadbanego gospodarstwa rolnego od teścia przez zięcia, który miał ogromne plany jego rozwoju a swoją działalność rozpoczął od rozebrania otaczającego je płotu, tylko dlatego że jedna sztacheta się złamała. Nowego nie postawił nigdy.
Ekhm... może skupmy się na tym, co zrobili radni? Kwota pozyskanych przez nich funduszy zewnętrznych to...? Nawet swojego ulubionego przedsiębiorcy nijak nie umieją wesprzeć. Złotów od kilku lat jest w czołówce najlepiej zarządzanych i rozwijających się miast w Polsce. I nie, ranking nie jest płatny. I tak, gdybyśmy mieli LEPIEJ WYKSZTAŁCONYCH RADNYCH, miejsce byłoby jeszcze wyższe. Jest ZDK, Senior-Wigor, Złota Rączka, miejskie rowery, środki zewnętrzne m.in. na kaplicę czy ul. Zamkową, sadzi się drzewa (z czego potem ktoś robi sobie happening i każe wycinać, a potem nazywa ekologiem), buduje mieszkania, robi się porządek z basenem, parkingami i drogową chałturą. No, a to tak tylko na początek.
koza,, trafiając w dziesiątkę, wymieniłeś wszystkie sukcesy obecnego Burmistrza. Tak te inwestycje to gorzka pigułka której mieszkańcy nie mogą przełknąć. Kto jest temu winny, oni wiedzą i ty wiesz a z przyszłościowych inwestycji na wniosek tego burmistrza, trafnie wymieniłeś Kaplicę. Masz rację, swoim uporem wdrożył w życie inwestycję która pozostanie jego naczelną, przyszłościową, która nikogo nie minie po śmierci. Szkoda że przez te wszystkie lata nie pomyślał o żywych, o ich problemach które znał, uczuciach i strachu nabytego za poprzednika a pogłębionego przez niego samego. To tym odepchnął od siebie ludzi, którzy na niego liczyli w sprawach ważnych dla ich rodzin. On gdy poczuł siłę władzy na granicy prawa, uciekł przed nimi wogóle się z tym nie kryjąc. Te sadzone drzewa, kwiaty, otwierane imprez rodem z chałtur wychowujących patologię, oddawane klucze mieszkań deweloperskich, to wszystko dla swojej auto promocji w której rzeczywiście, pomagali mu radni którzy przed wyborami, wrogowie a po wyborze przyjaciele którzy przeszli pod jego zamgloną stronę zła wyrządzanego, przyklejając się przy tym do Totalnej Opozycji. Co do wykształcenia radnych, tu się nie zgadzam, bowiem więcej pożytku dla mieszkańców z jednego uczciwego, znającego życie radnego, niż z kilku mądrali jednego kierunku wyższych uczelni. Oczywiście że wykształceni ludzie są potrzebni ale zajmując publiczne stanowiska muszą widzieć człowieka dzięki któremu i dla którego, te stanowiska zajmują. Jak w obecnej sytuacji ci mieszkańcy którzy ponad sześć lat temu zaufali burmistrzowi, po latach traktowania ich jak zło konieczne, mają mu ponownie zaufać i to w sprawie w której jak dobrze przeczyta się wykaz programów, sam z sobą się nie zgadza. W wielu punktach one powtarzają się w zmiennej formie przekazu. One same w sobie są sprzeczne. Post scriptrum, dlaczego ta para na każdym zdjęciu, jest tak naburmuszona jak byśmy, to my jako mieszkańcy wyrządzili im krzywdę a nie odwrotnie. Oni są sami sobie winni a swojego wyrazu niezadowolenia nie powinni okazywać publicznie w mediach. Broń Boże fałszywe łkanie na Facebooku też nie powinno mieć miejsca.
Jeszcze zapomniałes o wytworni mas asfaltowych.
Tak to też prawda. O mały włos, gdyby nie mieszkańcy Blękwitu i znana dr. Chirurg Onkolog naszego szpitala to już pierwsze ofiary mas bitumicznych na podbudowie toksycznej smoły, były by jego pacjentami. To ta pani, jak krowie na rowie wytłumaczyła burmistrzowi że roczny zysk z opłat w kwocie ok. 1,5 miliona złotych do budżetu miasta z zakładu produkującego masy bitumiczne i wywożenie go ulicami naszego miasta w krótkim czasie, generował by ponad 3 milionowe koszty leczenia nas, mieszkańców. Tylko dzięki Staroście Goławskiemu, jego zachowaniu zimnej krwi w gorącym temacie, możemy zawdzięczać że i ten cichy plan pomijający w swojej informacji mieszkańców Złotowa nie doszedł do skutku. Sprawę zamieciono pod dywan, pomimo że potencjalne zagrożenie dla mieszkańców było ogromne. Myślę że ani burmistrz, ani zastępca starosty, ani wójt, ani protestujący mieszkańcy pobliskich terenów, gdzie miał powstać zakład zatrudniający kilku ludzi a zatruwający ogromny rejon także naszego miasta tego nie zapomnieli. To między innymi z tych powodów, jak i wielu wiele nieakceptowanych pseudo inwestycji w mieście które powstały bez wiedzy i zgody mieszkańców, dla przedstawionego projektu wydania Funduszy Norweskich, akceptacji nie będzie. Dlatego, też Radni bez względu na poglądy polityczne, mogą liczyć na wsparcie pominiętych mieszkańców, którzy przedstawionymi propozycjami też zostali postawieni pod ścianą, bo co z nich oprócz wydatków projektowych wynika?
dla przedstawionego projektu wydania Funduszy Norweskich, akceptacji nie będzie - Zapewne nie będzie ale proszę o to nie obwinąć burmistrza, tylko radnych którzy już wywalili do kosza takie pomysły jak ścieżka rowerowa od zagrody do Blękwitu teraz wywalą do kosza kolejne inwestycje burmistrza w tym tężnie.
Niekompetentni radni torpedują sukces pracowników i władz miasta. Pozyskanie 16 milionow okupione zostało ogromną pracą, wieloma konsultacjami z mieszkańcami (niestety bez udziału wiekszosci radnych, mimo wielokrotnych zaproszeń) i jest wielkim sukcesem, niestety niedocenionym. Wreszcie można zrealizować spójny projekt dla miasta a nie niespójne interesy poszczególnych radnych. Niestety zawść, zazdrość, moje musi być na wierzchu znowu wygrywa. Wstyd za takich przedsawicieli mieszkańców. Krytykujecie działania miękkie, one przecież również są potrzebne, nie samym chlebem człowiek żyje. Przecież za poprzednich decydentów miasta głosowaliście za inwestycjami które okazały się bublami lub, które trzeba za duże środki poprawiać.
Bierzmy te 16 milionów, czy ktoś jest przeciw?
Ty powyżej, jaki sukces z kim konsultowany z jakimi mieszkańcami????? Czy ciebie pogięło, z kim ta, przesiąknięta pychą, buńtuczna, kłamliwa, naburmuszona, fałszywa, odwrócona od potrzeb mieszkańców władza prowadzila konsultacje, z jakimi mieszkańcami? Człowieku, rano jadę do pracy o żadnym remoncie w miejscu zamieszkania nikt nie słyszał a po południu przyjeżdżam z pracy i stoją znaki roboty drogowe z zakazem wjazdu. Kto to ze mną, z nami mieszkańcami konsultował. Ta ,, Szpanowa Władza konsultacje, rozmowy z mieszkańcami ma gdzieś, ona działa Ad Hok i tyle, przykładem niech będzie ,, planowana " wycinka drzew przy ul Obr. Warszawy. Nie zwalaj winy na Radnych bo akurat, ten lewitujący burmistrz na każdej sesji jest wrogo nastawiony do uwag które są mu przedstawiane także w imieniu mieszkańców. Czy ty rzeczywiście byś chciał, aby w Złotowie pieniądze wydawać na wieczne planowanie, teraz jakieś ( Tężne Zdroje ), wcześniej rozbiórkę ( Laguna ) czy obecnie wycinkę ( Drzewa nie tylko Obr Warszawy ). Co do tej pory władza miasta, ta władza, zrobiła pożytecznego dla mieszkańców, co? To że piszesz iż coś przedstawiono, na co wylano wiele potu po kłamliwej informacji o konsultacjach z mieszkańcami to jest sukces. Czy policzyłeś ile będą kosztowały opracowania, projekty, pomysłów których pewnie ta władza sama nie do końca rozumie. Ty śmiesz pisać że ,, nie samym chlebem człowiek żyje ". W dzisiejszych czasach w których to powiedzenie wogóle nie pasuje. Tobie potrzeba by nauczki czasów komunistycznych, wtedy byś wiedział do czego to powiedzenie służyło, ale czy ty po tym zrozumiał byś że wtedy Złotów był miastem, którego zazdrościli nam mieszkańcy z całej Polski, którzy tu przebywali turystycznie czy służbowo. Wtedy kiedy miasto było czyste, na miarę możliwości się rozwijało, mieszkańcy brali czynny udział poprzez pracę w jego upiększaniu i promowaniu zielonego miasta pięciu jezior, wtedy to powiedzenie miało sens. Dzisiaj kiedy wszędobylski bród, smród, szczury, latem muchy, dziury na drogach, powycinane drzewa a w ich miejscu beton lub płożące krzewy tzw, miejskie chaszcze, ciasnota zabudowy, zamknięty okrężny ruch kołowy, ty śmiesz pisać że ktoś o tym syfie z mieszkańcami konsultował że oni tego chcieli sześć lat temu. Chleb, bardzo modny obecnie, nawet twój i tej władzy przyjaciel ,, Europejczyk " w swoim przewrotnym nieudacznictwie, powoływał się na niego, mówiąc jak to ,, jego matka " znaczyła go krzyżem, zapominając jaką dla Polaków ten gest ma wartość. Za tym gestem idzie uczciwość do wartości życia także tego nienarodzonego. Wartość życia dla ogółu, nie dla dla satysfakcji władzy, samej władzy. To że tobie podobni o tym zapominacie, nie znaczy że Polacy w tym mieszkańcy Złotowa muszą przyjmować wszystkie decyzje władzy opartej na totalnym chaosie, jako właściwe i zasadne. Tak nie jest jak myślisz i dla większości z nas przedstawiona lista programowa po ostatnich problemowych kłótniach też z Radą miasta, spięcia budżetu miasta, jest wielkim zaskoczeniem. Zaskoczeniem tym bardziej że tak ogromne kwoty mają być wydane na ,, myślenie " które pewnie skończy podobnie tak jak to wcześniejsze, też powiązane z Złotowskimi Zdrojami. Na uwagę zasługuje nie zrealizowana planowana rewitalizacja miasta na które były fundusze, które gdzieś wyparowały. Tak więc chłopie, czy chłopcze, nie bajanie w planach a konkrety, konkrety nas mieszkańców interesują. Poza tym tyle projektów do przemyślenia a do wyborów zostało już tylko dwa lata, kto więc je wykona? Czy znowu NIKT.
Radny ewidentnie odporny na wiedzę i do tego niekryjacy się z pogarda dla mieszkańców, którzy walczą o swoje i chcą, żeby projekt został zrealizowany w całości. Projekt bez wkładu miasta nie ma sensu i miasto na tym straci. Czy to aż tak trudno zrozumiec?!
Johnny, Qwerty czy Korektor chętnie z Tobą porozmawiam ale nie wiem z kim. Ja się przedstawiłem, nie kryje swojej torzsamosci rozgryzłeś moje inicjały i to jest jedyny Twój sukces, a nie jeszcze dostrzegłeś, że pominołem p w słowie reasumpcja. Porozmawiajmy o tych milionach złotych, w których ja mam udział, Ty niestety nie same długi.
Urząd Skarbowy długi. ZUS długi. I Ty chcesz rozmawiać ze mną. Pozdro Pianisto.
K.Ż - ,, torzsamosci pominołem ". Dzięki za przedstawienie się, już wiemy kto ma udział tej liście żądań i jak liczy pieniądze. K.Ż. - dobze ze mas - wlascywy wklad w ich hlonilogicnym - przedstawieniu jej, nam mieszkańcom Złotowa.
27milionow 850 tysięcy PLN na ,, projekty, szkolenia, plany milionów a ile na wykonanie i kiedy START.
Ile dla innych miast z powiatu? Bo była mowa o tym w jakimś artykule
Burmistrzu,prosze przeczytac w Monitorze Polskim co to są INWESTYCJE !!! Inwestycje to ŚRODKI TRWAŁE,NA STAŁE WYBUDOWANE I NIE PRZENOŚNE ORAZ BUDOWLE NA STAŁE POSTAWIONE W MIESCIE. Inwestycje wraz z dokumentacją To TĘŻNIA,AMFITEATR,SANATORIUM WRAZ Z DOKUMENTACJĄ.BUDOWA ULICY DOJAZDOWEJ DO HOTELU,SANATORIUM,TĘŻNI =TO SA INWESTYCJE !!!! Nie są inwestycjami : kursy ,szkolenia ruchome meble(meble to przedmioty nietrwałe),programy opieki,różne spotkania z obiadami. ŻŁE UZASADNIONE ,WNIOSEK O fUNDUSZE BARDZO ŹLE UZADADNIONY,DLATEGO OBCIĘLI TE WSZYSTKIE SZKOLENIA,SPOTKANIA.. WIELKI WSTYD,ŻE URZAD MIEJSKI MA TAK GŁUPICH URZEDNIKÓW,ZE NAWET WNIOSKU NIE POTRAFIA NAPISAC NA TEMAT.
To nie są pieniądze dla powiatu tylko miasta ,ale czytając te zadania nasuwa się pytanie komu i po co,żadnych konkretów pieniądze pójdą do Poznania i do Warszawy dla różnych profesorów i im podobnym radni niech was bóg broni nie dawać ani grosza nie będą sobie punktów łapać za nasze pieniądze te norweskie i tak pójdą na nikomu nie potrzebne badania ,opracowania i śniadania biznesowe na takie numery to sobie może pozwolić bogata Norwegia czy Islandia ale nie my ,powodzenia rozliczymy to przy urnach wyborczych.