W sali sesyjnej ratusza padło sporo ostrych słów. Burmistrz Adam Pulit nie otrzymał od rady miejskiej nie tylko wotum zaufania, ale też absolutorium
Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku
Pozostało 99% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nie dostał ???? Więc co tam jeszcze robi !!!!!! Co z Demokracją ???? Mniej pan honor !!!!
Demokracji nie ma.Rządzi Żełeński.
Glupia rada , trzy psychole : welniak,koronkiewicz i pieniązkowski.
A Ĝłyżewski , Kulasek. Wegner kolejni , rada durni ,do WYMIANY
Jolka ze swoim kolegą radnym w akcji hahahaha
Cała ta rada to wstyd dla miasta. Nie tylko ta trójka. Nie ma tam kogoś kto walnąłby piescią w stół.
Szczekać każdy potrafi i się mądrować jak wszechwiedzący , więc zbliżają się wybory, kandyduj i zobaczymy czy ciebie wybiorą.
A ja bardzo szamuję ludzi,którzy potrafią patrząc prosto w oczy powiedzieć:NIE!!!NIE dla kłamstwa!!!Dziękuję Rado Miasta.
Koronkiewicz dureń,sam się chwali. I pisze komentarze .-uwaga troll....jeszcze jeden do kolecji pijaczyna i taka to rada.
Za niecały rok wybory - będzie okazja pogonić i radę i burmistrza. Zacietrzewieńców, którzy nie potrafią się dogadać i wspólnie działać czas odesłać do domu - niech siedzą i piszą durne komentarze. Pora postawić na ludzi, którzy może nie mają znanych nazwisk, ale którzy będą pracować na rzecz rozwoju naszego miasta.
Tak jest Panie Kakao. Zgadzam się. Trzeba w najbliższych wyborach samorządowych – Naszymi głosami – zrobić porządek: w Naszym pięknym mieście, w gminach i powiecie. Do urn.
Kłamał - Kłamie i będzie Kłamał,. Na kłamstwie buduje swoją wrogość do wszystkich którzy mieli nieszczęście go poznać. Aż dziw bierze że po tym co mówił w 2015r i powtórzył w 2019r, można aż tak pokazać swoje drugie dno. Mieszkańcy mówią że,, Ten -TYP TAK MA ". Takiego wybrani z takim musimy się męczyć bo jak widać z nikąd poparcia, zaufania a on jak przyspawany do fotela burmistrza i nadal myśli że on mu się należy.
Ta rada to jakaś żenada. Jeden oddał władze i nie może się z tym pogodzić, że miasto jest w dobrej kondycji. Dziwię się tylko, że znalazł sobie chętnych do destrukcji zarządzaniem miasta. Wstyd!!
Panie W. skończ już pan i odejdź!! Wstydu nie przynoś...!!!
Po co te wywody. On nic nie ma ani wstydu ani honoru to jest typowe dziecko PRL-u, które nie podlega demokratyzacji. Sowietyzacja, oligarchia, kolesiostwo i nowo-bogactwo to jego nadrzędne cele a nie jakieś tam sprawy kampanijnego ,, programu tworzonego przez mieszkańców ". Swój cel osiągnął więc mieszkańcy są mu niepotrzebni na co wskazują pyski w Urzędzie Miasta. Pustki jakich za czasów powojennego Złotowa, mieszkańcy nie zaznali nawet w głębokim komunizmie. Na pocieszenie można tylko powiedzieć że czas sam głosami wyborców, rozwiąże ten niechlubny dla miasta prawie dziesięcioletni epizod. Rozwiąże a nowe pokolenie zapomni o największym nieudaczniku jakiego wybrano w ,, Demokratycznych Wyborach ". Starsze pokolenie mu jego pomroczność i jasnej, nie zapomną z wszystkimi jego kłamstwami włącznie.
Jacy wyborcy taka rada. Amen. Nie zasługujecie na nic lepszego. Pieniacze a nie radni. Żadnego merytorycznego wniosku. Same idiotyzmy.
Oppenheimer!!!
Porażka a cierpia mieszkancy
A ja do towarzysza Welniaka nie mam nic....nawet szacunku
Ale Wełniak ,widać jak mieszka na ul.Jeziornej.Duzy dom na zielono pomalowany ,dwa samochody i co jeszcze do grobu chce zabrać ?On ma prawie 90 Lat więc mózg włączył myślenie wsteczne. Koronkiewicz tez na duży dom jednorodzinny na osiedlu Chojnicka II. O innych potem..
Słowo "podniecać się" użyte jest głupio i źle w odniesieniu do pyskówki w Radzie. Już w 2014 r powtarzałem, że wybór Pulita, kandydata niezależnego, nic pozytywnego nie przyniesie. Nie dlatego, iż bym twierdził, że obecny burmistrz zupełnie się nie nadaje. Może i ma pomysły dobre, ale jest bez zaplecza politycznego. Jakżeż ma coś przeforsować, skoro ma mnóstwo przeciwników w magistracie? Potrzeba burmistrza z poparciem radnych.
No i tak, Supergość, masz 100% racji z tym że w 2014 i jeszcze z początkiem 2015r. on był wrogiem działań Burmistrza Wełniaka, jak i zniechęcenia nim mieszkańców. Gdy został wybrany, nic nie umiał na temat zarządzania miastem, stąd też od razu stał się uzależniony od ludzi tego, którego uznawał za wroga. Co mu pozostało jak nie wejść w buty poprzednika, otoczyć się jego najważniejszymi urzędnikami i tańczyć jak mu zagrają. Po krótkim czasie okazało się że wybierając go na Burmistrza, mieszkańcy zniechęceni S.Wełniakiem, zrozumieli iż wpadli z deszczu pod rynnę. On oszukał wszystkich, którzy na niego głosowali w 2015r. To samo uczynił z tymi, którzy w pierwszej turze na niego nie głosowali i rękoma ich wrzuconej kartki w wyborach 2019r., wygrał druga kadencję. Zresztą nie miał żadnej konkurencji. Mimo to że płacząc tłumaczył się na Facebooku oskarżając wyborców pierwszej kadencji, którzy się na nim poznali, że to co działo się na działkach, w urzędzie, to nie jego a ich wina i ich pomówienia. Wszyscy mogliśmy to płaczliwe wystąpienie oglądać. I co się stało po tym jak litość go wybrała, ano to samo co tymi w pierwszej kadencji. On i ich, tym samym chwytem wrogości do poprzednika ( laguny, promenady, salami sportowymi, lodowiskiem, amfiteatrem, Kaczym Dołkiem itd ). Dodatkowo teraz, gdy Urząd Miasta niby nasz a jednak nie nasz bo czujemy się w nim jak intruzi w zamiejscowym budynku błądzący po jego pustych korytarzach. Wielu przekonało się o tym na własnej skórze. Ten Urząd od dawna nie jest dla mieszkańców ani mieszkańcy dla niego. Kto w tym urzędzie, kłamliwymi oszczerstwami i słowami ,, A co ja mogę ", zniechęcił każdego kto miał, czy miałby obecnie sprawę do załatwienia u tego burmistrza, chciałby tam pójść. Dzisiaj wszyscy wiedzą że mimo niezadowolenia z Burmistrza Wełniaka niechęć do Urzędu Miasta nie miała miejsca nawet wtedy, gdy on sam ogłosił że to będzie jego ostatnia kadencja. Nie, takiego dwulicowego cwaniaka nigdy na tym stanowisku nie było i chyba nie będzie bo każdy inny pewnie nie będzie pozbawiony, odwagi stawania w prawdzie. Ten tego nie potrafił stąd od dawna urząd jest dla niego i nikogo więcej co może dziwić bo przecież Radę Miasta i Urzędników miał tych samych co jego poprzednik. Dlaczego tych drugich dobrych zmienił, pozostawiając sobie tych najgorszych z czasów jego poprzednika. To proste on nie potrafił współpracować z ludźmi uczciwymi, którzy nie godzili się na jego dyktat w podtrzymywaniu kłamstw na kłamstwach. Kłamstw i bezczynności nie da się zakrzyczeć ani przysłonić osobami z zewnątrz, osobami które nie znali i nadal nie znają miasta Złotów. Miasta z bogatą historią, ukształtowaniem infrastruktury zielonej i drogowej jak i mentalności jego mieszkańców. Cóż, nie ma co więcej pisać, choć można by kilka tomów bo to już na nic, tak jak i jego dwie kadencje w tym ta druga na złość mieszkańcom wydłużona mu o rok, za sprawą znienawidzonego przez niego Rządu PiS-u. W tym przypadku Warszawa jak i Złotów nie mają za co dziękować rządzącym.
Największe poparcie polityczne w Złotowie miałby W. Miasto samych komuchów i postkomuchow.
Ha ha hej i ty o to jesteś zazdrosny. Wełniak tam mieszka i ma samochody od lat, zresztą tak jak wielu którzy mają więcej samochodów. O czym ty piszesz że 90 lat i mózg zmasowany, to co napisać o twoim, przecież ty młody, głupi więc za wczasy trzeba cię zamknąć w pokoju bez klamek bo co to będzie jak dorośniesz.
No niestety to też nie świadczy dobrze o samej radzie. Rada do wymiany.
Wszyscy wokół coś robią przykład Lipka , Tarnówka nasz "władca" nic nastawił się na niszczenie i rozbieranie , zmień człowieku doradców bo końca kadencji nie doczekasz nie mówiąc o następnej i nie pomoże ośrodek propagandy ten w bramie za muzeum.
Nigdy nic dobrego nie powstanie z takiego postępowania, wstyd że taka rada podejmuje decyzje i zarządza naszym miastem gorzej niż dzieci, rada z burmistrzem powinna współpracować, a burmistrza akurat mamy bardzo dobrego.
Elka, , elka nie tylko ta Rada Miasta bo tam ich 15-stu . Głównym winnym jest bezczelnie kłamliwy Burmistrz, który za te dziewięć lat ponosi indywidualną odpowiedzialność. Miał być z mieszkańcami został z bogaczami. Radę Miasta trudno będzie zmienić ale Burmistrza można bez problemu. Być może ten od nich , będzie tym, który zmobilizuje samorząd miasta do namacalnych efektów pracy a nie wydawania pieniędzy bez możliwości znalezienia tego, na co PO-Szły.
Nie dostał ???? Więc co tam jeszcze robi !!!!!! Co z Demokracją ???? Mniej pan honor !!!!
Demokracji nie ma.Rządzi Żełeński.
Glupia rada , trzy psychole : welniak,koronkiewicz i pieniązkowski.