Jeden radny głosował za udzieleniem wotum zaufania Adamowi Pulitowi
Głosowanie nad wotum zaufania dla burmistrza odbyło się podczas środowej sesji Rady Miejskiej Złotowa. Ośmioro radnych, którzy byli przeciw to: Agnieszka Jęsiek-Barabasz, Krzysztof Koronkiewicz, Jakub Pieniążkowski, Grzegorz Kolera, Stanisław Wełniak, Mariola Wegner, Krzysztof Kulasek i Krzysztof Żelichowski. Od głosu wstrzymali się: Aldona Chamarczuk, Roman Głyżewski i Henryk Golla. Za przyznaniem wotum zaufania Adamowi Pulitowi zagłosował jedynie Stanisław Wojtuń.
W głosowaniu nie uczestniczyli nieobecni radni: Janusz Justyna, Łukasz Piosik i Maciej Zając.
To drugi raz, kiedy rada nie udzieliła burmistrzowi Złotowa wotum zaufania. Podobnie było przed rokiem.
Podczas sesji głosowano też nad absolutorium dla burmistrza za wykonanie ubiegłorocznego budżetu. Rada przegłosowała absolutorium, ale niejednogłośnie. Przeciw byli Jakub Pieniążkowski i Krzysztof Koronkieiwcz, a od głosu wstrzymał się Krzysztof Kulasek.
Więcej informacji na ten temat w najbliższym wydaniu „Aktualnościach Lokalnych”.
Piotr Steffen
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Ten burmistrz jest taki słaby ze jedynym i najlepszym wyjściem dla niego było by jak by sam zrezygnował że stanowiska.
Żeby odejść z honorem, trzeba mieć honor...
macie jeziora Radni? macie .A jakie na wodzie atrakcje?
I co to zmieni czy głosowali za czy przeciw dalej sprawuje władzę .będzie następny burmistrz będą przeciwnicy jego i zwolennicy tak samo jak w sejmie czy senacie tak jest na całym świecie
Najbardziej szkoda, Domu Polskiego i ludzi z wielka pasja, to prowadzacych, restauracji gdzie smaki byly naaaj :(
Szkoda tylko że Ci ludzie za ten wynajem nie płacili
A skąd wiesz powtarzasz słowa burmistrza któremu brak argumentów....
Beknie za ten dom polski a taki ponoć gospodarny burmistrz....
Jak mozna, dodam jeszcze, ze skrajnie irytujące są te krawężniki na drogach rowerowych, jakby podjazdy nie mogly byc zlicowane czy chociaż zafrezowane, to tego nikt z decydentow nie widzi? Chyba, ze ta droga nie jest im znana ani uczeszczana.
Skandaliczna rada. Widać, że większość skupiona wokół naczelnika zieje nienawiścią do Pulita. Nie liczą się merytoryczne argumenty. Nie, bo nie. Znowu 7 godz. opowiadania bzdur. Urzędnicy w pracy 15 godz. Skandaliczne prowadzenie obrad. Miasto jest paraliżowane przez nieodpowiedzialnych ludzi. Część z nich to marionetki, którzy w ciągu 4 lat nie odezwali ani słowem. Głosują natomiast tak, jak wódz postanowi. Wstyd, żenada.
Rodzina i uzależnieni od pana burmistrza lepiej niech nie komentują.
Ty powyżej, najpierw piszesz że skandaliczna rada a na końcu że głosują jak widz każe czyli było dobrze tylko ,, wódz " burmistrz ich nie rozumiał. Dlaczego to tylko on wie, skutki są takie a nie inne.
Mam nadzieję,że będzie nowy burmistrz. Euro Eco Metting zawsze było super imprezą a od kilku lat to dno dna. Muszla szpeci park. Zamiast wyremontować porządnie amfiteatr.....szkoda i wstyd. Mieszkam w Złotowie od urodzenia czyli prawie 40lat i jest naprawdę źle.
Jane, wszystko źle, a może warto przeczytać Raport o stanie Gminy i naświetlić sobie aktualny stan miasta, który w porównaniu z innymi miastami jest super, ale rozumiem że lepiej jest krytykować, to też nie mój Burmistrz, ale EEF w tym roku prezentuje się super, jeszcze nie byłeś człowieku, a już wiesz że źle będzie, no szok. Muszla niestety też nie jest taka zła, gdyż zbiera tam mnóstwo ludzi na wydarzeniach, a co jak co ale do amfiteatru nikt by nie poszedł bo zawsze było za daleko
No to cóż pora się zwijać.
Cza na wybory. Zmiana Burmistrza i całej Rady. Może skończą się te nieustanne wojny i udowadnianie kto jest ważniejszy. Część radnych może weźmie się do pracy a nie za wykonywanie poleceń byłego Burmistrza SW. Szczególnie ten krzyczący radny z Chojnickiej do zmiany.
Wyborco, Ty chyba z rodziny Pulita albo dotacje dostajesz że mu tak w 4 Litery wchodzisz. Mieszkam na Chojnickiej i powiem Tobie jedno ze takiego radnego który murem stoi za swoimi mieszkańcami to na palcach jednej dłoni można policzyc , nigdy nie odmówił pomocy i zawsze jest do dyspozycji, walczy o każdą sprawę do końca czy się mu też uda czy nie. Żebyśmy w mieście mieli więcej tak aktywnych radnych mieli to Złotów dalej by się rozwijał , więc nie gadaj głupot. Myślę że poprostu zaszedł Tobie za skórę tym , że potrafi wywlec na światło dzienne nieprawidłowości jakie są a co za tym idzie jest dla Was niewygodny.
Wyborco, nie wiem do czego pijesz ale każdy chciał by mieć radnego z swojego okręgu wyborczego w którym kiedy trzeba to ,, krzyczał " by w sprawie mieszkańców. Przecież to co zrobił Głyżewski za rzeką w sprawie budowy bloków wśród domów jednorodzinnych to hańba dla niego i porażka dla wyborców. Radni powinni się sprzeczać a nie burmistrz, radni powinni ponosić odpowiedzialność swoich decyzji w okręgach które reprezentują a burmistrz za całość jeśli taki bubel zaakceptuje. Budżet miasta nie powinien stanowić wkładu z podatków mieszkańców czy sprzedaży gruntów pod deweloperkę w mieście gdzie plan przestrzenny przewidywał taką a nie inną zabudowę. To samo dotyczy zmian dróg z jednokierunkowych na dwukierunkowe pomimo że ruch na nich stanowi bezpośrednie zagrożenie życia, zdrowia i uszkodzenia mienia innych użytkowników takich dróg. Budżet miasta powinien być zasilany z inwestycji gospodarczych, których w Złotowie przez osiem lat żadna nie powstała. Za życie w mieście odpowiada burmistrz za kłopoty rejonów radni a ogólnie za wszystko, oni razem. Teraz wymień dobre inwestycje które powstały z inicjatywy samorządu miejskiego i te złe. Jeśli przeważa dobre inwestycje przynoszące zysk miastu i jego mieszkańcom wówczas możesz bronić nawet burmistrza.
Ważne że został powołany nowy skarbnik.
Dni obecnego włodarza są policzone. Jedynie zmiana ordynacji wyborczej przedłuży jego okres wegetacji. Prawda jest taka, że większość inwestycji w naszym mieście miała miejsce za poprzedniego burmistrza, który był jaki był ale o Złotów dbał i go rozwijał. Przykro się patrzy na Euro Eco które kiedyś było super imprezą a teraz, sami wiecie jak to wygląda. No ale włodarz woli kłócić się z przedsiębiorcami bo to mu nadaje rozgłosu a nie jakieś tam Euro Eco. Zresztą sama atmosfera w urzędzie jest bardzo gęsta. Przyznawanie wynagrodzeń jak ostatnio mogliśmy wyczytać to jedna wielka kpina. No ale ryba psuje się od głowy. Reasumując wierzę że ta kadencja jest ostatnia dla P. Włodarza i wszyscy razem do tego doprowadzimy.
Ta rada to porażka. Nie proponując żadnych rozwiązań dla miasta. No może telebimem na cmentarzu. Ulegli naczelnikowi. Blokują wszystko, obrażają. Chcą powrotu do tego, co było. Najtańszy urząd, najdroższy burmistrz. Bizancjum. Imprezki suto zakrapiane dla elyty w Zaciszu. Inwestycje z błędami, których skutki odczuwamy do dziś - promenady, Laguna, zniszczony stadion Sparty, drogi rowerowe, po których ciężko jechać. Obecna większość w radzie nie myśli kategoriami miasta i interesu jego mieszkańców. Nie tak, jak w poprzedniej kadencji, kiedy radnym był Kołodziejczyk. Nienawiść. Blokada. Kłamstwa
Mieszkaniec. To co napisałeś to skutki upadku na głowę. Telebim, bez względu na to kto go zgłosił to wszyscy szczególnie dzisiaj wiedzą że by się przydał. Transmitowany byłby obraz ołtarza a nie tak jak ty myślisz a może już nie myślisz. Przekaz byłby na wyraźne życzenie rodzin i tu nie o politykę chodzi, tyle w tym temacie. Jeśli chodzi o propozycje nie wybranej przezemnie ale przez większość wyborców miasta Złotowa to o ile wiem, zgłosiła ,, budowę Amfiteatru, rozbudowę plaży z współpracą właścicielem ZACISZA przy ul Wioślarskiej. Poza tym Rada Miasta optuje od kilku lat na realne projekty inwestycji, te namacalne a nie wirtualne. Rada miasta od dłuższego czasu próbuje przebić się z promocją terenów Stref ekonomicznych pod inwestycje gospodarcze, tylko z kim i jak dyskutować skoro osoba która powinna słuchać, poprostu wychodzi z sesji jak z knajpy bo się obraziła, na co? Rozwój miasta nie polegał na wbijaniu deweloperki w jego centrum. Przecież niektóre bloki w mieście po wyjściu z klatki schodowej, nie posiadają nawet chodnika więc mieszkańcy wychodzą prosto na ulicę ( Mokra ). Jeśli i za to nie odpowiada Burmistrz, to za co on tu odpowiada? Czy tylko za to że narzeka iż poprzednik też nie z mojej bajki pozostawił mu, Lagunę, Sale sportowe obok Ekonoma, Ogólniaka, szkół podstawowych, Spartę, Promenadę wokół ,, Całego Jeziora ", Zagrodę, Krajeńską, Zwierzyniec, przestrzenne i zrewitalizowane zielone i do najważniejsze to nie zatłoczone samochodami miasto itd. Z tego wszystkiego korzystasz do dzisiaj, lecz już w bardzo ograniczony sposób. Dlaczego, to już musisz sobie sam odpowiedzieć. Co przez lata otrzymaliśmy z inicjatywy obecnego Burmistrza? Ano na czasie mierne-mizerne EEM, dziurawe drogi, tragiczne chodniki, betonowe parki aż dwa, płatne parkingi, olbrzymie samowolne zmiany na niekorzyść Starego Miasta i jego mieszkańców ( wbrew przepisom i moralności ludzkiej ). Do tych anty sukcesów należy dodać te dwa najważniejsze, Nr1- Kaplica wspomnień muzealnych na Staszica i Nr-2 Końcowa Kaplica przy Chojnickiej ) ot i najważniejsza inwestycja która po zmarnowanych ludziom latach jest ostatnim etapem ich niedoli wielokrotnie spowodowanej takimi decyzjami jakie podejmował nie kto inny jak ten burmistrz, który w podkładaniu nóg mieszkańcom, nie miał i nie ma sobie równych. Tak więc Mieszkaniec, ciesz się z tego po czym chodzisz co widzisz, gdzie imprezy robi obecny burmistrz bo jak będzie jeszcze kolejna kadencję to oprócz fatamorgany Tężni na horyzoncie, nie zobaczysz już nic oprócz betonowej pustyni.
Mieszkańcu,cóż dziwić się radzie,że nic nigdy nie zaproponowała tylko veto Burmistrzowi stawia,toć to sami sklepikarze w radzie.Nawet policzyć nic nie potrafią. Jak można pchać się na Radnego jak w głowie plewy. Gdyby A.Pulit robił zakrapiane imprezki dla Radnych,wszyscy by go popierali.
Odwołać tą rade a Pieniążkowski to już powienien się usunąć w cień nic nie robią tylko wojenki i teatr za pieniądze ludzi czas skończyć z tym bagnem
Pora na referendum - odwołać burmistrza, odwołać radę i wybrać normalnych. Oszołomom i narcyzom już dziękujemy. (Leśnym dziadkom tym bardziej.)
Do ojca Tadeusza z Torunia. Szanowny Pan do Torunia a nie o Złotowie i radzie rozprawiać. ????????????????
Ty od zakrapiana. Przecież pomysły burmistrza wyglądają nie tylko jak po zakrapianiu. To kosmos po cięższych używkach czy z radą czy osobno kogo to obchodzi. Radni mieli głosować za wydaniem milionów dla milionów tak jak za pierwszej kadencji. Kto ich wtedy rozliczył. Przecież to ci sami co poprzednio, więc do czego pijesz gnido dworska. Wymień jedna inwestycje Pulita, która przynosi miastu zysk a mieszkańcom niższe opłaty i podatki. Tylko nie pisz o podwyżkach dla osób specjalnych bo to nowa kategoria ludzi.
Ktoś napisał ,że burmistrz nic nie zrobił jak nic za 1040000 zł rewitalizacja parku miejskiego w przyszłej kadencji tak jak on zrobił na złość byłemu usuwając witacz na moście tak następny usunie to ohydne WC tzn. nie w tym miejscu i nie taki budynek reszta zresztą też do kitu za tyle forsy.
Salsa Mieszkaniec i Ojciec Tadeusz... Tu nie ,, Pieniążkowski nie otrzymał Wotum Zaufania a Burmistrz Adam Pulit. Coś ci się pomyliło. Wy to byście pewnie chcieli aby Burmistrz BYŁ i to wystarczy. Gry, zabawy a jak się coś zepsuje to zwinąć, rozebrać, i marzyć. Do tego musicie założyć Stowarzyszenie Marzycieli bez funduszy bo skąd je brać jak wszystko wydane na rozrywkę która przecież nie każdy musi lubić. No tak, dla was wystarczy, puszka piwa z boku dziwa a ze sceny na półwyspie burmistrz wita was i za chwilę ubył w las.
Euro Eco miało czasy świetności do roku 2005! Potem ,czyli przez ostatnie ponad 15 lat to mizeria do tego co było w latach 90 tych!
Ale nalezy bezstronnie przyznac, ze muszla w parku, to faktycznie koszmar jakis, bleee fuuuj, fujjj.
Wczoraj na sesji okazało się jaka jest inicjatywa radnych, przez całą dotychczasową kadencję zaproponowali tylko jedną uchwałę, kpina. Tylko potrafią krytykować.
Kolejny cyrk na sesji, myślę, że wszyscy oglądający zauważyli, że uzasadnienie do uchwały o wotum dla Burmistrza było przygotowane przed sesją, już wcześniej ustalili jak głosować. Skandal, po co te chece z wyborców. A na marginesie gratuluję sprawnie przeprowdzonej sesji, tym razem tylko 6,5 godziny.
Jeżeli ogladalas/es, to wiesz ze burmistrzowi nie można ufać, stąd brak otrzymania votum zaufania.W czwartek radnym mówił coś innego i w sumie się dogadali a na sesji burmistrz mówił o czymś innym.I zapewne stąd nieporozumienia i trwajace dyskusje, co można załatwić na komisjach
Pulit bardzo konkretny i rzetelny człowiek solidny burmistrz oby tyk dalej konsekwentnie stał przy swoim a rada niech przestanie bredzić nic innego nie ppotrafią robić jak tylko siać zament Pozdrawiam z Moskwy !
Najgorsza rada w historii miasta! Tylko mącą za wzorem starego komucha. Putinowskie metody komuszków.
Ani Pulpit merytoryczny ani niestety rada. Warto dać szansę innemu kandydatowi. To nie są najlepsze czasy dla Złotowa. Potrzebny człowiek z mocnym charakterem, wiara w siebie i pomysłem. Od zaraz.
Panie Burmistrzu, jak to śpiewa Markowski z Perfect " trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść"
Ruskie Trole nazywający się ,, Władymir Putin " i inni POdobni. Co wy piszecie? Burmistrz sam się zapętlił w sidła, które na niego zastawili urzędnicy pozostawieni przez jego poprzednika. To on bez przymusu, przejął ich z jednego powodu; Nie umiał zarządzać miastem i zamiast do tego zatrudnić nowych młodych fachowców, wszedł w buty ,, Wełniaka ". Burmistrz Pulit zaczynając pierwsza kadencję zdobył wielkie zaufanie wśród mieszkańców, zaufanie które tracił gdy zaczął tańczyć tak jak mu zagrali bezduszni urzędnicy mający w krwi cwaniactwo wpojone im przez pana Wełniaka. Przecież to z tego powodu Adam Pulit wygrał swoje pierwsze wybory na Burmistrza. Nie dość tego, wygrał bez przedstawiania programu, mówiąc i przysięgając że jego program będzie wychodził od ludzi. To nikt inny jak on swoją kampanię wyborczą, miedzy innymi oparł na koszmarnym problemie państwa prowadzących kiosk na padera, którym dzierżawy placu nie chciał przedłużyć pan Wełniak. Co się stało po wyborach, ano nie pan Wełniak a pan Pulit nakazał państwu prowadzącym kiosk go rozebrać pod rygorem kary. To wtedy zaczęło się jego odchodzenie od ludzi, tak samo jak uszło życie z placu Paderewskiego i nic go tam nie przywróci. Teraz tam pod parasolami jedna k i h. Co dziwne z tym, ten niby już wyuczony burmistrz, nadal nic nie robi bo co go obchodzą ludzie. Tak pan Pulit wydawał się być swoim wśród swoich, jednak gdy otoczył się doradcami, którzy go wykorzystywali i nadal wykorzystują do własnych celów, zaczął uciekać przed zwykłymi ludźmi, przed ich problemami, tym samym tracił wśród nich zgromadzone zaufanie. Wysyłając niezadowolonych mieszkańców do swojej zastępczyni, zamiast im pomóc to pogrążał ich w swojej tragedii i swoich problemach, które nigdy nie ujrzały sprawiedliwości. Nie ujrzały bo ci ludzie, ci petenci nic nie znaczyli dla zastępczyni pozbawionej empatii i moralności ludzkiej, nie mówiąc o zwykłej uczciwości. Ucieczki burmistrza przed ludźmi nawet w dni w których miał ich przyjmować, spowodowały że coraz mniej z nich decydowało się na pójście do niego. On sam otoczył się ludźmi nienawidzącymi biednych, schorowanych, będących zniechęconymi działaniami poprzedniego Burmistrza. Burmistrza, który nigdy po zdaniu stanowiska Naczelnika zbrodniczego systemu, nie powinien nim zostać. Skutki wieloletniego ignorowania, wpędzania w pułapkę ludzi którzy darzyli go zaufaniem, doprowadziło do tego że dzisiaj w Urzędzie Miasta ich nie ma a co gorsza, tam jest zupełnie pusto. Cóż, jak może być inaczej, gdy się kogoś wykorzystuje dla osiągnięcia swoich celów a potem go się świadomie i parszywie niszczy. To to i temu podobne działania, doprowadziły do upadku moralności człowieka w którym ludzie pokładali nadzieję na lepsze jutro. Tu nikt normalny nie powinien negować tego co zrobił jego poprzednik, ale też nikt normalny nie może chwalić tego co po nim z miastem zrobił obecny burmistrz. Wielu z nas ma pewności że gdyby, Adam Pulit zrobił dla mieszkańców a tym samym dla miasta, to co obiecywał w czasie dwóch kampanii wyborczych to dzisiaj, gdy Rada Miasta nie obdarzyła go Wotum Zaufania, swoich obrońców miał by w nich w wyborcach i nie tylko. Tak się nie dzieje, bo wszyscy już zobaczyli co to jest pycha, buta i zadufanie w sobie. Wszyscy zobaczyli i widzą że przy tej władzy Złotów przyszłości nie ma, choćby z tego powodu że od lat nie korzysta z programów rządowych, które mają przede wszystkim pomóc najsłabszym. Widać burmistrz wchodząc w buty nowobogackich, tego nie zauważył stąd i sabotowanie wszystkiego co z Rządu wychodzi. Stąd też te same metody zastraszania, które widzimy u Totalnej Opozycji w sejmie, jak i konwencjach i ich wiecach partyjnych pod wodzą D. Tuska.
Do "Nie tędy prowadzi droga" : po co taki dlugi tekst? A wystarczyło napisać "wina Tuska" i w każdym słowie,gdzie są llitery "p,o" wpisać "PO".Przecież to schemat i jak barany go wplatacie.Zero samodzielnego myślenia .
PNI, ty piszesz krótko i jedno słowo Tusk kojarzy ci się z ,, winą Tuska ". To jest to co was różni od normalnych ludzi, mieszkańców Złotowa. Oni nie są ślepi i widzą zaciśnięte do Polaków pięści ale tu jest Złotów tu my i nie życzymy sobie podobnych gróźb. Jeśli chcesz w każdym wyrazie lub już widzisz PO to proszę twoje czytanie twoje zrozumienie. W tym długim tekście wyjaśniono tylko kilka przykładów tego co zrobiono i tego co zniszczono. Masz inne widzenie, napisz z których programów rządowych powstały nowe trwałe inwestycje w mieście, które programy inwestycyjne powstały z inicjatywy burmistrza. Które dotychczasowe projekty Złotowskich Zdrojów zostały wykonane i gdzie. Napisz też kto obraził się na całe miasto i radę miasta, przecież ty jeden nie możesz być gwarantem prawdy a radni miasta to jego a np. PiS owska grupa. Tu trzeba być obiektywnym nie podważając oceny większości mieszkańców a Rady Miasta która tak a nie inaczej głosowała w sprawie Wotum Zaufania dla burmistrza. Teraz tylko Humor ma czy nie, to jest podstawowe pytanie.
Jak się słucha wypowiedzi radnych na sesji i czyta hejt na tym forum, to można dojść do przekonania że są to te same osoby
Buractwo góra. Tyle pozyskanych środków. Tyle pracy. Tyle inwestycji. M. on. zniknęły 100 letnie rury wodociągowe pudrowanie polbrukiem. I co? Chamstwo w wykonaniu radnych. Wełniak i spółko klakierów zaproponujcie coś lepszego dla miasta. Chociaż jakaś wizję. Bierzecie kasę za niszczenie miasta. Już dosyć kosztowały i kosztują nas mieszkańców miasta twoje błędy. Przykłady zostały wymienione i są powszechnie znane. Przez prywatyzacje mzuku i zecu płacimy i będziemy płacić coraz więcej. Pora zająć się wnukami.
Starszy obywatelu, stuletnie rury wodociągowe to wymieniała p. Iwańska (i zdobyła na to zewnętrzne fundusze), za co została koncertowo zniszczona i wyrzucona przez włodarzy miasta.
Solidna praca, uczciwość, kultura osobista zawsze przegra z chamstwem, kłamstwem, nieróbstwem
??????????
Kolejne kłamstwo. Iwańska nie zos.tała wyrzucona. Sama zrezygnowała. Nie przystąpiła do konkursu. Nowy prezes musiał się mocno nagimnastykowac, żeby inwestycje doprowadzić do porządku. Wodociągi to prywatny folwark. Podlegają burmistrzowi
Ps. To nie prywatny folwark.
To ciekawe ,to czemu pracownicy MZwik tesknią za Iwańską?no i czemu prezes nie może się wypowiadać na sesji , burmostrz tłumaczył ,że jest niedoswiadczony ,o co tu chodzi?
opty. Gdzie ty w mieście w jego samorządzie widzisz PiS. Przecież był taki czas że to wy na siłę wsadzaliście Pulita w PiS którego w Złotowie nie ma i z tego powodu nie rządzi w żadnym samorządzie.
Na Boga. Panie Pulit miej pan odwagę i złóż mandat burmistrza. Dość krzywd, straszenia i kombinacji. To się nie godzi człowieka wykształconego. Pan powinien to zrozumieć teraz a nie odkładać na potem. Jak pan chce, to niech pan rozwali to całe towarzystwo, które w równym stopniu odpowiada z Złotowski Majdan. Co do mieszkańców, to nie róbcie po raz trzeci cyrku i nie wybierajcie tych co byli. Komu potrzebny ten burdel społeczny. Na Boga, niech pan już odejdzie.
Do "Gina"; pisząc do"nie tędy droga" odniosłem się do pierwszego i ostatniego zdania.Myślałem,że moja lekka kpina zostanie zrozumiana.Tylko o to chodziło.A z Twoim wpisem się zgadzam i pozdrawiam.
Kurde,, z czym się wiąże brak Wotum Zaufania?. Czy to tylko fikcyjny zapis czy też wiążą się z tym jakieś konsekwencje. Jeśli to drugie, to jakie?.
Ten burmistrz jest taki słaby ze jedynym i najlepszym wyjściem dla niego było by jak by sam zrezygnował że stanowiska.
Żeby odejść z honorem, trzeba mieć honor...
macie jeziora Radni? macie .A jakie na wodzie atrakcje?