Tak Rada Powiatu Złotowskiego orzekła podczas piątkowej sesji – do podjęcia tej decyzji wezwał ją Wojewoda Wielkopolski
Powiatowa opozycja podkreśla, że wezwanie wojewody Michała Zielińskiego jest pozbawione uzasadnienia. M.in. dlatego przeciwko wygaśnięciu mandatu Chmielewskiego zagłosowali: Tomasz Guhs, Leszek Kępiński, Paweł Owsianny, Andrzej Pietrzak, Daniel Sztych, Tomasz Wojtiuk i Patryk Wruk.
Rządząca koalicja jest jednak innego zdania. Za pozbawieniem Chmielewskiego mandatu zagłosowali: Ryszard Goławski, Małgorzata Sameć, Julian Brewka, Michał Falba, Wiesław Fidurski, Jolanta Grzonka, Ryszard Król, Jerzy Najder i Henryk Trawiński.
Wynik głosowania był zatem 9:7 (przy jednym wstrzymującym – Stanisława Pikulika).
Podczas sesji nieobecny był Adam Popławski i Stanisław Chmielewski. Ma on prawo odwołania od podjętej uchwały do sądu administracyjnego.
Podjęciu uchwały towarzyszyła w trakcie obrad gorąca dyskusja. Przypomnijmy, że uchwała to efekt donosów, jakie w ostatnich miesiącach pisane były na powiatowych radnych. Wcześniej wojewoda zajmował się przypadkiem Michała Falby – tutaj nie dopatrzył się podstaw do wygaśnięcia mandatu. W trakcie rozpatrywana jest jeszcze sprawa przewodniczącego rady Juliana Brewki.
Podstawą wezwania wojewody i decyzji rady powiatu o wygaśnięciu mandatu S. Chmielewskiego jest naruszenie ustawowego zakazu łącznia mandatu radnego z prowadzeniem działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia powiatu – chodzi o świadczenie usług prawnych dla mieszkańców.
Obszernie sesję opiszemy w najbliższym wydaniu „Aktualności Lokalnych”.
Piotr Steffen
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Obecna rada powiatu już się tak skompromitowała, że przyzwoici ludzie powinni z niej sami odejść, by ratować swój honor i swoje dobre imię. Panie Stanisławie, bardzo Pana szanuję i nie mam wątpliwości, że żadnego przestępstwa Pan nie popełnił. Ale do tego towarzystwa Pan nie pasuje (tych z podniesioną ręką) - Pan nie intryguje, nie kupczy, fałszywie nie donosi, nie kombinuje, nie oczernia innych, nie jest sprzedawczykiem, ponadto ma Pan rozum, doświadczenie prawne, kręgosłup moralny, zaufanie społeczne.
Hahahaha Jo
Brawo dla W. P. za rozsądny głos. Nic dodać, nic ująć. I szacun dla tych, którzy nie zagłosowali za haniebną uchwałą.
Oglądałem fragmenty transmisji. Wojtiuk ten niedouczony prawnik ścierał pianę z mikrofonu.
Wojtiuk to jechał po Goławskim jak nie wiem Rysiu coś sobie nie radził
Wazelina aż miło. Prawie Korea Północna...
Zgadzam się.
Popieram w 100 % powyższą wypowiedź. I gratuluję odwagi tym radnym, którzy nie podnieśli ręki przeciwko Panu Stanisławowi Chmielewskiemu. A "klakierzy" niech chociaż po czasie przemyślą swoją decyzję
W tekście nie podano powodu odwołania radnego. Jeśli chodzi o donosy to specjalizacja takich radnych jak Fidurski. Wielu na własnej skórze się przekonali że donosił i będzie donosił a dużo na ten temat może powiedzieć starosta jak i burmistrzowie miasta. Donosiciele nie mają sumiemienia a swoje donosy opierają na kłamstwie i oszustwie, tylko po to aby kręcić się w środku władzy dla osiągnięcia własnych celów służąc im jak pies u wrót . Nie wiadomo co takiego uczynił radny Chmielewski, może i zostanie odwołany ale największy wróg wyborców PiS napewno odejdzie w niebyt już w następnych wyborach. Czas leczy rany lecz ból pozostaje. - Ludzie wyrządzone krzywdy wybaczają, ale nazwisk sprawcy nie zapominają -.
No, podano. Przeczytaj CAŁY tekst.
"Donosiciele nie mają sumiemienia a swoje donosy opierają na kłamstwie i oszustwie" Więc jednak to się nazywa donoszenie, a nie "słuszna interwencja w interesie społeczności", jak uważają zwolennicy Platformy, gdy jej politycy szczują zagranicę na Polskę?
Życie, a kto jest najwiekszym wrogiem Pis-landu? Dajcie żyć ludziom! Przez wasze jezyki przemawia tylko jezyk nienawiści.
Jestem fanem powiatowej opozycji. Liczyć nie potrafią do 10, a składane donosy skończyły się utratą mandatu swojego człowieka. Brawo, niesamowita robota. Wieczorem zrobię sobie dobrego drinka i włączę transmisję z sesji.
A wg ciebie powinni liczyć tak jak PiS w Sejmie. Kto da więcej za mój głos? Co mi dacie za mój głos? Zrób sobie dwa drinki i ciesz się dobrym samopoczuciem.
Według mnie, kolego "ja", radni powinni być skuteczni. A jeśli traktują swoją "pracę" jak gry planszowe, to po prostu mnie bawią, bo na złość już za późno - lud dokonał wyboru. A drinki zrobię trzy: ku chwale powiatu, na pohybel PO i na pohybel PiSowi.
Gdzie można obejrzeć nagranie?
Żebyś się tymi drinami nie zadławił
Trzeba przyznać że Goławski oraz jego ludzie już nie panują nad tym
Pan Stanisław Chmielewski jeżeli się odwoła do sądu administracyjnego bez problemu obroni swój mandat. A wojewoda za tego typu decyzję bez uzasadnienia, kiedyś jeszcze osobiście odpowie przed stosownymi organami. Brawo dla tych co byli przeciw !!!!
Wojewoda wie doskonale że to się nie obroni, dlatego nie ma uzasadnienia. Jest rozkaz. Wykonać.
Radni mają ustawowy zakaz łączenia mandatu z prowadzeniem działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia gminy, w której uzyskali mandat. W przypadku naruszenia ustawowego zakazu wojewoda kieruje do rady wezwanie do wygaszenia mandatu radnemu. W przypadku bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu, wydane zostaje przez wojewodę zarządzenie zastępcze. Po tym linkiem są szczegóły dotyczące porad prawnych udzielanych w starostwie powiatowym w Złotowie m.in. przez Stanisława Chmielewskiego. https://zlotow.biuletyn.net/?bip=1&cid=312
Znam Pana Chmielewskiego osobiście i wiem, że jest to osoba praworządna, wykształcona, kierującą się w życiu zasadami moralnymi i doświadczeniem zawodowym. Człowiek mający coś więcej do zaoferowania miastu niż walka o stołki, jednak takie osoby są obecnie nieszanowane i usuwane, gdyż przeszkadzają tym, którzy nastawieni są na partykulrane interesy a nie dobro mieszkańców. Odwołanie wydaje się być słuszną dezycja, jednak czy warto dalej brodzić w tym bagnie niedomówień, układów i wzajemnych oskarżeń... Do takich działań nie można mieć kręgosłupa moralnego, który Pan Chmielewski (na szczęście) posiada.
JW może i znasz radnego Chmielewskiego ale nie znasz radnego Fidurskiego i nie wiesz co on potrafi. On zgnoi wszystko i wszystkich jak napisano powyżej. To największy klaun w tym cyrku, jechał po wszystkich ale zawsze wybiera górę bez względu na partyjne barwy stojąc u boku najwyższych władz miasta. Wojewoda już dawno powinien pozbawić go mandatu radnego to i PiS miałby w Złotowie prawdziwa władze. Uczciwych ludzi w PiSie nie brakuje. Niech każdy sobie odpowie co się musiało stać że u władzy ostał się tylko jeden fałszywy PiSowiec wykorzystujący wyborców PiS po to by paktować z lewakami i PSL.
Gdzie znajduje się nagranie sesji....
Co do Pana Wiesława to myśli sobie teraz wiele ale góra już go skreśliła i nie wybaczą mu obelg. Szczególnie R Czarnecki
Sam jest sobie winien. Niby prawnik, a nie wie jak działać aby sobie nie szkodzić, to kompromitujące. Chyba ze się przyzwyczaił do tego, że jest nietykalny ...
Proste pytanie - jak mozna wysłać wezwanie w trybie administracyjny bez uzasadnienia ? Nby nie można, ale wojewoda z PiS może, bo dla nich praworządność nie istnieje.
,, Pytanie,, masz wyjście aby pisać wogóle nie otrzymywać. Wystarczy wybrać PO i wszystko wróci do normy.
Świadczenie darmowych usług prawnych dla mieszkańców powiatu solą w oku Rady Powiatu i Zarządu Powiatu? Ktoś tu w logicznym myśleniu uruchomił nie tą głowę. Czyste zagranie polityczne, bo zmieniły się priorytety partyjne w naczalstwie powiatu. Jak była koalicja z PO to p. Chmielewski pasował, jak nastąpił obrót o 180 stopni i koalicja z PiS znaleźli kija aby przysłowiowego psa uderzyć.
Małgorzata Sameć już nie w PO że głosowała przeciw swemu koledze (wygląda że już nie) partyjnemu? Ryszard Król to wiadomo że kapciowy starosty, ale że już w PiS to nowość.
Od kiedy te usługi są darmowe??? Pan Chmielewski dostaje wynagrodzenie za to że zwykłemu obywatelowi pomoże od taki psikus. Sam Chmielewski stworzył taka furtkę jak był Vice ministrem a teraz znowu korzysta. Starostwo daje pieniądze na bezpłatne porady dla mieszkańców a prawnikowi musi zapłacić od taki przypadek. Nie poszły im układanki chcieli kopać dołki a sami w nie wpadli. Haha miało być ich 11 a zostanie 8 opozycja haha
Król chociaż na sesjach udawaj że coś rozumiesz bo to śmiesznie wygląda
Darmowe to one są dla mieszkańców. Pan Chmielewski otrzymuje za nie wynagrodzenie i mamy konflikt interesów.
Radca Chmielewski świadczył usługę porad prawnych za wynagrodzeniem otrzymywanym ze środków publicznych. To jego klienci za poradę nie płacili.
usługi są darmowe dla petentów, w chwili gdy starostwo zatrudniało Chmielewskiego do tych usług nie przeszkadzał fakt że jest radnym, do czasu gdy PO było w powiecie u władzy, gdy starosta wraz ze swymi klakierami wszedł w koalicję z PiS nagle zaczęło uwierać, czy każdy członek Zarządu Powiatu i Rady Powiatu pobiera jedynie pieniądze z tytułu należnego za bycie członkiem? nie korzysta z innych funduszy powiatu nie związanych z wykonywaniem obowiązków radnego? np prywatnie z samochodów służbowych, wyjazdach pod przykrywką reprezentowania powiatu a de facto dla prywatnej rozrywki itp? cała sprawa wygląda na zemstę polityczną
Sam w swoim komentarzu przyznales że korzystał z kasy powiatu. Sami rozpentali a teraz wpadli w własne sidła donosząc na radnych od tyle. By nie donosili by nie było afery a teraz płacz tym co nie udało się zrobić obalenia. A i tak dla przypomnienia w gazecie aktualności lokalne był duży artykuł w którym obecna opozycja mówiła jak to chciała rządzić powiatem razem z PiSem. O wtedy było by dobrze??? A teraz bek!!!
Ej fachowcy wyżej po pierwsze to budżet państwa a nie powiat daje kasę na darmowe porady prawne, po drugie powiat nie zatrudnia Chmielewskiego, tylko radnego zatrudnia fundacja która wygrała przetarg ( notabene fundacja ta miała poparcie Goławskiego). I co gdzie tu naruszenie prawa ? A za to Spółdzielnia której Prezesem i wspoudzialowcem jest przewodniczący Brewka Julian wystawią faktury bezpośrednio dla starostwa i przelewy idą z budżetu powiatu i to jest niby ok. ?
No fundacja której kasę daje budżet państwa przez starostwo o taka zmiana i wpadają na konto pana Stanisława Marcina Chmielewskiego. Czyli dostaje tylko bocznymi drogami. Mówcie prawdę normalni ludzie widzą że darmowe porady które udziela pan Radny on za nie dostaje kasę i tyle w temacie.
No to faktycznie sprawa smiedząca dla władz powitau
Nasi radni to polityczne prostytutki. Ach takie sformułowanie jest nawet za uprzjme.
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pisma-urzedowe/orzeczenia-sadow/ii-osk-2683-17-granice-korzystania-przez-radnego-522535099 Te komentarze są obraźliwe dla każdej ze stron. A może warto poczytać ?
to prawda o tych prostytutkach, nie można ich obrażać, a cała sytuacja jest taka jak w całym kraju , wieksze lub mniejsze interesiki, np. p.Sameć razem była z p.Chmielewskim i teraz co, no p.Pikulik no to no comments, on podobno był przew. Rady Miasta w Złotowie, szok, a rządzący Goławski ,Brewka ,Fidurski no też now comments, nawet drinka nie potrzeba, jednym słowem dziadostwo i tyle, ktoś wcześniej powiedział ,że mają być bardziej sprawni , no tak wyjebali dur. szpitala i zatrudnili emeryta z wrocławia ,który prez chwilę był w Wałczu, żenada totalna, wy nie macie żadnej sprawczości ani goławski ani brewka, rządzi fidurski i czarnecki czy cos koło tego,chłopcy ,trzymajcie się i zachowajcie swoje cnoty niewieście".
Fidurski ~ Gosławski, powód i pozwany, skąd my to znamy czy czasami nie z Aktualności Lokalnych. Co się musiało stać po drodze że wbrew wyborcom z jednej i drugiej strony ci dwaj wrogowie zostali politycznymi ,, przyjaciółmi ". A może zawsze nimi byli, podobnie jak śp. Kiszczak i Wałęsa?.
Goławski.
Ci ci głosowali za odwołaniem Chmielewskiego, czyli Goławski i spółka jeszcze będą się za tą decyzję wstydzili, oj będą . Wyborcy zapamiętają, nie damy zapomnieć....
Chmielewski nie jest specjalnie z mojej bajki ale jak pokazuje , kręgosłup ma ,bo mimo różnych sytuacji ciągle jest w PO, natomiast niektórzy , go odwoływali /wiadomo o których myślę/ to już byli w tylu konfiguracjach ,że sami mogą się pogubić.No i pytanie ,komu byśmy powierzyli portfel? myślę ,że pytanie retoryczne.
Kręgosłup miałby gdyby nie brał kasy z powiatu. A że brał to stracił mandat.
Mam dla was wiadomość !!!! PO już się kończy tak więc radny powiatu Chmielewski nie ma nic do stracenia i tak po jego POlityce. Może jeszcze nie biorąc przykładu z Tuska, sprawdzić się jako człowiek. Jest jeszcze lepsza wiadomość, nadchodzi kres kłamcy, oszusta i spiskowca znanego pełnomocnika PiS powiat. Najlepsze jest to że idą młodzi, nowi działacze PiSu pracujący u boku pani poseł M. Kubiak. Oni wiedzą co trzeba zrobić, aby stare nowe władze zmienić raz na zawsze posyłając je na dno politycznego niebytu.
Śmiech na sali. Jak ktoś robi takie rzeczy to nie powinien być radnym. W wielu sytuacjach w kraju tak się dzieje. Jeśli ktoś miał korzyść majątkową to powinien być wygaszony taki mandat. W gminach takze
Korzyść majątkowa to wygasić mandat, służyć u politycznego wroga jako oficer miejski to nagroda. Puknij się.
Obecna rada powiatu już się tak skompromitowała, że przyzwoici ludzie powinni z niej sami odejść, by ratować swój honor i swoje dobre imię. Panie Stanisławie, bardzo Pana szanuję i nie mam wątpliwości, że żadnego przestępstwa Pan nie popełnił. Ale do tego towarzystwa Pan nie pasuje (tych z podniesioną ręką) - Pan nie intryguje, nie kupczy, fałszywie nie donosi, nie kombinuje, nie oczernia innych, nie jest sprzedawczykiem, ponadto ma Pan rozum, doświadczenie prawne, kręgosłup moralny, zaufanie społeczne.
Hahahaha Jo
Brawo dla W. P. za rozsądny głos. Nic dodać, nic ująć. I szacun dla tych, którzy nie zagłosowali za haniebną uchwałą.