Reklama

Radni bubli nie kupują

08/09/2016 07:00
1% złotowian ogrzewa swoje domy węglem! Takie kwiatki znaleźć można w dokumencie, za który zapłaciło miasto. – To jest kicha, bubel, śmiech – oceniają radni

29 sierpnia Rada Miejska Złotowa odrzuciła uchwałę o „Założeniach do Planu Zaopatrzenia w Ciepło, Energię Elektryczną i Paliwa Gazowe dla Gminy Miasto Złotów na lata 2016–2030”. Dokument, opracowany przez Pomorską Grupę Konsultingową z Bydgoszczy, to niewypał.

Autorzy podali np., że gazem ziemnym ogrzewa się 1% złotowian, olejem opałowym 44%, gazem ziemnym – 52%, a węglem (uwaga!) – 1%.

Nie wiem, czy ludzie sobie jaja robili, czy firma sobie jaja robiła

– wyniki ankiet komentował Krzysztof Koronkiewicz. Czytając „Założenia...” radny wychwycił także, że raz Złotów ma mieć 27 ha lasów, a raz 216 ha. Roman Głyżewski z kolei zauważył:

Reklama

W jednym materiale napisali, że węgla spalamy 31,4%, a w 2020 będziemy spalać węgla 3,4%. To jest bzdura całkowita! A na końcu wpisane jest, że głównym źródłem wytwarzania ciepła w mieście jest olej opałowy. To jest kicha straszna...

Warto zauważyć, że ów dokument przygotowała ta sama firma, która wykonała dla miasta Plan Gospodarki Niskoemisyjnej. Wówczas wytknęliśmy im błędy, które pojawiły się także w tym opracowaniu. Na przykład to, że jedną z największych firm działających w mieście jest Alima–Milk.
I tym razem radni nie dali się nabrać na ładne słówka i estetycznie opracowane tabele.

Reklama

Nie po to nas ludzie wybrali, żebyśmy buble przyjmowali

– stwierdził radny Koronkiewicz.

Dokument na zapas

Odrzucić uchwałę radnym przyszło tym łatwiej, że nie jest ona teraz miastu do niczego potrzebna. Może przyda się w roku 2017 lub 2018, gdy miasto będzie się ubiegać o dofinansowanie na montaż solarów na budynku Zespołu Szkół Samorządowych nr 1 w Złotowie. Może.

Urzędnicy mieli jednak swoje argumenty, by podsuwać radnym tak źle przygotowany dokument.

W momencie, kiedy ogłaszany jest program konkursowy na realizację danego przedsięwzięcia, to czas złożenia wniosku jest bardzo krótki. Gdybyśmy dopiero wtedy zaczęli się oglądać, to mogę panu powiedzieć w 100%, że byśmy nie zdążyli

Reklama

– 25 sierpnia radnemu Koronkiewiczowi mówiła skarbnik miejska Jadwiga Skórcz.

Zleciliśmy to firmie specjalistycznej, która na rynku jako takie referencje ma. Pani burmistrz mówi, że korespondencja wytykająca błędy trwała. Część uwzględnili, część nie

– tłumaczyła. Na koniec przyznała, że dokumenty, które robi dla miasta firma zewnętrzna, powinny być weryfikowane.

W momencie, gdy przedstawiamy go państwu, firmujemy go. To nie za bardzo świadczy o nas

– powiedziała.

Z kolei wiceburmistrz Małgorzata Chołodowska prosiła radnych, by nie traktowali tego dokumentu zbyt wybiórczo.

Reklama

Nie bronię firmy, bo tak jak oni z nami mieli ciężkie życie, to chyba z nikim. Trochę się dziwili, bo chyba gminy przyjmują te dokumenty trochę na zasadzie niech będzie. Z PGN ich ćwiczyliśmy i z tym planem. Zadawaliśmy im różne pytania

– twierdziła zastępczyni Adama Pulita.

Skoro tak, to dlaczego urzędnikom tak bardzo zależało na tym, by rada przyjęła te „Założenia do planu...”? Odpowiedź nasuwa się jedna – przez pieniądze. Miasto zapłaciło Pomorskiej Grupie Konsultingowej z góry za dwa dokumenty. Wcześniejszy Plan Gospodarki Niskoemisyjnej i obecny, jak mówią radni, bubel. To też tłumaczy dlaczego burmistrz nie zrezygnował z firmy z Bydgoszczy po jej pierwszym blamażu.

Reklama

Za usługę dla Złotowa firma skasowała ponad 43 tys. złotych. Z tego miasto odzyskało 18450 zł od Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu.

Radni po raz kolejny odesłali ten dokument do poprawki (pierwszy raz zrobili to w czerwcu). Dyrektor zarządzający spółki Romuald Meyer przyznał się do części błędów wskazanych w „Założeniach...” i obiecał je poprawić do kolejnej sesji. Ta planowana jest na 26 września.

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    podatnik - niezalogowany 2016-09-08 23:36:07

    Obciążyć winnych finansowo!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    mieszkaniec - niezalogowany 2016-09-08 21:04:05

    Jak to czyja wina burmistrza i jego loli zastępczyni to oni to zlecili ten bubel

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    pesymista - niezalogowany 2016-09-08 20:18:25

    Jako płatnik podatku proszę o informacje ,kto zlecił ile zostało zapłacone i kogo nalezy obciążyć za jak to okreslił pan radny bubel już dość tych ankiet kiedy weżmiecie się za robotę miała do przodu a jest lipa lipa lipa może potrzebne będzie jakieś referendum.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo zlotowskie.pl




Reklama