Radni nie obniżyli wynagrodzenia burmistrzowi

Czytasz tekst premium udostępniony specjalnie dla Ciebie.
Zostań stałym Czytelnikiem portalu

Czwartkowe obrady rozpoczęło przekazanie informacji z okresu międzysesyjnego. Szczegóły dotyczące m.in. zarządzeń i decyzji burmistrza, realizacji uchwał, składanych wniosków o dofinansowania, realizowanych przetargach i inwestycjach przedstawiał Tomasz Ciechanowski. Adam Klaryński pytał go, czy mieszkańcy gminy, którzy zainwestowali w certyfikaty energetyczne, będą mogli starać się o ich odzyskanie, by skorzystać z nich indywidualnie. Chodzi o to, że gmina Krajenka nie znalazła się w gronie samorządów, które zyskały dofinansowanie z Urzędu Marszałkowskiego w Poznaniu na inwestowanie w Odnawialne Źródła Energii.

– odpowiadał T. Ciechanowski.

Absolutorium

Sprawozdanie finansowe oraz z wykonania budżetu za 2017 rok prezentowała skarbnik Małgorzata Krasko. Do finansów gminy Krajenka za minione dwanaście miesięcy uwag nie miała Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu oraz komisje stałe rady miejskiej. Głosowanie nad przyjęciem sprawozdań poprzedziła krótka debata, w której padały pytania o pozyskiwanie środków zewnętrznych, koszty utrzymywania zwierząt bezdomnych, jakie ponosi gmina oraz wysokość wpływów i zaległości z tytułu podatków. Finalnie przy rozpatrzeniu sprawozdań od głosu wstrzymał się Arkadiusz Michalski, pozostali radni zagłosowali „za”. Podczas głosowania nad absolutorium dla burmistrza radny A. Michalski w przeciwieństwie do reszty rajców zagłosował „przeciw”.

– po podziękowaniach i wręczeniu kwiatów mówił burmistrz.

Tomasz Ciechanowski, sekretarz UGiM w Krajence pytał, kto z obecnych na sali złożył wniosek, że obrady zwoływane są w niewłaściwym trybie i czasie. Pismo dotarło m.in. do wojewody

Do mieszkańców Skórki

– temat rozpoczął Stefan Kitela. Wyjaśnił, że jeden z operatorów chciał postawić masz na gminnej działce w sąsiedztwie przedszkola.

– dodał. Następnie operator miał skierować swoje zgłoszenie do Komunalnego Zakładu Użyteczności Publicznej w Krajence.

– mówił burmistrz. Dodał, że operator zwrócił się też do osób prywatnych.

– stwierdził. Stanowisko gminy poparli radni, którzy przy jednym głosie wstrzymującym nie zgodzili się, by udostępnić pod budowę masztu antenowego działki podległej KZUP. Radni wskazywali, że mieszkańcy powinni się zmobilizować i np. za sprawą pism oraz protestów zadziałać na rzecz zablokowania inwestycji operatora sieci komórkowej na terenie prywatnym.

– komentowano sprawę.

Nie dla obniżki

– temat obniżki pensji Stefana Kiteli rozpoczął przewodniczący Adam Klaryński.

– spytał radny Arkadiusz Michalski.

– ripostował Tomasz Ciechanowski.

– odpowiedział A. Michalski.

– mówił T. Ciechanowski. W wymianę zdań włączył się Adam Klaryński. Zwrócił się do Arkadiusza Michalskiego o doprecyzowanie, co jego zdaniem jest nie tak w zapisie uchwały.

– stwierdził Arkadiusz Michalski. Na tym dyskusja się zakończyła. W głosowaniu radni nie byli jednomyślni. Przy jednym głosie za podjęciem uchwały, oddanym przez Arkadiusza Michalskiego, czterech głosach wstrzymujących, które oddali Dariusz Żurek, Paweł Wróbel, Adam Czapowski i Jakub Niedźwiecki oraz dziesięciu przeciw uchwała nie weszła w życie.

Przeciwko absolutorium dla burmistrza głosował radny Arkadiusz Michalski

– mówił przewodniczący Klaryński.

– dodał Stefan Kitela. Burmistrz Krajenki od nowego miesiąca zarobi o 1920 zł brutto mniej.