Radny Zając w ogniu krytyki

Stary zgorzkniały grzyb. I tyle.

Swoją opinię na temat Jana Zająca przedstawiłem w poprzednim artykule dotyczącym jego aktywności w radzie, więc tę część sobie daruję. W sprawie aktywności GOPS-u, a właściwie GOPS-ów jako takich uważam, że w niektórych przypadkach udzielana pomoc działa przeciwnie do zamierzonego celu, tzn. miast pomagać psuje aktywność jednostki cementując przekonanie "po co się będę wysilał, mnie się należy". Myślę, że zasady udzielania pomocy są zbyt sformalizowane. Znam też przypadek, kiedy dopiero interwencja ówczesnego radnego Ryszarda Aszyka spowodowała, że pomoc osobie naprawdę potrzebującej została udzielona. GOPS o niej nie wiedział, a osoba ta była zbyt ambitna aby spełnić wymóg formalny i zgłosić się do GOPS-u. Co się tyczy słowa "gówno" mogę zalecić odbiorcom mniejszą wrażliwość. Słowo jak słowo, jeżeli nie jest skierowane do kogoś personalnie, a więc trudno się o nie obrazić, to nie jest takie straszne. Jeden z czołowych naszych poetów Kazimierz Przerwa- Tetmajer pisał "wolę polskie gówno w polu, niż fijołki w Neapolu" i nie słyszałem żeby ktoś miał o to do niego pretensje. Zupełnie nie rozumiem jaki cel i sens ma redagowanie takich pism jak odczytane przez radną Elżbietę Filip. Co to ma być i do czego zmierza? Radny Zając składa interpelację - ma do tego prawo, tak samo jak ma prawo oczekiwać, że otrzyma odpowiedź. Czy to się komuś podoba, czy też nie trzeba radnemu odpowiedzieć. Już tak jest fikuśnie urządzone, że czyjeś prawa skutkują u innych obowiązkiem. Jeżeli radny uzna, że odpowiedź radnego nie satysfakcjonuje, to miast wdawać się z radnym w słowne dysputy należy poprosić radnego o wskazanie zastrzeżeń w formie pisemnej i dalej na zasadach znanej rymowanki "raz piesek wpadł do kuchni... itd.". Używa radny Zając w pismach słów wulgarnych (tylko nie typu "gówno"), trzeba radnemu wskazać żeby językiem literackim doprecyzował o co mu chodzi, ponieważ adresat nie jest pewien czy właściwie odczyta znaczenie. Stwierdzenie z odczytanego pisma "Formuła w jakiej Jan Zając sprawuje mandat wykracza poza przyjęty kanon zachowań' - Boże drogi, a co to takiego ten "przyjęty kanon zachowań"? To coś na wzór kodeksu honorowego Władysława Boziewicza, czy jak? Kto wymyśla takie cuda? Kończąc autorowi tekstu chciałbym zwrócić uwagę - w kontekście, jak w artykule "instruktarz" to jest instruktaż. Wszystkim Wesołych Świąt.

Zając tyle lat nic nie robiłeś z Baranem a tera się czepiasz wielki radny

No może i fakt używa wulgaryzmów ,ale jaka gmina tacy radni a reasumując może ta pani kierownik z miasta nie czuje wsi gminnej znam radnego Zająca i myślę,że wie co mówi.

Pan radny J. Zając ma rację, ponieważ w sytuacji gdy aczkolwiek powiedziane jest notabene, de facto i proforma a urzędniczce brak empatii to wówczas to jedno słowo g.....no wyjaśnia cały złożony problem. Alleluja i do przodu Panie Janie, a reszta niech goni zająca.

xxx

Treść komentarza...

Do Z.Starzyńskiego. Panie, gówno Pan wie. Jawisz się Pan jako wielki znawca literatury polskiej, wręcz wieszcz, a gówno Pan wiesz. Deptać kogoś nie patrząc w oczy, to dopiero wielkie gówno. Co za brak kultury. Może tak zapoznać się z obowiązującymi przepisami prawa i wówczas porozmawiać o gównie. Naprawdę polecam Panie Z. Starzyński. Gówno Pan wie o tej kierowniczce z GOPS w Tarnówce, to niezwykle mądra, ciepła osoba, widząca biedę wszystkich, którzy tego potrzebują. Gówno prawda, że nie była u tych ludzi, ale te gówniane, zasrane przepisy nie pozwoliły jej na sesji się bronić. Cała sprawa jest gówniana, zatem Panie Z. Starzyński, może doczekamy się gnoju.

Od kiedy słowo gówno to wulgaryzmy. Słowo określające kobietę K**a to wulgaryzm ale gówno?

Ad vocem do komentarza z godz. 12.04. W którym miejscu swojego komentarza z dnia wczorajszego napisałem cokolwiek na temat pracy bądź samej kierowniczki GOPS w Tarnówce, gdzie to widzisz? Za znawcę literatury się nie uważam. Wiem co wiem. Tobie zaś kolego radzę więcej czytać, z czasem podobno zaczyna się rozumieć co się czyta.

No niezle

Pani Kierownik, proszę się nie przejmować tym Panem Zającem i jemu podobnym. Z ich wypowiedzi emanuje brak wiedzy, a Pan Zając nie wie, co to kultura słowa, tym samym kultura osobista. Nie znam gościa, ale musi byś bardzo leciwy, skoro nie wie, że czasy ciemnogrodu minęły. Biorąc pod uwagę Pani wysokie kwalifikacje, kulturę osobistą, życzę dalszych sukcesów w pracy.

Pani Kierownik, proszę się nie przejmować tym Panem Zającem i jemu podobnym. Z ich wypowiedzi emanuje brak wiedzy, a Pan Zając nie wie, co to kultura słowa, tym samym kultura osobista. Nie znam gościa, ale musi byś bardzo leciwy, skoro nie wie, że czasy ciemnogrodu minęły. Biorąc pod uwagę Pani wysokie kwalifikacje, kulturę osobistą, życzę dalszych sukcesów w pracy.