Skoro ludzie się sprawdzają, to nie ma co zmieniać

Mieszkańcy Świętej nie chcieli zmian - za wyjątkiem jednej osoby postawili na sprawdzony skład. - Myślę, że mamy już sołtysa - rzucił ktoś z sali, po czym padła propozycja kandydatury Małgorzaty Wójcik. Starej-nowej sołtys

Pani Małgorzata, kierująca wsią od 2007 roku, nie miała rywala. Kiedy prowadzący środowe zebranie wyborcze zastępca wójta Ryszard Wiński poprosił o podawania innych kandydatur, w sali zapadła cisza. Zamknięto więc listę, a po powołaniu komisji skrutacyjnej zarządzono głosowanie. Małgorzata Wójcik zyskała poparcie osiemdziesięciu siedmiu osób (siedem kart do głosowania okazało się być nieważnych). Po tym jak sołtys podziękowała za okazane jej zaufanie przyszedł czas na wybory członków trzyosobowej rady sołeckiej. W tym wypadku padło więcej nazwisk. Zaproponowano Ireneusza Szczotkę, Jacka Popę i Genowefę Idę (pracujących w niej w minionej kadencji), a także Krzysztofa Lecha, Beatę Popę, Andrzeja Barana oraz byłego radnego Rady Gminy Złotów Piotra Kasprzyka. Ostatni dwaj panowie nie wyrazili zgody na kandydowanie, mieszkańcy Świętej wybierali więc spośród pięciu osób. Rzucone z sali zdanie ""nie ma co zmieniać"" tym razem się nie sprawdziło – skład rady został zmodyfikowany.



Decyzją głosujących w jej skład weszli Eugenia Ida, która uzyskała pięćdziesiąt dziewięć głosów, Jacek Popa (sześćdziesiąt pięć głosów) i Krzysztof Lech (czterdzieści osiem głosów), który zastąpił Ireneusza Szczotkę. Pana Ireneusza poparło czterdziestu siedmiu mieszkańców, tyle samo krzyżyków postawiono przy nazwisku Beaty Popy. Po krótkiej naradzie przewodniczącą rady wybrano Genowefę Idę.

Nie narzekać

Mieszkańcy Świętej mają się gdzie spotykać, tymczasem nie zawsze z tego przywileju korzystają. Blado wypadają choćby w porównaniu do mieszkańców Stawnicy, którzy w liczbie stu dwudziestu czterech zebrali się w świetlicy będącej w nieporównywalnie gorszym stanie. Tymczasem w Świętej wiejskie władze wybierało dziewięćdziesięciu czterech z siedmiuset siedemdziesięciu pięciu uprawnionych do głosowania. Ci, którzy na zebranie nie przyszli, przez najbliższe cztery lata nie powinni więc znajdować powodów do narzekania.



Kompromitacja sztuki budowlanej

Podczas zebrania padło wiele pytań, jedno z nich dotyczyło niedawno wyremontowanej drogi biegnącej od tej powiatowej w kierunku Zespołu Szkół numer 2. Jeden z mieszkańców chciał wiedzieć, dlaczego wójt Piotr Lach, wzorem wójta Lipki Przemysława Kurdzieki, nie zerwał umowy z wykonawcą ociągającym się z realizacją tego zadania. Zapytał również, czy względem Zakładu Usług Ogólnobudowlanych Mariusza Furmana naliczono kary umowne.



Piotr Lach, odpowiadając, przyznał, że w przypadku wspomnianego odcinka drogi problemy piętrzyły się w zasadzie od początku. Najpierw, jak powiedział, po wygranym przetargu wykonawca zwlekał z zawarciem umowy, a potem, gdy stosowne podpisy zostały już złożone, w sposób pisemny określił harmonogram prac i termin ich zakończenia. Następnie rozkopał drogę i sprawa utknęła. Na dobre – roboty zakończyły się długo po terminie (ten określono na 28 sierpnia 2014 roku). Dlaczego wójt nie zerwał umowy? - Przerwanie zadania mogłoby tylko pogorszyć sytuację – powiedział Piotr Lach, tłumacząc, że po pierwsze rozpisanie kolejnego przetargu jeszcze bardziej wydłużyłoby czas budowy drogi, po drugie – istniała obawa, że z tego właśnie powodu przepadnie dofinansowanie przyznane przez Fundusz Ochrony Gruntów Rolnych.



Po upływie wskazanego terminu samorząd zaczął naliczać odsetki karne w wysokości 0,5% wynagrodzenia brutto, czyli ok. 1.400 złotych za każdy dzień zwłoki. W sumie osiągnęły one poziom 90 tysięcy złotych, z czym wykonawca się nie zgodził. - Pan Furman podejmuje jakieś kroki prawne – poinformował Piotr Lach. Dodał też, że gmina swego stanowiska zmieniać nie zamierza, ponieważ jego praca okazała się być ""kompromitacją sztuki budowlanej"".

Patrycja Kajewska

[[reklama]]