[SONDA] Gdy włączą sygnalizację na Mickiewicza

Racja! W tych czasach brakuje tylko jeszcze znaków pionowych przed pasami "zakaz wchodzenia na pasy z telefonem w reku" a jesli taka osoba wejdzie to z góry 100zl mandatu bo tylko tacy ludzie stwarzaja zagrozenie, swiete krowy.

Sygnalizacja jest źle zrobiona. Po stronie gdzie jest przejazd dla rowerów nie ma żółtego przycisku. Wychodzi na to ze mam podjechać rowerem od strony pieszych i wtedy włączyć światła.

Przeciez czerwone światło nie nedzie sie świecić cały dzien. Co wy tak panikujecie? Gdzie wam sie spieszy? Na cmentarz? Czerwone zaświeci sie gdy pieszy wciśnie przycisk. 30sek.i macie zielone. Nie ogarniam was.

swiete krowy, takiej hołoty i tluszczy na pasach, jak w zlotowie panuje to nigdzie nie widzialem przejezdzanie rowerem przez pasy na full predkosci bez spojrzenia czy cos jedzie, wjade na pasy to mam pierwszenstwo ale jak sie spotka z 2.5 tonowym suvem czy 40 tonowa ciezarowka to bedzie to jego ostatnia czynnosc, potem juz tylko na Chojnicka w pudelku drewnianym....

Niby jakie pierwszeństwo maja piesi? Ludzie trochę edukacji, pieszy ma pierwszeństwo dopiero jak jest na pasach, jeśli stoi przed ja z grzecznosci mogę się tyle zatrzymać nie muszę, tak samo ludzie myślą że jeśli są na tzw. wysepce mogą przejść całe pasy bez patrzenia się, nie mam obowiązku się zatrzymać, tylko u nas władze nauczyły tak pieszych że zapraszają ich na przejście, totalna żenada..

Młodzież i dzieci mając "zielone" będą przechodziły wpatrując się w smartfony a to że mają pierwszeństwo nie uratuje im życia. Liczy się pewność że auta się zatrzymują a nie żadne durne przepisy lub światła. Przepisy nie działają w konfrontacji auta z bezbronnym pieszym..

a pod kosciolem na kaczym dolku na swiatlach tluszcza ludzi w niedziele przechodzi na czerwonym bo ida z kosciola czy do kosciola , ich prawo nie obowiazuje po co maja stac na swiatlach

Również uważam ze te światła to strzał w kolano jeszcze większy niż na ul jastrowskiej, gdzie czas świecenia stopu jest co najmniej 3x za duży! przechodzi jedna osoba/ pięć/ dziesięć... a nie 100 osób.. Stoi się i stoi na tym czerwonym, jak taki sam czas zrobią na ww światłach to paraliż 100%

Jadąc Mickiewicza zastanawiałem zawsze, jaki był SENS postawienia tych świeteł, bo jaki był CEL, to można jeszcze zrozumieć. Przede wszystkim niedziałająca od prawie pół roku sygnalizacja powinna być zasłonięta, aby nie wprowadzała w błąd kierowców, którzy tracą cenną sekundę przed przejściem dla pieszych, by się upewnić, czy lampy nie świecę, czy też coś przeoczyli (dotyczy głównie kierowców przejezdnych). Ja zawsze się boję, że gdy lampy raz w końcu zaczną działać, przejadę ma pamięć patrząc tylko, czy na samym przejściu nie ma nikogo. A czy będą działać? Decydenci nie potrafią nic konkretnego powiedzieć.Zamiast tego redakcja wymyśla sondę badająca opinię o..... sens tej sygnalizacji. Brawo! A skąd ludzie mają to wiedzieć? Kaszpirowskiego spytajcie. To kuriozum nadaje się do kabaretu. "Zacznie działać być może dopiero w marcu", z naciskiem (moim) na "być może". Hahaha! Rzeki nie ma, a już most stoi.

Po prostu bedzie trzeba Mickiewicza omijac szerokim lukiem

Postawienie sygnalizacji świetlnej w tym miejscu to jest nie porozumienie. Ktoś kto o tym decydował to ma nie równo pod sufitem. Tzw. godzinach szczytu , dni targowych czy dni przedświątecznych to będzie tragedia. Głupota goni głupotę.....

pala sie swiatla czerwone od ronda z jeleniem auta stoja, w strone ronda z jeleniem auta stoja, z westerplatte auta w prawo skrecic nie moga bo full na mickiewicza. w lewo auta by mogly z westa na mickiewicza skrecic korzystajac z okazji ze czerwone sie pali ale znajac zycie pewno cebule podjada na srodek skrzyzowania chociaz nie beda mogly go opuscic