Spółdzielnia stawia szlabany

Więc miejsca parkingowe należące do miasta powinny być na wyłączność mieszkańców nie będących członkami spółdzielni

Przy rampie też powinno się rozwiązać ten problem bo mieszkańcy nie mają gdzie parkować

Pomysł grubego jest głupi i jako taki należy zaskarżyć do sądu. To nie teren prywatny Buczka, a Spółdzielnia administruje jedynie blokami jej członków, a nie terenem, który jest częścią miasta. Goście, krewni mieszkańców bloku z przykładowo Piły, Jastrowia, Poznania, mają prawo zaparkować samochód. Tu musi być prosta, logiczna zasada. Wolne? - Parkuję.

jeden chciwy drugi mściwy i jak tu ma być dobrze. ani burmistrz parkomatami ani prezes szlabanami problemu nie rozwiążą. jeszcze chwilę a burmistrz całe miasto parkomatami obstawi a prezes wszystko ogrodzi a mieszkańcy zostaną z problemem

Parking i wiele placów zabaw należą do spółdzielni, mówię tu również o gruntach. Nie wszystkie bloki mają parkingi ale kiedyś były tańsze w zakupie. No coś za coś. Oni remontują, nie miasto, za pieniądze mieszkańców spółdzielni. Więc jeśli coś będą ogradzać to teren prywatny a nie miejski. Wystarczy że zrobią czipy i ala domofon na bramce i wjadą ci co mogą lub na odwiedziny i po problemie. Przecież już istnieją zamknięte osiedla i z tymi problemami też musieli sobie poradzić. Problem z parkingami to problem ale nie spółdzielnia temu winna.

Nie ma co się zastanawiać. Miasto nazywa się Złotów !!!!!! a nie Spółdzielnia Mieszkaniowa. Ona jest częścią miasta tak i jej mieszkańcy, my wszyscy w mieście jesteśmy jedno bo tworzymy to Miasto !!!!!!. Dlatego podział miasta na - Prywatne z prawem prywatnym do otoczenia swoich budynków i w mieście, Spółdzielcze z prawem do otoczenia bloków i miasta oraz Miejskie - ogromnej większości mieszkańców miasta bez prawa !!!! do miejsc wokół swoich budynków i miejsc parkingowych. W końcu miastem zarządza BURMISTRZ z wyboru i teraz mamy okazję zobaczyć do czego przez osiem lat doprowadził. Nie dość że dokonał podziału społecznego na prywatne, spółdzielcze i miejskie bez prawa do dwóch pozostałych to jeszcze tych mieszkających w centrum miasta w starych zasobach mieszkalnych zamknął w okowach płatnych parkingów. To czego dokonał ten Burmistrz jest niczym innym jak rasizmem społecznym w którym najgorzej mają ci którzy go wybrali na urząd Burmistrza bo mają pecha mieszkać nie w blokach, nie w deweloperów a w mieście. Nie dość że mieszkający w centrum ,, miastowi " co miesiąc płacą za brudy przynoszone do miasta przez spółdzielców, mieszkańców prywatnych posesji w mieście i przyjezdnych z gminy, to jeszcze po pracy nie mają gdzie zaparkować swojego auta w pobliżu miejsca zamieszkania bo wszystko jest płatne. To jest chore tym bardziej że oni wszyscy płacą co miesiąc za zamiatanie chodników tyle ile za wywóz odpadów komunalnych. Czy ci którzy odgradzają się od nas o tym wiedzą?. Czy burmistrz to wie, jeżeli tak to dlaczego całe STARE MIASTO jest płatnym parkingiem włącznie z miejscem przy ul Cechowej czy cała lewa strona miasta ul Westerplatte od wjazdu z Mickiewicza. Dlaczego Burmistrz po drugiej stronie wzdłuż całej ul. Westerplatte przy blokach nie zrobił parkingów płatnych zostawiając bezpłatne te obecnie płatne, dla tych którzy chcą przyjechać po zakupy do pobliskich sklepików. Czy to normalnym jest że prezes SM wylicza ilość samochodów dla swoich a burmistrz zapomina o większości której jak mówił w kampanii wyborczej, będzie służył. Jak to robi widzimy choćby wtedy kiedy w mieście na płatnych parkingach zwęża miejsca parkingowe po to by uzyskać dodatkowe dwa trzy. Widzieliśmy jak to było robione na Wańkowicza przy Artechu było nie było bezpłatnym z którego w dni targowe trudno wyjechać, czy przy pl. Paderewskiego gdzie zyskano trzy płatne miejsca parkingowe. Stworzona w tym miejscu strefa także ruchu drogowego to mistrzostwo świata, istna Kołomyja !!! W tych miejscach każdy z tych, którzy prowadzą jakąkolwiek działalność gospodarczą, dziwi się, po co to zrobiono, czy po to aby ich dochody z handlu spadły o ponad 50%. Codziennie obserwują wielki ruch samochodowy na ciasnych uliczkach ale w swoich sklepikach, żaden. Z tego powodu od wielu lat zastanawiają się nad tym, kto by jeździł do marketu przed którym byłby płatny parking. Przecież większość pojechała by tam gdzie są bezpłatne miejsca parkingowe i to chyba logiczne. Więc dlaczego nie pomyślano o tym zanim zamknięto handlujących na starym mieście w pustynnym środowisku bo osoby, które potrzebują także te drobne rzeczy zaopatrują się w nie choćby u tzw. Chińczyka. Nie wiem jakie zdanie na stworzoną sytuację ma Przewodniczący i Zarząd Cechu Rzemiosł Różnych. Przecież to oni w swoich szeregach zrzeszają wszystkie małe sklepiki i drobne zakłady usługowe w mieście na terenie nie zarządzanym przez Spółdzielnię Mieszkaniową. Czy z takim stan rzeczy można się pogodzić, czy obok takich poczynań można przejść obojętnie. Czemu ta izolacja ma służyć?. Gdzie są Radni Miasta?. Może by tak A. L. zajęły się całokształtem miejskiej udręki obecnego czasu.

Przy rampie parkuje swoje samochody jedna osoba więc nie płacie ze nie macie później gdzie jak użytkuje jeden a stoi ich 9

"TAK SIĘ DZIELI ZŁOTÓW PRZEZ IDIOTÓW. " I wpis zaraz będzie usunięty lub zablokowane komentarze.

Proponuję aby miasto zrobiło wszędzie strefę płatnego parkowania . I ten ze spółdzielni jak nie zdąży zaparkować na "swoim "zagarnietym zza komuny , to też płaci za postój w na miejskim parkingu. Można zrobić ładne parkingi na al Piasta po rewolucji wodociągowej bo tam i tak już nie będzie tak jak kiedyś.

Dobrze prezes robi porządek ma być popieram !!!!!

Sąsiad i o to chodzi aby każdy mógł parkować tam gdzie jest miejsce. Po to są parkingi aby przez dobę parkowało nawet kilkadziesiąt samochodów a nie tylko dziewięć u ciebie czy dwa na płatnym miejscu parkingowym. Ten następny w komentarzu jak władza, porównuje Złotów do wielkich miast a gdzie mu do wielkiego miasta. To tak jakby na wybudowaniu Zalesie wójt mówił że to też duże osiedle, dużego miasta Złotów. Oczywiście że na takie miasto pod względem obszarowym jakim jeszcze 20 lat temu było miasto Złotów, to to co z nim zrobiono bez inwestycji przemysłowo gospodarczych a tylko z deweloperką w jego centrum już nigdy nie będzie. Co do ,, prezesa " to jego komentarz jest kolejnym dobrym Apelem do Burmistrza o aL. PIASTA. To ta okolica wkrótce dołoży się do Złotowskiego horroru Złotowskich Zdrojów. Wkrótce oddanie bloków na prawie 150 rodzin i ich trzysta samochodów zasilających miasto w ,,Czyste powietrze " pokaże jak wielki jest wkład myślącej władzy w przyjazne miasto jakim miał być Złotów. . Ciekawe czy oni będą mieli tyle samo miejsc parkingowych przy swoich mieszkaniach, czy też będą mieli szlaban przed mieszkańcami miasta a swoje samochody po południu postawią im pod okna w mieście na bezpłatnych w tym czasie parkingach. Przecież to co dzieje się w Złotowie przez wprowadzone podziału na trzy ośrodki władzy miasta to żadna samorządność, żadna demokracja, to segregacja ludzi, osiedli, poprzez zawłaszczanie wspólnego mienia, gruntu który od wieków należał do wszystkich mieszkańców ziemi złotowskiej. Prędzej czy później dojdzie do nienawiści międzyludzkiej nie tylko z powodów ideologicznych co obserwowaliśmy w wulgarnych marszach śmierci a z powodu stygmatyzacji ludzi, zależnej od miejsca zamieszkania.

Wszystkich płaczących o brak darmowych miejsc parkingowych uświadamiam - sam fakt, że kupiliście sobie samochód, nie uprawnia was do żądania, aby ktoś wam dał dla tego auta darmowe miejsce postojowe! Kupiłeś samochód - w twoim i tylko w twoim interesie jest zapewnić sobie miejsce postojowe, garaż, miejsce w hali garażowej, itp. Tak samo jak musicie SAMI opłacić ubezpieczenie OC, paliwo i naprawy. I wbijcie to sobie do tych pustych, blaszanych łbów! W mieście nie ma, i nie będzie nigdy wystarczającej ilości darmowych miejsc parkingowych, przy ciągle rosnącej liczbie aut. Twój samochód - Twój problem gdzie go zaparkujesz - nie miasta, nie spółdzielni, Twój!

A po co komu auto pod domem jeżeli mieszka w centrum małego miasteczka, i ma wszystko pod nosem. I do tego jeszcze po trzy, cztery auta na jedno mieszkanie. A ktoś kto przyjedzie raz w tygodniu załatwić sprawy bieżące i zrobić zakupy, a ma 20km do miasta gdzie ma zaparkować?

Czyli co ja jako mieszkaniec SM Piast jak bede miał ochotę to sobie zaparkuje u kogoś na podwórku i tez nie będzie problemu tak … ma tak to rozumieć

No tak ,, Tomek " rzeczywiście po co komu samochód jak mieszka w mieście. Rzeczywiście po co jak już go ma to ma go parkować koło swojego miejsca zamieszkania jak może np w Blękwicie albo w Wąsoszkach. Ty ,,Tomek " z twoim oświeceniem udaj się do prezesa SM PIAST i mu to powiedz bo to jego lokatorzy, spółdzielcy napewno mieszkają w mieście. Idź też do burmistrza a mówię ci pojętny jest i powiedz mu że wjazd do miasta i parkingi w mieście powinny być tylko dla tych którzy z wiosek przyjeżdżają do miasta na zakupy. On napewno ciebie zrozumie. Wytłumacz mi też dlaczego przyjeżdżając nie korzystacie z parkingów płatnych tylko stawiacie samochody gdzie popadnie. Naprawdę weź się w garść idź i przedstaw swoją wizję komunikacji w mieście a być może z wizją burmistrza problem parkingów raz na zawsze zostanie rozwiązany. One znikną bo nikomu nie będą potrzebne, wystarczą tylko te przed supermarketami.