Spór o garaże

Rysiu, a ty masz wyobrażenie, że jesteś właścicielem Złotowa? Ciebie tu nie było, a te garaże już stały. Ciebie nie będzie, a one zapewne zostaną. Co, gruzu w Lipce zabrakło?

Panie Starosto, mija się Pan z prawdą. To są tylko i wyłącznie Pana oceny tej sytuacji i brak dobrej woli by ten problem rozwiązać bez niszczenia takiego majątku. Od 32 lat za garaże są pobierane opłaty i podatki od nieruchomości. Tymczasowe miejsca parkingowe można zrobić na terenie "zielonym" w pobliżu budynku oświatowego, w tej chwili zarządzanym przez Poradnię Pedagogiczną. Problemy parkingowe pojawiają się w te dni, kiedy są zajęcia dla dorosłych w WSCKZiU i płatne Studia Podyplomowe organizowane przez Poradnię (nie są to zadania statutowe Poradni, tylko pozyskiwanie dodatkowych środków).

Ważne w tej sprawie, jest to że nie wszyscy radni Rady Powiatu Złotowskiego są przekonani o słuszności burzenia tych garaży i uważają że wprowadzono ich w błąd przez jednostronne przedstawienie racji Starosty bez wysłuchania właścicieli garaży.

Przecież jest bardzo duży parking niedaleko, czyli przed Starostwem?Odległość niewielka do "Galop Schulle"?

tylko ktoś wydał pozwolenie na budowę chyba że użytkownicy siła pobudowali albo po znajomości na nie swoim terenie tok to jest w Złotowie panował i panuje nepotyzm w urzędach i innych jednostkach budżetowych z naszych podatków a Złotowianie byli durniami i będą dalej wybierając czerwonych

Ludzie, nie dajcie się wykurzyć. Starosta burzyciel - to jedyny jego sukces.

Pustych parkingów naokoło jest więcej.. ale jesteśmy leniwym narodem i najlepiej podjechać pod schody. Panie Starosto, jestem przekonany, że 90% radnych nie podziela pańskiej opini, a pańskie argumenty są tylko przykrywką do innych powodów decyzji "zarządu ".

Ci przez wielu ogłaszani pisowcami postkomuniści i lewacy Pulit, Goławski i inni pod patronatem Fidurskiego, odbiorą rodowitym mieszkańcom Złotowa wszystko co jeszcze można sprzedać. Osobiście mam ich gdzieś ale nie można bezdusznie patrzeć na to co oni robią z miastem o którym mówiono Perła na Pomorzu. Oczywiście w Złotowie dużo dzisiaj napływowych osób ale żeby takimi wschodnimi chwytami na siłę wzbudzać zazdrość pomiędzy nimi i odbierać ludziom którzy swój pot i krew przerobili w życiową radość z prawa do posiadania własności jaką jest garaż to szczyt nowego zaboru. Najpierw była próba skłócenia ludzi z garaży na Słowackiego teraz tu, przecież to szaleństwo w którym mieszkańcy nowych bloków z garażami odgradzają się od sąsiadów a starym zabiera się teren i mienie za który płacą przez dziesiątki lat. Czy ci ludzie chcą wszędzie wprowadzić nienawiść i zło tylko dlatego że nie potrafią poszerzyć granic miasta gdzie deweloperzy mogli by realizować swoje budowy. Jak długo można się na to godzić.

Niestety ,ale komentują pewnie właściciele ,ale piszą chyba nie do końca prawdę to były baraki na użytek budujących szkołę i ZDZ pracownicy oświaty tak trochę po protekcji przejęli te garaże owszem płacili tak jak każdy płaci ale teren nie należy do nich ,poza tym nie ma tam porzednego parkingu poza tym pretensję ,że jak ktos postawi auto oni nie mogą wyjechać prawo jest prawo jest zarządzenie starosty należy opuścić garaże które zostaną zburzone i powstaną parkingi a do sądu z czym tu nie ma zasiedzenia,

Od kiedy to nazwę stanowiska Pana Rysia piszemy z wielkich liter? Halo, korektorka by się wam przydała, skoro sami nie potraficie tego przypilnować!

A po co te szpetne garaże? Wyburzyć.

Pycha z butą rozgościły się w Starostwie i myślą, że im wszystko wolno.

PSL rujnuje Złotów.

Porządkowanie terenu wokół instytucji oświatowych polega na marnotrawieniu pieniędzy publicznych, w związku z mało przemyślanymi przenosinami (trzykrotnymi) Powiatowego Ogniska Pracy Pozaszkolnej i Powiatowej Poradni Psychologiczno - Pedagogicznej.

Te garaże straszą, to może je odnowić

Lepiej odnowić niż zburzyć i odrestaurować drogę dojazdową, na której od lat jest dziura na dziurze. Jaki pan (patrz starosta), taki kram.

Pan starosta to niech drugą drogę w polu wybuduje w wiadomych celach inwestycyjnych...

tam akurat parkingi sa najbardziej potrzebne. miasto zapchane autami itd. a potem sie dziwic gdzie nie ma postawic auta. tam sie postawi i sie pojdzie na poczte pozalatwiac sprawy na spokojnie w czym problem...

Uuuuuuuu, Rysiu Wielki Gospodarz jest!!!! Zamiast łatać dziury w powiatowych drogach, woli rozwalać cudze garaże. A to "porządkowanie terenu" to mu chyba nasza czarna madonna podpowiada. W Okonku już wszystko uporządkowała, jesteśmy najpiękniejszą dziurą w Polsce, teraz porządkuje Złotów. Brawo Wy !!! A urzędnicy starostwa dostaną dziś polecenie pisać pozytywne dla szefa komentarze? Za to premię dostaną? No należą im się.

Miałem tam kiedyś garaż i wiem, ze - jak mówi Starosta - nigdy nie były własnością ludzi, je posiadających. Podobnie inwestycje - te garaże to przebudowane zaplecze budowy szkoły. Jedyne, w co zainwestowali ich właściciele to przeróbki przedniej ściany - wstawienie bram i podzielenie w środku na poszczególne boxy. I i parę lat później jeszcze doprowadzono prąd. Nie chcę być przeciwko dawnym znajomym, ale nie mają racji! I - niestety - zawsze uważałem, że garaże w tym miejscu są nieporozumieniem ze względu na funkcję budynku tam stojącego. To tak, jakby je wybudował na boisku szkolnym! Rozumiem rozgoryczenie niektórych, gdyż te garaże były przedmiotem handlu i niektórzy je po prostu kupili! Ja swój też sprzedałem (niedrogo, ale jednak).Teraz nikt im nie zwróci tej kasy.

Ciekawe, czy szanowni obrońcy użytkowników garaży też by tak pisali, gdyby chodziło o ich prywatną działkę. Bo przecież powiatowe to niczyje, więc jak starosta śmie zabraniać ludziom prawa do robienia co chcą na powiatowym. Tych garaży już dawno nie powinno tam być.

To właściciele garaży nie wiedzą, gdzie poskarżyć się na działania starosty? CBŚ i NIK ma swoje oddziały terenowe i oni chętnie wyśledzą powody nagłej troski starosty o rozwój placówki psychologiczno pedagogicznej. Nawiasem mówiąc tam pracujące panie są miłe i grzeczne, ale piszą opinie o dzieciach na zasadzie "wytnij-wklej", wszystkim to samo, więc jaka to korzyść.

jeżeli płacili 30 lat mogą wystąpić do Sądu o tzw zasiedzenie w dobrej wierze kosztuje to jedynie 2 tyś w tym kierunku bym szedł a tłumaczenie ,że parking potrzebny jest dla budynku poradni to bzdura ha ha ha jak się sprzedało działkę za ponad milin i teraz jest problem z garażami bo nie ma dojazdu tak wychodzi później takie kwiatki własnie nasza władza robi

Miasto nie ma prywatnych działek tylko w posiadaniu. Co innego u kogoś na prywatnym gdzie nie uzyskasz zgody na budowę czegokolwiek. Działki tzw. miejskie są do zagospodarowania i jeżeli wyrażono zgodę budowy garażu na czas nieokreślony to nikt nie ma prawa dla własnego interesu zabierać komukolwiek cokolwiek. To co robi się w Złotowie to bezprawie , ludzie umierają w jeszcze młodym wieku nie doczekawszy Sprawiedliwosci w podobnych sprawach. Tu potrzeba aby zajęło się tymi działkami ABW i CBŚ. Po wdrożeniu procedury powinno się poinformować mieszkańców aby wszystkie sprawy dot. gruntów i budów zgłaszali. Inaczej ślepe na ludzi władze będą robili co chcą z nimi i miastem zmieniając je w Straszny Dwór.

Nie udało się zrobić porządku w Okonku, to może uda się uporządkować Złotów. Miała być elegancja, a wyszła z tego arogancja.

Garaże zostały wykupione od przedsiebiorstwa budowlanego, za zgodą ówczesnych władz oświatowych i samorządowych, na 10 lat przed utworzeniem powiatów (1999 r.).

Arogancja władzy - myślą tylko o swoich stołkach ale one szybko się skończą, a my mieszkańcy NIE ZAPOMNIMY KTO NAMI POMIATAŁ.

Każda inwestycja to kolejne przetargi A co idzie za tym ? Wiadomo Kasa Kasa w łapę i mają być zburzone Masakra

Na filmie widać, jak dużo jest jeszcze miejsca od szczytu budynku oświatowego ale nie pokazano, ile jeszcze jest miejsca od drugiego szczytu oraz za budynkiem. Najważniejsze, żeby racja była po stronie silniejszego (i cwańszego).

Tylko kto chce być cwańszy? Ten co przez trzydzieści lat użytkuje coś nie na swoim gruncie a teraz chce wydymać właściciela, czy ten, kto chce uporządkować teren i udostępnić go tym, którzy przyjeżdżają do poradni, nierzadko z dziećmi o ograniczonych możliwościach poruszania się?

Jakoś nie zauważyłem, żeby dla rodziców z dziećmi o ograniczonych możliwościach poruszania się zostało wydzielone chociaż jedno miejsce parkingowe (to taki duży kłopot i olbrzymie pieniądze?). Obecny starosta sprawuje swoją funkcję od dzisiaj?A wcześniej czy nie był wicestarostą? Czy w tym budynku nie mieściła już się wcześniej Poradnia, a oprócz tego Biblioteka Pedagogiczna, Ognisko Pracy Pozaszkolnej i Kolegium Jezykowe.? Na niegospodarność nie ma usprawiedliwienia.

Nasza Poradnia jest świetnie przygorowana na przyjmowanie dzieci z niepełnosprawnościami ruchowymi. Są "eleganckie" schody na parter i jeszcze bardziej "eleganckie" na pierwsze piętro. Same udogodnienia. Tylko je sfilmować i wysłać w świat.

Szpecą, postawione bez zezwoleń, na dodatek w podwórku placówki psychologiczno-pedagogicznej - powinny być zburzone.

Jestem tam co jakiś czas i rzadko zdarza mi się nie znaleźć miejsca parkingowego, a jak zaparkuje obok urzędu skarbowego to nic mi się nie stanie jeśli przejdę trochę kroków. Nawet lepiej bo spacer działa to lepiej na zdrowie.

Nie każdy ma czas i zdrowie na spacery, że o szukaniu parkingu nie wspomnę.

Państwo od gaży nie chcą wypowiadać się przed kamerą bo nie chcą eskalować konfliktu ale anonimowo w komentarzach to już chętnie się wypowiadają .

Nasz powiatowy władca już tyle pobudował, pozmieniał, powywalał , że widocznie jeszcze nic nie zburzył. Dobrze, że jak na razie burzenie dotyczy "tylko" garaży.
A jeśli będzie ochota większa, to na co popadnie ?
A może to się teraz nazywa gospodarność ?

Starosta, który pozbyłby się majątku, żeby zaspokoić żądania kilkunastu garażowiczów byłby lepszy od tego, który próbuje zadbać o majątek i pracę placówki z której korzysta wielu mieszkańców z całego powiatu? Ludzie, czy piszecie takie bzdury, bo jesteście głupi, czy tylko korzystacie z okazji, żeby dokopać staroście?

Dobry tekst "Próbuje zadbać". Próbuje, próbuje, eksperymentuje...a wszystko i tak w powijakach.

Ta placówka miała już duży parking i zmuszona została do przeprowadzki do swojej pierwotnej siedziby.

Zadbać.? starosta.? chyba tylko o swoje, własne interesy, bo zapewne nie dzieci i ich rodziców, którzy korzystają z poradni.

Tą dbałość widać również na przykładzie Powiatowego Ogniska Pracy Pozaszkolnej. Kto nie widział, zapraszam do odwiedzenia tej placówki kultury??? Jeżeli uda się ją od razu odnależć, bowiem poszukiwania mogą zająć trochę czasu.

Czytając wszystkie wypowiedzi, widać, że dzisiaj starostwa, pewnie wraz ze swoimi p........, mocno napracował się w pisaniu komentarzy. Szkoda, że garażowicze tak miało się wypowiedzieli, chętnie poznałbym Ich racje, jaka jest prawda, kto, kogo oszukuje, kto zawinił, a może jest to grzech dawnej władzy, a teraz trudno to rozstrzygnąć.? Jedno jest pewne, zburzyć jest łatwo, tylko czy to jest ludzkie.? Czy tak powinno się postępować.?

A może by tak obie strony wysłać po rozum do głowy i zmusić je do dogadania się ...
Nie mam ochoty napychać państwowymi pieniędzmi , a więc również moimi, kieszeni tak zwanych " garażowiczów" za ewentualne odszkodowania ani płacić za bezsensowne burzenie czegoś co już istnieje i robienie parkingu który i tak ci sami ludzie będą okupywać, jeśli za te same pieniądze można zrobić parking obok, oddzielić ruch kołowy od ruchu pieszego, naprawić drogę dojazdową ,zlikwidować kałuże a jeśli wtedy miejsc parkingowych będzie za mało to zrobić parking, chociażby w ramach projektu obywatelskiego, na skrawku boiska szkolnego, przesuwając chodnik i drogę rowerową nieco w głąb boiska żeby bezpiecznie było można dowieźć dzieci do szkoły a okolicznym mieszkańcom umożliwić zaparkowanie swego samochodu w przyzwoitym miejscu bo jedyny, legalny parking, pod sklepem, na tym osiedlu jest ciągle zapchany.

Głos rozsądku. W mądrości i dobrych chęciach siła.

Przecież tu chodzi tylko i wyłącznie o zajazd do działki szanownego dęwelipera.pomyslcie ludzie przecież mostu nie postawi mieszkancom

Przecież tu chodzi tylko i wyłącznie o zajazd do działki szanownego dęwelipera.pomyslcie ludzie przecież mostu nie postawi mieszkancom

To jest chęć pozyskania terenu prze chciwych samorządowców z wodzem na czele poprzez wprowadzenie zazdrości wśród mieszkańców po to by zlikwidować to czego inni nie mają. Wódź psujon w lokalnych mediach głosił że uczy się burmistowania w pierwszej kadencji. Widać tępy był jak but więc niczego się nie nauczył i burzy wszystko tam gdzie był porządek a ludzie chcieli i żyli godnie. Aż strach pomyśleć co w Złotowie dobrego zostanie kiedy on odejdzie. Przychodząc otrzymał Złotów zadbany, przejezdny z dobrą infrastrukturą drogową, pięknie zabudowany odchodząc zostawi Złotów brudny, zakorkowany, rozebrany, rozmontowany oraz skonfliktowany. Czy on wogóle wie ile pracy włożyli ludzie, mieszkańcy Złotowa aby te garaże na Szkolnej jak i Słowackiego spełniały warunki do garażowania. Czy on wogóle wie że nie wszystkich mieszkańców stać na domy i mieszkania deweloperskie z garażami. Czy w końcu w Złotowie będzie normalnie.

No tak, komunista z komunistą zgadza się w każdym temacie także tym dot burzenia. Wiadomo całe osiedla, Moniuszki, Westerplatte, Słowackiego, Krzywoustego czy Szkolna wybudowali komuniści to też w zemście przeciwko nim należało by wszystkie osiedla wyburzyć. Pajacu internetowy te garaże, bloki i inne budynki, drogi, chodniki, dobra miasta budowali mieszkańcy w okresie komunizmu a nie komuniści. Coś ci się porąbało a jak chcesz się czegokolwiek dowiedzieć o KOMUNISTACH zajrzyj na strony IPN u być może tam też znajdziesz siebie. Tak więc łapy precz od Złotowa i jego mieszkańców którzy własnymi rękami czynili miasto przyjaznym a to dlatego że nikt nie porywał się na ich własność. Wszyscy którzy się z tym nie zgadzają można powiedzieć krótko, wypieprzyć ze Złotowa a najbliżej to do Nowego Dworu.

No tak, komunista z komunistą zgadza się w każdym temacie także tym dot burzenia. Wiadomo całe osiedla, Moniuszki, Westerplatte, Słowackiego, Krzywoustego czy Szkolna wybudowali komuniści to też w zemście przeciwko nim należało by wszystkie osiedla wyburzyć. Pajacu internetowy te garaże, bloki i inne budynki, drogi, chodniki, dobra miasta budowali mieszkańcy w okresie komunizmu a nie komuniści. Coś ci się porąbało a jak chcesz się czegokolwiek dowiedzieć o KOMUNISTACH zajrzyj na strony IPN u być może tam też znajdziesz siebie. Tak więc łapy precz od Złotowa i jego mieszkańców którzy własnymi rękami czynili miasto przyjaznym a to dlatego że nikt nie porywał się na ich własność. Wszyscy którzy się z tym nie zgadzają można powiedzieć krótko, wypieprzyć ze Złotowa a najbliżej to do Górzna .

To miejsce, ten budynek to potencjalnie obiekt dla pogorzelców, a takżę na na cele militarne. To sąsiedztwo Policji. Czy miasto stać by na wypadek "W" szukać lepszego obiektu. Czy w służbach są osoby myślące?