Stawki w górę

- Nie można nam zarzucić, że ceny są wyśrubowane - w trakcie posiedzenia komisji mówił Grzegorz Białas. - Wolę zgodzić się na stopniową podwyżkę niż na gwałtowny skok cen - takie stanowisko prezentował Piotr Wojtiuk. Na sesji radni propozycje nowych stawek za ścieki i wodę zaakceptowali

O tym, że z początkiem czerwca mieszkańcy miasta i gminy Jastrowie zapłacą więcej, radni zadecydowali większością – dwie osoby postanowiły wstrzymać się od głosu. Burmistrz Piotr Wojtiuk, zabierając głos w trakcie kwietniowego, wspólnego posiedzenia komisji stałych, mówił, że z zaproponowaną przez Zakład Energetyki Cieplnej i Usług Komunalnych taryfą się zgadza, ponieważ woli, by proces podwyżek odbywał się stopniowo, a nie miał gwałtowny charakter. Szef miasta uświadamiał radnym, że do wyższych stawek za wodę i ścieki społeczeństwo trzeba pomału przyzwyczajać, wszak kolejna kadencja, ktokolwiek by jej nie sprawował, będzie upływać pod znakiem inwestycji kanalizacyjnych, które naturalnie wiążą się z wydatkami. Taką kolej rzeczy dyktują unijne dyrektywy ściekowe, którym Polska musi sprostać do 2015 roku.


Do 2015 roku Polska musi zbudować ok. 100 tys. km kanalizacji, inaczej będzie płacić nawet 4 mln zł kary dziennie
Źródło:gazetaprawna.pl



I tak, dotychczas obowiązująca taryfa za wodę (2,45 zł netto/m³) wzrośnie o 5,71%, a więc do 2,59 zł netto/m³ (2,80 zł brutto). Opłata stała, czyli abonament miesięczny za każdy wodomierz stanowiący podstawę naliczenia opłaty zmiennej z 3,30 zł netto wzrosła do 3,50 zł netto (3,78 zł brutto), a więc o dokładnie 6,06%. Jeśli chodzi o ścieki – tutaj w zakresie ścieków zrzucanych do oczyszczalni bezpośrednio z kanalizacji, jak i tych dowożonych z szamb beczkowozami, nastąpił identyczny, nieco ponad 5,5% wzrost cen. Dotąd oddanie 1 m³ ścieków kosztowało 4,69 zł netto, od 1 czerwca będzie to 4,95 zł netto/m³, a więc 5,35 zł brutto.
- Nie można nam zarzucić, żeby ceny były wyśrubowane – w trakcie posiedzenia komisji mówił prezes ZECiUK-a Grzegorz Białas. Jak wynika z danych zamieszczonych na portalu ceny-wody.pl. (pobranych 25 kwietnia), które opierają się na stawkach uchwalonych przez poszczególne wielkopolskie miasta i które obrazują poziom cen wody i ścieków dla gospodarstw domowych, Jastrowie znajduje się na 36 pozycji (na 41 miast). Powyżej w tabeli znajdują się chociażby Piła (26 pozycja), Złotów (24) i Chodzież (6). W rankingu uwzględniającym wszystkie województwa, Jastrowie znalazło się na 438 lokacie (na 569 ogółem) – trzeba jednak pamiętać, że dane, którymi dysponuje portal, nie uwzględniają jeszcze czwartkowej podwyżki, pozycja gminy po aktualizacji „podskoczy” zatem o kilka oczek.

[[reklama]]

Wnioski z terenu
Podczas czwartkowej sesji rady miasta przewodnicząca Komisji Porządku Publicznego, Gospodarki Gminnej i Ochrony Środowiska Agnieszka Kazberuk zdała relację z czwartkowej wizyty w terenie, w trakcie której jej członkowie, wraz z burmistrzem, oceniali zaawansowanie prac drogowych i stan dróg po zimie. Jak się okazało, komisja większych zastrzeżeń nie miała. – Prace już się rozpoczęły, trwa łatanie. […] Mamy nadzieję, że każda dziura zostanie przez drogowców zauważona – mówiła radna. – Co najbardziej nas niepokoi? Mamy zastrzeżenia do stanu drogi na Sypniewko – radna relacjonowała oględziny około 2-kilometrowego odcinka. – Jest to bardzo niebezpieczna droga – przekonywała, dodając, że warto byłoby wspólnie z powiatem rozważyć podjęcie prac. – Życzeniem komisji byłoby oczywiście, aby przy drogach powiatowych i gminnych były chodniki, piękne dywaniki, ale może kiedyś tego doczekamy – podsumowała A. Kazberuk. Obecny na sesji dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg Mirosław Jaskólski, pokrótce omawiając sytuację drogową, zapewnił, że cały sprzęt, jakim dysponuje PZD, nawet ten nie najnowszy, jest teraz w użyciu.

Burmistrz złapany za słowa
W trakcie sesji Michał Ludwisiak złożył kolejną w tym roku interpelację, tym razem wiążącą się z kwestią inwestycyjnych możliwości gminy Jastrowie. „Podczas posiedzenia komisji w dniu 6.12.2012 roku otrzymaliśmy wyjaśnienie Pana Burmistrza tłumaczące bierność w staraniach o pozyskanie potencjalnych inwestorów, którzy mogliby przyczynić się do rozwoju gminy” – pisze radny na początku interpelacji, w dalszej części powołując się na słowa P. Wojtiuka, który miał powiedzieć: „Jeżeli ktoś mi dzisiaj powie: Panie Burmistrzu, dlaczego Pan nie ściągnął inwestora, firmę, która by zainwestowała i zbudowała u nas fabrykę, żeby rozwiązać bezrobocie, to ja mu powiem: proszę się spytać Enea Operatora, czy da warunki na fabrykę? (…) Czy dostaniemy takie warunki? Wiem, że odpowiedź będzie nie. Nie dostaną, bo nasz GPZ jest pełny i za stary i trzeba go modernizować. I tu jest problem”. Dalej – „Zgodnie z sugestią Pana Burmistrza zwróciłem się z zapytaniem do Enea Operator Sp. z o.o. W otrzymanej odpowiedzi czytam m.in. „Uprzejmie informujemy, że posiadamy rezerwę mocy ok. 10 MWA (…) Sieć elektroenergetyczna jest w dobrym stanie technicznym. Miasto Jastrowie posiada dobrą infrastrukturę elektroenergetyczną przygotowaną do dalszego rozwoju miasta”. Jak w takim razie odnieść się do słów Pana Burmistrza w świetle informacji uzyskanej od Enea Operator?” – pyta radny. „Jeżeli sam Burmistrz jest przekonany o braku możliwości rozwoju gminy z uwagi na brak infrastruktury elektroenergetycznej i oficjalnie wyraża taki pogląd, to jak ma przekonać przedstawicieli firm do inwestowania w gminie? Skąd przekonanie Pana Burmistrza o stanie struktury elektroenergetycznej na terenie gminy? Czy brak działań w zakresie pozyskania inwestorów wiąże się wyłącznie z błędnych informacji dotyczących struktury elektroenergetycznej?” – M. Ludwisiak stawia P. Wojtiukowi szereg pytań.
– Chętnie na nie odpowiem – skwitował burmistrz po odczytaniu interpelacji radnego. Odpowiedź zostanie przygotowana w formie pisemnej.

Patrycja Koplin