– Dzisiaj jest ostatnia czystka – komentował na sesji radny Radomir Klaczyński. Radni klubu „Razem dla Złotowa” też argumentują swoją decyzję
...
Chcesz czytać dalej? Wykup subskrypcję e-wydania Aktualności Lokalnych! Zapłać za pomocą BLIK lub przelewem ze swojego banku
Pozostało 100% tekstu do przeczytania.
Wykup dostępChcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Wreszcie!!!!
Ta sesja, to kilka godzin dziecinady i na deser spuszczenie do kibla Wegner i Koronkiewicza.Wiekszość Rady, to młodzi ludzie ale-pierwszy rok pokazał-z systemu BMW( bierny, mierny ale wierny).Dla Burmistrza sytuacja super komfortowa.A dla Złotowa?
Czyżby sweter z wełny się popruł
Rada miasta jest organem decyzyjnym i kontrolnym w każdym mieście i obowiązkiem każdego radnego jest przestrzeganie tego obowiązku. Bez potrzebnej wiedzy i konkretnych argumentów, nikt z Rady nie powinien podejmować ważnych dla miasta decyzji. Pani Mariola, uwzględniła to w swojej decyzji i zagłosowała przeciw. Zrobiła to co należało! Pan Kopinke natomiast, argumentując swój wybór zapominał o powyższym, podważył zaufanie swoich wyborców i obnażył swoją uległą pozycję względem Burmistrza. Ciekawe, czy wszyscy, którzy przyklepali odwołanie Pani Wegner mają świadomość, że stanęli po drugiej stronie prawa? Smutne i zarazem przerażające!
Ci co dorwali się do władzy niecały rok temu odwołali za bycie uczciwymi tych, którzy przez mieszkańców są wybierani od kilkunastu i kilkudziesięciu lat. Rozdrapali ich stołki przy pustej sali. Zachwyceni, bo dostaną o kilka złotych wyższą dietę, mimo że o samorządzie nie wiedzą nic, do czego się przyznali mówiąc o tym jak bardzo potrzebują szkoleń nad morzem. A gdzie nauka od tych właśnie których odwołali, od tych którzy byli radnymi w poprzednich kadencjach? Czas pokaże i oddzieli ziarno od plew. Oby jak naszybciej. Próżność, buta, chamstwo, prostactwo, chciwość nie powinny być wybaczone i akceptowane przez najbliższe 4 lata.
A teraz trzeba przygotować miasto pod migrantow za poparcie teczowego Rafala
Dlaczego pan Kopinke mieszkający w Świetej jest radnym w Złotowie? Tak można?
Teraz pytasz ? A 9 lat był Burmistrzem Adam Pulit ze wsi Górzna. Szkoda tych straconych lat dla miasta.
Basienko, radze zapoznać się z kodeksem wyborczym. Kryteria jakie musi spelnic kandydat na radnego róznią sie od tego jakie musi spełnić kandydat na burmistrza. To radni muszą mieszkać w Złotowie, bo to oni mają mieć stały kontakt z mieszkańcami, by reagować na ich potrzeby, bo ich reprezentują w radzie, stanowią wladze uchwałodawczą i decydują o budżecie. Burmistrz moze mieszkać gdzie chce, bo wg przepisów stanowi władzę wykonawczą, zarządza urzędem i ma promować miasto na zewnątrz. Czy to jasne?
Można nawet być burmistrzem miasta, w którym się nie mieszka
A zniszczony hotel i restauracja w Domu Polskim tego nikt nam nie zwroci.
A zniszczony hotel i restauracja w Domu Polskim tego nikt nam nie zwroci.
Ostatni dzierżawca Domu Polskiego nie płacił pomimo licznych umorzeń. Ogromnie trudny okres pandemii zrobił swoje. Zbankrutowało wielu przedsiębiorców. Budynek jest problematyczny, bo pod nadzorem konserwatora i jeszcze za Wełniaka dzierżawcy narzekali na problemy nie mogąc dokonać żadnych zmian w układzie pomieszczeń. Dlatego Wełniak forsował pozbycie się tego budynku i jego sprzedaż. Na szczęście tak się nie stało
Kodeks wyborczy posługuje się instytucją stałego zamieszkiwania jako jedną z przesłanek determinującą możliwość kandydowania do organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego a w momencie uzyskania mandatu jego sprawowanie i wypełnianie. Co za tym idzie, jeśli radny nie zamieszkuje na terenie gminy, w której sprawuje urząd radnego, nie może tego mandatu wykonywać. Ale fakt niezamieszkiwania musi być wyczerpująco udokumentowany. Nie ma za co. :)
Zgodnie z prawem wyborczym radny Złotowa musi mieszkać na terenie Złotowa i taką deklarację składa startując do wyborów. Ale w urzędzie jest ewidencjonowane zameldowanie, a nie zamieszkanie, a system wyborczy weryfikuje zgłoszenia właśnie na podstawie tego co jest zarejestrowane w ewidencji. Żeby było uczciwie, to taki kandydat, który mieszka np. w Świętej, powinien się tam przemeldować, ale wówczas nie mógłby być radnym Złotowa :) Aby go odwołać, to trzeba złożyć skargę do PKW , no i udowodnić że nie mieszka w Złotowie, czyli że skłamał we wniosku
Mariola i K.Koronkiewicz utwórzcie z Błażejem i S.Wojtuniem nowy Klub "Rozwój Złotowa od '25"
Jeszcze tylko telewizja przyjedzie i darmowa (negatywna) reklama miasta jak się patrzy. Wstyd co tu się wyprawia.
Ale pamiętajcie Radni,że najważniejszy argument dla odwołania Pieniążkowskiego to to,że zawiódł i nie spowodował ,że Złotów nie otrzymał nic,żadnej złotówki ,z Funduszy Szwajcarskich a obiecał .Niegodnym jest aby burmistrz okłamywał Mieszkańców miasta od których dostał głosy aby zostać burmistrzem.A jak został burmistrzem to Priorytetem dla niego,nagle stała sie ul.Złota z oświetleniem. To jest draństwo i impertynencja aby tak potraktować Mieszkańców Złotowa i tak bezczelnie kłamać aby tylko dostać stanowisko burmistrza.Ale my Mieszkańcy patrzymy z innej perspektywy.Za dobrą,uczciwą pracę na rzecz miasta ,godziwa zapłata,gdyż Rozwój naszego miasta jest dla nas najwyższym celem.
Nie pisz głupot. Fundusze szwajcarskie są w trakcie rozpatrywania wniosku, a wniosek złotowski przeszedł etap formalny. Wprowadzasz w błąd!!!!
Nie wprowadzam w błąd.Wiem,że jedno Ministerstwo odrzuciło Wniosek o Fundusze Szwajcarskie bo nie wiedzieliście gdzie wysłać ten wniosek. Następnie wysłaliście ten wniosek do następnego Ministerstwa po sprawdzeniu błędów i sprawdzeniu pod względem formalnym. Pokaż burmistrzu kiedy Wniosek o Fundusze Szwajcarskie został wysłany(po 10m-cach sprawowania Urzędu) i proszę pokazać nam Mieszkańcom,że pozytywnie Ministerstwo Rozwoju się do niego odniosło(w co wątpię). Wniosek wysłany może tam ,gdzieś poleżeć nawet kilka lat... proszę zatem o konkrety,że Wniosek o F.Sz. został pozytywnie rozpatrzony, wówczas będziesz wiarygodny, Burmistrzu.
Dalej wprowadzasz w błąd. Wniosek o którym piszesz dot. amfiteatru. A fundusze szwajcarskie są dopiero na etapie rozpatrywania wniosków kochaniutka.
"Panie Poczytaj i ..." Pan mi tu nie pisz do Halinki -kochaniutka!!!Ona już jest zajęta prawnie i przed Bogiem!!!Aż żem się zdenerwował!!!Serce mi wali!!!Noooo...tym razem to tylko zwracam uwagę!!!Bo zazdrość jest ogromna!!!A Halinka to ANIOŁ!!!
Zdzisiu ja jestem stanu wolnego.Też jesteś Aniołem.
Zdzisiu, ja jestem stanu wolnego. też jesteś Aniołem.Pozdrawiam.
.... co się stało, przecież podczas kampanii Pani W byla bardzo aktywna promując obecnego Burmistrza a teraz kosa?
Najgorsze jak krzykacz, obraża , a jak ma przedstawic dowody, konkrety, to już wyglada to mniej okazałe.
Złotowscy Radni musicie Gminę Wiejską z Lachem przenieść na wieś bo od 1.01.1973r.nie przekazali żadnej ziemi dla miasta Złotów.
Dlaczego Miasto Zlotow pieniadze z Funduszu Szwajcarskiego chce dostac ? Zlotow podatki od mieszkancow dostaje i podatki od zakladow . Z tymi pieniedzmi trzeba zadzic albo ? Dlaczego ludzie z Szwajcarji maja pieniadze dawac , pracowac i placic podatki prosze i nie tyle wydawac .
Wreszcie!!!!
Ta sesja, to kilka godzin dziecinady i na deser spuszczenie do kibla Wegner i Koronkiewicza.Wiekszość Rady, to młodzi ludzie ale-pierwszy rok pokazał-z systemu BMW( bierny, mierny ale wierny).Dla Burmistrza sytuacja super komfortowa.A dla Złotowa?
Czyżby sweter z wełny się popruł