Reklama

[WIDEO] Aleksander Antoniewicz chce wyłączenia neosędziego z procesu ze złotowskim szpitalem

18/03/2026 10:39

W środę, 18 marca, w Sądzie Rejonowym w Złotowie miał rozpocząć się proces, w którym oskarżonym jest radny Rady Powiatu Złotowskiego, Aleksander Antoniewicz. Adwokat oskarżonego złożył jednak wniosek o wyłączenie sędziego z tej sprawy

W sprawie miała orzekać sędzia Magdalena Kobus. Pełnomocnik oskarżonego powołał się m.in. na sytuację sprzed kilku tygodni, która miała miejsce w złotowskim sądzie w procesie dotyczącym śmierci 1,5-rocznego chłopca z Franciszkowa, który zginął w wypadku. W tamtej sprawie, oskarżony o jego spowodowanie 44-letni zakrzewianin, również złożył wniosek o wyłączenie tej samej sędzi.

Wniosek odnosi się do ogólnopolskiego sporu dotyczącego Krajowej Rady Sądownictwa oraz statusu tzw. „neosędziów”.

Sędzia Magdalena Kobus stwierdziła, że nie widzi podstaw do swojego wyłączenia, jednak wniosek zostanie przekazany do rozpatrzenia przez prezesa Sądu Rejonowego w Złotowie.

Reklama

Przypomnijmy, że przedstawione radnemu Antoniewiczowi zarzuty dotyczą zniesławienia, w związku z wypowiedziami udzielonymi lokalnym mediom, w których mówił o śmierci pacjenta w złotowskim szpitalu. Sprawa ma charakter prywatnoskargowy, zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożył swego czasu Szpital Powiatowy w Złotowie – na sali sądowej obecna była w środę po stronie oskarżenia m.in. dyrektor szpitala, Aneta Kaufka. Szpital twierdzi, że miało dojść do naruszenia dobrego imienia placówki. W związku z tym szpital powiadomił złotowską prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez radnego. Po miesiącach postępowania prokurator przychylił się do zgłoszenia szpitala i zdecydował o postawieniu zarzutów Aleksandrowi Antoniewiczowi.

Więcej informacji w załączonym materiale wideo.

Reklama

Piotr Steffen

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Halina - niezalogowany 2026-03-18 11:01:05

    Neosedziowie nie mają prawa orzekać bo byli wybrani przez PiS polityków a nie przez sędziów.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Romek - niezalogowany 2026-03-18 11:33:12

    Lepiej żeby Sędziów wybierało PO? Bo przecież tylko oni rozumieją prawo!? Brawo. Już wam się w głowach miesza! Politycy wymyślili sobie głupkowate pojęcie neo sędzia a teraz wszyscy z tego korzystają żeby odwlekać rozprawy w czasie. Zmiany Sędziów zmiany składu a za wszystko płaci podatnik!

    • Zgłoś wpis
  • Kargulowe plemię i tyle!. - niezalogowany 2026-03-18 13:38:29

    Tak , masz rację bo sądzić i ciebie za pech w życiu jak będzie potrzeba to sędzia z napisem na czole SĘDZIA ISTITUTII co jak dowali będzie miał napisane na czole SĘDZIA! Co teraz mają zrobić wszyscy przez niego osądzeni??

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama
Reklama