Wiesław Fidurski usłyszał wyrok

Nareszcie

Pisowcy się kochają! Teraz sądy będą miały co robić. Są siebie warci.

Pytanie, czy wyrok wydał "sędzia" neo-coś tam ?

Obecny Neo-PIS w Złotowie to jak bojówka bolszewicka z 13 grudnia.

Chamstwo PZPR owca, likwidatora powiatowego PiS jako JD. Jawnego Donosiciela, zostało przez Sąd docenione i poległ z własnej chamskiej broni. Szkoda tylko byłego Starosty, którego ostrzegano przed donosicielem, jednak on z tych ostrzeżeń nie skorzystał. To dzięki jego działaniom jako Starosta powiatu, był kojarzony z człowiekiem bez sumienia prącym do władzy na krzywdzie innych. Zresztą starostą powiatu wreszcie, powinna być osoba zamieszkująca największe miasto powiatowe. Mogła nią być pani A.Jęsiek, mająca największe poparcie w powiecie.

Chamstwo PZPR owca, likwidatora powiatowego PiS jako JD. Jawnego Donosiciela, zostało przez Sąd docenione i poległ z własnej chamskiej broni. Szkoda tylko byłego Starosty, którego ostrzegano przed donosicielem, jednak on z tych ostrzeżeń nie skorzystał. To dzięki jego działaniom jako Starosta powiatu, był kojarzony z człowiekiem bez sumienia prącym do władzy na krzywdzie innych. Zresztą starostą powiatu wreszcie, powinna być osoba zamieszkująca największe miasto powiatowe. Mogła nią być pani A.Jęsiek, mająca największe poparcie w powiecie.

Wyrok neo sędziny z Chojnic (nominacja przez pisowski neo KRS) z aktu oskarżenia prokuratora nominowanego przez PIS(już stracił stołek). Trzy razy większa grzywna niż żądał prokurator. A wyrok na korzyść pisowskiego nominata. Coś nie pasuje? Z wyroku nie zostanie nic. Sprawa rozpadnie się w proch, tak jest dęta.

Neo sądy _-_- czyś ty oszalał. Neo pisowiec dostał wyrok od sądu pod rządami KO na korzyść poświęca. Coś podobnego nikt by nie wymyślił. Nienawiść do Pisiorów i bronić tego, który przez całe kadencje PiS-u był tym, który oskarżał wszystkich w każdym samorządzie a byli tam jego wrogowie radni z lewicy jak i z PSL-u, późniejsi przyjaciele ale to już po zdradzie PiSu. Ot mały bochater przez ch, bo na innego nie zasługuje, gdyż sam w sobie był, jest i będzie błędem. Zresztą oszust, kablarz jakim był, tak też zawsze nim pozostanie i żaden wyrok tego nie zmieni.

"Nie prawomocny wyrok". Chociaż by napisali. Czy do odsiadki?

Ten człowiek to już wszędzie jest znany i niech tak pozostanie. Nie ma z czego się cieszyć, jego własne sumienie jak się obudzi, samo go rozliczy.

Ja rozumię,że pieniądz nie śmierdzi,ale jaki obciach dla obrońcy...że się tego podjął...minus u znajomych...to się zapamięta...Wielki minus...