[WIDEO] Wyborcze spotkanie przy kawie na złotowskiej Promenadzie

Panie Jakubie. Cała promocja na półwyspie była by dobrze odebrano przez niezdecydowanych wyborców. Jednak jest coś co ich odpycha i zastanawia, bo po co na Półwyspie te ,, samochody ". Robi pan ten sam błąd co obecny Burmistrz, błąd który pokazuje gdzie jest idea walki ze zmianą klimatu jak i Zielone Złotowskie Zdroje. Półwysep, Promenada, powinny z założenia być wolne od jakichkolwiek wjazdów pojazdów spalinowych. W to co pokazano mieszkańcom na zdjęciach, niezdecydowanym na kogo głosować, trudno uwierzyć że jeszcze nie jest pan Burmistrzem a już taka wpadka. Kto panu doradza? Niech pan pokaże że woda, zwierzęta, płatki i zieleń to najważniejsze, czego w mieście nie należy niszczyć. Panie Jakubie, po wyborze pana zadaniem powinno być to o czym mówił a czego przez dziewięć lat nie robił Burmistrz A. Pulit, czyli jak najwięcej zieleni w mieście. Słowa muszą iść w parze z działaniem tym bardziej że to ma służyć a nie szkodzić mieszkańcom.

Wnioskuję o debatę polityczną dwóch kandydatów Pana Pieniążkowskiego i Pana Piękosia. Co wy na to .......

Dziękuję za to spotkanie dla mieszkańców. Pokazało to , frekwencja i uśmiech ludzi, jak jesteśmy żądni zmian w tym mieście. Obserwowałam kandydata na burmistrza pana Jakuba i jego radnych elektow. To niesamowici, otwarci i życzliwi ludzie. Mieszkańcy chętnie podchodzili i wchodzili w rozmowy. Czuło się dobrą energię. A u pana Jakuba widać ogromne zaangażowanie i chęć zmian na lepsze.

Tak wogóle to gdzie się schował kandydat Piękoś. Przecież to kandydat szerzej nieznany mieszkańcom. Warto by zaprezentował się nie na Półwyspie a na Starym mieście, gdzie większość mieszkańców zadaje sobie pytanie co na temat obecnego stanu tego rejonu myśli kandydat i co byłby w stanie zrobić by ulżyć ich niedoli. Tak holernych warunków jak na Starym Mieście nie mają żądni mieszkańcy innych rejonów miasta. Kandydat Piękoś jak i Pieniążkowski, powinien wiedzieć że na Starym Mieście mieszka ogromna ilość wyborców i to tych, których od lat każdy Burmistrz oszukał a co gorsze to wogóle ich nie słuchał, traktując jakby nie istnieli a przecież zamieszkują tę część miasta zwaną zabytkową i to z tego powodu powinna być najważniejsza. Najważniejsza dla realizacji Wielkopolskich Złotowskich Zdrojów. Czy w programie kandydatów jest i czy będzie tak jak dzisiaj im nieznane co świadczyło by że, będzie jak było. Jeśli nie tak jest postrzegany ten rejon przez kandydatów na Burmistrza to może postarają się o spotkanie z mieszkańcami by przedstawić im jakich zmian i kiedy mogli by dokonać, aby Stare miasto nie niszczało jak i nie zmieniało na Nowe Miasto Patodeweloperki. Trzeba by im powiedzieć czy da się to zatrzymać i zrobić coś by ludzie zamieszkujący je, poczuli się swobodniej.

Debata jest jak najbardziej zasadna, program wyborczy na kartce papieru nie odzwierciedla merytorycznego przygotowania kandydatów. Myślę że jednej stronie jest nie na rękę stanąć w szranki z konkurentem. Pozdrawiam

Pewnie jest tak że kandydat G. Piękoś nie chce wygrać. Wszystko ma to wskazuje, to że go nie widać jak i to że nie widać jego radnych ani zwolenników. Mamy jak mamy, jeden obrotowy w kampanii a drugi bawi się w chowanego. Kandydata Pieniążkowskiego zna wielu, Piękosia niewielu, więc jak ma być. Na 100% o tym kto będzie zdecyduje pełnoletnia lecz nie dojrzała młodzież, podobnie jak to uczynili w wyborach parlamentarnych. Oni muszą poznać, doznać tego co ich znajomi, rodziny za czasów choćby 2000 do 2005r.. Nie ma co pisać o najgorszych latach dla Polski i Polaków latach dziewięćdziesiątych. Jak w/g siebie, dobrze zagłosują a wybór bez znaczenia to być może w pełni poznają na czym polega działaność PUP jak i łaska MOPS. Wszystko wskazuje na to że taka wizja ich przyszłości, jest coraz bliżej.