Znasz ten znak? Wiesz, co oznacza?

Najgorsza ta prędkość. Na Szkolnej w Złotowie faktycznie jest z tym problem. Od Piasta jak ktoś wjeżdża, to grzeje 40-60 km/h i nie patrzy, że to strefa i 20 km/h to max.

Apeluje do wszystkich ludzi prosze korzystac z ulicy tam gdzie jest to mozliwe a nie z chodnikow i zobaczymy jak to bedzie sie dzialalo szczegolnie na wojska polskiego,jak auto bedzie jechalo od ronda do kosciola za pieszym ktory ma pierszenstwo i idzie zgodnie z przepisami.

np na ulicy Jeziornej jest masakra, jezdza wariaty szybko autami albo motorami w strone jeziora nie patrza ze dzieci sie bawią

Kto te znaki stawia i dlaczego? Zarządcą ruchu zatwierdzającym organizację na drogach gminnych i powiatowych jest Starosta. Z wnioskiem o zmianę organizacji ruchu przeważnie występuje zarządca drogi. W Złotowie od lat panuje tendencja, aby jesdną parą znaków załatwić kwestę parkowania, bo szkoda kasy na powtarzanie zakazów co skrzyżowanie. I tu jest problem. Ot taka ul. Reymonta. Dwustronny chodnik, wyznaczone przejścia dla pieszych, ale strewfa zamieszkania. GŁUPOTA. kierujący pojazdme widząc przejście dla pieszych koncentruje swoją uwage na pieszych w jego obrębie. Po co chodniki w strefie zamieszkania? Po co przejścia dla pieszych? Tak jak autor napisał pieszy ma zawsze pierwszenstwo w strefie zamieszkania. Takie strefy wyznacza się na początkach i końcach tzw. "ciągu pieszo-jezdneg" (szer. min. 5 m). Przywołana Reymonta moim zdaniem nie powinna znajdować się w strefie zamieszkania. Ruch pojazdów jezd tam zbyt duży. Funkcją tej drogi nie jest wyłacznie dojazd do posesji. 2 x w tygoniu odbywają się kiermasze, znajdują się tam zakłądy usługowe, sklepy, poza tym jest to alternatywa połączenia z kierunku ul. Norwida do ul. Mickiewicza. Takich miejsc w naszym pięknym miasteczku jest zdecydowanie więcej. No ale cóż jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o wiadomo o co :)

Tak na ludzki umysł przecież teren zamieszkania jest w każdym zakątku miasta wszędzie mieszkają ludzie to tak po prostu takie znaki drogowe postawić na każdej ulicy i po sprawie i niech bydlaki laza gdzie chcą na słonecznej maga łazić na słowackiego na w.polskiego na gancarskiej na Skłodowskiej i na jeszcze wielu innych ulicach gdzie są chodniki to ja się pytam o co chodzi ludzie sami sobie robią problemy a wynika to z tego ze żądza glupki i będzie jeszcze gorzej.

Właśnie na Szkolnej to wolna amerykanka.Teraz trochę lepiej bo są wakacje ale we wrześniu znów powtórka z rozrywki.

Zgadzam się, ponadto auta stawiane są tam gdzie popadnie i jakoś patroli nie widać. Najciemniej zawsze pod latarnią

Pas ruchu jezdni jest dla pojazdów a chodnik dla pieszych. Jeżeli te drogi się krzyżują to zawsze będzie konflikt. Jakiś spi.dol.ny poniżej napisał aby progi zwalniające były większe. Zgadzam się w całości. Dla niego i takich de.ili jak on powinni zrobić jeszcze przeprawę promową. Panie Boże ile jeszcze w tym kraju żyje potomków oprawców UPA, komunistów itp.

Oraz Wańkowicza. Zapieprzaja tam strasznie, bo tylko jeden próg jest.

Przykładem nieznajomości przepisów ul.Szkolna.

troche szacunku do drugiego człowieka ty podły pseudokatoliku

A to się zgadza. Najgorsi to są młodzi, co zza granicy wpadną na tydzień-dwa od mamusi weki załadować na kolejne 3 miechy. Ci przepisów wcale nie przestrzegają. Byle przewieźć swoją niunię od skrzyżowania, do skrzyżowania i po piskach dać. Progi zwalniające powinny być, taaaaaakie wieeeeeelkie, żeby trzeba przenieść auto. Dobry tekst! Tak trzymać

Wszystko pięknie i ładnie, przepisy przepisami, ale jak spacerowałem z dzieckiem po osiedlu, to niemal mnie jeden gość nie przejechał, bo pędził, jakby się paliło, a dodatkowo zatrzymał się i nieźle nazwymyślał, że co ja odp***, bo to ulica, a nie spacerniak. A szkoda, że nie spisałem numerów.