Bartłomiej Sijka z Nadleśnictwa Złotów wyjaśnia na co rysiom taki nadajnik

Dziękujemy za informacje o rysiach i innych zwierzętach w naszych lasach. Jednak nie możemy podziękować za informację dziennikarza o tym że ,,Radni już nie wierzą ,, burmistrzowi " Pulitowi " bo nie mamy możliwości odniesienia się do oświecenia radnych. Dziwne że tyle lat musiało minąć aby musieli się o tym przekonać. Mieszkańcy którzy go wybrali w pierwszej kadencji już po roku, kiedy przeszedł na stronę mocy bogatych, przekonali się kim on naprawdę jest. Nie bez powodu mówiono i nadal mówi się że to ,, burmistrz dla bogatych ', gdzie kłamstwo, nienawiść i bezczelność przeciw prawdzie i ludzkiej moralności, jest na pierwszym miejscu. Druga kadencja to efekt nie tych wyborców których oszukał w pierwszej a lokalnego PiS-u, który o zgrozo na nieszczęście wyborców PiS-u, nie mając swojego kandydata pomógł mu w wyborze na to stanowisko. Było to skutkiem tego że potencjalni radni PiS którzy kandydowali do samorządu z list tegoż ,, burmistrza ", przepadli w wyborach z kretesem. Kto za ten niewybaczalny ,, myk " działacza PiS odpowiedział. Nie było nic gorszego jak przykleić się do tego, który wystąpił przeciw prawdzie w ,,ramach prawa ". To spowodowało umocnienie jego nieomylnej władzy i zapomnienie o wyborcach PiS-u. Tym samym przedłużono trwający do dzisiaj horror jaki nadal odczuwają zwolennicy PiSu w mieście Złotów. Wiadomość że radni dopiero teraz dostrzegli iż mają już go dość i że nie można mu ufać, nikogo z mieszkańców którzy mieli z nim do czynienia nie zaskakuje. Jak może być inaczej, skoro obecna władza to twarz z-cy, którą możemy zobaczyć na wszystkich publikowanych zdjęciach jako ,, pąsowa nienawistna mina " także w kierunku radnych. Nikt mądry na spotkanie z nimi nie pójdzie tak więc radni, sami muszą powiedzieć to co on im przed nowym rokiem, czyli ,, DOŚĆ ". Dość zabaw, autopromocji i obojętności, która nic oprócz sezonowych rozrywek nie przynosi. Inwestycje które jako sztandarowe podają radni, są do zaakceptowania ba nie dość tego one są oczekiwane przez większość mieszkańców. Są to inwestycje stałe które każdej nowej władzy, bez względu na skład partyjny i mieszkańcom mogą przynieść tylko chlubę, której będą nam zazdrość inni. Wszystko zależy od tego z jakim rozmachem nowy Amfiteatr wpisze się w krajobraz jeziora i jak o jego otoczenie się zadba. To się może udać ale do tego potrzeba jest przede wszystkim wysłuchania mieszkańców tak aby i oni poczuli się ludźmi, których zdanie też się liczy a ich docenia zarówno przed jak i po wyborach. Trzeba powiedzieć dość pośrednikowi deweloperki w miejscach uzbrojonych w wszystkie media, szczególnie w obrębie i centrum miasta. Nie na sprzedaży ziemi przez lata, polega dążenie do dobrobytu mieszkańców. Te tereny trzeba oddać do dyspozycji mieszkańcom dla budowy osiedli domów jednorodzinnych choćby z programu ,, Dom 70m² bez pozwolenia ". Władza miasta w tym czasie powinna skupić się na promowaniu ekologicznych inwestycji gospodarczych w porozumieniu z otaczającymi gminami. Tylko mądre podejście do rozwoju miasta bez wieloletniego wirtualnego planowania i projektowania za miliony, może przynieść miastu konkretne korzyści. To się się może udać ale trzeba zmienić burmistrza, który już w zeszłym roku nie uzyskał wotum zaufania.

Specjalnie go wypuścili żeby przepchnąć ich park narodowy za jakiś czas.