Reklama

Basen na razie zostanie

14/03/2020 18:15

Choć od lat nie był używany, nie ma gwarancji, że nie będzie potrzebny w razie pożaru.

Gminni radni rozważali możliwość zlikwidowania basenu przeciwpożarowego w Tarnówce. Podobnie jak chociażby ten w Osówce, miał być zasypany. Miałoby to być m.in. reakcją na zdarzenie z Polski sprzed kilku miesięcy, kiedy w takim zbiorniku utonęły dwie młode osoby. Radni od początku podkreślali jednak, że zanim podejmą decyzję, będą się opierać o opinie strażaków. Dlatego na ostatnim posiedzeniu komisji z udziałem radnych obecny był komendant gminny OSP, Jacek Liwcza.

Jacek Liwcza (z lewej) podkreślił, że jeśli samorząd rozważa możliwość likwidacji zbiornika, powinien zacząć od sprawdzenia aktualnej wydajności sieci hydrantowej

Reklama

Podkreślano, że obiekt w Tarnówce jest zabezpieczony otaczającą go siatką. Przypomniano, że do celów ochrony przeciwpożarowej powstał w czasach, gdy nie funkcjonowała sieć hydrantowa. Inna sprawa, że ta w Tarnówce, gdy była kontrolowana ostatnim razem, nie spełniała wymogów dotyczących wydajności. Wójt Jacek Mościcki zaznaczył, że ten stan rzeczy mógł się zmienić w ostatnim czasie i badanie wydajności powinno zostać powtórzone. Inna sprawa, że nawet jeśli sieć hydrantowa spełnia określone przepisami wytyczne, w razie większego pożaru jest tak naprawdę w stanie zasilać tylko jeden samochód. Gdy pożar jest duży, wody potrzeba znacznie więcej. Przypomniano, że kilka lat temu, przy pożarze jednego z miejscowych domów, strażacy korzystali z wody w tym basenie, który może pomieścić kilkadziesiąt tysięcy litrów. Liwcza podkreślił, że gmina ma obowiązek zapewnić dostęp do wody w celach przeciwpożarowych. Jeśli samorząd rozważa możliwość likwidacji zbiornika, gmina powinna zacząć od sprawdzenia aktualnej wydajności sieci hydrantowej. Przed podjęciem ewentualnej decyzji o likwidacji zbiornika, gmina musiałby też zwrócić się o opinię do komendanta powiatowego Państwowej Straży Pożarnej. W tej sytuacji, już podczas komisji, radni zdecydowali, że przynajmniej na razie odstąpią od pomysłu likwidacji zbiornika.

Piotr Steffen

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-03-14 20:39:56

    Szlag człowieka trafia, znowu chcą coś likwidować. Zaczęło się od wiaduktu, a skończy na...? Jak nie ma za co tworzyć to, likwidacja, tttfffffuuuu!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-03-14 20:40:21

    Szlag człowieka trafia, znowu chcą coś likwidować. Zaczęło się od wiaduktu, a skończy na...? Jak nie ma za co tworzyć to, likwidacja, tttfffffuuuu!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    otu - niezalogowany 2020-03-15 05:05:38

    Pewnie. Najprosciej zlikwidowac......Jest zabezpieczony? Jest. Przeszkadza komus ??? Znacie przysłowie - MĄDRY POLAK PO SZKODZIE (pozarze w tym przypadku bedzie.........)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo zlotowskie.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości