Radni nie udzieli wotum zaufania burmistrzowi. W głosowaniu nad absolutorium radni byli za.
Radni miejscy w Złotowie podczas dzisiejszej sesji nie udzieli wotum zaufania burmistrzowi. Przeciw wotum zaufania zagłosowali: K. Żelichowski, St. Wełniak, J. Pieniążkowski, H. Golla, G. Kolera, K Koronkiewicz. Od głosu wstzymali się: K. Kulasek i R. Głyżewski. Za udzieleniem wotum zaufania burmistrzowi głosowali: St. Wojtuń, M. Zając, J. Justyna, Ł. Piosik i A. Chamarczuk. Podczas głosowania nad absolutorium dla burmistrza wszyscy radni obecni na sesji byli za. Na sesji nieobecne były dwie radne: A. Jęsiek-Barabasz i M. Wegner.
Więcej informacji na ten temat znajdziecie w najbliższym numerze Aktualności Lokalnych.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Wystarczy na nich spojrzeć o jakim zaufaniu można tutaj mówić przecież to najgorszy duet w historii Złotowa
Najgorszy duet to Wełniak i Koronkiewicz
Czas najwyższy pogonić tego burmistrza i jego zastępczynię.
A może pogonić tych kompletnie niczego nie rozumiejących i nie myślących radnych, głosujących jak im Kim Stan Weł każe?
Nareszcie !!!!!! Nie lubię komunistów choć wiem że i wśród nich są dobrzy ludzie. Ważne by nie byli to ci którzy na nas donosili. Cieszy też to że przy okazji, dostało się i pseudo prawicowym donosicielom, którzy myślą że jak w latach osiemdziesiątych przybyli do Złotowa to są jego wartościowymi mieszkańcami. Otóż nie, oni mimo że byli u władzy lub w jej pobliżu z naszego nadania, nie znają Godności i Honoru rodowitych Złotowian którzy zawsze czuli i czują odrazę do donosicielstwa na drugiego człowieka pod każdą postacią w żadnym z systemów przez który przeszli. Może gdyby ta para na zdjęciu, nigdy się nie spotkała w polityce to burmistrz i mieszkańcy mogli by znaleźć wspólny język, zresztą o to ten pan, zabiegał w pierwszej kampanii wyborczej. Mieszkańcy obdarzyli go zaufaniem choć nie miał żadnego programu i mogliby by mu zaufać pod warunkiem że nie wpuścił by on do swojego otoczenia największego ,, prawicowego??? " donosiciela lat pokomunistycznych dla którego zdrada oraz oszczerstwa wobec ludzi i rodzin które go przyjmowały, to polityczny chleb powszedni. Cóż z tej wiadomości braku wotum zaufania należy się tylko cieszyć, bowiem ta sytuacja pokazuje że i zła karma też wraca do jej właścicieli.
A tu już pieski ujadają
Teraz czekamy na wielką buńtuczność poprzez dalsze okazanie pychy, wyższości nad nami i choć odrobine męskiej odwagi, by złożyć manadt.
Radni opozycji, wam się od tej władzy we łbach poprzewracało. Chamskie zachowanie, pomawianie i obraźliwe teksty są na porządku dziennym. Już się tak do tego przyzwyczailiście, że, w swoim otumanieniu, nie widzicie w tym niczego złego. To, że macie władze, nie tłumaczy waszego chamstwa i kłamstw, zostaliście wybrani, ale na każdym kroku pokazujecie jak niskimi pobudkami się kierujecie, prywata i zero kultury. I to ciągłe forsowanie idiotycznego pomysłu Wełniaka jakim był telebim. A teraz forsowanie kortów dla elity i skasowanie lodowiska. Taka reprezentacja radnych to wstyd dla miasta.
Towarzysze i towarzyszki pomożecie
Pomagaj!
Człowiek czyta i w głowie się nie mieści... Może najpierw warto obejrzeć Sesję i wtedy komentować? Bo widzę brak jakichkolwiek sensownych argumentów tylko bezsensowny HEJT. Wotum nie, ale absolutorium tak? Gdyby wywiązywali się źle ze swoich obowiązków i byłyby na to dowody to absolutorium też by nie dostali. A brak wotum przez jakieś prywatne animozje?
Dokładnie tak!
Absolutorium to jedno votum zaufania to zupełnie inna rzecz. Gdyby to były rzeczy identyczne ustawodawca nie wprowadzałby instytucji votum zaufanie.
I może to dla niektórych, jest niezrozumiałe bo skoro nie ma wotum to skąd absolutorium. Z punktu widzenia niemile doświadczeni przez nich mieszkańcy wiedzą że absolutorium jest, bo rada miasta ma w nim swój udział. Biorąc to pod uwagę brak wotum jest dla nas zadowalający i tylko odrobina honoru człowieka którego zaufania dotyczy może skończyć ten wściekły taniec pary który odpycha nas od Urzędu swoim postępowaniem czego wyrazem są pokazane miny. Są one odzwierciedleniem tego z czym przeciętny petent w swojej sprawie, musi się zmierzyć jeśli odważy się na złożenie wizyty w urzędzie, będąc nawet przez nich na nią zaproszonym. Jaki jest tego finał każdy kto tego doświadczył ten wie, stąd i Wotum Zaufania zasadny. Następny krok należy do tego który jeszcze przed sesją mienił się być najważniejszy.
Trafna uwaga. Czy z takimi burakami, którzy obrażają i wykorzystują istniejące narzędzia do celów politycznych, można chcieć rozmawiać ? A burmistrz, z tego co słyszę na sesjach, cały czas próbuje i nie daje się sprowokować, trzyma klasę i nie zniża się do ich poziomu. Tak długo jak będzie takie prostactwo w radzie, tak długo nie będzie dobrze z komunikacją. Nie można budować porozumienia na chamskich odzywkach i pomówieniach
Nareszcie czas zrobić porządek z tym towarzystwem wzajemnej adoracji bo takie stworzyli włodarze miasta z całego UM ,należy teraz iść za ciosem usunąć władzę i nowa niech zrobi przegląd stanowisk dot.kompetencji.Brawo radni .
No i właśnie po to był ten brak wotum zaufania. Głyżewski ujawnił, ze chodzi o to aby doprowadzić do referendum. W przyszłym roku tez zagłosują żeby nie było wotum zaufania. Macie to jak w banku
Nowe wybory na burmistrza!!!! Mamy dosyć męczarni, bo kim ten człowiek jest? Raz bezpartyjny 2015 r., drugi raz wziął pod skrzydła skomlących 2-PiS Złotów aby zawiązać komitet pod swoim Nazwiskiem. W 2919r. Platformiany ( jak mówiła prawdziwa prezydent, biorąc czynny udział w sabotowaniu wyborów prezydenckich ) za co dziękowała samorządowcom którzy zablokowali dane osobowe w TV wszystkich stacji. Trzeci raz lewicowy, Nowej Lewicy Lempart, gdzie za przyzwoleniem magistratu organizowała wulgarne marsze przeciw Rządowi i Kościołowi, czyli przeciwko nam już nie jako większości PiS ale większości katolickiej którą opluwali pod kościołem NMP w Złotowie. Kim ten człowiek jest i kogo reprezentuje, przecież nie jest Prezydentem Polski, ktorego rolą jest pilnowanie Konstytucji a nie Burmistrza. Przecież to co się działo moralnie, nie wspominając podwyżek za śmieci i obecne ścieśnienie miasta to woła o rozliczenie przede wszystkim przez radnych miasta. Może nawet i przez tych radnych, bowiem miasto przez osiem lat powinno się powiększać na obrzeżach miasta a nie blokować jako deweloperskie w centrum. Kto tego pilnuje, gdzie jeszcze w Polsce następny włodarz miasta skupia się tyle na poprawianiu tego co zrobił jego poprzednik w centrum miasta nie bacząc na to co dzieje się właśnie na jego obrzeżach. Tam też żyją ludzie, tam chcą się budować młodzi ludzie. Złotów to nie tylko Zamkowa, Stare Miasto i STOP a gdzie Brzozowa, Partyzantów, Powstańców, 8Marca itd. Nie jest sztuką bawić się w grajdole który przygotowali poprzednicy, być może to się wielu rozrywkowiczom podoba. Sztuką jest pozostawić po sobie coś nowego, trwałego, nie sezonowego o czym mieszkańcy pamiętali by przez lata. Teraz to też będą pamiętali ale czy o taką pamięć chodzi. Nie nie, nie na takie rządy samorządowe się umawialiśmy o nie.
Muszle zostawil :P
Muszelka jest radnej Agnieszki. Zebrała podpisy za i trzeba było pomysł zrealizować. O tę muszlę przez długi czas walczyła dla swoich muzykantów była pani dyrektor szkoły muzycznej. Teraz jest. Radna dopięła swego. Muszelka dopiero startuje, no i się zobaczy jak to będzie wykorzystywane
Kaczkomat i pistacjowy malunek
Kaczkomat był pana Wełniaka. Trochę śmieszne ale skoro jeszcze działa to może być, skoro nie był za drogi. Kaczka stworzenie Boże dlatego każdy karmić ją może. A gdzie poszły kaczki z witacza, odfrunęły nie wiadomo kiedy ani dokąd. Czy odlot kaczek był wpisany w program PO jako Totalnej opozycji.
chyba Kaczy Srajdołek
Bardziej bym się czepił kosztownej konstrukcji Kaczy Dołek a nie kaczkomatu za grosze. Ten były łuk triumfalny Wełniaka nas ośmieszał, bo przejezdni myśleli, ze wjeżdżają do Kaczego Dołka a nie do Złotowa. Niejeden pijak mlaska na wspomnienie budki z piwem, bo to jest ten wasz słynny kaczy dołek a nie biały most na którym postawiono witacz. To jest to wasze wspomnienie, które warto forsować i się tym chwalić, zapijaczone towarzystwo na kaczym dołku, drodzy radni?
ale nabrał masy!!!!
Kaczkomaty były Pulita
Ta rada to jakieś nieporozumienie.! Większość pod pantoflem byłego burmistrza. Bu ha ha.
Jak kaczkomaty były Pulita, to już nie ma o czym pisać, choć to chyba jedna z inwestycji która powstała z pożytkiem dla ptactwa. Czyli dla życia, przetrwania gatunku. Czy się czasem jakieś wyróżnienie nie należy. Co do Kaczego dołka to nie wiem czy jak jadę w Poznaniu to znaczy że w Kozim ringu. Coś tu kogoś bodło boleśnie. Witacza był ciekawy choć wykonanie go mogło by być lepsze co nie znaczy że skoro w nowym płocie brak jednej sztachety to należy cały płot rozebrać. Cóż w Złotowie właśnie z takim czymś mamy do czynienia więc może zmienić przy wjazdach nazwę Złotowa na Złomowo a witacz byłby pionowy w kształcie solidnego kafara.
Ale Wełniak dzieci sie nie pytał jakie inwestycje chcą w miescie.Zobacz ile żelastwa na półwyspie rybackim nastawiała Chołodowska i to w jednym miejscu aby zakorkować cały półwysep ryb.Obok ławeczki książkowej stoi tuż śmietnik na psie odchody.Na ławeczce książkowej siedzą tylko kobiety z wózkami bo po żwirze nie pójdą bo im sie do sandałów piachu nasypie.Te żółte żelastwo stoi od początku nieużytkowane w ogóle. S.Muzioł z Poznańską do zwolnienia za obcięcie czubków drzewek Akacji,które nie kwitną a powinny teraz własnie kwitnąć.Gdzie są krzewy kwitnące? Dlaczego topole stare przy ul.Partyzantów pylą na 2km i nie sa wycięte i teren uporządkowany.?p.Muzioł? A Sikora stawia pojemniki na psie odchody tuż przy ławkach,gdzie mają ludzie usiąść a smrów w upał na pół km. Psy nie powinny byc tak gdzie ludzie wypoczywają.Jasne !!!
no to plac zabaw też zburzcie, bo sporo metalowych elementów
Przypominam, ze żelazna konstrukcja KACZA Wełniaka i ekipy, spadła i o mało kogoś nie zabiła
Ponoć gdzieś koło warsztatów miał powstać osi SPA z klozetem. Czy to już nieaktualne. Przecież promenada to nie spacerniak dla psów a tym bardziej pół pówyspu rybackiego. Cos gdzieś kogoś pogięło z tym natłokiem atrakcji. Tak matki z dziećmi i babcie mają tam z czym walczyć. Jeszcze tylko strzelnicy brakuje.
Na poziomie centralnym też jest opozycja bez programu i pomysłu, która potrafi tylko mącić i szkodzić. W Złotowie jest podobnie, grupa radnych, których celem nie jest dobro miasta a jedynie własne. Żenada.
zgadzam się, warto obejrzeć sesję i wszystko będzie jasne
Niestety ~~~ Ale prawda jest taka że Burmistrz i radni są w Opozycji i to tej totalnej. Przecież nie ma w radzie miasta żadnej osoby z PiSu nie ma, z czyjej winy chyba nie trzeba przypominać. Jeżeli Rząd Polski tworzy PiS, Solidarna Polska, Porozumienie Gowina to gdzie ty i inni widzicie opozycję. Oni wszyscy są w opozycji do siebie a od lat na dno ciągnie ich przewidywalna z-ca burmistrza. Przewidywalna dla nas mieszkanców lecz chyba nie dla radnych i samego burmistrza, którzy są spod jednego rozdania. U nas był Komunizm i trwa w formacji postkomunistycznej. Formacji która przez osiem lat stoi w opozycji do rządu co dokładnie opisano powyżej. Dziwne że w tym wszystkim poprzedniemu i obecnemu burmistrzowi z całych sił pomagał było nie było to jednak wcześniej przewodniczący Komisji rewizyjnej w mieście a teraz powiatowy radny i już zawodowy, mały ale szef PiSu na powiat Złotów. Oczywiście są tacy którzy wiedzą że ta osoba istnieje, lecz jest większość która pomimo iż mamy biuro poselskie to nie wie nic o istnieniu PiSu w Złotowie. Więc skąd ty Niestety ~~~~ bierzesz wiadomości że w Złotowie istnieje jedna opozycja skoro jest opozycja do opozycji i to w stosunku do wszystkich. Nie mogę pojąć dlaczego Burmistrz tak dał się w nią wciągnąć po udanym starcie w 2015r. Skąd on wziął swoich fałszywych doradców i tę z-cę. Ludzie o tym mówili, przestrzegali przed nimi w mediach społecznościowych, na Facebooku jak i w bezpośrednich rozmowach. Słuchając tych którzy ciągnęli go na polityczne opozycyjne dno, przestał postrzegać to co dla mieszkańców było i jest najważniejsze. On o tym wiedział, jednak długo nie wytrzymał w swoich wyborczych obietnicach. Czerwona pajęczyna na czele z społecznym ,, Oficerem miejskim " wciągnęła go w tryby poprzednika. Nie zostało mu nic innego jak pójść przykładem radnego powiatowego by podkreślić swoją wyższość nad mieszkańcami którzy kiedyś im zaufali. Teraz to już po ptokach, albo musztarda po obiedzie. PO polityczna lewacka rodzina się pokłóciła więc od drugiej kadencji jadą po sobie jak po grudzie. Czy ktokolwiek z nas miastowych słyszał podczas sesji że mówiono o sprawach mieszkańców. No chyba tylko wtedy gdy chodziło o podwyżki podatków czy opłat lokalnych. Wtedy to ten który forsował górny limit opłat choćby za odpady komunalne, obłędnie tłumaczył nam ich przyczyny. Jakie one były wszyscy wiemy, wiemy jaki cel w tym ma każdy przewodniczący zarządu firmy która o takie podwyżki występuje. Teraz to my wyborcy, możemy się tylko przyglądać temu co jeszcze na nas mieszkanców spadnie.
Najgorsza rada w historii miasta! Koronkiewicz i Wełniak to zakały tego miasta. Zatruli to miasto swoją głupotą.
A kto podpisuje się pod tym ,, zatruwaniem . Nie wiesz kto to miał rządzić przy współpracy z mieszkańcami. Co zapomniałeś, gdyby nie zdrada żadna rada by mu nie podskoczyła. Odstawił zawiedzionych Wełniakiem mieszkańców na boczny tor, został burmistrzem bogatych i wpływowych więc ma to co mu się należy.
Jak to jest, jedna Polska a prawo różne tak na chybił trafił w sprawach które powinny za podjętą decyzją nieść dalsze konsekwencje. Nie tak dawno bo wczoraj, wobec kilku ministrów głosowano nad WOTUM ZAUFANIA. Oczywiście Wotum zostało odrzucone i pozostali oni na swoich stanowiskach. Gdyby jednak było inaczej i Wotum Zaufania było by przyjęte to niestety ale musieli by odejść. JAK to jest że kiedy Rada Miasta ( mały sejm lokalny )nie udziela WOTUM ZAUFANIA Burmistrzowi, to on nadal jest Burmistrzem. Czy polskie prawo stanowione, nie obejmuje samorządy bo one mogą nim szafować wg. własnego uznania. Jeśli tak to po co było to głosowanie nad WOTUM Zaufania dla burmistrza.
Doczytaj sobie na czym to polega, żeby odwołać burmistrza należy 2 lata pod rząd nie udzielić mu wotum zaufania... Ludzie jak nie wiesz to poczytaj czytanie nie boli.
Stefek, boli to że już ponad dwa lata robi się z mieszkańców idiotów, wmawiając im że w Złotowie jest jakaś opozycja rady do burmistrza czy burmistrza do rady miasta. Ten cyrk z wotum, nie ma żadnego znaczenia dla wyborców, tak samo jak absolutorium a jest tylko mamieniem dwóch lewackich grup opozycyjnych które nieustannie prowadzą konflikty pomiędzy sobą. Widać że nie honor tylko cynizm trzyma ludzi przy władzy i to w prawie o jakim piszesz. Przykładem zdrady, braku honoru może być radny, wróg w kampanii wyborczej w stosunku do Burmistrza a jednak po pierwszej sesji przechodzi pod jego skrzydła, zostawiając swoje kłamstwa przed drzwiami wyborców. Taki człowiek nie może być wiarygodnym w żadnym prawie. Człowiek który jest tak negowany jako burmistrz od początku przez radnych w Złotowie, czyli opozycję przeciw której wystąpił w 2015r a do której przystał w 2917r. też zdradzając wyborców którzy mieli być podstawą jego programu, sam powinien wiedzieć co należało by zrobić stojąc pod ścianą beznadziei politycznej. Naprawdę jesteśmy tym wszystkim zmęczeni a że na nic nie mamy wpływu, to niech to kółko wzajemnej nienawiści i adoracji, przestanie robić nas mieszkańców Złotowa w konia. Ponoć nie jesteśmy niewolnikami, tylko jak nazwać sytuację w której bezmyślnie wydaje się pieniądze pochodzące z naszych wygórowanych opłat i podatków, bez konsultacji z mieszkańcami. Stefek, chyba nie trzeba ci przypominać że w samorządzie miasta łącznie z burmistrzem, nie ma nikogo kto reprezentował by wyborców prawicy i to nie tylko PiSu, którzy przecież też poprzez opłaty partycypują w kosztach nietrafionych inwestycji. Kto jest winien takiego stanu rzeczy wszyscy wiedzą, ty zapewne też.
Widać ze jesteś za blisko Wełniaka i Koronkiewicza, i bardzo rozmijasz się z prawdą. To wszystko co piszesz to sa wyssane z palca bzdury
do Do pow. @@@ wymień radnych miasta Złotów z prawicy. Podpowiedź; wymień osoby z PiS, Solidarna Polska, Porozumienie, Konferencja. Jeśli ich nie znajdziesz to nie udawaj dur.ia i nie wciskaj komuś kitu za kim jest. Tych wszystkich których wymieniłeś masz w lewackiej opozycji do burmistrza, który jest w totalnej opozycji z swoimi lewackimi radnymi nie tylko do pozostałych radnych ale i do nas czyli tych którzy w ostatnich wyborach dali Prawu i Sprawiedliwości mandat do rządzenia Polską. Możesz się wysilać jak chcesz, ale nie zmienisz tego że w samorządzie miasta władza radni stanowią lewacką opozycję w stosunku do siebie. Co z tego wychodzi mieszkańcy i to nie tylko zwolennicy PiSu widzą i czują od dawna.
Na szczeblu lokalnym drugorzędną rolę odgrywa kto z jakiej partii jest, liczy się dostanie do rady i w takim systemie radni dołączają do odpowiednich klubów. Dla mnie z pozycji obywatela najważniejszy jest interes miasta i nas obywateli w nim żyjących. Jeśli dochodzi do jakichś absurdów w radzie, czy inwestycjach miasta to nie obchodzi mnie z jakiej strony są radni, trzeba to odpowiednio oceniać. Wielu ludziom poglądy polityczne po prostu przysłaniają prawidłową wizję tego co powinno być dla przykładu: jeśli ktoś jest za PO/PIS i ktoś z danej partii dokonał jakichś zaniedbań zwolennicy danych partii bagatelizują to...
Stefek, jeżeli nic ciebie nie obchodzi to po co zabierasz głos. W Złotowie PiSu nie rządzi miastem tak więc nie ponosi żadnej odpowiedzialności za pseudo inwestycje zniszczenia i zablokowanie miasta. Złotów był i jest czerwony. Oczywiście że jest jedna osoba mieniąca się być prawicowym a nawet ,, pełnomocnikiem " niewidzialnego PiSu, to jednak i on jest czerwony jak flaga powiewająca w Moskwie. To osobnik który nie wąchał się stawać w ochronie starych komunistów i młodych postkomunistów w podły sposób zdradzając zwolenników PiSu, często donosząc na nich poza ich plecami. To z tego powodu w Radzie miasta nie ma przedstawicieli PiSu. Mieszkańcy Złotowa nie są lalusiami z wschodnich stron, stąd zdrajcom i donosicielom nie przyklaskują bez względu na epokę w której żyją. Może gdyby w Złotowie był prawdziwy PiS co odczuli by mieszkańcy to i sytuacja w Radzie Miasta a tym samym całego miasta, była by inna. Tak więc Stefek, nie pakuj PiSu w obecny bałagan skoro jest w nim nieobecny.
Jest tak i tak było że; Za przykre sprawy i słowa, za spowodowanie stresu, za brak szacunku, za fałsz, za ignorancję, za wszystko co spowodowało wieloletni ból w sercu ludzi, zła Karma, kiedyś wróci do tego który to spowodował. Wszystko dlatego że czas się nie spieszy i nie leczy ran, lecz przyzwyczaja do bólu a ból jest pamiętliwy.
Wystarczy na nich spojrzeć o jakim zaufaniu można tutaj mówić przecież to najgorszy duet w historii Złotowa
Najgorszy duet to Wełniak i Koronkiewicz
Czas najwyższy pogonić tego burmistrza i jego zastępczynię.