Złotowskie koło Polskiego Klubu Ekologicznego wystosowało pismo do Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Poznaniu z apelem o zamalowanie farbą antygrzybiczną miejsc cięć konarów drzew przy ulicy Jastrowskiej. Zdaniem członków organizacji cięcia były zbyt obfite, a miejsc po ściętych gałęziach nie zabezpieczono w odpowiedni sposób.
Kodeks Ruchu Drogowego dopuszcza do ruchu pojazdy o wysokości maksymalnej 4,5 metra, a cięcia dokonano dużo wyżej
– stwierdzono w piśmie podpisanym przez prezesa złotowskiego koła, Jerzego Wańke. Uwagę zwrócono również na miejsca – tzw. rany – po ściętych gałęziach. Prezes koła zauważa, że nie zabezpieczono ich we właściwy sposób. Podkreśla, że nie zastosowano odpowiednich farb, które mają zapobiec chorobom grzybicznym, a w następstwie usychaniu drzew, które później stwarzają duże zagrożenie dla kierowców, rowerzystów i pieszych. Podobne uwagi zawarto w piśmie ekologów skierowanym do WZDW w sprawie drzew przy drodze Złotów–Kujan. Krytyczne opinie dotyczą bezpośrednio kierownika RDW w Złotowie Benedykta Stefankiewicza, pada nawet stwierdzenie, że zachodzi potrzeba zmiany kierownika.
Benedykt Stefankiewicz obala argumenty ekologów, a malowanie farbami antygrzybicznymi nazywa przestarzałymi sposobami.
To naukowo zostało stwierdzone, w opracowaniach różnych profesorów. Przestało się malować (…), to sprzyja powstawaniu grzybicy. To cięcie musi wyschnąć. Natura tutaj działa, a nie jakieś pasty do smarowania
– wyjaśnia.
Kierownik RDW odpowiada również na zarzuty dotyczące intensywności i wysokości cięć.
Trzeba przeprowadzać te zabiegi w symetryczny sposób właśnie ze względów bezpieczeństwa. Chodzi o statykę drzewa. W innym wypadku istniałoby zagrożenie, że przy silniejszym podmuchu wiatru drzewo by poleciało, nie zachowałoby równowagi
Reklama
– mówi Benedykt Stefankiewicz, podkreślając, że cięcia dotyczą głównie suchych gałęzi drzew.
Kierownik nie ukrywa irytacji postawą prezesa koła ekologów. Jak przyznaje, sytuacja zaczęła się zaogniać już wiele miesięcy temu, od momentu wycinki drzew przy drodze 188. To wtedy Benedykt Stefankiewicz miał usłyszeć, że jest mordercą drzew.
Nie będę dyskutował z tym człowiekiem
– odnosi się do zarzutów stawianych przez Jerzego Wańke.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Sprawa podstawowa. Wielu kierowców nigdy nie powinni otrzymać prawa jazdy ! Dużo jeżdżę po naszym kraju i wielu krajach europejskich i żaden pożal się Boże nieudaczników za kółkiem nie będzie mnie przekonywał ,że przyczyną śmierci kogokolwiek jest drzewo przydrożne. Oczywiście , uderzenie w drzewo to skutek pirackiej ,bezmyślnej jazdy bezmózgowców za kółkiem. Olbrzymia większość analiz wypadków w tym śmiertelnych wykazuje, że jeśli nie drzewo, to inny samochód lub inne przeszkody stałe lub ruchome są obiektem uderzeń tych ,którzy ze względów na warunki psychofizyczne nie powinni nigdy otrzymać prawa jazdy. Taki nieszczęśnik to oczywiste zagrozenie innych użytkowników dróg. W wielu krajach są piękne aleje starych drzew wzdłóż dróg o r€żnym nasileniu ruchu i nikomu nie przychodzi do łba żeby stare drzewa usuwać ,żeby jakiś niedorobiony pirat musiał łamać prawo. W miastach jest ograniczenie do 50 , a na większości dróg 90 km/h. TRZEBA być wybitnym idiotą ażeby przy tych prędkościach walić w pień drzewa. TĘPOTA SZALEJE po 130 i jeszcze ogarnięci są pasją telefonu przy uchu. Moja kamerka samochodowa nie kłamie . Być może pokażę wkrótce popisy tych użalających się na drzewa samochodowych psychopatów, to niejednemu z dyskutantów opadnie szczena!! ZŁOTOWSKA policja powinna nieustannie krążyć po drogach powiatu z fotoradarem i wyłapywać tego typu ofiary losu !!! Nie mam nic wspólnego z ekologami i ich teoriami, ale wskazania rozwydżałych nibu=yto kierowców nie mogą być poważnie traktowane przez administratotów dróg.
Nawiedzony wanke czy jego kolesie z eko terror grupa piszą takie posty?
Weź się puknij w łeb! Pewno, że drzewa nie powodują wypadków, a ich wycięcie nie wpływa na ich ilość. Ale są przyczyną śmierci kierowców!
Niech się zajmą lepiej swoją filiżanką kawy a nie zgrywaniem nawiedzonych ekologów! Przez nich cofnięto środki na przebudowę drogi Krajenka - Wysoka, inwestor wycofał się z budowy galerii i uporządkowania przestrzeni od ronda do jeziora Baba. Teraz niedługo zaczną zabijać ludzi, którzy w lesie nasikają na drzewo! Dla mnie ta cała wataha ekologów to szkodniki! Ekoterroryści! Dla nich drzewo jest ważniejsze od człowieka! Ludzie niech się zabijają byle drzewo stało! To skandal!
POPIERAM !!
Szanowni Państwo!!! Kocham zieleń i nie przeszkadzają mi drzewa. Chciałbym jednak wszystkim przypomnieć, że ponad wszystko powinniśmy szanować życie ludzkie i dlatego należy stwarzać takie warunki,, by w razie nagłego opuszczenia jezdni przez pojazd, obojętnie z jakiego powodu, nie stykał się on z przeszkodą w postaci drzewa, co często kończy się tragicznie. Osobiście uważam, że drzewa powinny rosnąć tam gdzie są do tego warunki, a takimi na pewno nie jest pas drogowy i to na dodatek 0,5 metra od asfaltu. Sadźmy drzewa w miejscach nie przeszkadzających człowiekowi, a usuwajmy je gdy zagrażają życiu, zdrowiu czy też mieniu!!!
Bo tu nie chodzi o to kto i co mówi, tylko o to, że robi zadymę. A dziennikarz roboty się ima tam, gdzie dobra zadyma! :)
To nie drzewa wychodzą na drogi, a nieostrożna jazda z przekroczeniem prędkości jest przyczyną większości wypadków. ??? czytales to co pisales ? u nas wiekszosc drog pochodzi z czasow lat 60-80 gdy bylo wiecej furmanek i fiaty 125 , 126 warszawy jezdzily i zuki i nysy dziwne ze na slasku dole polski wycina sie drzewa robi autostrady drogi expressowe nikt nie protestuje ,a tu jak maja zrobic droge krajenka wysoka to wielkie larum ze szkoda drzew, tamta droga to tragedia, ciezarowki niszcza sobie zabudowy plandeki o wiszace nisko galezie, osobowki niszcza zawieszenie, byle dziura w oponie i lecisz na drzewo, a ty gadasz o nieostroznej jezdzie , policjant jestes ? to oni zawsze piep********* o niedostosowaniu predkosci do warunkow, a nieraz to drogo nie jest dostosowana do uzytkownia, zima tez , nie sypia , nie odsniezaja i przy 20km/h na mozna auto skasowac, i policja jeszcze da mandat za niedostosowanie predkosci do warunkow jazdy, idz sie lecz czlowieku , drzewa moga rosnac w lesie a nie przy drodze, drzewa to mozna nasadzic wokol parkingu, miejsca postoju, a nie zaraz przy drodze , jak gume zlapiesz to nie masz gdzie zjechac na pobocze by zmienic opone, bo zaraz drzewa ale co ty mozesz o tym wiedziec
Wszyscy chcą oddychać świeżym powietrzem, schować się w cieniu drzewa w upalne lato. To nie drzewa wychodzą na drogi, a nieostrożna jazda z przekroczeniem prędkości jest przyczyną większości wypadków. Coraz więcej dzieci choruje na alergie spowodowane smogiem, a jeszcze nie starzy ludzie umierają na raka spowodowanego zanieczyszczonym powietrzem. Drzewa są naszym błogosławieństwem, a człowiek ich wrogiem co widać po zamieszczonych komentarzach.
Mnie tylko jedno dziwi, że ktokolwiek jeszcze bierze pana W. na poważnie. Przecież wystarczy krótki kontakt z tym panem, żeby wiedzieć, że jest on, delikatnie mówiąc, całkowicie oderwany od rzeczywistości. A tu w gazetach o nim piszą, cytują jego wypowiedzi. W jakich my czasach żyjemy.
ALE CO WY PIENIACZE SIE PRODUKUJECIE. SZYSZKA KAZAŁ RŻNĄĆ WSZYSTKO tylko bursztynów mu nie zbierajcie :)
popieram, wanke tez zasmarowac by juz nie protestowal
jade jastrowska drzewa drzewa pomiedzy nimi znaki, przejscie dla pieszych, stoi pieszy miedzy drzewami nie widac go, potem wejdzie na ulice i buummm wez sie wankie je************** albo powies na galezi ty JESTES MORDERCA !!!! jade 40-60 km/h po dziurawej drodze z krajenki do wysokiej, pelno drzew nie ma jak sie minac z ciezarowka z naprzeciwka auto lapie pobocze dziurawe leci na drzewo, albo nawet jak bede jechal ja czy ktos inny opona strzeli i auto leci na drzewo , a tak by poszlo w krzaki czy w row ale czlowiek zyje , masz rodzine wanke ? ile jezdzisz km rocznie ? czy tylko do biedronki i do kosciola jedziesz autem ? JERZY MORDERCA WAŃKE !!
Wyciąć wszystkie drzewa na jastrowskiej i tak są Stare a w zamian posadzić młode drzewa a lepiej krzewy, korzenie niszczą chodniki itp! Ekolodzy jak zginie ktoś inny rodziny na drzewie to sami będą wycinać!
A ile drzew zasadził pan Wańke?
Brawo Panie Zarządca Dróg Wojewódzkich! Niech się uczą ci ze Starostwa Powiatowego,jako zarządcy dróg powiatowych!/specjalnie z małej litery/.Na ich drogach trgedia! To nie wina ekoterrorystów,tylko brak kasy na wycinkę!
Pas drogowy to nie las; brakuje miejsca na umieszczanie elementów drogi (takich jak np. drogi rowerowe) czy infrastrukturę związaną z drogą, poza tym przy braku pasów technicznych na prowadzenie infrstruktury podziemnej niezwiązanej z drogą (sieci kanalizacji sanitarnej, teletechnicznej, energetycznej, wodociąrgowej itp.) prawo dopuszcza na umieszczanie ich w pasach drogowych (działka, na której znajduje się droga) tych sieci po uzyskaniu odpowiedniej decyzji od zarządc y drogi. Jedyna zieleń, która moze znajdować się na pasie drogowym to tzw. zieleń drogowa, której funkcją jest zmniejszenie emisji hałasu, zatrzymanie spalin, wchłanianie wody itp i stanowi ją zieleń niskopienna (np. krzewy); ogólnie rzecz ujmując droga ma służyć komunikacji, a wszystkie jej elementy powinny pełnić funkcje z nią związaną.
A pan Wańkie to ekolog?Poza tym tnie się czasami wyżej gałęzie ,które grożą upadkiem na ulicę bo są chore lub suche.
"Kodeks Ruchu Drogowego dopuszcza do ruchu pojazdy o wysokości maksymalnej 4,5 metra" - zapis ten chyba nie uwzględnia transportów tzw. ponadgabarytowych, które ze specjalnym pozwoleniem również mogą poruszać się po drogach. Powoływanie się na te 4,5m to gruba przesada (delikatnie mówiąc)... tak jak już ktoś wspomniał, wyciąć przy samej ziemi i po problemie
wyciąć całkiem i zasmarować przy ziemi, będzie sprawnie i bezpiecznie,
Sprawa podstawowa. Wielu kierowców nigdy nie powinni otrzymać prawa jazdy ! Dużo jeżdżę po naszym kraju i wielu krajach europejskich i żaden pożal się Boże nieudaczników za kółkiem nie będzie mnie przekonywał ,że przyczyną śmierci kogokolwiek jest drzewo przydrożne. Oczywiście , uderzenie w drzewo to skutek pirackiej ,bezmyślnej jazdy bezmózgowców za kółkiem. Olbrzymia większość analiz wypadków w tym śmiertelnych wykazuje, że jeśli nie drzewo, to inny samochód lub inne przeszkody stałe lub ruchome są obiektem uderzeń tych ,którzy ze względów na warunki psychofizyczne nie powinni nigdy otrzymać prawa jazdy. Taki nieszczęśnik to oczywiste zagrozenie innych użytkowników dróg. W wielu krajach są piękne aleje starych drzew wzdłóż dróg o r€żnym nasileniu ruchu i nikomu nie przychodzi do łba żeby stare drzewa usuwać ,żeby jakiś niedorobiony pirat musiał łamać prawo. W miastach jest ograniczenie do 50 , a na większości dróg 90 km/h. TRZEBA być wybitnym idiotą ażeby przy tych prędkościach walić w pień drzewa. TĘPOTA SZALEJE po 130 i jeszcze ogarnięci są pasją telefonu przy uchu. Moja kamerka samochodowa nie kłamie . Być może pokażę wkrótce popisy tych użalających się na drzewa samochodowych psychopatów, to niejednemu z dyskutantów opadnie szczena!! ZŁOTOWSKA policja powinna nieustannie krążyć po drogach powiatu z fotoradarem i wyłapywać tego typu ofiary losu !!! Nie mam nic wspólnego z ekologami i ich teoriami, ale wskazania rozwydżałych nibu=yto kierowców nie mogą być poważnie traktowane przez administratotów dróg.
Nawiedzony wanke czy jego kolesie z eko terror grupa piszą takie posty?
Weź się puknij w łeb! Pewno, że drzewa nie powodują wypadków, a ich wycięcie nie wpływa na ich ilość. Ale są przyczyną śmierci kierowców!