Hala niezgody?

Gdy powstawała liczyło się przede wszystkim to, że w końcu będzie. Po kilkunastu latach padają pytania, kto jest, a kto powinien być właścicielem?

Końcówka lat 90. to dla Łobżenicy czasy, w których nastąpił boom inwestycyjny. Rozpoczęto wówczas budowę oczyszczalni ścieków, gimnazjum i wreszcie tytułowej hali sportowej. Ponad dekadę później ta ostatnia staje się kością niezgody pomiędzy gminą Łobżenica a powiatem pilskim.
[[reklama]]
Odgrzewane kotlety

Pytanie o sprawę ustanowienia współwłasności hali sportowej na rzecz gminy Łobżenica zadała na ostatniej sesji radna Zdzisława Bosak. Burmistrz Cerlak poinformował, że tematem tym zajmuje się radny powiatowy Stanisław Jendrzejewski. Ten podaje, że mimo upływu lat i wielu dyskusji sprawa wraca jak bumerang, a jemu samemu w Radzie Powiatu zarzuca się „odgrzewanie starych kotletów”. – Na początku był dylemat, kto ma być inwestorem tego obiektu – wspominał St. Jendrzejewski (ówczesny burmistrz Łobżenicy), dodając, że gmina prowadziła wtedy szereg inwestycji i nie chciała brać na siebie rozpoczynania kolejnej jako inwestor. Nierozwiązany problem polega na niedopełnieniu warunków umowy dżentelmeńskiej i zapisie prawnym, który stwierdza, że jedynym właścicielem obiektu sportowego jest powiat pilski. Według radnego Jendrzejewskiego ustanowiona powinna być jednak współwłasność na rzecz gminy Łobżenica, bo podczas realizacji zadania panująca atmosfera współpracy wskazywała na wzajemne zaufanie, że robione jest to wspólnie, co dziś wykorzystywane jest przez władze powiatowe na niekorzyść gminy. - To prawda, że gmina podarowała działkę, ale gmina nie podarowała 1.800.000 zł. To prawda, że zostały popełnione błędy w rozumieniu prawa, ale gdyby nie one to hala nie byłaby wybudowana. Prawdą jest, że halę mamy, ona funkcjonuje i nikt jej nie przeniesie – mówił Jendrzejewski. Zdaniem radnego jego upór w tym temacie sprawia, że lody w powiatowej komisji infrastruktury zaczynają się kruszyć i powiat w jakiś sposób będzie musiał odnieść się do sprawy. – Tak jak gmina darowała działkę, tak powiat może darować pół hali, może zwrócić pieniądze albo zrekompensować to w inny sposób – mówił, dodając, że czuje się odpowiedzialny, aby problem rozwiązać. Pisma do powiatu wysyłał również burmistrz Cerlak. W styczniu 2011 roku miał wnosić o podjęcie negocjacji w sprawie ustanowienia współwłasności. W odpowiedzi, która nadeszła w marcu 2013 roku uzyskał jedynie informację, że stanowisko powiatu w kwestii tego, do kogo hala należy, zostało podtrzymane.
[[reklama]]
Trzeba negocjować

Radny Andrzej Mojsiewicz mówił, że już co najmniej od półtora roku wnosi o zorganizowanie spotkania łobżenickiej rady z zarządem powiatu. Jego zdaniem to najlepsza metoda, by skonfrontować stanowiska, określić wzajemne oczekiwania i wreszcie rozwiązać problem. Radny zaznacza, że byłaby to też okazja do rozmów o innych drażliwych kwestiach, takich jak droga Kijaszkowo – Kruszki czy sprawa wyegzekwowania zarządu w sprawie utrzymania dróg. Inny głos do dyskusji w sprawie hali wnosi radny Robert Biskupiak. – Rozmawiając z mieszkańcami miasta odniosłem wrażenie, że przeciętnego Kowalskiego naprawdę mało interesuje, kto jest właścicielem hali, jego interesuje to, żeby mógł tam pójść i poćwiczyć, a sprzęty na siłowni są już wyeksploatowane i wymagają wymiany – mówił radny. Zaproponował, by poszukać w przyszłorocznym budżecie środków na modernizację i w momencie rozpoczęcia debaty z powiatem poruszyć i ten problem, bo efekt jest taki, że mieszkańcy z siłowni znajdującej się w obiekcie hali nie korzystają, bo nie mają już na czym ćwiczyć.

***

Trudno powiedzieć, czy sprawa ustalenia współwłasności hali zostanie rozstrzygnięta w najbliższych miesiącach. Wiele zależy od zaangażowania władz gminnych i powiatowych. Pewnym jednak jest, że z punktu widzenia mieszkańców najważniejsze jest to, aby obiekt był dostępny i aby można było z niego w pełni korzystać.

Sz. Chwaliszewski