Historia "dziwnego remontu"

– brzmi nagłówek postu, który pojawił się w drugiej połowie lipca na Facebooku sołectwa Śmiardowo Krajeńskie. Mieszkańcy byli oburzeni wykorzystaniem resztki asfaltu pochodzącej z kończącego się już remontu drogi powiatowej.

– zauważa jedna z internautek.

– proponuje jeden z komentujących. W dyskusję na portalu społecznościowym włączył się także przewodniczący Rady Miejskiej Krajenki Adam Klaryński: „Marnotrawstwo publicznych pieniędzy. Ktoś albo nie wie, co się dzieje, lub też na to zezwolił. Czas dopilnować interesów nas wszystkich”.

Drogowa samowolka

Wiele wskazuje na to, że decyzję o wylaniu masy asfaltowej na polnej drodze podjęli najprawdopodobniej pracownicy firmy Pol–Dróg Drawsko Pomorskie S.A. , wykonawcy zadania. Czy za wiedzą kierownictwa? Nie wiemy, mimo usilnych telefonów i obietnicy złożenia wyjaśnień w tej sprawie do tej pory nie otrzymaliśmy odpowiedzi. O „dziwnym remoncie” nie wiedział także inwestor. Oto oficjalna odpowiedź od rzecznika prasowego Starostwa Powiatowego w Złotowie:

 Tak też zrobiliśmy, ale bez efektu. Zapytaliśmy zatem burmistrza Krajenki Stefana Kitelę, w końcu to na gminnej drodze pojawił się powiatowy asfalt. S. Kitela, podobnie jak i dyrektor PZD w Złotowie Mirosław Jaskólski, o niczym jednak nie wiedział. To nie on wydał dyspozycję, aby utwardzić polną drogę, choć nie ukrywa, że dzięki temu mieszkańcy, na tym  krótkim odcinku, zyskali nieco lepszy komfort jazdy. Nie oznacza to mimo wszystko, że takiemu postępowaniu przyklaskuje.  O tym wszystkim pisaliśmy  w numerze 31 "AL".

Gdzie jest asfalt?

W dniu publikacji artykułu (2 sierpnia) pojawiło się jednak nowe pytanie: Gdzie jest asfalt wylany na drogę gminną? O sprawie poinformował nas, tak jak wcześniej, jeden z mieszkańców Śmiardowa Krajeńskiego. Na miejscu okazało się, że rzeczywiście droga polna znowu w stu procentach jest... polna. Po wyjaśnienia udaliśmy się zatem do wykonawcy. Odpowiedzi udzielił Emil Brzezinski, dyrektor oddziału Pol-Dróg Drawsko Pomorskie S.A.. W pierwszej kolejności zapewnił, że pieniądze podatników w żaden sposób nie zostały sprzeniewierzone. Droga powiatowa został wykonana zgodnie z dokumentacją przetargową. Asfalt, który wylano na gminnej drodze, był natomiast zapasem, wliczonym w koszty wykonawcy, który pozostał z robót przeprowadzonych tego dnia. Pozostała, niewielka ilość mieszanki mineralno-asfaltowej nie mogła zostać wykorzystana do zrobienia np. wjazdów do posesji. Nie obejmował tego bowiem projekt, a wykonawca jest nim zobowiązany i nie może podejmować decyzji o tego typu zmianach bez zgody inwestora. Ponadto, z powodów czysto technicznych, pracownicy nie mogli cofnąć się do zabudowań ciężkim sprzętem, po świeżo ułożonej masie.

– zauważa dyrektor. Ta inwestycja wywołała jednak niemały szum w lokalnym środowisku, dlatego też wykonawca podjął decyzję o zerwaniu asfaltu z polnej drogi. Tym sposobem zostało po staremu.