Reklama

Jakub Pieniążkowski odpowiada burmistrzowi Pulitowi

16/03/2022 12:05

Wczoraj złotowscy radni przyjęli poprawiony budżet na 2022 rok. Burmistrz zarzucił jednak radnym, że ci nadal paraliżują budżet. Wszystko dlatego, że radni domagają się wpisania na listę planowanych na najbliższe lata inwestycji m.in. remontu amfiteatru, czy przebudowy plaży od strony ulicy Wioślarskiej

Po sesji burmistrz Pulit zamieścił komentarz w mediach społecznościowych jakoby radni paraliżowali budżet, a ich obecność na sesji niczego nie zmieniła, przychodząc na nią tylko po to by pobrać diety. Dziś odpowiedział mu przewodniczący Rady Miejskiej w Złotowie Jakub Pieniążkowski, który przypomniał A. Pulitowi, że konieczność przyjęcia poprawek w budżecie wynikała nie ze złych decyzji radnych lecz z nieprawidłowości w przygotowanym przez urzędników w budżecie, które wskazało Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej.

- Termin, do którego należało nanieść stosowne poprawki wyznaczono na 22 marca br. Zgodnie z wymaganiami RIO i interesem miasta, projekt został poprawiony i przyjęty przez radnych miasta – napisał J. Pieniążkowski. 
Przewodniczący wyjaśnił także dlaczego nie została przyjęta przez większość radnych Wieloletnia Prognoza Finansowa zaproponowana przez A. Pulita. Wskazał, że Prognoza nie obejmuje realizacji inwestycji przedstawianych przez mieszkańców.

Reklama

- Wielka szkoda, że Pan Burmistrz ponownie uderza w radnych eskalując konflikt w mediach społecznościowych – czytamy w oświadczeniu.

Przypomnijmy, że radni usiedli do stołu z burmistrzem do rozmów w grudniu ubiegłego roku. Przedstawili swoje propozycje, zgodzili się na dołożenie kilku milionów do Funduszy Norweskich. W zamian oczekiwali, że ich propozycje inwestycyjne zostaną zapisane w Wieloletniej Prognozie Finansowej. Takie też były wstępne deklaracje A. Pulita. Stało się jednak inaczej, stąd dziś większość radnych nie chce przegłosować prognozy zaproponowanej przez burmistrza.

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    W skrócie. - niezalogowany 2022-03-16 16:05:19

    Pierwsze i najważniejsze pytanie; Kogo dzisiaj reprezentuje burmistrz miasta, napewno nie tych mieszkańców którzy go wybrali i nie wybrali. On reprezentuje ulotny biznes, oparty na przemiennie przedstawianych wizjach wydawania ogromnych pieniędzy w papier projektowy, który po czasie w ciszy mediów, idzie pod niszczarkę. To że prowokuje konflikt z radnymi, bezpodstawnie oskarżając ich o blokowanie inwestycji to obrona przez atak. Ten człowiek w ten sam sposób wykorzystuje kiedy oskarża pojedynczych mieszkańców miasta, którzy w słusznej sprawie swojego otoczenia śmieli przyszli do niego po pomoc. On każdego z nich zrobi konfliktowego, przez co my już wiemy że głównym zapalnikiem tworzonych konfliktów jest on sam. To człowiek bez kręgosłupa moralnego a jego pomysły na Fabrykę Czystego Powietrza, Wielkopolskie Złotowskie Zdroje, czy zasypywanie a raczej zamulanie Krainy pięciu jezior to śmierć miasta, któremu po jego rządach ciężko będzie się podnieść. Pan Pieniążkowski to nie moja bajka i jego ekipa też nie, ale w tym spektaklu którego głównym aktorem jest burmistrz, to on ma rację. Mieszkańcy mają dość gróźb, arogancji i braku empatii ze strony burmistrza i jego człowieka od zadań specjalnych. Nie chcemy wiecznie słuchać że Urząd Miasta nie jest dla mieszkańców, że miasto to nie placówka charytatywna ( chodzi o wypowiedzi człowieka od zadań specjalnych ) a dotyczace odpowiedzi na zwiększenie dopłat do wymiany źródeł ogrzewania i związanych z tym dopłat. Mieszkańcy mają dość traktowania ich przez Urząd Miasta i jego włodarzy za zło konieczne. Urząd musi być dla nas a urzędnicy którzy robią łaskę pracy i nie przychodzą na sesje , powinni natychmiast zmienić pracę. Nie po to wybieramy nowe władze, aby po wyborze z nas kpiły a podlegli jej urzędnicy, zachowywali się tak jakby stanowili trzecią część władzy w mieście. Dość takiej postawy wobec nas, chcemy urzędu i urzędników dla mieszkańców a nie ich własnych interesów. Po tym co do tej pory zaszło, mamy nadzieję że ten burmistrz o nikłym poczuciu ludzkiej uczciwości do końca swojej kadencji, nie uzyska Wotum Zaufania od Radnych Miasta, patrząc na stan całego miasta i nasze umęczenie tym co robi, on na nie nie zasługuje.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Magda - niezalogowany 2022-03-16 16:12:36

    Brawo , zgadzam się 100 %

    • Zgłoś wpis
  • Zelba 2022-03-16 16:44:30

    Tak to właśnie wygląda w punkt. Proszę zauważyć kto głosuje za Pulita propozycjami: Janusz Justyna-pracownik Muzeum Ziemi …. Maciej Zając-Przewodniczący Komisji Rozwiązywania Problemów Alkocholowych Stanisław Wojtun -deweloper Piosik Łukasz założyciel stowarzyszenia Dom Kultury w Złotowie, które otrzymało dofinansowanie w wysokości kilkudziesięciu tysięcy złotych. Pozdrawiam

    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo zlotowskie.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości