W związku z licznymi wątpliwościami Mieszkańców dotyczącymi systemu gospodarowania odpadami komunalnymi kilka słów wyjaśnienia.
Poniżej prezentujemy prawne możliwości sposobu ustalenia wysokości stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
W przypadku Związku Gmin Krajny to Zgromadzenie Związku wybiera metodę naliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz uchwala wysokość stawek tych opłat.
CZTERY MOŻLIWE WG USTAWY KRYTERIA USTALENIA OPŁATY ZA GOSPODAROWANIE ODPADAMI KOMUNALNYMI
Zgodnie z ustawą z dnia 13 września 1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2010 ze zm.) w art. 6j ust. 1 i ust. 2 ustawodawca wskazał kilka metod ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w odniesieniu do nieruchomości zamieszkanych. W przypadku takich nieruchomości Zgromadzenie Związku może wybrać jedną z następujących metod:
Zgodnie z uchwałą nr I/9/2018 z dnia 17 grudnia 2018 r., która jest kontynuacją uchwały z 2013 roku Zgromadzenie Związku Gmin Krajny przyjęło metodę naliczenia opłaty w oparciu o iloczyn liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość i stawki ustalonej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Przedstawiciel Rady Gminy Miasto Złotów, jako Przedstawiciel Zgromadzenia Związku zaproponował zmianę sposobu naliczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na metodę wg ilości zużycia wody z danej nieruchomości. Zarząd Związku przyjął wniosek, zobowiązując Biuro Związku do przeprowadzenia analizy naliczania opłaty wg w/w metody.
Zgodnie ze znowelizowaną ustawą z dnia 19 lipca 2019 o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, która weszła w życie 6 września 2019 roku właściciele nieruchomości zamieszkanych mają obowiązek segregowania odpadów komunalnych.
W związku z powyższym nasz Związek zobowiązany jest dostosować swoje akty prawa miejscowego do zapisów ustawy (ostateczny termin do 5 września 2020 roku). Wówczas nie będzie możliwości zadeklarowania zbiórki nieselektywnej.
Biuro Związku Gmin Krajny rozpoczęło prace nad dostosowaniem aktów prawa miejscowego do znowelizowanej ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Decyzja jaki kształt przybiorą uchwały leży w kompetencjach Zgromadzenia Związku Gmin Krajny, organu stanowiącego i kontrolnego, składającego się z 19 przedstawicieli Gmin Członkowskich. Przedstawiciele Gmin będących członkami Zgromadzenia Związku nie otrzymują z tego tytułu wynagrodzenia.
Materiał sponsorowany
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
co ma zużycie wody czy powierzchnia lokalu mieszkalnego do ilości odpadów? może wg płci, wieku, wzrostu lub zarostu?
Moim zdaniem powina być jedna stawka za śmieci, ale oczywiście niewygorowana. Jak wprowadza za wodę, to ludzie dopiero zaczna oszczedzac na wodzie, cene wody podniosa i ta będą nas kroic na kazdym kroku.
Ciekawe jak będą liczyć jak w wodę wchodząc także ścieki które są dwa razy droższe od wody. A po za tym co ma woda do śmieci. Kiedyś MUZUK naliczał koszty za śmieci i było dobrze, po co w ogóle jest ten związek tylko do brania kasy.
Co za bzdura naliczanie opłat od ilości zużytej wody ,woda na działkach też zostanie doliczona , to już chyba lepiej od osoby, tak jak jest do tej pory. I przydałoby się zająć wyegzekwowaniem odpowiedniej segregacji śmieci. Po prostu nie odbierać śmieci dopóki nie zostaną posegregowane w odpowiedni sposób.
Jak wodę można liczyć według śmieci wy tam zdrowi wszyscy jesteście? To tak samo jakbym miał liczyć 20metrow wody to 20 metrów gazu zdrowi tam nie siedza na pewno i zdrowi tego nie wymyślają banda po prostu idiotów I to nie tylko tam tylko wszędzie gdzie idzie na czymś okraść ludzi.
Dlaczego nie od osoby ; co ma do tego metraż mieszkania, to jest nie poważne, albo ilość zużytej wody
Wg czterech przedstawionych tutaj metod nalicznia opłat, tylko pierwsza i czwarta wydają się sensowne i nadają się do rozważenia. Kryterium dotyczące zużytej wody zostało już dostatecznie skrytykowane na forach złotowskiego.pl (przyłączam się ), zaś kryterium wielkości lokalu to całkowite nieporozumienie. To tak, jakby metry kwadratowe w mieszkaniu potrafiły...produkować odpady. Jaja!
A nie da się w gospodarstwach domowych liczyć od ilości zebranych koszy na śmieci. Na to jeszcze nie wpadli. A może nie chcą bo nie zarobią i oto tylko chodzi.
5 osób zużywa dużo wody i produkuje dużo śmieci 1 osoba dużo mniej.To sprawiedliwe i niech tak będzie tylko kwestia ceny za te śmieci.Dużo ludzi wynajmuje mieszkania mając zameldowaną tylko 1 osobę i kto to sprawdzi?A tak myć się trzeba i za śmieci płacić też.
mam szklarnię i 2osoby w domu. ile powinienem zapłacić za śmieci, jak za wodę płace 3 tys. na 2 miesiące?
iLU KOMENTATORÓW ,TYLE PROPOZYCJI ! ZA PRODUKCJĘ ODPADÓW komunalnych trzeba płacić ! Tak jest w całym cywilizowanym świecie ! Problem w tym , że każda propozycja budzi wątpliwości , ale ktoś w końcu musi pojąć stosowne decyzje ! JEDYNYM LOGICZNYM ROZWIĄZANIEM JEST OPŁATA OD OSOBY , ALE DEKLARACJA MUSI BYĆ RZETELNA , A KRĘTACTWO POWINNO BYĆ SUROWO KARANE ! WRÓCIŁEM Z DANII , GDZIE NA osiedlach mieszkaniowych obowiązuje wyłącznie system odpadów zmieszanych ! Natomiast na posesjach indywidualnych od osoby i wyłącznie segregowanie bardzo często kontrolowane i rygorystycznie przestrzegane ! Wogóle polityka śmieciowa jest tam niezwykle rygorystyczna , a kary wysokie i bezwzględne ! Cały problem polega na wielkości opłat ! U NAS W ZWIĄZKU Z FAKTEM CAŁKOWITEJ LIKWIDACJI BIEDY / WG PIS POWINNO BYĆ SORTOWANE - `15 ZŁ , A NIESORTOWANE 25 ZŁ ! kONIEC I KROPKA W TEJ MATERII !
Gospodarowanie odpadami. Selektywna zbiórka odpadów. Ciekawe czy traktujecie to jako hasła Czy jako cel. Dla mnie to czcze gafanie U nas nic to nie znaczy. Na śmieciach możnaby, a nawet powinno się zarabiać! Recykling to niezły biznes. Jednak trzeba wykazać choćby minimum zaangażowania, aby mieć z tego jakieś profity, profity, dywidendy. A nie tylko podwyżki. Połowę etatów dajcie z biura na plac do recyklingu!!!
Gospodarowanie odpadami. Selektywna zbiórka odpadów. Ciekawe czy traktujecie to jako hasła Czy jako cel. Dla mnie to czcze gafanie U nas nic to nie znaczy. Na śmieciach możnaby, a nawet powinno się zarabiać! Recykling to niezły biznes. Jednak trzeba wykazać choćby minimum zaangażowania, aby mieć z tego jakieś profity, profity, dywidendy. A nie tylko podwyżki. Połowę etatów dajcie z biura na plac do recyklingu!!!
Kiedy nikt twojego recyklingu nie chce odbierać!
Opłata od m³ na osobę, lub ilości pojemników szczególnie tam gdzie można. Rozsądne stawki do 20 zł m³ lub 6 zł od wywiezionego pojemnika. SORTOWANE!
Gdyby kazdy podawal ilosc osob zgodnie z zameldowaniem i placil obecne stawki bez zaleglosci to nie byloby tematu. Dosc ze spora liczba osob sklada falszywe deklaracje to kolejni nie placa i kolo sie zamyka. Ktos musi poniesc koszty utylizacji a tym kims sz Ci ktozy placa. Wedlug zuzycia wody powinno byc naliczane w blokowiskach i domkach wielorodzinnych pozostale budynki od deklaracji ilosci osob
WSKAZNIK ZUZYCIA WODY MA SLUZYC NICZEMU INNEMU JAK OEGZEKWOWANIU NALEZNOSCI Z MIESZKAN TYMCZASOWO OPUSZCZONYCH LUB PODOBNE BZDURY
Jak będzie od zużycia wody to ZGK w krótkim czasie zbankrutuje. No chyba że celem jest podniesienie stawki opłaty za wodę do maksimum a na końcu powrót do oddzielnej opłaty za wywóz odpadów komunalnych. Ludzie w każdym wariancie dadzą się zrobić w balona.
Pojedziemy na wodzie z własnego ujęcia..... I co wtedy?
Ale nad czym tu się zastanawiać. Nie ma tu nic trudnego, niech każde gospodarstwo domowe płaci np. 15 zł za fizycznie wystawiony pojemnik. to byłoby sprawiedliwe a nie naliczanie należności z chmury.
Opłata powinna być związana z zameldowanymi osobami zamieszkującymi w gospodarstwie domowym. Wystarczy chcieć porównać listę mieszkańców z deklaracją i znajdą się różnice . Cenna powinna być racjonalna. Za wodę płacimy osobno zależnie od zużycia i ten kierunek jest niewłaściwy, bardziej związany ze ściekami i opłatą za nie,
Po co była wydana kasa na system identyfikacji pojemników?Przecież związek powinien wiedzieć ile pojemników zostało odebranych z danej posesji.Poza tym odbiory są i tak raz na dwa tyg więc bardzo łatwo oszacować ilość oddanych odpadów. Teraz fleja, myjące się raz na tydz , a produkująca tyle samo odpadów będzie płacić mniej.Nie ważne przy tym ,że w gospodarstwie brudasa są dzieci w pampersach.
Powinna być albo stala stawka od gospodarstwa domowego, albo wg ilosci mieszkańców (którą latwo sprawdzic). Wszystkie inne metody są nieuczciwe.
Ten co wymyślił zależność smieci od wody to chyba debilizm w rodzinie ma od pokoleń bo w jednym pokoleniu aż tak zgłupeć nie można
Sama propozycja ceny od zużycia woda jest kuriozalna, a fakt jej analizy jest po prostu niedopuszczalny. Niech związek zaproponuje cenę np. 15 zł za segregowane i tyle, jeśli myślą że zlikwidują krętactwo to się grubo mylą.
Ludzie czytajcie ze zrozumieniem ,naliczanie będzie od ilości zamieszkałych osób.
Mnie interesują wynagrodzenia rady ZGK wiem ,że są w niej były burmistrz i wiceburmistrz może jeszcze inni? no chyba ,że zmieniła się struktura i ich już nie ma.
Zlikwidować ZGK po co on w ogóle jest, tylko do brania duzych pieniedzy
opłaty za śmieci powinni być pobierane od ilości osób zameldowanych oraz (co ważne) od osób wynajmujących mieszkanie.
co ma zużycie wody czy powierzchnia lokalu mieszkalnego do ilości odpadów? może wg płci, wieku, wzrostu lub zarostu?
Moim zdaniem powina być jedna stawka za śmieci, ale oczywiście niewygorowana. Jak wprowadza za wodę, to ludzie dopiero zaczna oszczedzac na wodzie, cene wody podniosa i ta będą nas kroic na kazdym kroku.
Ciekawe jak będą liczyć jak w wodę wchodząc także ścieki które są dwa razy droższe od wody. A po za tym co ma woda do śmieci. Kiedyś MUZUK naliczał koszty za śmieci i było dobrze, po co w ogóle jest ten związek tylko do brania kasy.