Reklama

Ksiądz przeciwko nienawiści

Portal zlotowskie.pl

26/06/2016 18:30

Wikary ze św. Rocha Michał Polerowicz zareagował na opluwanie się w Internecie. Protestuje zwłaszcza przeciwko awanturom, w których ludzie powołują się na naukę Kościoła

Przyznał się Ksiądz do dziadka komunisty. W toku internetowej dyskusji to akt odwagi czy nierozwagi?

Napisałem to, a potem się zastanawiałem, jak ludzie do tego podejdą. W dzisiejszych czasach mówi się, że komuniści to ci gorsi. Bezustannie wraca się do tego co było. Jako kapłan uważam to za błąd. Ja się mojego dziadka nie wstydzę. Bardzo wielu ludzi wierzących, których spotykam na co dzień mogłoby się wiele nauczyć od mojego dziadka. To, że był komunistą nie znaczy, że był złym człowiekiem. Przeciwnie.

Izabela i Przemysław Pufal w internecie pochwalili księdza proboszcza Witolda Korowajczyka: że wymagający, ale uczciwy i z poczuciem humoru. A pod tekstem wylała się fala nienawiści. Zaskoczyło to Księdza?

Mało jest rzeczy, które mogłyby mnie jako kapłana zaskoczyć. Rozmawiałem o tym z księdzem proboszczem i stwierdziłem, że to mogła być prowokacja. Z drugiej strony jednak dzisiaj tak ludzie reagują. Czy napisze się o złych, czy dobrych rzeczach komentarze schodzą na dzielenie się. Dzisiaj dzielą nas media, politycy... A po co my jako ludzie mamy się dzielić? Ale tak to dzisiaj w Internecie jest, że dyskusje sprowadzają się często do obrażania innych. W sieci człowiek nie szanuje człowieka. To ta anonimowość powoduje, że łatwo jest wylewać na siebie pomyje.

Reklama

To tylko anonimowość i poczucie niezagrożenia karą czy coś więcej?

Widzę, że gdy człowiek nie musi napisać, że nazywa się Michał Polerowicz, tylko może się schować pod nickiem „katolik” albo „parafianin”, to jest mu łatwiej napisać co ślina na język przyniesie.

Przecież równie dobrze może napisać coś dobrego, a jednak wiele osób odsłania tę gorszą stronę swej natury.

Jest wielu ludzi, którzy nie zabiorą głosu w dyskusji jawnie, ale gdy mogą napisać coś anonimowo, to zwykle wyrażają zło.[[pay]]

Ludzie mają tendencję do narzekania, a gdy człowiek narzeka, to wyrzuca z siebie dużo zła. Może to dlatego, że mnóstwo zła jest wokół nas, choćby w mediach. Jesteśmy nim codziennie atakowani.

Jako ludzie nie powinniśmy się oceniać. Jako kapłan uważam, że sądzenie powinniśmy zostawić Bogu.

Ksiądz nie widzi w ławkach kościoła pw. św. Rocha tej rzeszy „komunistów, lewaków – genderystów” ani nawet faryzeuszy z rady miejskiej co to „nawet złotówki nie wrzucą na tacę”?

Dla mnie każdy człowiek, który przychodzi do kościoła, wykazuje dobrą wolę spotkania z Panem Bogiem i uczestniczy w życiu wspólnoty Kościoła, jest wartościowy. Nie możemy oceniać człowieka tylko przez pryzmat tego kim był. To, że ktoś jest politykiem czy w tym przypadku członkiem rady miejskiej z określoną przeszłością nie znaczy, że jest złym człowiekiem. Mało tego, sam Bóg mówi, że stwarza ludzi dobrymi. Złe mogą być ludzkie czyny, ale nie nam to oceniać. Przeżywamy w Kościele rok miłosierdzia, a ludzie o tym miłosierdziu jakoś zupełnie zapominają.

Reklama

Jednak sam Ksiądz napisał, że „pseudochrześcijanie, którzy wypisują te bzdury powinni się za siebie wstydzić, bo mówią o innych z pogardą jakby nie było miłosierdzia”.

To była chwila, impuls, ale przemyślany. Skoro ktoś podpisuje się jako „katolik”, a dzieli ludzi na kategorie np. komunistów, dla których powinno się ustawić w kościele oddzielne ławki, to znaczy, że nie rozumie nauczania Pana Boga i Pisma Świętego. W Kościele wszyscy są równi. Na tym polega nasza wiara, by spoglądać na drugiego człowieka oczami miłosierdzia.

Każdy ma prawo się nawrócić, a te zbłąkane owieczki Bóg kocha bardziej...

Bardziej, nie bardziej... To, jak Pan Bóg kocha, zależy od niego.

Z poprzedniej parafii znam przykład człowieka, który w czasach komuny piastował bardzo wysokie stanowisko w milicji. Stracił żonę, został sam i przeżył trudne chwile, ale nawrócił się i bardzo zaangażował się w życie wspólnoty. A ludzie nadal patrzyli na niego przez pryzmat tego, kim był przed laty. Pan Bóg mu przebaczył i ucieszył się, że on przystąpił do rodziny ludzi wierzących, a jednak ludzie mieli go za nic. Sam o tym mówił, że chciałby cofnąć czas, ale taka była sytuacja, takie czasy.

Reklama

Każdy człowiek ma prawo stać się lepszym.

Przeciwstawiając się anonimowym hejterom pewnie Ksiądz im się naraził i liczy się teraz z negatywnymi komentarzami.

Nie śledziłem tej dyskusji po moim wpisie. Wiedziałem, że wyrażając swoją opinię mogę narazić się innym. Są ludzie, którzy sobie pomyślą: po co on się wtrąca? A inni: dobrze, że ksiądz zabrał głos.

Nadal jednak uważam, że ci obrażający innych nie mieli racji. Nawet jeśli te komentarze nie dotyczyły bezpośrednio księdza proboszcza.

Kościół powinien częściej zabierać głos w takich przypadkach? W końcu mówimy o lokalnej społeczności. Być może wśród tych plujących nawzajem na siebie jadem byli ludzie, którzy się znają.

Pewnie ta sytuacja może stać się przykładem do kazania, chociażby o miłości bliźniego. W pewnych sprawach powinniśmy zabierać głos, choćby po to, by ludzi wyprowadzać z błędu i naprowadzać ich na nauczanie Pana Jezusa, bo to jest najważniejsze. Nasza wiara ma sens wtedy, kiedy jesteśmy autentycznymi chrześcijanami – nie tylko w kościele, ale wszędzie, gdzie się znajdujemy, także nad klawiaturą komputera pisząc komentarz na Facebooku.

Reklama

Problem w tym, że wielu internetowych opluwaczy powołuje się na naukę Kościoła. To chyba jest najsmutniejsze.

Często nauka Kościoła traktowana jest wybiórczo. Ktoś wybiera określony fragment wypowiedzi np. osoby będącej autorytetem w Kościele i, nie patrząc na całokształt, próbuje nim coś komuś udowadniać. To nieuczciwe. Poza tym cytaty z Biblii nie pasują do internetowych dyskusji, w których ludzie udowadniają innym swoje racje i obrzucają się inwektywami.

„Kto wie, może później stanę się obiektem donosów „zatroskanych parafian” podobnie jak ks. Bartek...” - co chciał Ksiądz powiedzieć, wspominając przymusowe, nagłe odesłanie poprzedniego wikarego ze św. Rocha?

Napisałem to, bo mam świadomość, że ksiądz jest na świeczniku i może się spodziewać donosów. Znam ludzi i wiem, że niektórzy mogą przyjąć moją wypowiedź jako coś obraźliwego, ale nie przyjdą z tym do mnie, lecz udadzą się do wyższej instancji. A oczekiwałbym, gdy popełnię błąd, by przyszli z tym najpierw do mnie. Jestem nastawiony na rozmowę z człowiekiem. Jeśli komuś coś się nie podoba, także w księdzu, to niech wyrazi swoją opinię prosto w oczy.

Reklama

Namawia Ksiądz parafian do odwagi.

Mówię tak, jak mnie nauczyli rodzice: jeśli jest jakiś problem, to nie ma sensu robić szumu za plecami. Jeżeli człowiek mówi prawdę, to nie ma co się obrażać. Często niestety ludzie z tej odwagi nie korzystają.

Zdaje się, że Księdza wystąpienie zahamowało potok nienawiści. Myśli Ksiądz, że oficjalne, odważne krytykowanie anonimowego „obrzucania się mięsem” w Internecie np. przez duchownych może powściągnąć zapędy hejterów?

Chodziło mi o to, żeby podpisać się z imienia i nazwiska, by pokazać ludziom, że jeżeli chcą coś powiedzieć w Internecie, to warto się podpisać, przyznać się do tych słów. Myślę, że przyszła na tych ludzi refleksja: rany, ksiądz to przeczytał... Bo czasami, pisząc różne rzeczy w Internecie nie myślimy o tym, kto to czyta.

Reklama

Rozmawiał Łukasz Opłatek [[/pay]]

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Kościół Religia

Reklama

Czesław - niezalogowany 2016-06-27 22:09:06

18 % ? To bądź uczciwy i powiedz, ile tą metodą uzyskała PO, czy partia "N". To ja Ci odpowiem - 11 i 4 %. Ci, co nie chodzą na wybory, nie liczą się, bo się sami eliminują, rezygnując z prawa głosu.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Czesław - niezalogowany 2016-06-27 22:03:31

Kici, aleś ty zagubiony. Tępy zresztą też. Skoro wrzeszczycie, że w PiS nienawidzą, to przypominam, kto był przez 8 lat autorem przemysłu pogardy, szczucia i napuszczania jednych na drugich. Aż w końcu pojawił się taki peowiec,Cyba. Kaczyński ma swój program, poparty przez 38 % wyborców. Nie potrzebuje kogokolwiek nienawidzić. On realizuje wizję swojej partii. Bredzisz coś o jakichś pistoletach, straszeniu Tuska. Nie wiem o co ci chodzi. Może miałeś jakiś sen, albo się upiłeś.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Czesław - niezalogowany 2016-06-27 21:48:53

chcesz powiedzieć, że społeczeństwo jest głupie, bo nie głosuje tak jak Ty. A co sobie myślisz, ile lat ludzie mieli jeszcze tolerować setki coraz to nowych afer przynosząc wstyd Polsce w Europie. Jak długo mieli znosić jeszcze rządy PO ? Na razie zmiany idą w dobrym kierunku, co potwierdzają wszystkie sondaże. Prawo i Sprawiedliwość trzyma się mocno, a na oceny i rozliczenia przyjdzie czas za trzy lata.
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
Czesław - niezalogowany 2016-06-27 22:09:06

18 % ? To bądź uczciwy i powiedz, ile tą metodą uzyskała PO, czy partia "N". To ja Ci odpowiem - 11 i 4 %. Ci, co nie chodzą na wybory, nie liczą się, bo się sami eliminują, rezygnując z prawa głosu.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Czesław - niezalogowany 2016-06-27 22:03:31

Kici, aleś ty zagubiony. Tępy zresztą też. Skoro wrzeszczycie, że w PiS nienawidzą, to przypominam, kto był przez 8 lat autorem przemysłu pogardy, szczucia i napuszczania jednych na drugich. Aż w końcu pojawił się taki peowiec,Cyba. Kaczyński ma swój program, poparty przez 38 % wyborców. Nie potrzebuje kogokolwiek nienawidzić. On realizuje wizję swojej partii. Bredzisz coś o jakichś pistoletach, straszeniu Tuska. Nie wiem o co ci chodzi. Może miałeś jakiś sen, albo się upiłeś.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Czesław - niezalogowany 2016-06-27 21:48:53

chcesz powiedzieć, że społeczeństwo jest głupie, bo nie głosuje tak jak Ty. A co sobie myślisz, ile lat ludzie mieli jeszcze tolerować setki coraz to nowych afer przynosząc wstyd Polsce w Europie. Jak długo mieli znosić jeszcze rządy PO ? Na razie zmiany idą w dobrym kierunku, co potwierdzają wszystkie sondaże. Prawo i Sprawiedliwość trzyma się mocno, a na oceny i rozliczenia przyjdzie czas za trzy lata.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
roni - niezalogowany 2016-06-27 20:28:35

co za cymbały dają takie komentarze i jeszcze anonimowo zal czytać!!!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Lewak - niezalogowany 2016-06-27 19:29:21

W całej Europie jest dziś moda na oszołomów, ale miejmy nadzieję że ludzie otrzeźwieją i faszystów pogonią do kąta. Jeśli Krychę, posłankę żrącą na sali sejmowej rozpakowaną wałówę dająca chamskie riposty zwracających jej uwagę uważasz za bardzo łagodną, to znaczy że jesteś tego samego typu łajdakiem. Wygraną PiS metodą D"Hondta ilością niecałe 18% (,,ciemny Naród"") uprawnionych do głosowania uważasz za przeważająca większość? Reszta (82%) głosowała inaczej albo wcale, ale to jest większość bezwzględna. Każda dyktatura, mistrz sportu itp prędzej czy później trafi na godnego przeciwnika i padnie na dechy jak Hitler, Stalin czy Pol Pot, Kadafi, Tyson, Foreman, Frazier, Muhammad Ali, Patterson
odpowiedz
- Zgłoś wpis
iza - niezalogowany 2016-06-27 19:02:19

Wygraliście Wybory ,,przez nieporozumienie"" i na plewy (500+, oszukując w tematach obniżenia wieku emerytalnego, zwiększenia kwoty zwolnionej z podatku, rozwiązania problemów frankowiczów, zwalczaniem nepotyzmu i tak można bez końca), ale gdy budżet Skarbu Państwa padnie a ,,ciemny Naród"" otrzeźwieje znikniecie z mapy Polski na wieki wieków amen. Te ,,stodoły"" jakie ma Szyszko będą znacjonalizowane, a złodzieje będący ich właścicielami oszukujący organy podatkowe będący ich publicznie zlinczowani. Tacy jak ty podkulą ogony chowając się w najgłębszej dziurze wyrzekając się prawdy obecnego lizania czterech liter Kaczyńskiemu i zaklinając sie na wszystkie świętości że zawsze byli zagorzałymi przeciwnikami Naczelnika, takich zaprzańców już dawno poznała historia.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Kici,kici - niezalogowany 2016-06-27 18:47:30

Czesław, aleś ty tępy. Że ktoś był kiedyś przez przypadek członkiem jakiejś partii jest symbolem jej metody działań? Kaczyński kiedyś straszył Tuska ciągle odbezpieczonym pistolecikiem noszonym w kieszeni i co? Potencjalny bandyta jak cały PiS? Czasem Kaczyński w swej psychozie (tak jak ty) nie nienawidzi wszystkich oprócz swego kota?
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

Czesław - niezalogowany 2016-06-27 18:23:20

Nic na to nie wskazuje. To twoje zdanie. Rządy lewaków nie mają w Europie poparcia. W 3/4 Europy rządzą dziś formacje konserwatywne. Krystyna Pawłowicz jest b.łagodna w porównaniu do Stefana Niesiołowskiego. Chyba mówisz o sobie, że jesteś ciemny, albo rzeczywiście uważasz polskie społeczeństwo za "ciemny naród". Na chwilę obecną nie ma alternatywy dla PiS. Nie po to wyborcy odwołali nieudaczników z PO, żeby im znowu zaufać. A Petru to też to samo, po liftingu.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Czesław - niezalogowany 2016-06-27 18:12:01

w którym z moich trzech wpisów kogoś oplułem? Może zacytujesz? Plucie jest w stylu tych, co przerżnęli ostatnie wybory i do dziś nie potrafią się z tym pogodzić.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Czesław - niezalogowany 2016-06-27 18:10:01

macie PO-wcy na koncie mord polityczny. Nic tego nie zmieni. Nie znalazł się jeszcze zabójca w PiS. Powinniście leczyć swą nienawiść do tych, którzy was, ani waszych pomysłów nie popierają.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
do Kici... - niezalogowany 2016-06-27 16:33:26

Mnie ocenzurowano kiedyś słowo "szla.chetny" (sic !) .Na zwróconą uwagę, nie było odzewu Redakcji.
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

Lewak - niezalogowany 2016-06-27 16:21:53

Jeśli w wymienionych periodykach nie widzisz siania nienawiści a jedynie krytyczne słowa to masz wyprane szare komórki doszczętnie albo rżniesz głupa. Dla jednych chamskie zachowanie np. posłanki Pawłowicz to jedynie ,,polemika i odmienność poglądów"", dla innych sianie nienawiści. Jak widać ciągle albo rżniesz głupa albo pytasz o drogę. PS - Wszystko wskazuje na to, że niedługo po załamaniu się polskiej gospodarki i spowodowanie otoczenia się samymi wrogami zewnętrznymi ,,ciemny Naród"" otrzeźwieje i wywiezie was PiSowców na taczkach do Gabonu.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
hanik - niezalogowany 2016-06-27 16:12:56

Czy to ,,ciemny Naród"" pod widzą Kaczyńskich nie palił publicznie kukły Wałęsy? Na miesięcznicy PiSowskiej nie niesiono powieszonego Lisa? Takie przykłady można mnożyć. To nie Kaczyński powiedział ,, Państwo prawa nie musi być państwem demokratycznym ""? Czyli psy szczekają (chcąc demokracji) a karawana ( wg. Kaczyńskiego ,,Państwo prawa"") jedzie dalej. W czerwcu 2015 r. PO zrobiło wykroczenie jeśli chodzi o TK i z tego się wycofało, ale Kaczyński jako gangster polityczny sparaliżował świadomie tą instytucję by mieć otwartą drogę do bezprawia. Projekt PiS nowej ustawy o TK nie ma na celu podporządkowanie sobie TK na wieczność?
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Kici,kici - niezalogowany 2016-06-27 16:04:22

PS - dlaczego ocenzurowano słowo ,,c.e.c.h.u.j.ą.c.e""? Rozumiem gdyby dotyczyło to słowa ,,c.h.u.j"". Zróbcie korektę filtra.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Kici,kici - niezalogowany 2016-06-27 15:59:16

Na PiSowskich miesięcznicach nie było haseł ,,Powiesić Tuska i Komorowskiego""? Nie było niesionych szubienic w asyście pochodni? Kaczyński rzuca określenia niedomówieniami, ale każdy średnio inteligentny orangutan (oprócz wyznawców sekty PiS) wie czego i kogo to dotyczy. Przemysł nienawiści stworzył PiS bezpardonowo atakując inaczej myślących i chamskie zachowanie takich twarzy PiS jak posłanka Pawłowicz (akceptowane przez Kaczyńskiego) mówi wszystko. W każdej opcji politycznej czy wyznaniowej znajdzie się świr typu Cyba, w PiS też, więc identyfikowanie tego z PO to bolszewickie metody, cechujące PiS.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
iza - niezalogowany 2016-06-27 11:36:38

Czesław z PiS-u jest tu na DYŻURZE,ma wszystkich opluwać !!! Ile ci płaci PiS za kazdy wpis?
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

Czesław - niezalogowany 2016-06-27 09:02:58

Akurat czytuję "Do rzeczy", "niezależną.pl", czasem też "Gościa Niedzielnego". Nie można nazywać sianiem nienawiści słów krytycznych o tych, co 25.X.2015 r. z kretesem przegrali wybory. Negatywne oceny ich rządów i obecnych działań nie są ubliżaniem, czy sianiem nienawiści. Rozumując w ten sposób, wszelka polemika i odmienność poglądów byłaby sianiem nienawiści.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Czesław - niezalogowany 2016-06-27 08:54:19

Hasła na transparentach są dość okrutne. Na przykład zdjęcie rozszarpanego kaczora. Możecie maszerować do woli, demokracja jest i nie jest zagrożona. A działania w sprawie Trybunału Konstytucyjnego, bo o to chodzi KOD-owi, zapoczątkowała w czerwcu 2015 r. akcja PO, mająca na celu podporządkowanie sobie TK, nawet po przegranych wyborach.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Czesław - niezalogowany 2016-06-27 08:43:58

Nie widzę tam jadu. Jest modlitwa. "Drugi sort" bardzo chętnie wzięli do siebie kodziarze i peowcy, choć Jarosław Kaczyński nie o nich mówił w swoim wywiadzie. Nie zapominajcie, że przemysł nienawiści charakterystyczny dla okresu rządów PO, skutkował czynem byłego członka PO, Stanisława Cyby, który trzy lata temu zamordował w Łodzi w biurze PiS działacza tej partii i ciężko ranił drugiego.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Kici,kici - niezalogowany 2016-06-26 21:55:45

Ale ile jadu jest w ustach uczestników miesięcznic smoleńskich, z Kaczyńskim na czele (drugi sort, komuniści i złodzieje, zdrajcy, sprzedawczyki itp itd).
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

fikimiki - niezalogowany 2016-06-26 21:37:35

No to spokojnie powinien zajac sie na poczatek polskim klerem
odpowiedz
- Zgłoś wpis
hanik - niezalogowany 2016-06-26 21:19:06

Myślę, ze podałeś zły adres, nie ma tam ludzi kierujących się nienawiścią. Z pewnością nie ma jej w KODzie. Wiem co piszę, bo sama w nim jestem. Chyba, ze prawo do odmiennego zdania i niezgodę na złe działania, które dotykają mnie lub mój kraj, nazwiesz mowa nienawiści.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Lewak - niezalogowany 2016-06-26 21:18:55

Przy takich jak Gazeta Polska, Nasz Dziennik, Radio Maryja, TV Trwam, w Sieci, Do Rzeczy, Fronda, niezależna.pl, Gość Niedzielny, Uważam Rze itp gdzie co drugie słowo to sianie nienawiści, ubliżanie inaczej myślącym, wyzywanie od żydostwa, komuchów, zdrajców, sprzedawczyków, zamachowców, Czarownic to forum Gazety Wyborczej można zaliczyć śmiało do świętych.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Czesław - niezalogowany 2016-06-26 19:59:23

Kto chce obejrzeć przykłady mowy nienawiści, opluwania zwolenników rządu i prezydenta, zapraszam na forum Gazety Wyborczej. Zobaczcie, ile jadu jest w ustach kodziarzy i fanów III RP.
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Reklama

Takaja - niezalogowany 2016-06-26 18:51:30

Świata Ksiądz nie zmieni.Złość,nienawiść,myślę,że powstaje w człowieku z bezsilności na swój los a za późno aby zaczynał od przedszkola i naprawiał swoje życie.Na równi kobiety jak i mężczyźni.Na równi ci co chodzą do kościoła co niedzielę jak i ci co w ogóle nie chodzą. Gdy będą mieli dobrobyt może będą lepsi,uśmiechnięci chociaż to nie jest też regułą bo znam bardzo bogatych a nie życzliwych wobec swoich Rodaków,ba ,nawet wobec swojej najbliższej rodziny.
odpowiedz
- Zgłoś wpis