Nic nie widziałem, nic nie słyszałem, czyli o tym jak wieś do sądu poszła

Ja za pierwszym razem się nie stawiłem, bo zapomniałem. Przez pracę w polu. To oni mi 300 zł grzywny kazali płacić!

Zaraz, a jak ja byłem na jednej rozprawie, która została odwołana i nikt mnie nie powiadomił?! To jesteśmy kwita. Raz ja, raz wy. Co to za sprawiedliwość, ja 300 zł, a wy mnie 16?

Reklama

Widać tu inną kilometrówkę mają

Niech do Angeli napisze, żeby go puściła

Ja ci ręki nie podam, spadaj. Idź, u innych spróbuj

– Jak prawo mówi? Jak po ślubie to wybudowali, to dzielić po połowie i już. Nie można jednego wynieść, według prawa

Reklama

Ile lat pan mieszka w Drożyskach Wielkich?

A ja wiem…

Spotykał się Pan z państwem Ł.?

Reklama

Tak.

Wie pan, kto dom budował?

Ł. …

A pan tam pracował?

A ja wiem… trochę tam pracowałem…

Kto finansował budowę?

A ja wiem…

Robił. Nie wiem, co

Skąd mam wiedzieć, jak to było finansowane i kto płacił?

W Drożyskach Wielkich mieszkam od 1989 roku. Gdy się wprowadziłem, to ten dom już stał

Nie pamiętam swojej budowy, nie mówiąc o cudzej

Kładłem tam elektrykę. Nie pamiętam, kto płacił. To była sąsiedzka przysługa w większości. Oboje tam byli. Zrobiłem to bezinteresownie

Kilka razy byłem tam na budowie, to była pomoc sąsiedzka. Oboje tam byli

12 zł! Na moje mitsubishi 2,5 litra…

Po co te szopki są? Bo dwóch adwokatów chce zarobić? Już rok tak grają i ten płaci, i kobieta też. I Bogu ducha winnych ludzi ciągają.

Ci ludzie mieszkają niedaleko, mogliby zeznawać na okoliczność wkładu pracy byłych już małżonków. Nie możemy z góry powiedzieć, że nic do sprawy nie wniosą. Skoro miejscowość jest nieduża, to logicznie myśląc, powinni coś na ten temat wiedzieć. Mając uzasadnioną tezę dowodową nie mogę tego wniosku nie uwzględnić.
Ilość świadków jest nieograniczona. Pytania do nich były identyczne, ale nie wszystkie osoby udzieliły informacji. Część najpierw twierdziła, że nic nie wiedziała, a później ktoś sobie przypominał, że robił w tym budynku instalację elektryczną. A część mówiła, że w ogóle nie zachodziła w tę część wsi... Dlatego lepiej wezwać więcej świadków. Ich zeznania były skąpe, dlatego, będąc pełnomocnikiem, też wnioskowałbym o przesłuchanie wszystkich. Jeśli pierwsi świadkowie zeznaliby wszystko, to pełnomocnik mógłby zrezygnować z pozostałych.

Reklama

Nie mogę jako sąd stwierdzić: nie stawił się, trudno. Jego wezwanie musi być skuteczne. Grzywna to jeden z pierwszych i najmniej dotkliwych środków. Świadek może być zatrzymany i doprowadzony przez policję i takie sytuacje się zdarzają. Bycie świadkiem jest dla ludzi przykrym obowiązkiem, ale on ciąży na obywatelach.

Weryfikacja danych przed rozprawą jest niemożliwa. Sąd wzywa, bazując na tym, co dostanie od pełnomocnika, a on na informacjach od klienta. Przepraszam, że taka sytuacja zaistniała, bo nikt nie lubi, gdy zmienia mu się nazwisko.

Reklama

Na końcu sprawy koszty zwykle pokrywa ten, kto przegra sprawę. W postępowaniu o podział majątku trudno wskazać osobę przegraną, często sąd obciąża strony po równo. Zdarza się, że koszty pokrywa tylko Skarb Państwa, czyli podatnicy. Ale sądownictwo w Polsce raczej dokłada pieniądze do budżetu państwa niż wyciąga. To nie jest tak, że działalność sądów się nie opłaca.

Nie wiem, jaką świadkowie mają wiedzę. Poprzedni powiedzieli, że mój klient budował ten dom, ci tego nie potwierdzili. Nie będę tego komentować.
Klient dał mi całą listę świadków, ale ja nie spotykałem się z tymi osobami przed rozprawą, by nie było podejrzeń, że wpływałem na ich zeznania czy coś im sugerowałem.