Prokurator Rejonowy Sebastian Drewicz odpowiada na internetową publikację Zbigniewa Stonogi. Prezentujemy treść oświadczenia, które wydał.
Złotów dnia 17 sierpnia 2020 roku
OŚWIADCZENIE
W związku z atakiem medialnym pana Zbigniewa Stonogi, zarówno na mnie, jak i moją żonę Darię Gołaszewską dokonanym w środkach masowego przekazu, szkalującym nas w oczach opinii publicznej oświadczam, iż nie jest prawdą, jakobym był właścicielem samochodu osobowego marki Ford Mustang o numerze rejestracyjnym PP sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt K, jak również stroną jakiejkolwiek umowy finansowej, której przedmiotem jest ten pojazd.
ReklamaSamochód jest przedmiotem umowy leasingowej zawartej przez moją żonę, a w małżeństwie naszym obowiązuje ustrój umownej rozdzielności majątkowej. Pojazd wykorzystywany jest do celu mieszanego tj. służbowo – prywatnego, co jest zgodne z umową leasingu. Tym samym mam prawo go użytkować.
W konsekwencji, nie tylko nie miałem obowiązku ale przede wszystkim prawa wykazywać tego pojazdu w oświadczeniu majątkowym.
Podkreślenia wymaga, że oświadczenia majątkowe prokuratorów podlegają szczegółowej weryfikacji, zarówno przez przełożonych prokuratorów z jednostek nadrzędnych, jak i odpowiednie służby skarbowe i antykorupcyjne. Moje oświadczenie nie jest wyjątkiem w tym zakresie i nigdy nie formułowano wobec mnie zastrzeżeń co do rzetelności, prawdziwości i zgodności z prawem takich dokumentów.
ReklamaZwracam uwagę, że zamieszczone materiale pana Zbigniewa Stonogi oświadczenie majątkowe pochodzi z marca 2018 roku, a dotyczy roku 2017. W tym czasie moja żona nie zawarła jeszcze umowy na podstawie której weszła w posiadanie w/w pojazdu.
Wskazując, że samochód jest przedmiotem umowy zawartej w Banku PKO BP, Zbigniew Stonoga z dużym prawdopodobieństwem był świadomy tego, że nie jestem jej stroną. Budzi to istotne wątpliwości co do rzetelności materiału Zbigniewa Stonogi, a w mojej ocenie świadczy o świadomej i celowej manipulacji.
ReklamaDziałania Zbigniewa Stonogi polegające na personalnym ataku na moją osobę oraz członków mojej rodziny niewątpliwie mają na celu podważenie moich działań jako oskarżyciela publicznego w sprawie, która obecnie toczy się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu, przeciwko między innymi mieszkańcowi Jastrowia oskarżonemu o czyn polegającym na udziale w bójce z użyciem noża, a w toku którego pokrzywdzony doznał obszernych obrażeń ciała, w tym ran kłutych mogących prowadzić do jego śmierci. Sposób relacjonowania przez Zbigniewa Stonogę przebiegu tego postępowania nakazuje sądzić, że staje on w obronie osób oskarżonych.
Stanowczo i jednoznacznie oświadczam, iż żadne insynuacje oraz podstępne zabiegi pana Zbigniewa Stonogi, jak i innych osób, nie wpłyną na decyzje procesowe w powyższym postępowaniu karnym, ani w żadnym innym.
ReklamaProkurator Rejonowy
Sebastian Drewicz
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Nawet nie musi się Pan tłumaczyć. Stonoga na siłę próbuje kręcić aferę, nikt logicznie myślący nie uwierzy w te jego brednie.
Należałoby stonogę o zniesławienie !
Umówiłem się z żoną że mamy rozdzielczość więc jest jej ale w sumie mogę korzystać ... Mafie watowskie też tak się tłumaczył w sądzie
jedyny sensowny komentarz a nie odwracanie kota ogonem przez innych komentujących ;)
Otóż to, trafione w punkt!
A czy przejazdzki pana prokuratora mustangiem sa wrzucone jako koszty prowadzenia kancelarii zony i odliczone od podatku? Bo rozumiem ze ten leasing jako koszty kancelarii widnieja
Jeśli poszkodowany faktycznie znalazł sobie sposób na życie prowokacją do bójek to brawo za obronę... Poczekajmy na koniec sprawy, każdemu należy się obrona..
nie mam dobrego zdania o Policji i o Prokuraturze ale tak w miarę obiektywnie, prowokował do bójki ten co rzucał petardami pod nogi innych mając nóż w kieszeni (w Sylwestra wybierał się z nim do lasu na grzyby?) czy osoba zwracająca jemu uwagę, nie mająca noża w kieszeni? sposób na obronę znaleźli sobie bliscy przestępcy wciągając w sprawę Stonogę i Forda Mustanga (???), moim zdaniem Prokuratura zbyt ostro zakwalifikowała sprawę jak chęć zabójstwa, było to idiotyczne i bezrozumne zareagowanie gówniarza który pewno po jednym piwie chciał rżnąć osiedlowego kozaka, gdyby nie przyszło jemu do głowy zabrania ze sobą noża sprawa skończyłaby by się na mordobiciu i ewentualnie sprawie sądowej gdzie może by obecnie pokrzywdzony został uznany za sprawcę
Panie Drewicz, niech pan broni swojej rodziny przed manipulantami którzy żyją z oczerniania. Pan jak nikt inny ma możliwości obrony bo my zwykli ludzie oczerniani i pomawiani a nawet narażani na straty finansowe przez nadużycia urzędniczej władzy nie mamy możliwości obrony naszych rodzin. Ten atak na też podłoże polityczne czego pan Stonoga wcale nie krył w swoim oświadczeniu na ohydnym i pokrętnym filmiku. Czas z tym skończyć.
Panie redaktorze skąd takie hashtagi #bieg #śmierć #domy ???
Upolityczniony stonoga atakuje każdego, kto stoi po stronie prawa. Każdego, byleby tylko być w centrum uwagi. Prostak i nic więcej
Na Stonoge szkoda nerwów Pana i Pańskiej żony.
Kompromitacja Stonogi, gosc mega niewiarygodny. Brawo rodzina oskarzonego, przy jego wsparciu kiedy atakuje wszytskich i mataczy faktami to zycze powodzenia.
Niestety, ale ogromny błąd rodziców sprawcy angażując w to Stonogę. Sprawa przegrana z góry.
Przystojniacha z naszego prokuratora ????
Rozumiem rodziców że bronią syna , ale atak na Prokuratora i zaangażowanie Stonogi to kiepski pomysł.
Morawiecki... Rozdzielność majatkowa. Miliony na żonę. Szumowski rozdzielność majatkowa. Miliony przekazane na brata a wspólni zna żona i syn. Miliony na kontach. A Pan prokurator też na raz dzielność. Co za przypadek i to żona ma kasę a Pan prokurator biedny ale korzysta z majątku żony.... Tak jak przestępcy co nie mają Ferrari ale używają bo przecież jest na babcie. Ale pisowski syf.
Otóż to.
To jest ten mustang z przedziurawionym tłumikiem co zapier**a wieczorami po mieście¿?
Stonoga jest niezrównoważony... zaatakował nie znając sprawy. A tak w ogóle to auto do momentu całkowitej spłaty jest własnością leasingodawcy.
To zależy jaki sposób wybrał kupujący. Jeśli vat to samochód dopóki nie jest spłacony należy do banku, natomiast jeśli marża właścicielem od razu jest kupujący. Prokurator na pewno kupił na marżę, w przypadku vat rejestracje byłyby inne.
A płacony leasing pewnie wrzucony w koszty prowadzenia kancelarii zony i odliczone od podatku. Z tym że przejazdzki pana prokuratora to chyba niewiele z tym mają wspólnego
Świetny tekst, naprawdę. W małżeństwie panuje USTRÓJ (szkoda, że nie wiemy, jaki), a rozdzielność majątkowa może być UMOWNA. PS. Żeby mi nikt nie odpowiadał za długi męża! Od dziś wszyscy mamy umowną rozdzielność majątkową i już!
Ustrój w małżeństwie może być ustawowy (wspólność majątkowa), przymusowy (rozdzielność majątkowa powstająca w niektórych wypadkach z mocy prawa lub na podstawie orzeczenia sądu) lub właśnie umowny (umowa zwana "intercyzą" zawierana w formie aktu notarialnego). W sformułowaniu "umowny ustrój rozdzielności majątkowej" chodzi zatem o to, że małżonkowie zawarli "intercyzę", którą ustanowili rozdzielność majątkową.
Ciągle tylko Jastrowie i Jastrowie... co to jest za miasto... co za ludzie tam mieszkają...może przenieść to "miasto" pod Wałcz, będą pasować do siebie.
a gdzie my możemy zobaczyć oświadczenie majątkowe pana prokuratora i porównać ja z naszymi obserwacjami samochodów pana prokuratora ???
Na stronie internetowej właściwej Prokuratury Okręgowej.
idiotyczne zagranie rodziny oskarżonego ze Stonogą przeciw prokuratorowi, na pewno nie pomoże tylko zaszkodzi
Stonoga aferowicz, wielki anty pisior ale ten prokur też niezły Bajzel ma w kwitach
Bardzo Stonoga
Po co taki szum.Mustang jest w 1 szej Trójce aut które Firmy i Ludzie Prowadzący działalność Biorą w Lising Do Celów Służbowych.Gdy By to Była Dacia.Skoda.Fiat to afera Zrozumiała ale Mustang Sorry.
Ludzie, zżera Was zazdrość, że inteligentni, wykształceni, ciężko pracujący młodzi ludzie żyją wg prawa, które znają. Życzę tym Państwu długiego szczęśliwego życia i nie zazdroszczę tego, czego się dorobili, bo ciężko pracują
Dokładnie.
Trudno przeciętnemu śmiertelnikowi rozstrzygać jakie były motywy zachowania gówniarzy wobec poszkodowanego oraz to, kim właściwie jest pokrzywdzony , jaką oni wszyscy mają przeszłość ! Rozumiem chęć obrony ojca napastnika , ale forma tej obrony jest nie do przyjęcia , bo za znieważenie Sądu przewidziana jest wysoka kara ! Na temat Stonogi szkoda dyskusji . Chorobliwie zawistny , złośliwy i nieobliczalny facet! Ale odrębną sprawą jest stosowanie wśród tzw. elit rozdzielności majątkowych ! Wskazuje to albo na złe stosunki w małżeństwie, albo chęci ukrycia pewnych operacji finansowych . Dlatego prawo powinno stanowić obowiązek składania oświadczeń majątkowych wszystkich współmałżonków osób na wyższych stanowiskach pobierających wynagrodzenia ! Chcesz stanowiska , musisz być czysty jak łza . Koniec, kropka !
Gdyby obejrzał Pan/Pani dokładnie film ojca błagajacego o sprawiedliwy prces dla syna to zrozumiałby Pan ze tonący brzytwy się chwyta.Gdyby to Pan przedkladal prokuraturze silne dowody i prosil o uwzględnienie ich w postępowaniu karnym a wszystko to byłoby odrzucane dla zasady z góry zakładając kto jest winny.Czy nie próbował by Pan poruszyć niebo i ziemię aby pomóc swemu dziecku? Nikt nie jest zainteresowany prawdą.Użył noża to koniec.Zniszczyć młode życie i nie jest ważne ze to fajny chłopiec, skromny i uczynny.Do tej pory nikt go praktycznie nie znał.Nie chuliganil miał swoje zasady ktorymi kierował się w życiu.Dlaczego więc nikt nie chce przyjąć do wiadomości, ze była to obrona ,nie atak.Poszkodowany chodzi kwitnący,jeździ na rowrerze,pływa w jeziorze a z drugiej strony dzieciak traktowany jak ciężki przestępca.Czy oto chodzi aby zniszczyć chlopca i jego rodzinę?Nie dziwcie się więc rozpaczy ojca.On walczy o życie swojego dziecka bo mu wierzy i zna prawde tylko nikt nie chce słuchać.
Młody wraz z kolegami sprowokował całą tą sytuację więc przestańmy już udawać, że była to obrona własna.
Ja też znam sprawę chłopca oskarżonego o napaść,wierzcie mi państwo,że to pokrzywdzony rzucił się na chłopca i tłukł go głową o ziemię,dzieciak tylko chciał się bronić są na to świadkowie tylko prokuratura nie wzięła tych zeznań pod uwagę.Zawierzyła poszkodowanemu,chociaż kręci on w zeznaniach bo był pijany natomiast dzieciaki były trzeżwe i tam gdzie rzucali petardy nie było pokrzywdzonego zaczepił on ich kiedy wracali do domu,a w końcu to był Sylwester i wszyscy odpalali jakieś petardy,a dlaczego on czepił się tych dzieciaków tego nie wie nikt??? a co się tyczy noża to proszę przeczytać w relacji ojca skąd i dlaczego chłopiec miał nóż,a nie robić z niego bandytę.
Nie pamiętałam nazwiska prokuratora ,ale teraz jestem pewna ,że ten prokurator odrzucił moją skargę na byłego męża (kata rodziny) cytuję; chce pani żeby mąż poszedł do więzienia? Nigdy tego nie zapomnę,nigdy.Kat dalej robił swoje.....
Ten pan to rozumie, w końcu jego dawna partnerka zostawiła go dla gwalciciela, kryminalisty po więzieniu - jest teraz jego żona.
Pierwszy raz słyszę o takiej osobie (prokuratorze) w Złotowie... i to chyba dobrze?
Po co ta afera mustanga dostał od bezdomnego w piscie to normalne czego nie rozumiecie
A ten Stonoga to jakiś ważny gość czy nie? Bo nie czaje. Udupić go i tyle.
Nie wiem co jest z tym Jastrowiem, ale ludzie z tego miasta i ewentualnie okolic są przedziwni i co zauważyłem zazdrośni, zawistni i upierdliwi. A jesli nie upierdliwi to szybko sie obrażają na wszystko. Wynika to z tego, że ludność po wojnie jest napływowa, nigdy chyba nie czuli się, że to ich miasto, nie dbali i nie dbaja o jego rozwój. Wystarczy przejechać sie główna ulicą Jastrowia i popatrzeć na te kamienice i osoby pod nimi siedzące. Nie ma tam kultury i solidarności... przykre. Cala nadzieja w młodych, tylko kto tam zostanie...
Szanowni Państwo , którzy często niepochlebnie wyrażają się o mieszkańcach Jastrowia ! Znam temat od podszewki , znam swoje miasto od lat powojennych ,dokładnie pamiętam skąd przybywali przodkowie obecnych mieszkańców , a praktycznie wszyscy się znali ! Rdzennych mieszkańców było ok. 10 rodzin .Oni tu mieszkali za czasów okupacji i pozostali . Reszta , to społeczność napływowa z okolic Lwowa, z Litwy z obecnego terenu Białorusi , byli też żołnierze powracających z walk o Berlin ! Przez wiele lat ta społeczność cementowała się i mimo jak to się zdarza wszędzie zdarzały się konflikty ! Jastrowie pod względem kulturowym zmieniło się diametralnie w momencie napływu ludności wiejskiej z okolicznych i nie tylko , napływało i napływa społeczność ich zwyczaje i obyczaje ! Tych , którzy przybyli wkrótce po wojnie , tworzyli struktury miasta , przemysł, usługi już jest niewielu ! Wystarczy zauważyć kto rządzi miastem , skład Rady Miasta oraz najwyższe funkcje !To wieś !
Stonoga? To ten co przyjechał do chorej dziewczynki z Okonka żeby pomóc? Żeby fotkę sobie strzelić. Jaki to on dobry jest. Potem trzeba było się złożyć na paliwo dla niego. To chory psychicznie człowiek z 16 zarzutami prokuratorskim
Uuuuu szkoda....bo teraz to już prokurator nie zaparkuje Mustanga na City. Przyczajone tygrysy i ukryte smoki czekają na dobry moment.... Za chwilę przesiądzie się do Tico :)
Nawet nie musi się Pan tłumaczyć. Stonoga na siłę próbuje kręcić aferę, nikt logicznie myślący nie uwierzy w te jego brednie.
Należałoby stonogę o zniesławienie !
Umówiłem się z żoną że mamy rozdzielczość więc jest jej ale w sumie mogę korzystać ... Mafie watowskie też tak się tłumaczył w sądzie