Nie muszę przepraszać burmistrza - Bronisława Mazurek komentuje postanowienie sądu

Chodzi o sprawę, którą w trybie wyborczym zgłosił Piotr Łosoś

Przypomnijmy, że poszło o treść „Listu do wyborców”, podpisanego przez Bronisławę Mazurek. Zawarte w nim tezy wskazywały m.in. na to, że „budżet gminy jest na skraju bankructwa”. Przebieg rozprawy oraz postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w Pile prezentowaliśmy w poprzednim numerze Aktualności Lokalnych oraz na portalu zlotowskie.pl w artykule Piotr Łosoś i Bronisława Mazurek spotkali się w sądzie. Po ogłoszeniu postanowienia poprosiliśmy strony o to, by je skomentowały. Burmistrz Piotr Łosoś przedstawił swoje stanowisko, stwierdzając, że decyzja sądu go satysfakcjonuje. Ten nakazał Bronisławie Mazurek zaprzestanie rozpowszechniania „Listu do wyborców”, postanowił o przepadku ulotki oraz sprostowaniu informacji, iż „budżet gminy jest na skraju bankructwa”. Burmistrz wnioskował jeszcze, by kontrkandydatka go przeprosiła oraz wpłaciła 10 tys. zł na rzecz Towarzystwa Przyjaciół Dzieci. Te dwa wnioski sąd oddalił. Z Bronisławą Mazurek, pomimo prób, nie mogliśmy się skontaktować. Zapowiedzieliśmy jednak, że jeśli ten kontakt będzie możliwy, jej stanowisko także zostanie przedstawione. Tym samym prezentujemy je poniżej.

Komentarz

– Żądanie Pana Piotra Łososia, bym go przeprosiła, zdaniem sądu było nieuzasadnione. Możliwość nakazania przeproszenia przewiduje art. 111 paragraf 1 pkt. 5 kodeksu wyborczego, ale łączy ją z naruszeniem przez rozpowszechnianie nieprawdziwej informacji, a dotyczącej dobra osobistego osoby domagającej się przeproszenia. Zapis w ulotce nie naruszał żadnego dobra osobistego Pana Piotra Łososia. W ocenie sądu sposób i charakter informacji nie uzasadniały też nakazania wpłacenia kwoty 10 tys. złotych na cel społeczny. Stosownie do art. 105 paragraf 1 kodeksu wyborczego, agitacją wyborczą jest publiczne nakłanianie lub zachęcanie do głosowania w określony sposób lub do głosowania na kandydata określonego komitetu wyborczego. Sąd Okręgowy wydał postanowienie, w którym nie ma mowy o dyskredytowaniu przeze mnie Pana Piotra Łososia. Ponadto prawie wszystkie zarzuty kierowane przez Pana Piotra Łososia pod moim adresem oddalił. Postanowienie zostało wykonane. Uważam, że moje wyjaśnienie pokaże wyborcom, jakim jestem człowiekiem i że najbardziej zależy mi na dobru mieszkańców gminy Łobżenica – komentuje Bronisława Mazurek.

Sz. Chwaliszewski