Burmistrz i jego zastępca stwierdzili na ostatniej sesji rady miejskiej, że proboszcz parafii Piotra i Pawła domaga się od miasta pieniędzy na oświetlenie kościoła. Zapytany przez nas o to ksiądz Kalinowski odpowiada jedynie, że należy wyjaśnić sytuację. Światło na sprawę rzuca były burmistrz
– Nie wiemy, dlaczego ksiądz proboszcz Piotra i Pawła dopytuje się nas, dlaczego nie utrzymujemy oświetlenia samego kościoła, twierdząc, że budowało to miasto… – burmistrz Adam Pulit, pytając o to na sesji Jerzego Kołodziejczyka dochodził, czy były wiceburmistrz Złotowa ma jakąś wiedzę na ten temat.
– Nie znajdujemy w urzędzie żadnych informacji ani dokumentów na to, że było to zrealizowane przez miasto, a dzisiaj utrzymanie tego oświetlenia, ksiądz domaga się, że powinno być sprawą miasta. Nie znajduję niestety ku temu podstaw, chyba że o czymś nie wiemy – A. Pulit podkreślił, że w urzędzie nie znaleziono niczego, co byłoby potwierdzeniem takich działań po stronie miasta, gdy były realizowane te prace. Jerzy Kołodziejczyk odparł krótko:
– Nie mam żadnej wiedzy na ten temat – stwierdził.
– To jest naprawdę sprawa dość poważna. Dlatego, że ksiądz wyraźnie wskazuje, że miasto jakoś partycypowało w kosztach budowy tych lamp. No i ewidentnie domaga się, że powinniśmy w tym uczestniczyć – dodała wiceburmistrz Małgorzata Chołodowska, oczekując jednak wyjaśnień ze strony Jerzego Kołodziejczyka.
– Wyraziłem się chyba dość jasno. Nic nie wiem na ten temat – odparł radny.
Przed blisko dwoma tygodniami (w czwartek 27 września) wystosowaliśmy do magistratu pismo z prośbą o doprecyzowanie sprawy. Poprosiliśmy o wyjaśnienie tego, na czym dokładnie polegają w tej kwestii roszczenia proboszcza parafii Piotra i Pawła względem miasta. Do chwili zamknięcia tego numeru „Aktualności” odpowiedzi nie otrzymaliśmy.
Wyjaśnienia próbowaliśmy poszukać u byłego burmistrza miasta. Stanisław Wełniak mówi wprost, że proboszcz Kalinowski nie musi mieć żadnych roszczeń w tej sprawie i miasto powinno ponosić koszty oświetlenia, bo od początku jest ono włączone do miejskiego systemu. Podobnie zresztą jak pozostałych kościołów w Złotowie.
Tuż przed zamknięciem gazety udało nam się skontaktować z proboszczem, który przez ostatnie dni nie był obecny w Złotowie. Nie krył zaskoczenia faktem, że temat pojawił się na sesji. W krótkim komentarzu, jakiego nam udzielił, stwierdził, że jak najszybciej będzie chciał wyjaśnić tę sprawę. Ksiądz Arkadiusz Kalinowski potwierdził, że rozmawiał na ten temat z władzami miasta, ale, jak wynika z wypowiedzi proboszcza, rozmowa miała inny kontekst.
Piotr Steffen
Już po publikacji powyższego artykułu otrzymaliśmy odpowiedź z miasta na pytanie skierowane w tej sprawie. Jak wyjaśnia burmistrz, we wrześniu wpłynął do UM wniosek, który dotyczył czasu sprzed objęcia urzędu przez Adama Pulita, stąd była konieczność informacji od byłego zastępcy Jerzego Kołodziejczyka i stąd pytanie do niego podczas sesji w tej sprawie.
– Sprawa dotyczy naprawy lamp oświetlających kościół pw. Apostołów Piotra i Pawła. Proboszcz ksiądz kanonik Arkadiusz Kalinowski zgłosił awarię tych lamp, stojąc na stanowisku, że ich utrzymanie jest obowiązkiem miasta. Ustalenie stanu fatycznego wykazało jednak, że lampy usytuowane są na działce należącej do parafii, ale zasila je sieć miejska. Niestety brak również jakiejkolwiek dokumentacji w tej sprawie. Oczywistym jest fakt, szczególnie w kontekście dyscypliny finansów publicznych, że miasto może utrzymywać obiekty, w tym lampy, znajdujące się wyłącznie na terenie stanowiącym jego własność – czytamy w odpowiedzi przesłanej z magistratu.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Na wojenkę z ks. proboszczem tydzień przed wyborami? Ryzykując cios w lampę na niedzielnym kazaniu? Szacun, Panie Burmistrzu, szacun. Mój głos już Pan ma.
A proboszczowi ciagle mało.
I głos na Pulita. lampy oswietlaja kosciol... prywatna dzialke, i co miasto ma lozyc na oswietlenie i koszta, i naprawe ? z moich podatkow , z jakiej racji ... ehh..co za kraj.. ksiadz mysli pewno ze to sredniowiecze i ze cale miasto ma lozyc na utrzymanie jego i jego parafii, kosciola nie bylo jeszcze budowanego a juz staly 3 garaze przy parafii .. tyle pamietam
...no i ta agitacja wyorcza kontrkandydata AP :) Normalnie jak "U Pana Boga za piecem" lub w "Ranczo" :) Śmiech na sali! Jak to wogóle jest możliwe, że Kościół ingeruje w sprawy publiczne w "niby" panstwie prawa? Precz z wyznaniowością religijną od sfery pyblicznej! Kopściół sam się powinien utrzymywać, bez żadnych subwencji państwowych i jeszcze domaga się łożenia na utrzymanie swojego majątku! Paranoja! Parafia tak jak każde inne stowarzyszenie powinno samo pozyskiwać środki zgodnie z prawem. Panie burmistrzu grtuluję odwagi i przedstawiania stanowiska gminy zgodnie z prawem!
ksiądz na wszystko woła pieniądze , chodzi po kościele jak pan na włościach zapominając , że to pieniądze parafian zbierane na budowę kościoła . Pasibrzuchy - biskupi nie dali złamanego grosza na budowę, a teraz kler się szarogęsi, że to ich zasługa. Brawo dla Pana Burmistrza
Pyta się byłego wiceburmistrz, czy coś o tym wie.....proponuję przejrzeć dokumentację na ten temat A nie pytać kolegów na sali. Szokkkk
Inne kościoły też mają oświetlenie podłączone pod miejską sieć energetyczna i lamy też stoją na terenie kościoła i jakoś nie ma problemu z wymianą żarówek czy naprawą lamp.... a oświetlenie magistratu? Też idzie z naszych podatków i co? O to nikt nie ma petensji? Kiedyś już była dyskusja na ten temat... no ale teraz są wybory i ktoś tam musi zabłysnąć... dziwne że burmistrz połączył siły razem z PIS-em a idzie na udre z bardzo wpływowym księdzem.......
Ksiądz jest od udzielania sakramentów a nie od "wpływów". Za rzeką dużo ludzi ma go dosyć tylko się boją o tym głośno mówić.
UM niech płaci ale Watykanska walutą Bóg zapłać
Jeszcze czego. I tak doją państwo nieroby i zboczency. Niech się wezmą za robotę. Widziałem ogłoszenia ze potrzebują do pracy na budowę.
Właśnie dlatego nie uznaje instytucji kościelnej, modlić się, wierzyć i być dobrym człowiekiem można byc bez czesto obłudnych księży.Im jest wiecznie mało zawsze kasa i kasa. Taka np:kolęda to przecież są żniwa dla Kościoła, ale ich bogate czasy dobiegają konca młodne pokolenie już tak łatwo nie daję się nabijać w butelkę.
Prawie fajnie,bo nikt nie lubi(albo mało kto)proboszcza.Jednak nie tylko kościół ale i cała ulica 8 Marca w nocy jest NIE OŚWIETLONA.
Nie zesrajcie sie z tym antykrelykarizmem .Podniecacie sie trzema seansami paszkwilu " Kler" a tymczasem w kazda niedziele jest kilkanascie mszy nie wpominajac tych w tygodiu.Prosze nie obrazac nas czlonkow KK bo jest nas calkiem sporo i marne szanse na to ze sie to szybko zmieni ...Ps.Ataki na Pana Burmistrza na przekor pomoga mu w reelekcji
powinnien byc rozdzial kosciola od panstwa a nie 1 od 2 wymagaja i zadaja a 2 wchodza w **** tym 1 a w kosciole i zakonach pelno zboczencow, dewiantow, pedofillii
Hatakumba! Prywatny teren Kościoła oświetlany przez miasto, a klecha żąda opłat za energię elektryczną i remontów. Niech płaci za ,,co łaska'' zgodnie z ustalonym przez siebie cennikiem. Klechom w głowach się poprzewracało.
Głupota nie boli co?
Wreszcie ktoś powiedział temu księdzu stop. Szacunek dla burmistrza. W tej parafii tylko kasa. Co chwilę chwalą kogoś z ambony co da kasę.A wiara? Polbruk i lampy ważniejszy niż modlitwa.
Trzeba być niezłym naiwniakiem żeby iść do drugiego człowieka i opowiadać mu swoje ,,grzechy" i liczyć ze odmówienie jakiejś regułki wymarze je z jego życia. Ten drugi człowiek pęka pozniej ze śmiechu. Współczuję mieć w rodzinie takiego naiwniaka.
to wstyd ! zeby proboszcz wyludzal pieniadze od miasta ! malo mu !
Wełniak naobiecał. Niech płaci. Kościół to też Złotów. Proboszcz dba o nasze. Bóg zapłać.
Można by jeszcze poruszyć sprawę pseudodzwonów, których dźwięk bez wdzięku "wzywa" wiernych do pobudki, na obiad, podwieczorek i do snu... Nie mówiąc o specjalnych okazjach typu Święto Trzech Króli, śluby i pogrzeby. Dopuszczalna norma poziomu hałasu na terenach zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej to 55 decybeli...
Brawo dla Burmistrza!
Darmozjady w sukienkach jak Wam mało to do roboty. Kasy nie macie ?? Kasy macie dość , mniej wyskoków , mniej panienek to i kasa będzie na rachunki za prąd. Mi ku.wa nikt nie daje kasy jak Wam dają, sam zapierda..m żeby mieć na opłaty. Czas najwyższy rozwiązać konkordat i tyle w temacie.
to oświetlenie jest zagrożeniem dla ruchu, mocne lampy ustawione na własne widzimisię oślepiają kierujących,
Niech proboszcz zajmie się własnymi sprawami w Pile..
rozumiem, że cisza nocna kończy się o 6.00, ale czy oznacza to, że zaraz można zaburzać spokój mieszkańców i tak głośno uruchamiać te głośniki z jakimiś melodiami. Ludzie pracują o różnych godzinach mogą iść odpoczywać, dlaczego im to zakłócać ?
Dawaj szczegóły ;)
Tak Burmistrz pilnuje dyscypliny finansów publicznych gdzie przy energooszczędnych lampach są to niewielki pieniądze za zużycie prądu. Ciekawe że Pan Burmistrz w innych przypadkach w finansach miasta nie jest tak skrupulatny i dociekliwy.
ludzie to mają jednak tupet szkoda słów całe życie tylko brać brać i brać im zawsze mało niech jeszcze złotowski podatnik ufunduję nowy trawnik nowy polbruk i bóg wie co jeszcze
Popieram, słuszne słowa : ,, czas najwyższy rozwiązać konkordat..." Żeby takich ludzi było więcej a nie zacofanie i ludzie starej daty których nastraszono bajkami o diabłach.
Niech sie klecha wali na morde. To zwykły dziad a nir ksiądz. Jak mu mało to niech do roboty idzie darmozjad!
Ciekawostka: kościół Rocha i WNMP jest podłączony pod oświetlenie uliczne. Czyli z miasta. Zobaczcie jak zapala lampy na ulicy to i wokół kościola. Sam je kiedyś naprawialem.
Oj, biedni ci proboszczowie, muszą żyć w takim środowisku hipokrytów, jacy są chyba w każdej parafii. Wierni składają ręce do modlitwy i udają aniołki, a poza plecami swoich księży w najlepsze obrabiają... I Złotów nie jest w głupocie lepszy...
racja nie tylko to różni parafie, jedne szanują mieszkańców ciszę odpoczynek i spokój a inna puszcza na max jakieś dziwne dźwięki czy dzwony, tylko należy pamiętać, że szacunek wraca i działa w dwie strony,
Przecież proboszcz w drugą niedzielę miesiąca zbiera pieniądze na sprawy związane utrzymaniem parafii. Najwidoczniej jemu ciągle mało.Jedno mnie tylko zastanawia dlaczego z parafialnych pieniędzy sponsoruje wycieczki swojej mamie i siostrze.
Przecież proboszcz w drugą niedzielę miesiąca zbiera pieniądze na sprawy związane utrzymaniem parafii. Najwidoczniej jemu ciągle mało.Jedno mnie tylko zastanawia dlaczego z parafialnych pieniędzy sponsoruje wycieczki swojej mamie i siostrze.
A SKĄD WIESZ, ŻE Z "SPONSOROWAŁ Z PARAFIALNYCH PIENIĘDZY". TO CHYBA JEDNAK DOŚĆ DUŻE NADUŻYCIE. NA MIEJSCU PROBOSZCZA BYM CIĘ NAMIERZYŁA(TO DZISIAJ ŻADEN PROBLEM) I KAZAŁA CI W SĄDZIE TWOJĄ TEZĘ UDOWODNIĆ. NO ALE PROBOSZCZ MA TO PEWNIE W NOSIE...
A proboszcz ma jakiejś inne dochody jeszcze poza parafialnymi datkami?
A ja do kościoła nie chodzę i mam święty spokój i wam radzę to samo
To tak jak ja.
Kazda parafia jesli jest podlaczona do miasta powinna miec swoj licznik i sama placic za prad a nie podatnicy!!Co to mam byc ,jeszcze jakies zadania ,naprawy z kasy miasta !!Wypierdalac klechy do biskupa lub do Watykanu !! Jesli burmistrz bedzie dalej placil rachunki Klechow to bedzie mial z wyborcami do czynienia!!
Większość komentujących pała nienawiścią do kościoła. A kościół - jak dom kultury czy pływalnia - jest budynkiem publicznym. Wyraźnie jest napisane, że wszystkie oświetlenia kościołów w Złotowie są utrzymywane przez miasto. ALE - bez przesady, te lampy to mógłby już sam naprawić...
Na wojenkę z ks. proboszczem tydzień przed wyborami? Ryzykując cios w lampę na niedzielnym kazaniu? Szacun, Panie Burmistrzu, szacun. Mój głos już Pan ma.
A proboszczowi ciagle mało.
I głos na Pulita. lampy oswietlaja kosciol... prywatna dzialke, i co miasto ma lozyc na oswietlenie i koszta, i naprawe ? z moich podatkow , z jakiej racji ... ehh..co za kraj.. ksiadz mysli pewno ze to sredniowiecze i ze cale miasto ma lozyc na utrzymanie jego i jego parafii, kosciola nie bylo jeszcze budowanego a juz staly 3 garaze przy parafii .. tyle pamietam