Osiedla i sprawiedliwość

Na które złotowskie osiedla w ostatnich latach najwięcej wydano pieniędzy? - Przy Kujańskiej mieszkają "szychy" i dla nich robi się najwięcej - taką właśnie opinię można usłyszeć wśród mieszkańców Złotowa

Wiceburmistrz, dyrektorzy, osoby ze świecznika lokalnego życia publicznego – rzeczywiście sporo z nich zamieszkało w ostatnich latach właśnie w pobliżu Kujańskiej. Inwestycji zrealizowano tam dużo, choć przez wiele lat mówiło się, że to „osiedle burmistrza”, a więc zabudowa wokół Jastrowskiej, była traktowana priorytetowo. Wszak to tutaj mieszka „osiedlowa paka, która od lat głosuje na Wełniaka” – jak głosiło przez lata hasło wyborcze komitetu burmistrza.

[[reklama]]

Wszystkim według potrzeb

– Takie rzeczy nie mają żadnego znaczenia – przekonuje wiceburmistrz Jerzy Kołodziejczyk. Zapewnia też, że z takimi opiniami osobiście się nie spotkał, a jeśli chodzi o to, gdzie, kiedy i jakie w mieście wykonuje się inwestycje... – Inwestycje realizuje się wszędzie i sukcesywnie. A odczucie, jakie mają ludzie, to już inna sprawa – przekonuje J. Kołodziejczyk. Burmistrz się nie spotkał, a my wręcz przeciwnie. Wystarczy wejść w Internet i poczytać, co myślą ludzie. Tak najłatwiej. Można też zapytać bezpośrednio u źródła. – No jak to wygląda? Zrobili dla świętego spokoju wąski pas asfaltu, a na Kujańskiej bajka – mówi mieszkaniec ulicy Okrężnej na Osiedlu Zamkowym. Ale co mówią na ten temat nie ludzie tylko liczby?


To jedna z najbardziej spornych w ostatnich latach ulic - Okrężna na osiedlu Zamkowym - gdzie ludzie mieszkają od jakichś 30 lat. Im musiał wystarczyć wąski dywanik asfaltu


Asfalt, odwodnienie, oświetlenie, spowalniacze, a nawet bezpieczne brukowane skrzyżowanie - m. in. na to mogą liczyć mieszkańcy najmłodszego osiedla wokół Kujańskiej

Przeanalizowaliśmy okres za lata 2005-2012. Od 2005 roku miasto przeznaczyło na inwestycje w Złotowie łącznie ponad 86 mln złotych. Najwięcej, bo ponad 19,5 mln zł w 2009 roku. Najmniej w latach 2005, 2006 i 2012 – w każdym z nich po około 5-6 mln zł. Ile spośród tych środków wydano na złotowskie osiedla poza centrum miasta? W ciągu wspomnianych ośmiu lat trafiło tu 17,7 mln zł z pieniędzy zaplanowanych w kolejnych budżetach miasta typowo na wydatki inwestycyjne. Choć trzeba podkreślić, że nie są to wszystkie środki, bo każdego roku miasto wydaje też 300-500 tys. zł w ramach remontów bieżących. Te pieniądze trafiają również na osiedla.
[[nowa_strona]]
Osiedlowa geografia

Jak kwota 17,7 mln zł przekłada się na konkretne osiedla? Przede wszystkim nie ma jasno sprecyzowanej odpowiedzi, jaka ulica należy do jakiego osiedla. Jeśli infrastrukturę przy ulicy Jastrowskiej policzyć bez ulic: Wielatowskiej, Leśnej i Witosa, okazuje się, że najmniej wydatków poniesiono właśnie na osiedlu Jastrowska – wydano tu zaledwie 46 tys. zł na plac zabaw na plaży przy ulicy Jeziornej. Ale jeśli wspomniane ulice wliczyć do tego obszaru koszty te znacznie wzrosną. Wszystko za sprawą ponad 6,8 mln zł wydanych w latach 2009-2010 na modernizację i budowę tamtejszych ulic, parkingów i ronda Żołnierzy Armii Krajowej w pobliżu kościoła parafii p. w. św. Piotra i Pawła Apostołów. Tylko czy to infrastruktura czysto osiedlowa, czy już ogólnomiejska? Mieszkańcy osiedli Zamkowe i Jastrowska na pewno nie zgodziliby się z interpretacją, że inwestycje drogowe w pobliżu ronda Żołnierzy Armii Krajowej to inwestycja w ich osiedle. Dla nich najważniejsza jest wewnątrzosiedlowa sieć uliczek, których nijak nie da się przyrównać do tego potężnego przedsięwzięcia.



[[reklama]]

Na głowę wychodzi inaczej

Następne w kolejności było osiedle wokół ulicy Chojnickiej (w latach 2005-2012 kwota 5,4 mln zł). Tutaj wysokość poniesionych nakładów podniósł znacznie remont samej ulicy Chojnickiej w 2010 roku (ponad 1,9 mln zł z budżetu miasta), ale nie tylko. Okazuje się bowiem, że Chojnicka i sąsiednie mniejsze uliczki (a także częściowo ulica Domańskiego), jako jedyne osiedle, na przestrzeni kilku ostatnich lat mogło liczyć na regularne, coroczne wydatki inwestycyjne. To po osiedlu Kujańska drugie miejsce, gdzie planowano i wydawano z głową, tak by ludziom, którzy zdecydowali się tu zamieszkać, żyło się łatwiej. Nie da się tego powiedzieć o osiedlu Zamkowe. Tu kilkudziesięcioletnia tradycja nicnierobienia sprawiła, że dopiero wydane w latach 2005-2012 3,6 mln złotych sytuację nieco poprawiło. Nieco, albowiem skala zapóźnień jest ogromna i uliczkom osiedlowym w tej części miasta sporo brakuje do tych z okolic Kujańskiej czy Chojnickiej. Skoro o Kujańskiej mowa – na tutejsze nowe osiedle wydano 1,8 mln zł. Mało?
[[nowa_strona]]
Zamkowe to jednak największe, jedno z najstarszych osiedli w mieście. W przeciwieństwie do osiedla Kujańska, które należy do najmłodszych i najmniejszych, za to z najlepszą infrastrukturą drogową i nie tylko. Gdyby policzyć pieniądze wydane na jednego mieszkańca, taka kwota w przypadku osiedla przy Kujańskiej byłaby pewnie najwyższa.



[[reklama]]



Na oko...

W mieście nikt nie prowadzi dokładnej analizy inwestycyjnej w przeliczeniu na jednego mieszkańca danej części miasta. Niewątpliwie jest to trudne zadanie, ale nie niewykonalne. Wystarczy spojrzeć na granice obwodów wyborczych żeby wiedzieć, że się da. Te są wyznaczane tak, by były podobne pod względem liczby potencjalnych wyborców. Jest ich 15. Ile jest osiedli w Złotowie? Z nazwy wymienia się pięć, sześć: Zamkowe, Tartaczne, Chojnicka, Stare Miasto, Kujańska... A może wielkie osiedla podzielić na nieco mniejsze, byłoby łatwiej dociec faktów? Oczywiście, nie wszystko da się policzyć, porównać, aczkolwiek taka analiza pokazałaby, czy miejskie pieniądze faktycznie dzielone są sprawiedliwie. Bo patrząc gołym okiem na to, jak wyglądają dziś różne osiedla można mieć co do tego wątpliwości.

Piotr Steffen