Palcem w bucie [AL02/2023]

Bo wsztstkie słowa są wolne, ale niektóre są wolniejsze. I te wolniejsze nie zdąża się ukazać. :)

Widocznie był powód dla którego został usunięty. Skoro jednak był tak ważny, prawdziwy, poruszający bulwersującą kwestię to dlaczego anonimowy? Oto jest pytanie.

Chłopie, sam piszesz że PiS wprowadza cenzurę ale sam ją stosujesz. Zrozumiałe gdy są niezgodne z prawem (wulgaryzmy, publiczne obrażanie, łamie RODO itp), ale gdy ktoś tak jak Ty w niedyplomatyczny sposób dokonuje oceny kogoś lub czegoś lub rzuca (nie znanymi szerokiemu ogółowi lub fałszywymi) faktami robi to na własną odpowiedzialność. Każdy wyrażający zgodę na publoczne wystąpienie w informacjach przez was przekazywanych musi się liczyć z krytyką, tym bardziej gdy jego poglądy, postawa czy działania są kontrowersyjne, tak przynajmniej jest na forach mediów ogólnokrajowych. Jeśli pchasz się na afisz to musisz być przygotowany na cięgi i to niejednokrotnie ostre. To nie ma że boli, to musi boleć. Osoba nie zgadzająca się z tym lub czująca się obrażona niech dochodzi swych praw przed instytucjami do tego powołanymi (nie są od tego upoważnione zlotowskie.pl). Dawkujecie Towarzyszu informacje podpuszczając zainteresowanych aby wykupili subskrypcje, ale problem w tym że te utajnione informacje nie są tego warte nawet funta kłaków. Jak załoga zlotowskie.pl usycha z głodu to niech puści oko jak niektórzy lokalni politycy do PiS, może z tych 2,7 mld zł przeznaczonych na media coś wam skapnie. Przecież zrozumieją że tak jak media publiczne nie jesteście wyżyć z samych reklam,

A co tu jest bulwersującego? Nie lubisz tej Pani, masz coś do niej ? To powiedz gdzie tu jest jakakolwiek nieprawidłowość ? Co jest nie tak ? A może jesteś tzw. " dobrą koleżanką" z byłej pracy ? Zazdrość, oj Zazdrość i tyle.

W życiu jak to w życiu, nie wszyscy lubią wszystkich, nie wszyscy lubią redaktorów zlotowskie.pl, podobnie jak ci redaktorzy też nie wszystkich lubią, co widać po ich artykułach. Nie ważne czy to ,,dobra koleżanka'' czy ,,życzliwa sąsiadka'', nie powinno to obchodzić redaktorów zlotowskie.pl. Każdy ma prawo wypowiadać swoje zdanie (oczywiście w pewnych ramach prawa). Podejrzewam że gdy się pojawi jakaś wypowiedź krytyczna zaraz telefon do redakcji i blokada, bo musi być ,,francja/elegancja''. Wszędzie w regulaminach pisze że redakcje nie biorą odpowiedzialności za wypowiedzi forumowiczów, osoby publiczne muszą liczyć się z krytycznymi opiniami, tego muszą być świadomi i przyjmować wszystko na klatę albo ..... zmienić stanowisko pracy jak doradza prezydent Duda. Tak było, tak jest i tak będzie.

Jeżeli piszesz że coś jest nieprawidłowe, niezgodne z prawem, to napisz z jakiego przepisu to wynika, podaj podstawę prawną, a nie piszesz bzdury, rzucasz oszczerstwa i szukasz jakiejś sensacji. Obyś się nie zdziwił , że ktoś cię z tego rozliczy !

Uważam że kierownik nowo powstałego CUW to właściwy człowiek na właściwym miejscu, bardzo kompetentna osoba (może jeszcze bardziej od niejednych w Jastrowiu zajmujących kierownicze tego typu stanowiska), problem w tym że zlotowskie.pl wycina wszelkie krytyczne wypowiedzi, nawet te mieszczące się w zakresie obowiązującego prawa. A lokalne (tak jak centralne) VIP-y muszą odziać grubą skórę aby przełknąć kontrowersyjne o nich wypowiedzi, taka jest proza życia. Dziś społeczeństwo nie stosuje savoir vivre, zarówno w życiu prywatnym jak i publicznym.

I tu się grubo mylisz, nikt nie ma prawa wchodzić w życie prywatne niezależnie czy ktoś jest zwykłym szaraczkiem, czy tzw. V-ipem. Życie prywatne, rodzina są pod szczególną ochroną prawną i wiele osób już się o tym przekonało ponosząc konsekwencje za tego typu wpisy dotyczące życia prywatnego.

Najczęściej życie prywatne wiąże się ściśle z życiem zawodowym, więc trudno to rozgraniczyć. Inna sprawa to włażenie ,,z buciorami'' w sferę czysto osobistą, nie mająca nic wspólnego z zajmowanym stanowiskiem zawodowym. Z wyjątkiem gdy poruszany temat (np artykułu) dotyczy życia osobistego, ponieważ ,,główny aktor'' wyraża tym samym zgodę na publiczną ocenę przez innych.

I to jest właśnie twój problem, nie potrafisz oddzielić spraw zawodowych od życia osobistego. Najlepiej nos wściubić w nie swoje sprawy i grzebać w życiu innych osób. Jakie to typowe w Jastrowiu.

Szanowny panie mieszczyński. Nie ma obowiązku podpisywania się pod komentarzami , choć prawdą jest że powinny być usuwane anonimowe komentarze z wulgarnym słowem do ludzi, którym komentarz został poświęcony. To że takie komentarze jednak widniały, tak i nadal widnieją na pana stronie internetowej. Osoby nie publiczne mają prawo dodawania swojego zdania w komentarzach, które dotyczą tematu i osób publicznych, ważne by one nie zawierały wulgarnych odniesień do bezpośrednio wymienianej w nim osoby. Pan panie mieszczyński jest osobą publiczna, stąd też może pan podać swoje dane osobowe, bez przekręcania. Panu nie wolno usuwać tego co się panu nie podoba, bo to nie po pana linii politycznej. Cenzura powinna zniknąć a wulgaryzmy nie powinny być publikowane i to jest to czego, kultura słowa i wolność słowa powinna dotyczyć.

Anna, niezgodność z prawem wynika z samego regulaminy dot. zamieszczania komentarzy. Komentarze, które są w wulgarny sposób kierowane pod adresem osób nie publicznych, łamią zarówno regulamin tej strony jak i prawny gdyż bezpośrednio godzą w życie prywatne osób wypowiadających się w temacie i to w sposób kulturalny. Każdy może mieć prawo głosu, wolnego słowa, ale nikt ani czytelnik, ani dziennikarz nie ma prawa ujmować godności osobistej drugiemu człowiekowi czy grupie ludzi. Tak wulgarny styl wypowiadania się jak do tej pory w internecie i nie obejmujący zakresu poruszanego tematu, nie powinien być publikowany. Nie powinien bo słowa typu osiem gwiazdek nie są słowami uznawanymi jako te, które nie uwłaczają odczuciom społeczno politycznym innych osób i to bez względu na poglądy polityczne, orientację seksualną czy wyznawaną wiarę. To są sprawy indywidualne tak jak i ich życie rodzinne i nie powinno się zezwalać na szykanowanie kogokolwiek z nienawistnych pobudek. Pobudek, w których wrogie strony powołują się nie na siebie a innych, wywlekając nie swoje sprawy prywatne a innych. Mamy tu takich, którzy to czynią od lat i od lat z coraz większą nienawiścią, piszą kłamstwa o życiu innych. Niech każdy żyje jak uważa, nie zmusza nikogo do swojego ja i zachowa dystans w kulturze Wolnego Słowa.

Balbina, też tak można myśleć o PiS, dlatego nie zajmujmy się Ukrainą, naszym bezpieczeństwem. Przygotujmy się do pracy, do śmierci, bez 500+, 300+ , 1200+ , Trzynastek, Czternastek, dopłat do przedszkoli, wyższej najniższej płacy popierajmy PO i króla Europy. Kiedy on wygra, przyjdzie i stworzy Rząd to za to wam da, ,, kopa w dupę i pa-pa " a potem dopowie, ,, jesteśmy w Europie a wy Europejczykami, więc do Rajchu moi przyjaciele do Rajchu.

No i PO patrzcie. Ten Stanisław65 znowu z Wolnością Słowa, pojechał aż pod Budapeszt. Co dziwne, tym razem za nic nie PO dziękował a było by za co i PiSowi i Rządowi. On to wie, stąd wędrówka PO wschodniej Europie.

Oczywiście że ma rację mówiąc o sobie, bo i z Stanisława65 też zostały ,, resztki ". Godności, uczciwości i zrozumienia u niego nigdy nie było. Błądzenie to jego domena od której już się nie odkleii.

Badania NASA czy niezależnych laboratoriów Wielkiej Brytanii Danii czy Belgii? O czym ty bredzisz? Zadnia poważna instytucja naukowa i żaden poważny naukowiec nie podpisał się i nie podpisze nad bredniami Macierewicza który za polskiego podatnika pieniądze znalazł kilku ,,domowych naukowców'' którzy robili badania na pękających parówkach i przewracających się butelkach. Teoria o zamachu pozwoliła PiS-owi zdobyć władzę i na tym cały czas jest jazdą, o to tu chodzi. Ciemny lud PiS-owski to kupił i dalej jest przekonany że dzieci przynoszą bociany.

Do do powyżej. PiS zdobył wladze dzięki nieudolności PO i PSL. Za podwyższenie wieku emerytalnego. Za władze w stylu CH.. dupa i kamieni kupa. Za państwo z dykty.to są opinie członków PO. Nagrania z Sowy mówią same za siebie. Chyba sam w to nie wierzysz że zdobyła władze przez Smoleńsk skoro w 2015 roku większość Polaków nie wierzyła w zamach. To PO dała dupy i tyle. Co do laboratoriów to Ty będziesz. Wysil się nad inteligencję ukształtowana przez TVN i Gaz Wyb i poczytaj kto badał szczątki. Wiem że to trudne ale próbuj. Skoro wierzysz w to że samolot 100 ton rozwalił się na 40 tys części bo uderzył w brzozę i średnicy 42 cm to gratuluje. Na fizyce pewnie spałeś. Podobne samoloty 11 września uderzyly w wieże zbudowane ze stali i betonu i przebiły je na wylot. Człowieku nie ośmieszaj się. Totalna kompromitacja. Wiem że można nienawidziec PiS ale to nie zwalnia z myślenia. Boże jak się skompromitowales. Nie pokazuj się na ulicy bo dzieci będą cię palcami wytykac. 100 ton rozwala się o brzoze. Boze

PiS zdobył władzę dzięki ośmiorniczkom i teorii o zamachu

Nie dzięki osmiorniczkom a wyborcom. Ośmiorniczki miały otworzyć oczy takim jak ty, jednak jak widać nie otworzyły. No cóż teraz to PiS wygra samodzielnie z wielką przewaga a ośmiorniczki będziesz mógł nadal spożywać, no chyba że PO tak jak obiecuje, zabierze ci to co PiS tobie dał.

Ojej ojej lowco bredni, PO leciałeś z Rosji do Ameryki, wyznając teorię że to co nie widzisz, jest taką samą prawdą jak to co widzisz. Otóż Zamach z 11września w wspomniane wieże ma tożsamy powód co Zamach z 10 kwietnia w Smoleńsku. Tu i tam terroryści, którzy zabijając setki, tysiące niewinnych ludzi po trupach chcą osiągnąć swój cel. Co może jeszcze napiszesz że w Afganistanie panuje pokój, tolerancja i jest ok. Tak samo na Ukrainie a wcześniej w Czeczeni, Gruzji. To wszystko wg. ciebie są brednie, stąd i zapominasz że z powodu głównych sprawców tych zamachów, wojen cierpiało i nadal cierpi wielu. Nie wiem czy chciałbyś znaleźć się w samolocie linii Malezyjskich, straconego nad Ukrainą. Jeśli i tu nie mamy do czynienia z tym samym sprawcą Terrorystą co w Smoleńsku, to rzeczywiście, trzeba ci pogratulować głupoty. Pomijając wszystko, może uda ci się przytoczyć podobny przypadek w historii współczesnego świata, gdzie w oficjalnej wizycie głowy państwa na terenie docelowego kraju, zginęli główni przedstawiciele tegoż państwa. Jak możesz to podaj jeszcze, gdzie widziałeś że samolot rządowy uderzył w brzozę, czy czasami tego ci nie powiedział odgłos, płynący ze wschodu. Podaj też przypadek w którym po, katastrofie, zamachu, samolot rozpadający się na setki elementów, stoi na kołach. Opisz co oglądasz, co i kogo słuchasz, może ktoś oprócz Kopacz i Tuska, ciebie zrozumie.

Do Łowcy Bredni. No tos się wysiil. Nawet polski sąd (przecież nie pisowski) nakazał ścigać kontrolerów lotu że Smoleńska za fatalne naprowadzanie samolotu. Jak może obrocic się samolot na wysokości 4,60 metra do góry kołami nie tracąc skrzydel których rozpietosc jest 22 metry Oj fizyku fizyku. Pewnie wg cebie ziemia jest płaska. Nie opowiadaj o Smoleńsku dzieciom i wnukom bo pomysla że tata czy dziadek zwariował. No ale Ciebie nic nie przekona nawet gdyby Putin się przyznał to powiesz że Kaczor go zmusił pod groźba że napadnie na Rosję. W 1 klasie szkoły średniej jest o zasadach termodynamiki. Pozycz i poczytaj. I nie pisz już o Smoleńsku bo co komentarz to tym głupszy

Wielu z nas chciało by poznać kto i gdzie w Złotowie zbiera podpisy poparcia pod tym i nie tylko tym wnioskiem TVN-u.