Podczas poniedziałkowej, nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej Złotowa radni głosowali nad wygaszeniem mandatu Tomasza Kopinke. Jaka jest ich decyzja?
Po miesiącach dyskusji i interwencji Wojewody Wielkopolskiej Agaty Sobczyk, radni głosowali nad uchwałą o wygaśnięciu mandatu radnego Kopinke. Powodem była utrata prawa wybieralności wynikająca z faktu, że radny nie mieszka na terenie Złotowa, co jest ustawowym wymogiem sprawowania tej funkcji. Sprawa nabrała tempa po niedawnym wezwaniu wojewody wystosowanym do Rady Miejskiej Złotowa, w którym wojewoda podkreśliła, że wpłynęło do niej pismo wskazujące na możliwe zaistnienie przesłanek do wygaśnięcia mandatu radnego. Kluczową kwestią jest utrata prawa wybieralności przez Tomasza Kopinke, z treści wezwania wynikało, że przyczyną jest właśnie miejsce zamieszkania. Wojewoda powołała się w wezwaniu na treść oświadczenia złożonego przez żonę radnego. Z posiadanej przez wojewodę korespondencji wynika bowiem, iż małżonka radnego oświadczyła swego czasu:
„Jestem żoną Tomasza Kopinke i od stycznia tego roku obecnie przebywam w Świętej z dwójką dzieci i mężem".
Oświadczenie to zostało złożone pod rygorem odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy.
Radni zajęli się uchwałą o wygaśnięciu mandatu Tomasza Kopinke podczas poniedziałkowej sesji nadzwyczajnej. Prawie wszyscy obecni w sali narad radni zagłosowali za wygaszeniem mandatu (13 głosów), przeciwny temu był tylko radny Karol Wrzalik.
Tomasz Kopinke nie pojawił się w sali obrad.
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Najpierw był Potapowicz teraz Kopinke. Obaj panowie utracili mandat radnego. Oczywiście pobranych diet im nikt nie zabierze, a koszty ponownych wyborów poniesie podatnik.
Kopinke ,startując na radnego,powinien znac przepisy prawa.
Teraz czas rozliczyć tych, którzy go kryli i bronili łamania prawa przez Kopinke: Ostatek, Masternak, Kolera, Wrzalik. Zbliża się czas ujawnienia ich „grzechów” i ich kolej odwołania.
Ostatek jako trzecia powinna wylecieć bo działa przeciw rozwojowi miasta ale Pieniążkowskiego mocno się trzyma.Brak jej wiedzy aby była radną.
Wrzalik złamał wytyczne Wojewody Wielkopolski,zignorował jej polecenie ! To Hańba aby lekceważyć polecenia odgórne. Tym samym Radni powinniscie usunać Wrzalika z funkcji Radnego bo będzie kryja.
Czas rozliczyc tych Radnych,którzy kryja Pieniażkowskiego bo wiedza,że jest winien miastu pieniądze za podwójne wybory bo chcial byc i burmistrzem i radnym. Radni czyńcie swoją powinność bo zmusza was do tego prawo.Ukrywanie i zatajanie naduzycia władzy przez Pieniążkowskiego jest karalne. Zwlekanie działa na niekorzysc radnych i burmistrza. Porządek musi być i transparentność przepisów prawa w Urzędzie Miasta w Złotowie.
Radna Marta Ostatek jest winna,że U.M. przestał kontynuować program "Złotów Wielkopolskie Zdroje",gdy J.Pieniążkowski został burmistrzem.Ostatek była Przewodniczącą Skarg i Wniosków i bardzo negowała Skargę na J.Pieniążkowskiego,nic ją nie przekonywało ,że było Referendum,że dużo Ludzi głosowało,żeby kontynuować program Złotów.Wielkopolskie Zdroje,oczywiście zataili tę skargę na Pieniążkowskiego i kłócili się ze mną ,że to co Pulit zaczął nie będzie kontynuowane ale obiecała mi Przewodniczaca Skarg Ostatek,że będą starać się o Fundusze Szwajcarskie dla miasta Złotowa.Minęło od 7 maja 2024r już duzo czasu i jak widać Funduszy Szwajcarskich nie ma a chodziło o 80 milionów zł dla naszego miasta Złotowa. Oceńcie sami co miasto Złotów zyskało a co straciło po zmianie Burmistrza w Złotowie.
I tak bez żadnych konsekwencji finansowych poprostu dowidzenia?
Radni muszą złożyć wniosek do prokuratury aby oddał pobrane diety. Prokuratura musi mieć taki wniosek aby rozpocząć rozliczenie i zwrot diet.
Nie rozumiem tej całej sytuacji. Może ktoś mi wytłumaczy. Radni bardzo bronili Pana Kopinke. Przed głosowaniem ten Pan co robił dymy wokół całej sytuacji zagroził pójściem do sądu(z radnymi, którzy utrzymują poparcie za radnym Kopinke)jeśli nie wygasnie mandat Pana Kopinke. I co teraz? Nie ma już przyjaźni? Teraz ratują swoje interesy? To jak ja jako mieszkaniec mogę polegać na takich radnych? Czy oni postawią na dobro mieszkańca czy swoje?
Jak widać od samego początku Wrzalik jest stanowczy robi tak jak mówi i to widać jak działa dla nas ,a reszta raz byli razem teraz pomiędzy sobą zrobili jak podczas wyborów sprzedali kolegę aby było im dobrze masakra.Karol Wrzalik tak trzymaj
2 lata kabaretu za nami. A przed nami jeszcze 3 lata tej fatalnej rady. Wspaniała perspektywa.
Dura lex sed lex. No brygada usmiechnijta się!
Czekam na reakcję Wojewody z Trzeciej Drogi (Polski 2050) oraz władz regionalnych Trzeciej Drogi (Polski 2050) za pokazanie Trzeciej Drodze (Polsce 2050) środkowego palca przez radnego Wrzalika (który startował z listy…Polski 2050) podczas głosowania nad decyzją Wojewody. Czy mamy liczyć się w wyborach z taką Polską 2050?
Czekam na reakcję Wojewody z Trzeciej Drogi (Polski 2050) oraz władz regionalnych Trzeciej Drogi (Polski 2050) za pokazanie Trzeciej Drodze (Polsce 2050) środkowego palca przez radnego Wrzalika (który startował z listy…Polski 2050) podczas głosowania nad decyzją Wojewody. Czy mamy liczyć się w wyborach z taką Polską 2050?
Jakiej drogi? Jak działacze z banerów logo 2,50 już zmazują.
Nie wyrażam zgody aby wybory uzupełniające sfinansował podatnik. A co tam słychać u prywaciarza na urzędzie?
Czy Kopinke znajdzie w sobie choć odrobinę honoru, by zwrócić pobrane diety, czy raczej pokaże, że pojęcia takie jak odpowiedzialność i klasa są mu zupełnie obce?
Tomasz Kopinke to bardzo dużo pomógł ludzią i za to go się ceni ale Karol Wrzalik to dopiero jest porażka szołmen pod publikę a rzeczywistość całkiem inna całe życie mija sie z prawdą pozbyć się go.
Ups- pomógł ludziom a nie rób błędów.
Czyli jednak oszust..jak ludzie z PO..
Ale nie złodziej z PiSu
Oszust z pod szpitala..
Oszust z pod szpitala..
Gdy w końcu szczury,zejdą do dziury...Gdy kiedyś właściwe Konie siądą na tronie...Wtedy się ziści cała garść MARZEN ekonomisci!!!Teraz jest Heca- kiedyś może Forteca?I ta Perła...nadal bez Berła... Ale wciąż żywa i cierpliwa.Jak ta oliwa,co sprawiedliwa.5 jezior mamy i trawą zarastamy...Motto:Wypijmy za błędy,za błędy na górze...
Trzeba zrobić referendum żeby odwołać obecną władzę, za jakiś czas podam @ dla osób które chcialby odwołać obecnego burmistrza.
Tak to jest każdy obiecuje a potem nic nie ma ,może Pani M przestanie wkoncu romansowaf to zacznie myśleć o Złotowie na dobre .druga sprawa Pana żona kopinke wypowiedziała się dobrze ale to coś miała mówić źle na własnego męża ?????
Zrozum kobietę. Mąż nie zadowala a ona od zawsze lubiła pieniądze podwyżki nagrody
Teraz czas na sprawę V-ce Burmistrza, który pełniąc swoją funkcję prowadził działalność gospodarczą, co jest niezgodne z prawem.
Jakie to jest uwłaczające. Jak można nie mieć w sobie za grosz honoru i tak jawnie kłamać i jeszcze brać za to pieniądze. Byle trzymać się stołka. Radny powinien być osobą zaufania publicznego. Skupiać się na pracy dla miasta. Widzę tylko jednego radnego, który jest godny tej funkcji w Złotowie, to Pan Stanisław Wojtuń. Nie robi show wokół siebie tylko realnie pracuje na rzecz naszego miasta. Człowiek z klasą, zasadami i kręgosłupem moralnym!
Ale pan Wojtun nie może być burmistrzem bo jest prezesem spółdzielni przy targowisku. Kobieta po ekonomii młoda ma szansę ale musi być że Zlotowa.
Sprawdzić oświadczenia o niekaralności radnych i wtedy wyjdą kwiatki
Pani Wegner!!! Niech córka startuje.Młoda,z tego okręgu...Przyuczyć i następna osoba "przeciwko".Wszystko da się zrobić,jak się jest uczciwym!!!Dopuścic młodych do Rady.
Jak to się mówi ,każdy kto się tam dostaje tylko dużo obiecują a Szydło z worka i tak zawsze wyjdzie na koniec po latach
A co ze sprawą V-ce Burmistrza , który pełniąc swoją funkcję prowadził działalność gospodarczą naruszając tym prawo. Czyż by zamieciono wszystko pod dywan?
Jejku Tomek! Byłeś gość, społecznik, założyciel Help-Shopu. Kiedyś naprawdę na plus. Potem próba wylansowania się na działce koło Norwida 13 bez kompletnej znajomości przepisów prawa administracyjnego. To już było słabe. A potem cały ten spektakl z miejscem zamieszkania i warzywkami. Myślałem, że masz trochę honoru i odejdziesz sam... Może teraz chociaż diety oddaj, bo inaczej nic już Cię nie uratuje w oczach społeczeństwa.
Może odda diety na szpital? Taki był zatroskany o jego sytuacją finansową
2050 już nie ma. Tomasz(2050) i Daniel(PSL) sprzedali się PIS. Przed następnymi wyborami, będzie się działo Panowie z Trzeciej Drogi, to oszołomy. Wrzalik, uciekaj od tej ekipy!
spasł sie widac po zdjeciach, za nasze pieniadze podatnikow, gdzie ma honor i szacunek ? a wrzalik glosowal przeciw .... tak go rada bronila ... a tu.. a pieniazek w wyborach na randego i burmistrza i potem znow wybory na radnego...
Przebywa czy mieszka???to jest różnica, i to dość istotna!!!!
No tak. Twierdzi że z żoną w dzień a na noce jeździ do „kolegi”. Biedne dzieci. Wstyd mieć takiego ojca, który dla pieniędzy zrobi wszystko
Radni obiecują tej czy tamtej instytucji audyt, a to chyba rada powinna być poddana audytowi.
Najpierw był Potapowicz teraz Kopinke. Obaj panowie utracili mandat radnego. Oczywiście pobranych diet im nikt nie zabierze, a koszty ponownych wyborów poniesie podatnik.
Kopinke ,startując na radnego,powinien znac przepisy prawa.
Teraz czas rozliczyć tych, którzy go kryli i bronili łamania prawa przez Kopinke: Ostatek, Masternak, Kolera, Wrzalik. Zbliża się czas ujawnienia ich „grzechów” i ich kolej odwołania.