Pole do popisu. Rozmowa z Arkadiuszem Królem

Raczej staram się niepotrzebnie nie zabierać głosu w bezproduktywnej dyskusji. Część argumentów, które podniosłem na profilu, omawiane były już wcześniej na sesji bądź na komisjach. Zabrałem głos, bo nie pozwolę, aby obrażano moich kolegów przedsiębiorców, którym jestem również. To nie jest tak, że tylko pielęgniarki, osoby pracujące w wolnych zawodach prowadzą działalność gospodarczą - to po pierwsze. Poza tym na kłamstwo jestem uczulony.

Program ma określony cel, przede wszystkim jest kolejnym narzędziem do pozyskiwania środków finansowych. Jeśli chodzi o diagnozę naszej gminy, jakby celem nadrzędnym programu jest właśnie możliwość zdobycia pieniędzy dla określonych rejonów. Sami widzimy, że w Krajence nie jest przecież aż tak źle, żeby całą rewitalizować. Te obszary, które zakwalifikowały się do rewitalizacji, to też nie jest jakieś wielkie zaskoczenie. Co do problemów, to znam te tematy z racji mojej pracy socjalnej. Z rozmów prowadzonych z różnymi ośrodkami pomocy społecznej wynika, że są one podobne.

Osoby tworzące program rewitalizacji wyjaśniły to już nam, radnym. Ankiety nie były wymagane, ale twórcy dokumentu chcieli wnieść dzięki nim tzw. wartość dodaną. Może i lepiej by było, gdyby w ogóle ich nie robili. Miarodajność statystyczna tej próby rzeczywiście jest niewielka. Czasami jednak nie chodzi o to, aby zawsze w ankietach była ta miarodajność, ale aby zauważyć problemy, które inaczej by się nie pojawiły.

Reklama

Kiedyś ktoś powiedział: „Nigdy nie jest tak dobrze, żeby nie można było jeszcze czegoś poprawić”. W tym dążeniu do ideału zawsze tak to jest. Uważam, i to nie tylko moje głosy, ale i osób spoza naszej gminy, które mają okazję jechać drogą do Wysokiej, że jest ona w fatalnym stanie, zagrażającym bezpieczeństwu. Remont tej drogi to na pewno jest nasz priorytet. Inwestycja mogła zacząć się już w zeszłym roku. Tutaj nie zawiedli jednak urzędnicy. Opinie natomiast o tym, co tu się dzieje, co funkcjonuje w domu kultury, jak dużo dzieje się w Krajence, są pozytywne. Nigdy nie jest jednak tak, by nie mogło być lepiej. Sam jestem zdania, że przydałoby się chociażby jeszcze coś dla seniorów.

Społeczeństwo się starzeje. Seniorów będzie nam przybywać, tymczasem rodziny nie funkcjonują jak dawniej. Dzieci wyjechały, zamieszkały w swoich domach, dążąc do uniezależnia się od rodziców. Ten problem znam dość dobrze dzięki doświadczeniu z prowadzenia Dziennego Domu Senior-Wigor w Złotowie. Poza tym i osobiście, bo w rodzinie też mam osoby starsze. To wszystko pozwoliło mi spojrzeć na to, jak ten świat seniorów jest różnorodny i jak wiele rzeczy nam jest jeszcze potrzebnych. Człowiek jest istotą społeczną i musi się z kimś zobaczyć, pogadać. Musi się nawet z kimś pokłócić - jak mawia jedna z podopiecznych DD w Złotowie. Dopiero wtedy w pełni żyje. Myślę, że na tym polu jest wiele do zrobienia w Krajence.

Reklama

Gdy chcieliśmy przystąpić do projektu Senior-Wigor, orientowaliśmy się, jak może wyglądać zainteresowanie. Razem z Miejsko-Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej mieliśmy obawy, czy spełnimy wymagane kryteria liczby uczestników [do DD Senior–Wigor kierują MGOPsy - przyp.red.]. Moje doświadczenia złotowskie wskazują już jednak, że to zainteresowanie byłoby. Ludzie spoza Złotowa pytają nawet, czy mogliby skorzystać z oferty. W ogóle uważam, że lepiej by było, gdyby projekt ten można było realizować na większym poziomie, a nie tylko gminy. Dzięki temu byłoby to bezpieczeństwo dotyczące liczby uczestników. Co do rozwiązania w gminie, to pomyślimy o wszystkim. Jestem zdania, że tak jak Okonek i Złotów Senior-Wigor to dobry kierunek. Niektórzy twierdzą, że kosztowny, ja jednak uważam inaczej. Po pierwsze od tej strony ludzkiej jest on prawidłowy, bo ci ludzie będą dłużej w domu, z rodziną. Jak wskazują niemieckie badania, średnia długość życia w domach rodzinnych jest większa od tej w różnych ośrodkach, do których są kierowani seniorzy. Po drugie od strony ekonomicznej, w tych przypadkach, gdzie gmina musiałaby opłacić pobyt w domu opieki, bo senior będzie miał profesjonalną opiekę przez 8 godzin w DD. Warto w tym miejscu zauważyć, że do nas trafiają osoby chore, ale takie które potrafią być samodzielne.

Typów może być mnóstwo, mamy chociażby nierozstrzygniętą kwestię budynków po byłym urzędzie gminy. Kiedyś miałem pomysł, że może szkoła podstawowa. Mając jednak doświadczenia złotowskie uważam, że to nie ten kierunek. Ta działalność nie jest zresztą wymagającą. Wystarczą cztery pomieszczenia plus miejsce na łazienkę i WC. Podoba mi się też rozwiązanie z Jastrowia - Centrum Usług Społecznych, gdzie mieści się m.in. Warsztat Terapii Zajęciowej. Myślę, że jest to jakiś kierunek. Może warto stworzyć takie miejsce, gdzie będzie można realizować różne projekty społeczne? Mamy jeszcze budynek internatu, należący do starostwa. Możliwości i pomysłów jest naprawdę wiele.

Reklama

Na razie nie wiemy, kiedy wybory i według jakich zasad. To pieśń przyszłości, ale nie wykluczam, że tak. Jeszcze jest dużo do zrobienia, a możliwości realizacji tych pomysłów są realne.