Nie uchwalili jeszcze budżetu miasta na 2021 rok
Powodem takiej sytuacji jest dalszy brak kompromisu z burmistrzem w sprawie przyszłorocznych inwestycji. Między radnymi a Adamem Pulitem nie ma zgodności przede wszystkim w kwestii dotyczącej 5 mln zł dla Miejskiego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Złotowie (piszemy o tym więcej w bieżącym wydaniu „Aktualności Lokalnych”), a także cięć, jakie radni proponują w przyszłorocznych wydatkach bieżących miasta (m.in. w administracji) – po to, żeby więcej pieniędzy przeznaczyć na inwestycje.
Radni przedłożyli swoje inwestycyjne propozycje, licząc, że miejska skarbnik Jadwiga Skórcz pomoże im w prawidłowym stworzeniu uchwały budżetowej. Uznali bowiem, że burmistrz nie przygotował w odpowiedni sposób dokumentów dotyczących proponowanych przez nich zmian w budżecie. Wskazali, że nie wypełnił tym samym uchwały rady miejskiej z sierpnia tego roku, w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej miasta.
Jadwiga Skórcz wyjaśniła, że pomoże radnym w poprawnym zapisaniu uchwały budżetowej, jeśli radni porozumieją się w tej kwestii z burmistrzem. Ten nie był jednak obecny na sesji – jak wyjaśniła wiceburmistrz Małgorzata Chołodowska, z powodu choroby. Radny Stanisław Wełniak ocenił, że wynika z tego tyle, że skarbnik jest skłonna dokonać poprawek, jeśli po prostu otrzyma zgodę od burmistrza.
Radni zawiesili środowe obrady. Mają zostać wznowione najpóźniej do 30 grudnia, po uzyskaniu odpowiednich materiałów od burmistrza. Więcej o tym, co działo się na sesji, w najbliższym wydaniu Aktualności Lokalnych.
Piotr Steffen
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Inwestycje w chodniki, drogi, lampy, parkingi a nie głupoty typu fontanny. Szersze porozumienie i inwestycje do pobliskich miejscowości. Tam też przydadzą się chodniki i wycinka drzew bezpośrednio przy drogach.
fontanny się czepiasz, a 5 mln zabranych BEZ ŻADNYCH RACJONALNYCH ARGUMENTÓW (na widzimisię wiadomo kogo) z inwestycji to już nie przeszkadza?
Dla spółki, która ma się świetnie, 5 mln. Na dofinansowanie wymiany pieców nic. Ogrzewanie w przedszkolu niepotrzebne, za to droga do domu pana przewodniczącego niezbędna. Amfiteatr niech się zawali, ale chodniczki na osiedlu radnego muszą być... Żenada!!! A radnemu W. nadal się wydaje, że tu rządzi, nadburmistrz się znalazł... Chaos i pokrzywdzenie mieszkańców, o to tu chodzi. Może referendum w sprawie odwołania tych przyjemniaczków?
Jestem za!!! Nie będe oceniał kto bardziej winny, ale starych kacapów trzeba usunąć z rady. Siedzą niektorzy tyle lat a nie znają się na niczym, wieczne problemy z budżetem , błędy w nim. Won z nimi
Masz rację ale myślę o odwołaniu panującego i nie obecnego wszechwiedzącego. A Ty gościu jedno i to samo piszesz czy na złotowskich. Pl czy pzl. 24 widać z tego że blisko jesteś wszechmogącego czyli co koleś czy przydupas?
Co z dotacjami do fotowoltaiki?W "Złotowskich Zdrojach"na osiedlach domów jednorodzinnych nie ma czym oddychać tak jest zadymione.Gmina Złotów to zrobiła...Byli skuteczni.
a co to ma do propozycji radnych do budżetu? chcieli tylko burmistrz "nie pozwolił"?
takiego tam macie radnego, tak o was zadbał...
takiego tam macie radnego, tak o was zadbał...
takiego tam macie radnego, tak o was zadbał...
Mieszkam na placu Wolności i okna nie mogę otworzyć. Sąsiad od strony Ekonoma ma to w d...pie, inni tez. Gdzie są władze miasta? Gdzie te szumne ZDROJE. A ptaki? Jak patrzę gdzie przenoszą w parku na al. Piasta plac zabaw, to nikogo oprócz ptaków tam nie będzie. Każdy z radnych i włodarzy ciągnie to prześcieradło w swoją stronę, a gdzie interes miasta?
na pewno będzie lepiej, jak się skończy dofinansowanie wymiany pieców, BO TAK!
No własnie,te wrony i kruki zasr****ą parki.A referat zieleni miejskiej śpi.jest zima,można powycinać te gniazda od góry ale pewnie za wysoko bo oni tylko latem jak zielone są akacje to je od góry obcinają a syfu i starych drzew,które po kolei się przewracają przy ul.Partyzantów nie ruszają.Czekają aż same się poprzewracają.Zimą ekologia też bierze takie same wypłaty jak latem a w terenie ich nie widać.
Zlotowiak - może o słowniku ortograficznym na początek pomyśl?
do Zlotowiak - panie radny K., to pan? A dlaczego mam nie pisać tego samego, skoro takie jest moje zdanie? Nie trzeba być "przydupasem" burmistrza, żeby widzieć, co tu się wyprawia!!!
Całe osiedle pomiędzy Zamkową a Jastrowską zadymione od południa. To jest skandal że nikt nie kontroluje tego czym ludzie palą w piecach. A jeśli kontrolują to nieskutecznie. W sezonie grzewczym dramat! Ta kwestia powinna na stałe zagościć na sesjach!
Na zamkowej mieszka wieczny radny i jeszcze się dymi? Dziwne że po tylu latach radcowania ta część miasta wzbogaciła się tylko o progi zwalniające które przecież za darmo nie dają i nie montują na ulicach. Mieszkańcy najpierw powinni pomyśleć przed wyborami a potem żądać, nigdy odwrotnie. ................... Co do wielkiego nieobecnego to bez znaczenia bo z tym człowiekiem nikt nic nie załatwi. Wielki błąd wyborców którzy mieszkając w blokach mając swojego włodarza w osobie Prezesa SM PIAST wybrali miastu taki niewypał na tyle lat. Cóż rozdrobnione bezkrólewie i wydatki budżetowe na makijaż miasta będą trwały i radni niewiele z tym zrobią. No chyba że votum nieufności lub nie uchwalenie budżetu co spowoduje nowe wybory. Nie wiadomo czy takie rozwiązanie w obecnym stanie bezładu i rozkładu miasta jest możliwe. Co w takim przypadku przewidziane jest w ustawie o samorządzie.
Burmistrzem miasta powinien zostać prezes SM Piast,chociaż zielenią nie potrafi zarządzać bo sadzi wysokie drzewa i ciągle je obcinają i kikuty stoją.Szpecą a nie zdobią,zwłaszcza zimą ajest tyle krzewów zimozielonych ale spółdzielnia ich nie zna.
Obecny, nigdy nie powinien zostać Burmistrzem.
Zgadzam się w 100%.
Inwestycje w chodniki, drogi, lampy, parkingi a nie głupoty typu fontanny. Szersze porozumienie i inwestycje do pobliskich miejscowości. Tam też przydadzą się chodniki i wycinka drzew bezpośrednio przy drogach.
fontanny się czepiasz, a 5 mln zabranych BEZ ŻADNYCH RACJONALNYCH ARGUMENTÓW (na widzimisię wiadomo kogo) z inwestycji to już nie przeszkadza?
Dla spółki, która ma się świetnie, 5 mln. Na dofinansowanie wymiany pieców nic. Ogrzewanie w przedszkolu niepotrzebne, za to droga do domu pana przewodniczącego niezbędna. Amfiteatr niech się zawali, ale chodniczki na osiedlu radnego muszą być... Żenada!!! A radnemu W. nadal się wydaje, że tu rządzi, nadburmistrz się znalazł... Chaos i pokrzywdzenie mieszkańców, o to tu chodzi. Może referendum w sprawie odwołania tych przyjemniaczków?