Sprawdź naszą aplikację:
Reklama
Sanepid: to niedopuszczalne!
27/02/2017 19:00
Lokal poniżej poziomu gruntu, niezabezpieczone gniazdka i kaloryfery, za mało światła i wilgoć – w takich warunkach przebywały dzieci do lat 3
W roku 2017 na opiekę nad dziećmi od 20 tygodnia życia do lat 3 przez dziennych opiekunów miasto wydać ma 83.720 złotych.
[[snd=62]]
30 stycznia pracownice Powiatowej Stacji Sanitarno–Epidemiologocznej w Złotowie weszły do piwnicy Złotowskiego Centrum Aktywności Społecznej. Od kilkunastu tygodni przebywały tam dwie dzienne opiekunki dziecięce z powierzonymi im maluchami. Jak się okazuje, w warunkach niewłaściwych.
O kontrolę pomieszczeń do Sanepidu wystąpili radni Komisji rewizyjnej Rady Miejskiej w Złotowie.
Dochodziły do nas sygnały, że pomieszczenia, w których przebywają dzieci, nie są do tego przystosowane
– twierdzi Mariola Wegner.
Reklama
Ponieważ od początku miałam obawy o organizację tych zajęć, więc opinia Sanepidu wydała mi się jak najbardziej zasadna
– radna przypomina, że wiosną 2016 roku przestrzegała, że branie przez burmistrza na siebie odpowiedzialności za dziennych opiekunów może być problemem.
Okazało się, że rzeczywistość przerosła moje obawy
– mówi przewodnicząca komisji rewizyjnej.
Podczas wizyty w podziemiu ZCASu pracownice PSSE w Złotowie stwierdziły: niezabezpieczone przed dostępem dzieci gniazdka elektryczne i nieosłonięte grzejniki żeberkowe, brak trwałego wydzielenia boksów dla dzieci od pozostałych pomieszczeń (np. sali balowej, w której odbył się m.in. Sylwester), ślady wilgoci na ścianach i za mało światła dziennego, leżakowanie dzieci na materacach z gąbki ułożonych na podłodze przykrytej dywanem oraz brak skutecznej wentylacji.
Reklama
Te biedne dzieci na podłodze leżały. Dlaczego ci rodzice dali dzieci do tych piwnic?
– dziwi się radna Alicja Andrzejewska, która od kilkudziesięciu lat pracuje z dziećmi.
Rodzic sam powinien dobierać sobie opiekunkę, znać ją i nie pozwolić na umieszczenie dzieci w warunkach urągających godności
– dodaje. Zdaniem M. Wegner rodzice godzili się na tę sytuację, bo liczyli, że wszystko będzie dobrze.
A gdyby zdarzył się jakiś wypadek, to wtedy byłby płacz
– twierdzi. W ocenie Sanepidu samo przebywanie dzieci w pomieszczeniach poniżej gruntu było nie do przyjęcia.
Reklama
Rodzicom widać bardzo to nie przeszkadzało, choć ojciec jednego z dzieci twierdzi, że wspominał opiekunkom o kiepskich warunkach.
Zgłaszałem to, ale one nic na to nie mogły, bo to urząd miasta im to organizował
– mówi mężczyzna, który woli zachować anonimowość. Jego pociecha wciąż jest pod opieką dziennych opiekunek zatrudnionych przez Urząd Miejski w Złotowie, jego zdaniem jednak w piwnicy ZCASu nie było aż tak źle.
Ubikacja była, a Sanepid zawsze się do czegoś doczepi
– uważa. Rzeczywiście, krótko przed wejściem tam maluchów toalety w lokalu zostały wyremontowane (za około 50 tys. zł wymieniono instalację elektryczną i sanitarną, zamontowano nową armaturę). Dzieci powiesiły tam malutkie ręczniczki. Tyle że pracownicom Sanepidu opiekunki powiedziały, że ich podopieczni z ogólnodostępnej toalety nie korzystali. Większość ma pampersy, a jeden maluch siada na nocnik.
Reklama
Jedna z dziennych opiekunek, Maria Jaworska (drugą jest Magdalena Trzaskowska) zapewnia, że lokal nie wyglądał tak, jak to opisały pracownice PSSE:
Grzejniki były zabezpieczone, gniazdka też
– specjalnymi wkładkami. Nie wiem, jak one to widziały, na pewno były zabezpieczone, bo przecież musi być bezpieczeństwo dla dzieci.
Opinię tę potwierdza insp. ds. informacji publicznej i promocji Złotowa Piotr Jeske:
Grzejniki żeberkowe zostały zabezpieczone meblami i grubą pikowaną matą.
Na zdjęciach wykonanych przez nas na początku listopada jednak maty w pomieszczeniu zabaw nie widać. Co do wilgoci i zbyt małej ilości światła dziennego, M. Jaworska odsyła nas do urzędu.
Reklama
To już jest niezależne od nas. Nam urząd udostępnił takie pomieszczenie, które miał w zasobach
– opiekunka twierdzi, że „coś tam mówiłyśmy i były takie opcje, że być może będzie to zrobione”. Komentując zastrzeżenia do lokalu Maria Jaworska podkreśla, że ich „Sanepid nie obowiązuje”.
Nie ma możliwości, żeby Sanepid kontrolował dziennych opiekunów. Jeżeli kontrolował, to tylko pomieszczenia. My do tego nic nie mamy. Do nas Sanepid nie może się doczepić
– argumentuje i ma sporo racji. Jednak rzecznik PSSE w Złotowie Monika Skowrońska twierdzi, że jej koleżanki mogły dokonać wizji powołując się na przepisy o żłobkach i klubikach dziecięcych.
Reklama
Nasz radca uważa, że przez analogię można się na tych przepisach oprzeć
– zapewnia.
Z kolei radna Wegner przypomina, że burmistrz, zachwalając pomysł utworzenia instytucji dziennego opiekuna, mówił o sprawowaniu opieki w warunkach zbliżonych do domowych.
To nie są takie warunki. Jako radni byliśmy zbulwersowani tym, jak to funkcjonuje, dlatego wystąpiliśmy z pismem do Sanepidu
– mówi i dziwi się, że wcześniej nie zrobił tego burmistrz Adam Pulit. Dla własnego bezpieczeństwa. I w tym przypadku urzędnicy mają inne zdanie. Wymogi, które na opiekunki nakłada ustawa (o opiece nad dziećmi do lat 3 w art. 2, 4, 37 i 39), są spełnione. – Rodzice znacznie lepiej niż jakakolwiek instytucja są w stanie ocenić, czy bezpieczeństwo ich dzieci jest zachowane – kontaktują się z opiekunkami na co dzień, uczestniczą w prowadzonych zajęciach. O tym, że bezpieczeństwo swoich dzieci oceniają pozytywnie świadczy fakt, że wszystkie miejsca u opiekunek są zajęte i tworzy się lista oczekujących.
Reklama
Czas spędzony w piwnicy
Radni zachodzą w głowę, jak to się stało, że dzieci do lat trzech trafiły do budynku ZCASu. W wymaganiach konkursowych na opiekunów zapisano, że owi opiekunowie muszą posiadać tytuł prawny do lokalu położonego w Złotowie. Ma on mieć aktualne przeglądy instalacji gazowej, elektrycznej i pozytywną opinię kominiarską, osobną kuchnię i łazienkę (dopuszczalny jest tzw. aneks kuchenny). Wielu członków rady rozumiało przez to, że opiekunki zajmować się będą dziećmi we własnych domach. Urzędnicy twierdzą, że nie tylko.
„Podmiot zatrudniający dziennego opiekuna może udostępnić lub wyposażyć lokal w celu sprawowania opieki przez dziennego opiekuna”
Reklama
– czytamy w piśmie z magistratu. Dowiadujemy się też z niego, że zajęcie pomieszczeń w ZCASie było inicjatywą opiekunek.
Prosiły o udostępnienie pomieszczenia w związku z możliwością wspólnego przygotowywania zajęć typu: bal karnawałowy, dzień babci i dziadka, tańce, urodziny dzieci, wspólna zabawa przy piosenkach, zajęcia plastyczne (np. rysowanie portretów dziadków). (…) Ze swojej strony burmistrz miasta uznał, że należy zagospodarować pomieszczenia, które już kilka lat stoją puste, tym bardziej, że jest zapotrzebowanie na miejsce zajęć dla dzieci w różnym wieku
Reklama
– podaje P. Jeske.
Dlaczego w takim razie, pytają radni, dzieci przebywały tam całymi dniami? I choć M. Jaworska zaprzecza, by tak było (mówi o kilku godzinach dziennie), to ojciec, z którym rozmawialiśmy, potwierdza słowa radnych.
Dziecko zaprowadzałem tam rano i stamtąd je odbierałem
– zapewnia. Przy wejściu do budynku stało zwykle kilka wózków, a mało prawdopodobne, by przyjechały nimi dwie opiekunki. Dlatego też radni zastanawiali się, jak zorganizowane tam było żywienie dzieci.
Słyszeliśmy o noszeniu jedzenia z pobliskiego lokalu na tacach. Szkoda słów
Reklama
– Alicja Andrzejewska nie kryje rozczarowania organizacją tej opieki. Nam opiekunka mówi, że to rodzice zapewniali dzieciom posiłki. Przynosić je mieli w „śniadaniówkach” do domów Marii Jaworskiej i Magdaleny Trzaskowskiej.
Za warunki lokalowe, zapewniające bezpieczną opiekę nad dzieckiem, można było w konkursie na dziennego opiekuna otrzymać do 20 punktów, najwięcej ze wszystkich kryteriów. W sumie zdobyć można ich było 90, a pozytywna ocena była przy 50 punktach.
Wyprowadzka podobno planowana
Dzieci do lat trzech nie ma już w piwnicy ZCASu. Powody mają być dwa. Nasz rozmówca twierdzi, że opiekunki miały dość ciągłych przeprowadzek. Gdy w dawnym WIRze miał się odbyć Sylwester czy pokaz mody Grandy Bandy (zajęcia prowadzone m.in. przez Alinę Sztykowską) panie musiały zbierać meble, zabawki i materace, a potem rozkładać je na nowo. Mało komfortowe. Pomysł, by wykorzystywane przez nie boksy były zamykane nie został zrealizowany.
Jesteśmy w domu. Stwierdziłyśmy, że jednak nie są nam potrzebne te pomieszczenia i nie musimy tam być
– mówi Maria Jaworska, przy czym zaklina się, że nie chodzi o opinię Sanepidu.
W żadnym wypadku. Już dawno się z tym zamiarem nosiłyśmy, a że teraz została taka burza rozpętana, stwierdziłyśmy, że będziemy to robić w domu i spotykamy się na spacerze albo placu zabaw
– utrzymuje. Panie zapowiadają wynajęcie lokalu, w którym mogłyby wspólnie prowadzić zajęcia dydaktyczne. Za pomieszczenia w ZCASie nie płaciły.
Dzienne opiekunki dziecięce w Złotowie są potrzebne, widać to po zainteresowaniu rodziców. Tyle że można by to zadanie zorganizować lepiej.
Miasto podejmuje się czegoś takiego, bo to miasto je [opiekunki – wyj. red.] zatrudnia, to powinno im jakiś lokal udostępnić. No bo gdzie mają z tymi dzieciakami iść?
– pyta ojciec.
Mało jest pomieszczeń u góry w domu kultury? Wygonili je z Wielkopolskiego Samorządowego Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego [budynek odzyskał powiat – red.] i wsadzili do piwnicy
– oburza się mężczyzna.
Tymczasem radne Wegner i Andrzejewska przestrzegają przed myśleniem, że wpływ na te decyzje miała rada miejska.
Kiedy się na coś nie godzimy słyszymy, że robimy burmistrzowi pod górkę. Ale proszę spojrzeć, jak kardynalne błędy popełnia burmistrz i jego zastępca. To przynosi wstyd nam i miastu
– twierdzi A. Andrzejewska. Obie uważają, że w Złotowie powstać powinien oddział żłobkowy.
Pracowałyby tam osoby za to odpowiedzialne, które by wszystkiego dopilnowały. No i miałby nad tym pieczę Sanepid i inne instytucje kontrolne.
Co miasto zamierza zrobić, by usunąć wskazane przez Sanepid uchybienia?
Budynek ZCAS jest kontrolowany przez Sanepid, jak każda inna instytucja publiczna i jeśli stwierdzono tam uchybienia, to ich usunięcie należy do dyrektora tej instytucji
– urzędnicy wskazują na Sławomira Wilowskiego.
Instytucję dziennego opiekuna wprowadzono w Złotowie uchwałami Rady Miejskiej w Złotowie 21 marca 2016 roku. Stawka godzinowa wynagrodzenia opiekuna to 5,10 zł brutto: kwotę 4,40 zł brutto płacą rodzice, a 0,70 zł gmina. Miasto pokrywa koszty związane z ubezpieczeniami społecznymi opiekunów. W budżecie na rok 2016 przeznaczyło na ten cel ok. 135 tys. zł. Opiekun sprawuje opiekę nad dziećmi maksymalnie przez 9 godzin dziennie. Tym samym miesięczna kwota, którą rodzic musi przeznaczyć na opiekuna to 831,60 zł (miasto dopłaca 321 zł). Opiekun może sprawować opiekę maksymalnie nad pięciorgiem dzieci, a w przypadku dzieci poniżej 1 roku życia lub dzieci niepełnosprawnych nad trojgiem dzieci. W tych przypadkach kwota wynagrodzenia ulega podwyższeniu o 20%.W roku 2017 na opiekę nad dziećmi od 20 tygodnia życia do lat 3 przez dziennych opiekunów miasto wydać ma 83.720 złotych.
Obserwuj nas na 
Google News
Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2017-03-07 17:10:55Nie nie wierze, tylko nie rozumie. Nie rozumie bo nie znam ustawy rządowej i mylę pojęcia bo nie odróżniam dziennego opiekuna od zlobka. Nie rozumie bo pisze byle pisać. Chociaż nie wiem na czym polega praca dziennego opiekuna to sobie popisze bzdury, po co będę czytal ustawę jak i tak jej nie zrozumie. Zmieszam z błotem wszystkich choć pojęcia nie mam czy słusznie to zrobię. Teraz będę nasyłać sanepid na kazda nianie w mieście bo nie kumam ze opiekunka to nie zlobek i matka może przynieść kanapkę dziecku w worku na śmieci a położyć spać na sienniku. Nie wiem co to dzienny opiekun a się wypowiadam. Ot cale nasze miasto
odpowiedz -
2017-03-03 16:39:35
Jestem rodzicem: Mamy inne zdanie niż wymyślimy przez kogoś sanepid. Nasze dzieci były u opiekunek w domu a przychodziły tam na wspólne zabawy. Równie dobrze mogą opiekunki isc z nimi na plac zabaw, do zoo czy gdzie im tylko rodzic pozwolimy
odpowiedz -
2017-03-03 11:42:09
Do pań "OPIEKUNEK": rodzice powierzyli wam swoje dzieci. Nie wstyd wam? Jak można podjąć się opieki nad małymi dziećmi, nie mogąc zapewnić im odpowiednich warunków? To ogromna odpowiedzialność!!! Ale jak widać, koronnym argumentem dla tych "opiekunek" są pieniądze... A magistrat ponosi za współodpowiedzialność, ponieważ wszystko to odbywa się pod patronatem miasta...
odpowiedz -
Reklama
-
2017-03-01 18:46:13
kontroli sanepidu nie bylo
odpowiedz -
2017-03-01 09:58:07
Ręce opadają. Odpowiedzialność powinni ponieść wszyscy!- tu chodzi o zdrowie małych dzieci. Teraz jednak będzie spychologia, jeden na drugiego. Jeśli odbywały się tam zajęcia (nawet po 3-4 godziny), to nie w takich miejscach, sanepid stwierdził uchybienia, a cierpią niewinne dzieciaki - Kto burmistrzu jest winien tej sytuacji? - pewnie znów znajdziesz kozła ofiarnego, a od siebie odpowiedzialność odrzucisz.
odpowiedz -
2017-02-28 18:10:56
Dzieki naszym radnym nie mozna skorzystac z programu maluch,bo za pozno ustalili stawki dla opiekunow.Dziekujemy bardzo -rodzice.
odpowiedz -
2017-02-28 16:17:44
Czytam ten bełkot powyżej i nie wierzę.
odpowiedz -
2017-02-28 15:55:10
Mojej sasiadki pies srał tasiemcami po kawałku i na kupach było pełno robaków.Ruszały się na psich kupach.Wdepło dziecko i miało zarazki pod butami ,wniosło do szkoły bo szło do szkoły.
odpowiedz -
2017-02-28 15:47:09
No to Radni Komisji Rewizyjnej dalej donoście.Może teraz naślecie Sanepid do mieszkań,gdzie dzieci żyją w jeszcze gorszych warunkach bo razem z psami w mieszkaniu,gdzie pies wnosi na łapach różne zarazki,depce po kupach psich i taki brudny wchodzi do mieszkania do bloku,czy domu i bawi się z dzieckiem. Brudny pies i jeszcze w dodatku liże sobie dupe i penisa i potem liże dziecko po twarzy.Nigdy pies nie jest kąpany i śmierdzi.Śmierdzi też całe mieszkanie bo podłogi nie są myte i odkażane po każdym wejściu psa z dworu do domu.Dziecko rączkami łapie psa i potem te rączki oblizuje.No idzcie SANEPID na kontrole i napiszcie Raport z kontroli i przedstawcie Społeczeństwu w internecie tak jak to zrobiliście w tej wyżej opisanej sprawie.
odpowiedz -
2017-02-28 12:13:07
Mam dziecko i dziwie się ze rodzice dali swoje pociechy do piwnic. Kto by chciał spędzić 8 godz w piwnicy i spac na materacyku? A nie wspomne juz ze złe oswietlenie np brak światła dziennego tez wplywa negatywnie na dziecko.
odpowiedz -
2017-02-28 11:02:14
Niech Mama zainteresuje się pismem rodziców do redakcji o sprostowanie, które było na Facebooku udostępnione. Oczywiście Pan redaktor opłatek tego nie udostępni bo dla redakcji zlotowskie byłoby to nie zgodne z tymi glupotami co wypisuje opłatek.
odpowiedz -
2017-02-28 10:11:32
To nie jest zlobek ani przedszkole ani klubik to są zwykle opiekunki które prace swoja mogą wykonywać w domu w kościele czy na gdzie tylko sobie rodzice tych dzieci zażyczą. Żaden sanepid ich nie moze kontrolować bo tak jest w ustawie. Kto nie wie niech ja poczyta a jak ma jakies zastzrezenia do ustawy to niech sie poskarzy do ministerstwa. To rodzic decyduje gdzie niania będzie sobie chodzić z dzieckiem. Moze cały dzien byc z nim w kościele i co? -sanepid tez przyjdzie kontrolować kościół czy lawki są dostosowane do dzieci? To teraz wszystkie ninie w mieści te legalne i na czarno pracujace niech przeeci sie i skontroluje co mama dala dzieciom do jedzenia albo na jakim materacu dziecko ich spi u niani. Najpierw przeczytajcie ustawę a potem sie wypowiadajcie
odpowiedz -
2017-02-28 10:04:14
Byłam tam w czasie gdy dzieci spaly. Nigdy w życiu nie dałabym dzieci do tej piwnicy. Warunki okropne . Radni radnymi , burmistrz burmistrzem ale gdzie rodzice? jak mogli pozwolić aby tam były ich dzieci?! Druga kwestia nie wstyd opiekunką dziennym trzymać tam dzieci?
odpowiedz -
2017-02-28 09:53:27
Matko, tato - gdyby waszemu dziecku coś się stało w tym miejscu, też tak byście pisali?
odpowiedz -
2017-02-28 09:36:04
dwie chetne osoby maja chęć aby opiekowac sie maluszkami to zamiast nasi radni nasyłac sanepid mogliby pomoc by rodzice mogli dac dzieci i pojsc do pracyto oczywiscie sa z siebie zadowoleni i teraz krytykuja, otworzcie złobki ,dajcie prace ,nic nie robicie w tym kierunku wolicie mowic ze nie ma pieniedzy
odpowiedz -
2017-02-28 09:18:18
Dlaczego inicjatywa nie wyszła od radnych ? Dlaczego radni nie znaleźli lokum dla dzieci do lat 3? no dlaczego ? BO SĄ BEZRADNI !!! Ha ha ha
odpowiedz -
2017-02-27 22:45:44
A czy ten żłobek powstał na lewo? Chyba było wiadomo co gdzie i jak. Zamiast pomóc w zorganizowaniu być może lepszego miejsca i warunków to teraz gderanie że "warunki uragajace godności" i wielki nalot sanepidu. Brawo, trzeba przyznać, że się martwią, tylko szkoda że po, a nie przed .
odpowiedz -
2017-02-27 22:13:04
Widać że jesteś zespolony z burmistrzem bo taka wiedzę posiadasz N.P dom seniora . Aż ciśnie się powiedzieć że jesteś przydu..sem i specjalnie obwiniać radnych ale przeczytaj jeszcze raz artykuł ze zrozumieniem a sam zobaczysz kto dał ciała a radni to poprostu naprawili żeby dzieci były bezpieczne i w normalnych warunkach.
odpowiedz -
2017-02-27 22:00:04
Onic nie dbaja ludzie mieszkaja w starych budach wilgoc na scianach od podlogi ciagnie ze nie mozna ubran trzymac w dolnych szafkach bo smierdza nawet poscieli nie mozna wlozyc do wersalki bo smierdzi po zimowym urzytkowaniu wersalka jest w wilgoci ze nadaje sie do wymiany i tak jest co roku
odpowiedz -
2017-02-27 21:09:51
Radni ? co to za radni co srają w swoje gniazdo !!! To po co jestescie Radnymi? Wiadomo,że poprzedni Burmistrz wyprzedał cały majątek i w Złotowie nie ma nic dla Społeczności złotowskiej. 1.)nie ma miejsca na przedszkole 2.)nie ma miejsca na DomSeniora(wynajmują u księdza dwa pokoje po 1000zl/m-c po byłych salach katechetycznych. 3.)nie ma dużej sali weselnej.Ludzie jeżdżą wesela wyprawiać do odległych wsi bo na miejscu nie ma nic. i wiele ,wiele innych...
odpowiedz
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze rolki
![Nowy numer Aktualności Lokalnych [AL27/2026]](/static/files/reels/141/1837521_1783434440.webp)
Reklama
Wideo zlotowskie.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 22/07 Posypały się awanse! podczas Święta Policji w Złotowie
- 22/07 Piana opanuje plażę w Złotowie! Szykuje się najbardziej szalona zabawa wakacji
- 22/07 Nieoficjalnie: Adam Pulit nowym nadleśniczym w Lipce.
- 22/07 Mistrzyni Polski ze Złotowa leci na mistrzostwa świata! Anna Maria Jędrzejczyk podbije Oregon
- 21/07 Śmieci nad jeziorem Kacko. Gmina apeluje do wypoczywających
- 21/07 Stanisław Staszic bohaterem wystawy w Spichlerzu Złotowskim
- 20/07 Groził żonie śmiercią z AK-47. Policja zatrzymała 35-latka z Okonka
- 20/07 Pół wieku razem. Małżeństwa z gminy Tarnówka świętowały Złote Gody
- 20/07 Łukasz Paprocki z Nadleśnictwa Lipka mistrzem Polski Straży Leśnej
- 20/07 Energetycy ruszają z pracami. Mieszkańców czekają przerwy w zasilaniu
- 20/07 Hanna Waldowska najlepsza w swojej kategorii podczas konkursu w Poznaniu
- 20/07 W powiecie złotowskim sprawdzą gotowość systemu ostrzegania
- 20/07 Festiwal kultur świata przeszedł ulicami Okonka
- 19/07 Dramat nad jeziorem Łąkie. Ponad półtorej godziny walczyli o życie mężczyzny
- 19/07 Łowili całą noc nad jeziorem. 16 wędkarzy walczyło o zwycięstwo na Kacku
- 19/07 „A dlaczego nie” – 12 lat teatralnej pasji w Lipce
- 18/07 Iskra Krajenka świętowała 70-lecie. Były mecze, wspomnienia i podziękowania
- 18/07 Video: Jak po maśle z Krajenki do Wysokiej. To nie ta sama droga!
- 17/07 Autokomis pod Starostwem tylko do końca wakacji?
- 17/07 Hit tego lata w Złotowie. Park wodny przyciągnął już 2627 osób
Nie nie wierze, tylko nie rozumie. Nie rozumie bo nie znam ustawy rządowej i mylę pojęcia bo nie odróżniam dziennego opiekuna od zlobka. Nie rozumie bo pisze byle pisać. Chociaż nie wiem na czym polega praca dziennego opiekuna to sobie popisze bzdury, po co będę czytal ustawę jak i tak jej nie zrozumie. Zmieszam z błotem wszystkich choć pojęcia nie mam czy słusznie to zrobię. Teraz będę nasyłać sanepid na kazda nianie w mieście bo nie kumam ze opiekunka to nie zlobek i matka może przynieść kanapkę dziecku w worku na śmieci a położyć spać na sienniku. Nie wiem co to dzienny opiekun a się wypowiadam. Ot cale nasze miasto
Jestem rodzicem: Mamy inne zdanie niż wymyślimy przez kogoś sanepid. Nasze dzieci były u opiekunek w domu a przychodziły tam na wspólne zabawy. Równie dobrze mogą opiekunki isc z nimi na plac zabaw, do zoo czy gdzie im tylko rodzic pozwolimy
Do pań "OPIEKUNEK": rodzice powierzyli wam swoje dzieci. Nie wstyd wam? Jak można podjąć się opieki nad małymi dziećmi, nie mogąc zapewnić im odpowiednich warunków? To ogromna odpowiedzialność!!! Ale jak widać, koronnym argumentem dla tych "opiekunek" są pieniądze... A magistrat ponosi za współodpowiedzialność, ponieważ wszystko to odbywa się pod patronatem miasta...