Skarga Wilowskiego zasadna

Facet walczy o stanowisko mając przeciw sobie przełożonych, jaki to ma sens?

13 głosów za dotarciem do tego jak było z tym konkursem i jeden Muzioł za burmistrzem murem stoi. Mam nadzieję, że wygra Jaskólski i nie trzeba będzie takich wyjaśnień robić.

No i co? Kolejne kłamstwo?

muzioł tchórz

W minionej kadencji Muzioł przez kilka miesięcy był poważnie chory. W tej sytuacji ma prawo o wielu sprawach nie mieć zielonego pojęcia. Życzę mu wytrwałości, dużo zdrowia i podejmowanie obiektywnych decyzji.

Szkoda ze dopiero teraz nagle coś znaleźli na p Adama dziwne ze wcześniej nikt nie poruszył tej sprawy co wybory robią z ludzi zachowują się gorzej jak zwierzęta masakra mam nadzieje ze burmistrz będzie ten sam a Pan Zygmunt super ze wygrał w swoim okregu

Mam nadzieje ze wygra mój kandydat na burmistrza. Kupię mu zeszyt A-4. Będzie miał większe kartki żeby miał z czego czytać. Całe szczęście ze analfabetyzm odszedł w zapomnienie.

Treść komentarza...

Witkowski tyle czasu miał.na wykazanie A teraz co za szopkę odstawiam. Porazka i już nie może się pogodzić..Oj Sławomir.... Pomaga też kolegom w kampanii wyborczej . !!!

Zbyt wiele nie umie to się stołka trzyma.

Ta sprawa akurat ciągnie się od dawna, już w momencie zmiany wymagań konkursowych w czasie naboru była o tym dyskusja, więc zarzut, że wychodzi dopiero teraz jest bezpodstawny. Wedlug mnie sposób przeprowadzenia konkursu był po prostu poniżej wszelkiej krytyki, dlatego dobrze, że będzie to wyjaśnione. Nie bronię pana Wilowskiego, ale sprawa samego konkursu śmierdzi od dawna.

Czyli pani wiceburmistrz będzie teraz twierdzila że była w sali?

Rada do wymiany

Chyba burmistrz do wymiany bo z nową radą też się raczej nie dogada.

Kto miał go słychać? Przez godzinkę, jak przez cztery lata nie miał nic do.powoedzenia ..o co chodzi . A o O głupotę?

Kto miał go słychać? Przez godzinkę, jak przez cztery lata nie miał nic do.powoedzenia ..o co chodzi . A o O głupotę?

To w końcu pani burmistrz mówiła że teren pod wytwórnię mas bitumicznych jest dobry czy nie. Skąd ta pani wie kto kłamie i co chce obronić. Akurat ta pani w sprawie prawdy czy kłamstwa jest ostatnią osobą która powinna o tym decydować. Swoje świadectwo w prawdzie dała przez cztery lata.

Brawo rada, brawo Pan Sławomir! Ktoś pokazał, że ma jaja! Sprawę trzeba wyjaśnić bo zarzuty nie są bezpodstawne! Wilowski dobrze wykonywał swoje obowiązki. Praca dyrektora ZCASu to z pewnością trudna i wymagająca praca. Teraz sprawą zajmą się prawnicy i dojdziemy do tego kto kłamał a kto mówił prawdę.

Wilowski zachowuje się bezczelnie do klientów. Można zauważyć, że dobro swoje przekłada nad dobrem zwykłego człowieka. W mojej opinii Aktualności to tuba propagandy dla Komuchów i spadkobierców III RP. Apropo kim był ojciec redaktora naczelnego?? Może napisze o nim jakiś artykuł??

Panie Adamie i po co ten nowy filmik który przypomina pocenie się Chlebowskiego. Lepiej było zacisnąć zęby i poczekać na wynik wyborczy. Co do przerwania pewnego układu z naszą pomocą to pan mija się z prawdą. Ten zewnętrzny układ był i jest i żaden pański wyborca jak z nim nie wygrywał za pana Wełniaka i za pana rządów z tym układem nie wygrał. Słuchając co pan mówił do mieszkańców można było odczuć żal do wszystkich taki sam jaki odczuwali mieszkańcy przychodzący do pana w swoich sprawach. Mamy kampanię i wolne wybory które być może dadzą panu możliwość udowodnienia że chciał pan dobrze i w drugiej kadencji zrealizuje obietnice dane nam przed czterema laty jak i zrealizuje z nami rozpoczęte założenia dla dobra miasta i jego mieszkańców..

Natalia, to co piszesz to jakieś personalne wycieczki, nie odnosisz się do sprawy. Natomiast zgadzam się z wpisem, w którym mowa o tym, czy pani wiceburmistrz mowi prawdę. Kilka razy miałem "przyjemność" kontaktu z tą panią i jej "oświadczam, że to pan kłamie" źle wróży. Oby zajeli się tym dobrzy prawnicy, którzy nie dadzą się zastraszyć

Ja bym zaoral urzad miasta i po sprawie. Ta rada to jest jedna wielka porazka.Widac jak probuja aktualnosci plus radni wbic swoich na stolki. Ta kampania jest zenujaca. Rowniez zenujace sa obiectnice Jaskolskiego! Jest mega smieszny w tym co mowi.

Nie widzisz jakie bzdury piszesz? Rada do niczego.... 15 osób (poza Muzuiolem) się nie nadaje tylko jeden burmistrz sprawiedliwy i zacny, a ciągle mu kłody pod nogi rzucają... I nie przyszło Ci do głowy, że może jest odwrotnie? Ze pomysły burmistrza ze "zdrojami" których nie ma, są naiwne? Ze wyrabianie "marki" kosztowalo fortunę i tylko pokraczne logo z tego zostało. Że burmistrz za bardzo zajmuje się własnym wizerunkiem w mediach a za mało konkretnymi sprawami miasta? Tak bardzo jest przekonany o swojej nieomylnosci, że nie może znieść odwolania od swojej decyzji i obwinia radę za to, że chce to wyjaśnić. A konkurs przeprowadzony fatalnie i brak chętnych w drugim naborze.

Koronkiewicz mnie rozczarował, też idiota. Szkoda, że przed wyborami się nie ujawnił komuch stary

Wilowski porażka!, porażka !!!!!!!!! KOMUCH

Wilowski porażka. Porazka w.konkursie i co nie może się PrzyjĄć smak porażki ! Wstyd świadczy o jego slabości

Konkurs to lipa ................... . Komisja w całości powinna uczestniczyć w wysłuchaniu kandydata. Wygląda na to , że oceny dokonano na zlecenie pana przewodniczącego komisji Adama P. . Szkoda słów. Mam nadzieję że ogłoszony konkurs teraz na BIP zostanie przez pana burmistrza odwołany.

Adamie Pulicie przypominam, że cztery lata temu nie startował Pan jako niezależny lecz z komitetu Porozumienie Samorządowe, z R. Goławskim.

Stanisław Wojtuń - skarga zasadna, Agnieszka Jęsiek-BArabasz - skarga zasadna, Roman Głyżewski - skarga zasadna, Krzysztof Kulasek - skarga zasadna, Stanisław Pikuli - skarga zasadna.... Ludzie przecież to są porządni obywatele tego miasta, nie podniesliby ręki za gdyby nie mieli przekonania.

Skarga zasadna a czy miała prawny sens to o tym wypowiedzą sie prawnicy! Gdy kurz opadnie to okaże się że radni nie mieli racji. Ale to już będzie po wyborach. I o to chodzi.

Najgorsza Rada Miasta w 30 letniej historii miasta Złotowa.

W tym mieście nikt już nie będzie mógł powiedzieć nic na Pulita, od razu będzie czarna kampania. Co za czasy. Brawo panie i panowie radni.

Jestem rzeczywiście gościem w Złotowie i przyglądam się temu miastu od 5 lat. Gdy byłem tu pierwszy raz za poprzedniego burmistrza to wówczas miasto zachwyciło swoim spokojem, czystością i życzliwością mieszkających tu ludzi. Obserwowałem poprzednia kampanię wyborczą i jakież to moje zdumienie było, gdy okazało się że mieszkańcy miasta wybrali na burmistrza urzedujacego burmistrza. Oglądałem jego wypowiedzi w tv astra-oprócz przygotowania medialnego niczym mnie nie ujął. Panu Jaskólski emu wtedy tego zabrakło, ale miał coś innego - miał merytoryczna wiedzę i przygotowanie, doświadczenie samorządowca. Przyglądam się również tej kampanii-Panu Jaskólskiemu gratuluję - teraz oprócz wiedzy również posiada obycie medialne(czekam na debatę w środę), natomiast Pan Pulit stanął na etapie samouwielbienia i nic nowego nie zaprezentował. Wybraliscie Państwo radę miejską na najbliższe 5 lat, przemyslcie jeszcze raz swoją decyzję. Czy chcecie słuchać w tv wypowiedzi burmistrza, który mówi że dla miasta nie może nic zrobić bo rada miejska blokuje jego działania? Tak było przez cztery lata, i tak pozostanie przez następne lata jeśli nic nie zmienicie. Złotów popadł w marazm a burmistrz traktuje i przedstawia radę jako" zło konieczne". Burmistrz powinien zrozumieć że jego rola to rola wykonawcza i "służalcza" w stosunku do mieszkańców.

Jaka jest prawda -- trudno to będzie określić. Na moje Rada ( przed wyborami twierdzili że zerwą z kłótniami i będą współpracować z burmistrzem a po wyborach jak już maja stołek to obietnice do kosza) robiła, robi i będzie robić burmistrzowi pod górkę bo to nie ich przedstawiciel. Nawet jeżeli to będzie przeciwko rozwojowi miasta to i tak powiedzą NIE bo NIE i zrobią na przekór.

Popieram Pana wypowiedź. Mogę dodać że rada miasta to głos mieszkańców. To oni ich wybrali do tej rady, która reprezentuje społeczeństwo. Zajdziwiające jest to że prawie 15 radnych zazwyczaj byli zgodni i mieli podobne zdanie tylko burmistrz miał inne... jak mówią " co dwie głowy to nie jedna" 15 radnych myśli podobnie to pewnie mają rację. Oprócz zamieszania to burmistrz nie wniósł wiele do naszego miasta... cały czas są jakieś nieporozumienia, a na ulicach miasta powstają takie pierdoły jak kaczkomaty czy petomaty??? Po co? Albo ławki do kramienia dzieci.... żenada jednym słowem. Widać nawet radni nie chcą p.Pulita. Mój głos i głosy mojej rodziny dostanie p.Jaskólski.

Przecież to widać, że Pulit nie jest tym "biednym zaszczutym" którego teraz chce grać. To nie żadna "nagonka" tylko konkretne zarzuty i pytania, a on to wykorzystuje, żeby się promować, jaki to on "niezależny" Czyżby? Pamięci chyba brakuje. Członkowie rady, Ci wyżej wymienieni, ale też pozostali widzą jaki jest i swoim głosowaniem dają temu wyraz ONI ZNAJĄ JEGO PRACĘ LEPIEJ NIŻ SŁUCHACZE JEGO PRZEMÓWIEŃ! Ja wierzę 15 radnym a nie pięknie przemawiajacemu panu przy kominku.

Komentarze .to chyba pokrzywdzony pisze .....Sławomir, Sławomir ..i cały zespół wzespol

Czemu tak sądzisz? Bo są negatywne dla Pulita? Popierają Wilowskiego? Masz konkretne przykłady, a Pulit zgrywa wielce pokrzywdzonego.... no nic widocznie rola ofiary świetnie do niego pasuje i dobrze się w niej czuje

Pulit na fejsie puścił filmik ze swoim przemówieniem. Kreuje się na ofiarę całej Rady Miejskiej (poza Muziołem). Dlaczego tak zawzięcie walczy o stołek, dlaczego nie chce zejść? Niech sobie działa w stowarzyszeniach. Musi mieć ogromną potrzebę bycia w mediach. Inaczej przestałby tak zawzięcie walczyć. Jak nie potrafiłbym współpracować z Radą, to zszedłbym że sceny. Przecież w nowej Radzie dużo się nie zmieniło. Teraz za jego pomysłami głosuje jeden Muzioł, a później będzie ich trzech na piętnastu.

Pulit na filmiku "się martwi o losy miasta" .. Hmm.. Sugeruje, że jesli on nie zostanie burmistrzem to co?? Odpowiedź: to bedzie lepsza współpraca na linii rada-burmistrz i szybciej będzie można podejmować ważne decyzję. Radni znają pracę burmistrza. A on chyba boi się o co innego niż losy miasta.

Ludzie ... W czym tutaj widzicie problem ... Pracodawca nie jest zainteresowany zatrudnieniem pracownika , lecz ustawa wymusza na nim zrobienie konkursu i przesłuchanie wszystkich kandydatów. W każdym prywatnym przedsiębiorstwie i pewnie nie tylko prywatnym, Pan Wilowski po prostu nie zostałby zaproszony na rozmowy dotyczące pracy. Sugerowanie Pulitowi, że robi coś nie tak w tej sytuacji jest kolejną manipulacją . A "bieganie na skargę", do rady, która ocenia zachowanie Burmistrza - chyba nie od tego jest Rada Miasta, żeby wydawać jakiekolwiek wyroki. Do Sądu niech Pan Wilowski pójdzie - wtedy sprawa zostanie oceniona. Jakie to wszystko jest słabe - kojarzy mi się z dzieckiem (Krzysiem), które nie otrzymało od Jasia lizaka i biega do wszystkich rodziców skarżąc, że Jasiu mu tego lizaka nie dał. A to Jasiu decyduje komu ma go dać .. I to, że nie dał Krzysiowi oznacza, że zrobił coś źle ?????

Wizjoner - nie porównuj tej sytuacji do prywatnych firm. Skoro urząd robi "konkurs" to chyba obowiązują jakieś zasady?? Czy może konkurs jest po to, żeby burmistrz sobie wybrał swojego ulubieńca? W takim przypadku niech nie robi konkursu, tylko wyznaczy tego pomazanca i juz! Dlaczego w drugim naborze nie było chętnych? Burmistrz chce sprawiać pozory uczciwej gry ale mu to nie wychodzi. Pytanie brzmi: po co robili konkurs, skoro robią z niego szopkę?

Problem jest w sposobie przeprowadzenia tego konkursu. Ustawa wymusza jego przeprowadzenie, a nie wymusza juz wysłuchania wszystkich kandydatow? I traktowania ich jednakowo?

A może będziecie tez oceniać ton głosu jakim Burmistrz mówi „Dzień dobry” ?

Wizjoner, czy Ty chciałbyś, żeby w trakcie konkursu członek komisji (trzyosobowej) wyszedł? A potem przyznawał Ci fikcyjne punkty? Pan Wilowski spełniał warunki żeby przystąpić do konkursu. I zasłużył na traktowanie jak inni kandydaci.

To kogo zatrudniam zależy tylko ode mnie jako pracodawcy. Ja na miejscu Burmistrza od razu podziękowałbym osobie, która mi nie pasuje. A Ty gościu biegniesz na skargę do Rzecznika Praw Obywatelskich jak potencjalny pracodawca potraktuje Cię obcesowo na rozmowie kwalifikacyjnej ? Bo nie spodobał mu się Twój styl bycia np. ? Ma takie prawo i tyle . Im dłużej czytam Wasze argumenty , tym bardziej jestem przeświadczony o tym, ze piszą to osoby, które maja jakiś interes w tym , aby Pulit odszedł . I nie śpiewajcie mi od razu o miłości do miasta , braku rozwoju itp.

Bezstronny Wizjoner jak widać... Teraz rzeczywiście dalsza dyskusja traci sens.. "Pracodawca" Pulit.. To jego firma? Chyba jednak to z naszych podatków wszystko się utrzymuje i zasługujemy ma transparentność wyborów a nie widzimisię Pulia.

Chyba, ze tak jak rząd bedziesz twierdził, że "suweren" wybral i teraz każda decyzja jest słuszna

A nie są transparentne Gościu ?? To skąd o tej całej sytuacji byś wiedział ?? To po pierwsze ... A po drugie , który skład Rady zaopiniował decyzję Pulita negatywnie ? Nowy czy stary (przeciwny przez całą kadencję Burmistrzowi ) ?? Każdy myślący człowiek odsieje manipulację emocjami od faktów .. Tak jak napisałem wcześniej - Pulit nie jest moim Burmistrzem. Lecz Duet bardziej nim nie jest. A patrząc na "kampanię" Duetu i jego popleczników - to dokładnie widać jak będą rządzić. Kto z nami - to jest cacy, a kto przeciw - to metodami TVP Kurskiego będziemy działać. Piszę po raz kolejny - słabe to jest i mało inteligentne. Bardzo mało .... Jeżeli uważasz dalej, że jestem stronniczy - myślę, że faktycznie dalsza dyskusja traci sens ...

Ta rada to jakaś kpina! Mam nadzieję, że obecny burmistrz znów wygra, dość już tych układzików i kolesiostwa!

Transprentność? Zmiana zasad konkursowy w trakcie składania aplikacji, dwa tygodnie czekania na wynik konkursu, wyjście jednego z członków komisji w trakcie przesłuchania - to jest twoja transparentność? Jesteś za Pulitem ok, ale zasada jest zasadą, przyzwoitość tak nakazuje. Radni uważali podobnie.

Biedni Ci radni, którzy mieli odwagę wyrazić swoje zdanie. Nigdy więcej proszę! Racja jest tylko jedna!

Wizjoner, piszesz, że duet będzie traktował ludzi: "kto z nami cacy, a kto przeciw ten zły". Wcześniej napisałeś: "Ja na miejscu Burmistrza od razu podziękowałbym osobie, która mi nie pasuje". Nie widzisz tu rozbieżności? O transparentności działań burmistrza, to nawet nie żartuj. Gdyby nie prasa, to ani o wytwórni mas, ani o zastrzeżeniach do konkursu nikt by nie usłyszał.

Gościu , z tego co piszesz widzę, że nie rozumiesz słowa transparentność (synonim słowa przeźroczystość). Jeżeli ja byłbym na miejscu Burmistrza i stanąłbym przed taką sytuacją - od razu odrzuciłbym kandydaturę, która mi nie odpowiada. A tak poza tym, rozmowa była przed Komisją. Cała Komisja wyszła ?? Jak na Twojej rozmowie kwalifikacyjnej do firmy jakiejś byłaby Komisja i Prezes by wyszedł, też miałbyś pretensje do nich, że przez to Cię odrzucili ?? A może do siebie, że nie spełniałeś oczekiwań zatrudniających ? Czy tak oczywiste rzeczy trzeba Ci tłumaczyć Gościu, używając porównań jak dla uczniaka szkoły podstawowej ? Metody skojarzeń ? Zaczyna mnie to męczyć ...

Dom kultury to nie prywatna firma. W porządnej prywatnej firmie takie rzeczy się nie dzieją. Nie wolno tak traktować ludzi.

Boże, jak łatwo jest manipulować opinią publiczną w naszych czasach... przecież na dobrą sprawę jedna osoba może pisać te wszystkie negatywne komentarze, one w zasadzie niczym się od siebie nie różnią, gdzie tu jakieś merytoryczne argumenty? Oglądaliście debate? Wszystko było tam wyjaśnione do kamery, kandydacie mogli zadawać i zadawali sobie trudne pytania, kto według was najlepiej wypadł? Pan Adam w tej kadencji przygotował 323 uchwały a 302 zostały przyjęte przez radę przez te 4 lata! Więc nie wydaje mi się, żeby jakoś się specjalnie nie dogadywali, po prostu przed wyborami zaczęli mu rzucać kłody pod nogi pod publikę. Tak po za tym jak mogli odrzucić uchwałę o utworzeniu domu kultury, bo co po go nie lubią? czy to jest dobra rada? Układy i układziki na całej linii, niech ten PRL już pójdzie na emeryturę i da szansę młodym.

Jesteś najlepszym przykładem, że jedna osoba pisze.

Do gość 2018-10-30 12:57:42 .... Nie widzę rozbieżności .... Jeżeli kandydat mi merytorycznie nie pasuje , to mam go zatrudnić , bo ...... ??? Właśnie bo co ? Może wszyscy Goście mi to wytłumaczą ...

Wizjoner, szkoda słów.

Pamiętam jak koledzy mi opowiadali jak jeden kandydat na radnego ruchał w domku z kartonu Baśke A. która jak się okazało miała wszy. I ten koleś chciał zostać radnym.

Gościu - może jakieś argumenty przytoczysz ... Konkrety ... Nie chowaj się za parawan ....

Jak wspaniałym burmistrzem jest gajowy Pulit przekonaliśmy się 21.10. Wprowadził aż 3 radnych. Brawo!!!! Po wygranych przez niego wyborach będzie 12 do 3 radnych. Gdyby nie "niewiarygodna" prasa, jak nazwał ją Pulit nigdy nie wiedzielibyśmy o inwestycji jaka miała powstać w naszym mieście. Miała to być Wytwórnia Mas Bitumicznych. Nie poinformował Mieszkańców, że firma ta zatrudniałaby do 10 pracowników. Żaden z nich nie byłby ze Złotowa. Emisja środków trujących byłaby natomiast wielkim zagrożeniem dla zdrowia mieszkańców. Byłam tą osobą, która głosowała na Pulita. Teraz po 4 latach wiem już, że to człowiek niereformowalny. Nie nauczył się niczego. Oprócz fotek i mowy bez treści wypełnionej samochwałami to ja,to ja,to ja.................nic więcej nie zrobił. Pozostała mu tylko pasja.

Widzę, że dużo "Gości" odpowiada Wizjonerowi. Przypomnę jedną rzecz: miasto to nie jest firma Pulita ani jego prywatny folwark. nie można porównywać naboru, chociaż w firmach też obowiązują jzasady. Transparentność konkursu to jasność jego zasad, a tutaj to zostało wielokrotnie zlamane: podczas zmiany wymagań w trakcie naboru i podczas samego konkursu. Jeśli Wizjonerze nie rozumiesz, ze nie można przyznawać nikomu punktów "zaocznie" to chyba nie ma sensu dyskutować..

Prezentacja Pana Wilowskiego odbywała się przed komisją. Jedna osoba z komisji wyszła. Z jakiego powodu nie wiemy. Reszta komisji została. Gdzie tu zaoczność przyznawania punktów ??? Gościu zgodzę się , że miasto nie jest prywatnym folwarkiem Burmistrza. Lecz do współpracy każdy "szef" dobiera sobie ludzi , z którymi chce współpracować i z którymi współpracować może. To jest logiczne, n'est ce pas , Gościu ? Robiłem to nie raz w wielu firmach i nic w tym dziwnego. Dziwne jest to , że Pan Wilowski robi z tego sprawę. Chociaż myślę, że za nim stoją jacyś inni decydenci podsuwający mu tego typu rozwiązania . Ja bym się wstydził w ten sposób zachować ...

Wizjoner. Czy ty żartujesz? Komisja, czyli kilka osób. Ocenę wystawia każdy członek komisji osobno. To tak, jakby podczas walki bokserskiej, jeden z sędziów na kilka rund wyszedł do toalety, a potem wydał werdykt, na podstawie opinii pozostałych sędziów. Oczywiście, że pracodawca wybiera kogoś, kto mu odpowiada. Ale takie podejście do sprawy jest, co najmniej niesmaczne, że o braku szacunku dla kandydata nie wspomnę. Od małych nadużyć się zaczyna, a na wielkich przekrętach się kończy. To funkcja publiczna, a nie prywatna firma.

A ja bym się wstydził Wizjoner pisać takie banaluki. Widać, że masz otępiałe rozumowanie

Co to są "banaluki" bo nie wiem nieuku ?

Uff, jak dobrze, że nie jestem z tego waszego zapyziałego grajdoła. Przecież wy się dla koryta pozagryzacie. Wyjątkowo paskudni z was ludzie, złotowianie.

Wizjoner idzie w zaparte z tymi punktami ii nie widzi, że pisze bzdury. I wciąż nie umie odróżnić funkcji burmistrza od prezesa firmy. Wizjonerze, jeśli chcesz oskarżać o manipulacje, twoja sprawa. Jednak to nieprawda, że sprawa pojawiła się dopiero przed wyborami, bo było już duże zamieszanie w momencie zmiany wymagań konkursowych kilka miesięcy temu. Zresztą pytano wtedy burmistrza, czy ten konkurs musi koniecznie się odbyć przed wyborami, skoro nowy dyrektor pracę zaczyna 1 stycznia. Konkurs się odbył, widzimy jak i to burmistrz sam zadziałał na swoją szkodę przed wyborami.

Pleretarjusze na wybory!

Goście , to czym się różni Burmistrz od Prezesa firmy jeżeli chodzi o politykę personalną ? Wytłumaczcie mi to znowu Goście .... Tylko zrozumcie zwrot „polityka personalna”. Nie sposób rekrutacji ..

Ja mam taki pomysł, skoro pan Jaskólski tak dobrze czuje się na stanowiskach dyrektorskich i wygrywa wszystkie konkursy, to może niech zawalczy o stanowisko dyrektora ZCAS. Bo WSZYSCY Pana tam chcemy !

Tym się różni, że w prywatnej firmie możesz robić, co Ci się żywnie podoba. W jednostce budżetowej obowiązują pewne zasady, jak konieczność przeprowadzenia konkursu na stanowiska kierownicze, wedle określonych przepisami reguł. Tyle w temacie.

Gościu , chodzi o politykę personalną a nie o sposób zatrudniania. Prosiłem żebyś zapoznał się z terminologią we wcześniejszym poście . Wg mnie i w prywatnej firmie i w ratuszu szef zatrudnia ludzi , z którymi będzie miał szansè realizować swoje pomysły. Nic w tym dziwnego, że chce stworzyć zespół odpowiedni dla swojej wizji miasta. Chyba, że się mylę ... Lecz w takim bądź razie , Szanowni Goście , oświećcie mnie ...

No ale cała kwestia sprowadza się właśnie do sposobu rekrutacji i złamanie przy tym pewnych standardów. Nikt nie twierdzi, że Pan Wilowski miał być wybrany na dyrektora. Zarzuty są odnośnie oceny kandydata przez członka komisji, który wyszedł w trakcie konkursu, o to, że 2 tygodnie trzeba było czekać na wynik konkursu. Więc, nie rozumiem Twoich wywodów.

Wizjonerze, Twoja "polityka personalna" , do ktorej Twoim zdaniem prawo ma burmistrz to nic innego jak kolesiostwo. Burmistrz mówi do Grażynki: podoba mi sie Twoja "praca" startuj na to stanowisko, będzie konkurs, a Ty wygrasz. Chyba tak to się właśnie na tych konkursach ostatnio odbywa.

Jakiś gość pisze że Pan Jaskólski na dyrektora ZCAS to i ja mam propozycję dla obecnego Tak kocha przyrodę to niech wraca na ścieżki i działki leśne pokazując ptaszki , drzewka i robaczki wycieczkom szkolnym, Tam się nagada do bólu, a i czasami TV zawita ku szczęśliwości podnosząc własne EGO ( szkoda że nie macie AL powiększenia czcionki dlatego dopowiem że chciałem dużo większą dla słowa EGO ) Stawiam na wiedzę i doświadczenie a nie na wygadanie dlatego Tylko Pan JASKÓLSKI !

A czy tak było Gościu ? Było wskazane, ze Pani Grażynka ma wygrać ? A do Gościa poprzedniego - nie wiemy dlaczego członek komisji wyszedł . Ale zakładając tak jak mówicie , ze wyszedł bo był złośliwy , to świadczy to tylko o tym, ze urząd nie jest zainteresowany współpraca z Panem Wilowskim. Zachowanie nieeleganckie, ale co to zmienia w meritum sprawy ? Nic. A podciąganie pod to zachowanie kolesiostwa jest kolejnym nadużyciem

Wizjonerze - więc powiedz ktory punkt tej twojej "poltyk personalnej" burmistrza wyklucza kolesiostwo? Skoro na konkursie może robić co mu się tylko pofoba. Taki konkurs to fikcja.

Gościu , a który je potwierdza ?

Dyrektorek mógł się wykazać przez cały okres wspolpracy. A nie teraz odwalac szopkę. Dobry czas nieroba się skończył

Komenatarz z Kubusiem i lizakiem

Brawo! Dokładnie tak, Wizjoner sam się zaplątal ;)

Komentarz z Krzysiem i lizakiem potwierdza kolesiostwo ? Gościu chyba go nie zrozumiałeś ... Proponuje powtórną jego lekturę ... Może wolniejsze czytanie pomoże ;)

Na stanowisko dyrektora idealnie nadawałaby się p.Sylwia Mróz. Miejska Biblioteka Publiczna cały czas tętni życiem...Nie wiem jak z wymogami, ale szkoda że nie przystąpiła do konkursu, Wilowski by nie miał żadnych szans...

Chcę tylko nadmienić, że Dom Kultury nie istnieje od kilku ładnych lat. Jego pośrednią funkcję miało kontynuować ZCAS ( Złotowskie Centrum Aktywności Społecznej). Jeżeli istnieją jakieś kulturalne inicjatywy autorstwa ZCAS-u, to proszę je przytoczyć. Proszę tylko nie pisać o imprezach szkolnych, spotkaniach stowarzyszeń czy zakupionych z dotacji Miasta spektaklach teatralnych. Proszę mi również napisać, jaki charakter ma Kino w Złotowie? Jeżeli ktoś nie wie, to informuję, że w Złotowie mamy Kino objazdowe, bez profesjonalnego wyposażenia i sprzętu. Dla mnie tragedia! Czy dźwignięcie tych tematów, może być takie trudne? Tym bardziej, że 4 lata temu obecny burmistrz zakładał w swoim programie reaktywację Kultury w mieście i z pewnością wpadł by panu Wilowskiemu w ramiona słysząc jego deklaracje w tym temacie...

Sprawa nie ważna już komentarzy. Bedzie nowy dyrektor i nowe pomysly. I nikt nie bedzie specjalnie sie tym jutro emocjonował:):)

Narcyz z ZCAS-u i UM na bocznicę i będzie wszędzie lepiej, Nie gadaniem tylko ciężką pracą ludzie się bogacą,

Jak do tego doszło,że zlikwidowano dom kultury? Dlaczego? Kto wpadł na taki pomysł?jakie przesłanki za tym przemawiały?

A ja się pytam skąd ta pewność że wilowski mówi prawdę? Co mu szkodzi kłamać, przeciez nie ma nic do stracenia.

Wilowski zawala robote, a Pulit się musi za niego tłumaczyć. Zgadzam się ze ZCAS to nie prywatna firma, ale jak coś tam nie wychodzi, obrywa za to burmistrz. Gdzie tu sprawiedliwość? Jak obrywa, to niech chociaż ma możliwość zdecydowania kogo chce. Zgadzam się z przedmówcą, który nabija się z Wilowskiego, że ten skarży się że pożałowali mu godzinki, a miał aż cztery lata (!) na pokazanie się z jak najlepszej strony w odróżnieniu do innych kandydatów. Gdyby był świetnym menadżerem, to burmistrz by nigdy z niego nie zrezygnował.

Nick, to już najgłupsze co mogłeś wymyślić. Burmistrz Cię zatrudnił do szerzenia takich wątpliwości czy zastępca? Można mieć wątpliwości czy Wilowski się nadaje na to stanowisko czy nie, ale nie mam żadnych wątpliwości że mówi prawdę o przebiegu konkursu. Żadnych. Wiem trochę o zwyczajach niektórych osób i takie zachowanie to nie nowość. O tym, że zmieniono wymagania konkursowe w trakcie wiedzieli wszyscy, to nie wymysł Wilowskiego. Pytanie czy mówi prawdę jest po prostu głupie.

"Gdyby był świetnym menadżerem, to burmistrz by nigdy z niego nie zrezygnował". - skąd pewność że burmistrz jest świetnym menadżerem?? Jakoś dużo ludzi ma co do tego spore wątpliwości, więc nie przesądzajmy o wartosci pracownika na podstawie zachowania Pulita. Dla mnie Pulit nie jest autorytetem.

Sam konkurs wzbudzil wieksze poruszenie niż cala działalność bylego dyrektora

Czy wielu już zapomniało jak miała wg. Pulita stanąć na nogi kultura w mieście ? Coś mi się wydaje że sporo o tym gadał bo to potrafi. Kultura leży na pysku bo tu nic się nie dzieje. Menadżer dobre - nawet dwaj menadżerowie miejscy z nazwy. Jeden nie wie co gadać bo chyba nie wie co się dzieje w ZCAS a drugi: ja zlecam zadanie, ja to, ja tamto, to nie ja, tylko ja, ja wiem wszystko, ciągle ja ja - ja ja. Albo mówi do mieszkańców po niemiecku albo to faktycznie ostatnie 4 lata to jakieś jaja. 4-letnia szopka noworoczna. ZCAS to dział jak w firmie więc to miasto kupiło ten "statek". Jak w USC jest ślub to dokumenty są w szpitalu ? Jak w tak prostej sprawie nie można się dogadać. No dwaj zawodowcy "JaJa"

To się nie trzyma kupy, gościu. Dużo paplaniny, mało treści

To ze jest większość w jakiejś sprawie nie znaczy, że zawsze ma rację. Często wynika to z wygody lub ze strachu. Podczas komuny, za komunistami, z prądem, szła większość i co, też mieli rację?? Nie twierdzę, ze tak jest w tym przypadku, ale to na pewno jest to wygodniejsze. Wystąpić w mniejszości - to zawsze wymaga odwagi (niektórzy nazwą to głupotą, ale to ich sprawa). Szacunek dla p.Muzioła, bo jaki by nie był, to odwagę jednak ma

Skoro burmistrz, jak twierdzi gościu (09:00), odpowiada za stan kultury w mieście i ma się z tego tłumaczyć przed wyborcami, to niech ten DOM KULTURY powstanie (!) i niech burmistrz zdecyduje kogo chce na stanowisku kierownika

Jakoś tłumów nie było w konkursie chętnych do współpracy z tym burmistrzem. Przypomnę że w pierwszym naborze z dwóch osób nikogo nie wybrali a do drugiego nikt się nie zgłosił.

Nie trzeba być ani menadżerem ani autorytetem by stwierdzić, że ZCAS jest źle zarządzany przez Wilowskiego ! To opinia powszechna, min. wiele błędów, pomyłek, opóźnień, nieaktualizowana strona internetowa itp.

Wilowski słabo. Co tak klamiesz , brakuje w starostwie też dla ciebie stanowiska, tez cię nie chcieli i gdzie tu przeczekać na foteliku jak nic sie nie umie. Teraz w Jaskólski nadzieja? ????