Reklama

Starosta niewinny

01/02/2017 11:00
Prokuratura uznała, że Ryszard Goławski nie przekroczył uprawnień i umorzyła śledztwo

W połowie ubiegłego roku radny Wiesław Fidurski złożył w Prokuraturze Rejonowej w Złotowie zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez starostę Ryszarda Goławskiego. Radny zarzucił staroście wydanie publicznych pieniędzy na wspieranie kampanii wyborczej kandydata na prezydenta RP Adama Jarubasa. Przestępstwo miało polegać na tym, że w marcu 2015 roku za publiczne pieniądze starosta zorganizował przejazd kapeli do Czarnkowa, na konwencję wyborczą kandydata na prezydenta.

Nie był to wydatek, do którego go upoważniliśmy

Reklama

– podkreślał radny Fidurski, domagając się wniosku o naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Komisja rewizyjna Rady Powiatu Złotowskiego nie podzieliła opinii Fidurskiego, a ten złożył zawiadomienie do prokuratury.

Złożyłem w radzie wniosek o opinię prawną, ale skoro nikt nie chciał się tym zająć wewnątrz rady, to złożyłem zawiadomienie

– argumentował. Do zawiadomienia skierowanego do prokuratury radny dołączył protokoły z komisji i sesji Rady Powiatu Złotowskiego, artykuły dokumentujące udział starosty w konwencji oraz karty pojazdów należących do starostwa.

Reklama

W zakresie promocji

Postępowanie dotyczyło czynu z art. 231&1kk, czyli nadużycia uprawnień: „funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.

Pod koniec grudnia w złotowskiej prokuraturze śledztwo umorzono. Zdaniem prokuratury, przeprowadzone postępowanie przygotowawcze nie dostarczyło podstaw do uznania, że w sprawie doszło do popełnienia jakiegokolwiek przestępstwa. Ustalono, że kapela została zaproszona przez starostę czarnkowsko–trzcianeckiego na występ do tamtejszego domu kultury w ramach wzajemnej promocji powiatów. Jak zauważa prokuratura, w myśl uchwały podjętej przez Radę Powiatu Złotowskiego, dotyczącej Regulaminu Organizacyjnego Starostwa Powiatowego w Złotowie, wykorzystanie do tego celu pojazdu należącego do starostwa wchodziło w zakres promocji powiatu. Uznano, że brak  jest jakichkolwiek przesłanek wskazujących na to, że w tej sprawie naruszono przepisy dotyczące finansowania kampanii wyborczych i wobec braku znamion czynów zabronionych postępowanie umorzono.

Reklama

Najprawdopodobniej nie jest to jednak ostatnie słowo w tej sprawie…

Aplikacja na Androida

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    pzl**** - niezalogowany 2017-09-11 00:17:55

    hehehehe dobre :)

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Bolesław.W - niezalogowany 2017-05-27 11:44:46

    Prokuratura Złotowska nie nadaje się do obiektywnej oceny osób ze Złotowa, przynajmniej tych ze stanowiska, umie tylko oskarżać osoby niewinne. Zabierzcie się w końcu do uczciwej pracy. Oskarżać każdy umie!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gall - niezalogowany 2017-05-27 11:41:25

    Wybierzmy kogoś całkiem nowego, nieumoczonego w żadne układy, są w okolicy osoby solidne, umiejące to i owo i nieszkodzące dobru ogólnemu. Każdy z nich miał już swoją szansę i ją zmarnował, nie mają pomysłów twórczych rozwalili edukację kas ucieka z powiatu, turystyka ginie, jedynie drogi ale za to jakim kosztem - źle zaplanowane , źle prowadzone roboty utrudniają codzienne życie mieszkańców. Skarbnika proponowałbym zmienić to on odpowiada za finanse powinien podpowiadać, informować i przekonywać decydentów a co robi? Wybierzmy kogoś świeżego, twórczego z pomysłami na rozwój powiatu, wszyscy skorzystamy a nie tylko Ci na stołkach tak jak jest teraz. Pozdrawiam.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.



Reklama

Wideo zlotowskie.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości